ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບບັນດາຮ່າງກົດໝາຍຈຳນວນໜຶ່ງ, ໃນນັ້ນມີກົດໝາຍປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
ຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ການຄັດເລືອກຄົນເພື່ອກວດສອບຊັບສິນແລະລາຍໄດ້ແມ່ນດຳເນີນໄປຢ່າງສຸ່ມ, ໂດຍການຈັບສະຫຼາກ ຫຼືໃຊ້ຊອບແວຄອມພິວເຕີ.
ຈໍານວນຜູ້ຖືກຄັດເລືອກຕ້ອງຮັບປະກັນຢ່າງໜ້ອຍ 10% ຂອງຈໍານວນຄົນທີ່ຕ້ອງການເຮັດໃບປະກາດປະຈຳປີຢູ່ແຕ່ລະອົງການ, ອົງການ ຫຼື ໜ່ວຍງານທີ່ຜ່ານການກວດກາ, ໃນນັ້ນ ຢ່າງໜ້ອຍ 1 ຄົນ ເປັນຫົວໜ້າ ຫຼື ຮອງຫົວໜ້າ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່າໂນ້ຍ ) ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.
ພາບ: GIA HAN
ຂະຫຍາຍຂອບເຂດການກວດສອບເພື່ອປ້ອງກັນການກະຈາຍຊັບສິນ
ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຈັບສະຫລາກເພື່ອຢັ້ງຢືນຊັບສິນແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມອີກແລ້ວ. ລາວໄດ້ສະເຫນີ "ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດ" ວ່າຈໍານວນຊັບສິນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບປະຈໍາປີແມ່ນ 20%, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫມຸນເພື່ອໃຫ້ "ທຸກຄົນຕ້ອງກວດສອບ". ດັ່ງນັ້ນ, ການກວດສອບຊັບສິນຈະເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຫຼາຍ, "ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດກັບມັນ".
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຍັງສະເໜີຍົກເລີກວິທີແຕ້ມຮູບແບບສຸ່ມ. ໃນເວລານັ້ນ, ອົງການກວດກາລັດຖະບານ ກ່າວວ່າ, ໄດ້ປະກອບບົດລາຍງານ ແລະ ພິຈາລະນາຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບບັນຫາ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂະບວນການປະຕິບັດການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ; ລວມທັງການຈັດຕັ້ງການຄັດເລືອກແບບສຸ່ມຂອງບຸກຄົນທີ່ຖືກກວດສອບໂດຍການຈັບສະຫລາກຫຼືນໍາໃຊ້ຊອບແວຄອມພິວເຕີ. ນີ້ຈະເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ວຽກງານນີ້ຕື່ມອີກ.
ກ່າວຄຳເຫັນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານ ຫວູວັນເກື່ອງ ໄດ້ຍົກອອກບັນດາຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບບັນດາອາດຊະຍາກຳສໍ້ລາດບັງຫຼວງທຳລາຍຊັບສິນໃຫ້ລູກຫຼານ ແລະ ສະມາຊິກຄອບຄົວ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນ.
ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເພີ່ມລະບຽບການວ່າ: ໃນກໍລະນີການດຳເນີນຄະດີອາຍາກ່ຽວກັບອາດຊະຍາກຳທີ່ພົວພັນກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ອົງການໄອຍະການສາມາດສືບສວນ ແລະ ກວດສອບຊັບສິນບໍ່ພຽງແຕ່ຂອງຜູ້ກະທຳຜິດເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ກ່ຽວອີກດ້ວຍ.
ທ່ານເກື່ອງກ່າວວ່າ, ລະບຽບການດັ່ງກ່າວຈະປະກອບສ່ວນສະກັດກັ້ນການກະທຳຂອງຊັບສິນ, ທັງຮັບປະກັນການສະກັດກັ້ນແລະຍົກສູງປະສິດທິຜົນການຟື້ນຟູຊັບສິນ.
ທ່ານ ຮວ່າງກວກແຄ໋ງ, ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ລາຍເຈົາ
ພາບ: QUOCHOI.VN
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບອົງການທີ່ຄວບຄຸມຊັບສິນແລະລາຍໄດ້
ໃນຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ, ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີເພີ່ມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍໄດ້ລວມມີ: ຄະນະກວດກາພັກຂັ້ນເທິງຂັ້ນຮາກຖານ ແລະ ຂັ້ນເທິງ; ອົງການກວດກາລັດຖະບານ; ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ, ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ, ການກວດສອບແຫ່ງລັດ, ຫ້ອງວ່າການປະທານປະເທດ, ຫ້ອງວ່າການສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຕິບັດງານຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາອົງການສູນກາງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງການເມືອງ-ສັງຄົມ; ບັນດາກະຊວງ, ອົງການຂັ້ນລັດຖະມົນຕີ, ອົງການທີ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ ແລະ ອົງການກວດກາຂັ້ນແຂວງ.
ລັດຖະບານເຊື່ອໝັ້ນວ່າບັນດາລະບຽບການດັ່ງກ່າວຈະເປັນເອກະພາບ ແລະ ສົມທົບກັບບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງບໍ່ທັນຊັດເຈນ; ຕາມກົດລະບຽບຂອງພັກກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ ສະບັບເລກທີ 56-QD/TW ລົງວັນທີ 8 ກຸມພາ 2022 ຂອງກົມການເມືອງ ແລະ ກົດລະບຽບເລກທີ 296-QD/TW ລົງວັນທີ 30 ພຶດສະພາ 2025 ຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກ ວ່າດ້ວຍວຽກງານກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ປະຕິບັດລະບຽບວິໄນຂອງພັກ.
ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງກວກແຄ໋ງ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງລາຍເຈົາ) ໄດ້ສົງໄສວ່າ ການລວມເອົາວຽກງານຂອງບັນດາອົງການຂອງພັກ (ປະຈຸບັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຂອງພັກ) ໃນຮ່າງກົດໝາຍ ຈະນຳໄປສູ່ການຊ້ອນແຝງໜ້າທີ່ ແລະ ວຽກງານລະຫວ່າງພັກ ແລະ ລັດ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການກວດກາແລະການກວດກາຍັງຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ.
ທ່ານ ແຄ໋ງຮ່ວາ ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະບານສຶກສາຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຮອບຄອບ, ຖ້າມີກໍ່ຄວນກຳນົດຫຼັກການເທົ່ານັ້ນ, ກຳນົດທິດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບຂອງພັກ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການຊ້ອນກັນ ແລະ ຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງກົດໝາຍ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ (ຄະນະຜູ້ແທນລາວກາຍ) ຍັງພົບເຫັນວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດໂດຍສະເພາະວ່າ ຄະນະກຳມະການກວດກາພັກແມ່ນອົງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບຂອງສະມາຊິກພັກ. ເຖິງວ່າແນໃສ່ຊີ້ແຈ້ງສິດອຳນາດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການນິຕິກຳ, ເພາະວ່າກົດໝາຍຄວນກຳນົດພຽງແຕ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ສິດອຳນາດຂອງບັນດາອົງການຂອງລັດ ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງເຂົ້າອົງການພັກ.
ທ່ານນາງ ຮ່ານາມ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາບັນດາຫຼັກການໃນຂໍ້ 8, ມາດຕາ 30 ຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ປັບປຸງແກ້ໄຂບັນດາສິດອຳນາດການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບຂອງບັນດາອົງການສະພາແຫ່ງຊາດ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ມີການຊ້ຳຊ້ອນ ແລະ ສວຍໃຊ້ວິຊາສະເພາະ.
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/de-nghi-mo-rong-pham-vi-xac-minh-de-ngan-tau-tan-tai-san-tham-nhung-185251105125714681.htm






(0)