ຂໍ້ສະເຫນີໃຫ້ notaries ປະຕິບັດຈົນກ່ວາອາຍຸ 70

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະ ຊວງຍຸຕິທຳ Le Thanh Long ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານ.

ພະແນກຍຸຕິທໍາຈະໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການ Notary.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ເລແທງລອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຈ້ງການ (ສະບັບປັບປຸງ) ລວມມີ 10 ໝວດ ແລະ 79 ມາດຕາ, ກໍ່ສ້າງບົນພື້ນຖານຮັກສາ 9 ມາດຕາ, ປັບປຸງ 61 ມາດຕາ, ຫຼຸດຜ່ອນ 11 ມາດຕາ ແລະ ເພີ່ມ 9 ມາດຕາໃນຈຳນວນ 81 ມາດຕາຂອງກົດໝາຍສະບັບປີ 2014.

ກ່ຽວກັບບັນດາຜູ້ຮັບຜິດຊອບ, ຮ່າງກົດໝາຍກຳນົດວ່າອາຍຸການປະຕິບັດດ້ານກົດໝາຍຂອງ notaries ແມ່ນສູງເຖິງ 70 ປີ. ນອກນີ້, ລັດຖະບານ ຍັງສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດໄລຍະເວລາວຽກງານດ້ານກົດໝາຍໃນການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຮັບຜິດຊອບຈາກ 5 ປີ ລົງເປັນ 3 ປີ; ການຮ້ອງຂໍແຕ່ງຕັ້ງສຳນັກງານໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 7 ປະເພດເອກະສານເປັນ 3 ປະເພດຄື: ໃບຮ້ອງຂໍແຕ່ງຕັ້ງ, ເອກະສານພິສູດເວລາເຮັດວຽກຕາມກົດໝາຍ ແລະ ໃບຢັ້ງຢືນສຸຂະພາບ.

ກຳນົດໃຫ້ຫົວໜ້າພະແນກຍຸຕິທຳແຕ່ງຕັ້ງຫົວໜ້າຫ້ອງການ Notary ແທນການແຕ່ງຕັ້ງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ຫຼື ນະຄອນສູນກາງຄືປັດຈຸບັນ, ກຳນົດໃຫ້ພະແນກຍຸຕິທຳເປັນອົງການຮັບສະໝັກສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການ Notary ແທນຄະນະປະຈຳພັກແຂວງຄືປັດຈຸບັນ ເພື່ອເພີ່ມທະວີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບອຳນາດ.

ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ໂດຍພື້ນຖານ ເພື່ອວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການປະຕິບັດການຈົດທະບຽນເອເລັກໂຕຣນິກ.

ໂດຍສະເພາະ: ລະບຽບການກ່ຽວກັບຖານຂໍ້ມູນ notary ລວມທັງ 4 ຖານຂໍ້ມູນອົງປະກອບ; ຫຼັກການຂອງການກໍ່ສ້າງຖານຂໍ້ມູນ notary, ຫຼັກການຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານລະຫວ່າງຖານຂໍ້ມູນ notary ແລະຖານຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະການຄຸ້ມຄອງແລະການກະຈາຍຂອງການຄຸ້ມຄອງຖານຂໍ້ມູນ notary; ລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການເກັບບັນທຶກຂໍ້ມູນ, ດັດປັບໄລຍະເວລາເກັບຮັກສາ, ລະບຽບການປ່ຽນເອກະສານບັນທຶກເປັນຮູບແບບຂໍ້ມູນ; ການອອກສໍາເນົາຂອງເອກະສານ notary ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ໃນອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການ notary ທີ່ໄດ້ໂຈະການດໍາເນີນການຊົ່ວຄາວ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ.

ກວດສອບເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານຮອງປະທານຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຈ້ອງແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ປະຈຳຄະນະກຳມະການກົດໝາຍເຫັນດີກັບການປັບປຸງສັງລວມຂອງກົດໝາຍ Notary ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ລັດຖະບານສະເໜີ.

ກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງ notarization ເອເລັກໂຕຼນິກ, ຄະນະປະຈໍາຄະນະກໍາມະການກົດຫມາຍເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນທໍາອິດກ່ຽວກັບການບໍ່ຈໍາກັດຂອບເຂດຂອງ notarization ເອເລັກໂຕຣນິກ, ແຕ່ມອບໃຫ້ລັດຖະບານກໍານົດແຜນທີ່ເສັ້ນທາງສະເພາະ.

ກ່ຽວກັບຮູບແບບຂອງຫ້ອງການ Notary, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໃຫ້ບັນດາຫ້ອງການ Notary ດຳເນີນງານພາຍໃຕ້ຮູບແບບການຮ່ວມມື. ຄະນະປະຈໍາຂອງຄະນະກໍາມະການກົດຫມາຍເຊື່ອວ່າການບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການ Notary ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ notary ພາຍໃຕ້ຮູບແບບວິສາຫະກິດເອກະຊົນໄດ້ຈໍາກັດສິດເສລີພາບໃນການເລືອກເອົາຮູບແບບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງການປະຕິບັດສໍາລັບ notaries. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເພື່ອປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ນະໂຍບາຍທາງດ້ານສັງຄົມນິຍົມຢ່າງແຂງແຮງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເຊິ່ງລະດັບການຄ້າຂາຍພົນລະເຮືອນແລະເສດຖະກິດຍັງຕໍ່າ, ຄວາມຕ້ອງການການບໍລິການ notary ຂອງປະຊາຊົນບໍ່ສູງ, ຮູບແບບຂອງຫ້ອງການ Notary ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ notary ແມ່ນເຫມາະສົມຫຼາຍ.

ສະນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຈຶ່ງສະເໜີເພີ່ມເຕີມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຮູບແບບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍເປັນວິສາຫະກິດເອກະຊົນຕື່ມອີກກັບບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນຄືໃນກົດໝາຍປະຈຸບັນ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູດິ່ງເຫ້ວ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງບົດບາດຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການພົບປະ, ກຳມະການກົມການເມືອງ, ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູວັນດິ່ງເຫ້ວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຈົດທະບຽນແຈ້ງການແມ່ນສາຍທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ທັງແມ່ນການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ຈຳເປັນ ແລະ ພື້ນຖານ.

ໃນຫຼັກການ, ລັດຖະບານມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງລັດໃນດ້ານນີ້, ໃນນັ້ນກະຊວງຍຸຕິທໍາເປັນອົງການຈຸດສຸມ. ຜ່ານມາ, ສິນຄ້າ, ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ ທຸກປະເພດແມ່ນໄດ້ວາງແຜນໄວ້ແລ້ວ, ແຕ່ຕາມກົດໝາຍແຜນການປີ 2017, ຍົກເວັ້ນໄຟຟ້າ, ສິນຄ້າ, ການບໍລິການ ແລະ ສິນຄ້າປະເພດອື່ນໆທັງໝົດແມ່ນໄດ້ຍົກເລີກແຜນການ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີແຜນແມ່ບົດສໍາລັບການພັດທະນາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ notary.

ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ, ໃນກໍລະນີທີ່ບັນດາຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ສິນຄ້າຖືກຍົກອອກຈາກແຜນການ, ກະຊວງຊ່ວຍເຫຼືອລັດຖະບານໃນການຄຸ້ມຄອງຂະແໜງການວິຊາສະເພາະຕ້ອງອອກມາດຖານ, ມາດຖານ, ເງື່ອນໄຂໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນມີພື້ນຖານໃນການປະຕິບັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວເຖິງມາດຕະຖານ, ເງື່ອນໄຂ ແລະ ເງື່ອນໄຂ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດວ່າອົງການໃດອອກໃຫ້.

ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດຖືວ່າ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້ແມ່ນກະຊວງຍຸຕິທຳ. ກະຊວງຍຸຕິທຳອອກເອກະສານນິຕິກຳໃນຂົງເຂດນີ້, ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນບັນດາມາດຖານ ແລະ ມາດຕະຖານກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງບັນດາອົງການ notary. ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ການຍົກເລີກການວາງແຜນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີການຄຸ້ມຄອງ, ແຕ່ການຄຸ້ມຄອງດ້ວຍວິທີອື່ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການຄຸ້ມຄອງດ້ວຍການວາງແຜນຄືແຕ່ກ່ອນ”.

ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງບັນດາອົງການວິຊາຊີບ, ຮ່າງກົດໝາຍມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມວິຊາສະເພາະ. ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີວ່າ ຄວນດຳເນີນການຄົ້ນຄ້ວາເພື່ອມີບັນດາລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບບົດບາດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງອົງການນີ້ໃນການເຂົ້າຮ່ວມການຄຸ້ມຄອງບັນດາອົງການຈົດໝາຍ, ຕາມທິດທີ່ລັດຄວນມີຂະບວນການໂອນໃຫ້ບັນດາສະມາຄົມອາຊີບ.

ກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍເນື້ອໃນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸເຖິງການກະທຳທີ່ຕ້ອງຫ້າມຄື: “ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການຈົດທະບຽນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ກໍລະນີທີ່ຜູ້ຮ້ອງຂໍການແຈ້ງການຕົກລົງເປັນລາຍລັກອັກສອນ”.

ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ຍ້ອນວ່າ ຂໍ້ມູນເອກະສານຢັ້ງຢືນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຮ້ອງຂໍໃບປະກາດສະນີຍະບັດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍວິຊາ, ອາດມີສອງຝ່າຍ ຫຼື ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.

“ໃນຫຼັກການ, ໃນປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ຄວາມລັບດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທັງໝົດແມ່ນບໍ່ສາມາດລະເມີດໄດ້, ຖ້າຂໍ້ມູນສາມາດເປີດເຜີຍໄດ້ພຽງແຕ່ການຍິນຍອມເຫັນດີເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກຜູ້ຮ້ອງຂໍການຢັ້ງຢືນ, ສິດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ອື່ນເປັນແນວໃດ?”, ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເວືອງດິງເຫ້ວ ຖາມວ່າ.

ທີ່ມາ