ສະເໜີສ້າງຕັ້ງກອງທຶນຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດດ້ວຍທຶນ 10.000 ຕື້ດົ່ງ

ທ່ານດຣ ຫງວຽນຈີ້ເຫວີຍ ໄດ້ສະເໜີສ້າງຕັ້ງກອງທຶນຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອສູນກາງ ດ້ວຍຍອດຈຳນວນ 10.000 ຕື້ດົ່ງ ເພື່ອຄ້ຳປະກັນວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ນ້ອຍກູ້ຢືມເງິນຈາກທະນາຄານ.

VTC News•16/11/2025

ທີ່ກອງປະຊຸມເກັບກຳຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງເອກະສານເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14 ຂອງພັກໂດຍຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກວິທະຍຸ ກະຈາຍສຽງຫວຽດນາມ (VOV) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມະຕິເລກທີ 68 ຂອງກົມການເມືອງກຳນົດການພັດທະນາເສດຖະກິດເອກະຊົນແມ່ນກຳລັງໜູນສຳຄັນທີ່ສຸດໃນພື້ນຖານເສດຖະກິດ.

ປະຈຸບັນ, ບັນດາວິສາຫະກິດເອກະຊົນກໍ່ປະກອບສ່ວນສຳຄັນເຂົ້າໃນການເຕີບໂຕ GDP ແລະ ກວມເອົາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ.

ທ່ານຫວາງຢີ້ ກ່າວວ່າ: “ ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ ເຊິ່ງເປັນພາກສ່ວນສຳຄັນຂອງ ເສດຖະກິດ ເອກະຊົນ ແມ່ນມີຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໃນການລະດົມເງິນກູ້ ແລະ ທຶນລົງທຶນ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຜັນແປຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍ, ລັດຖະບານຍັງຂາດແຫຼ່ງທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ຍາວເພື່ອໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດເຫຼົ່ານີ້ .

ທ່ານຫວາງອີ້ຊີ້ອອກວ່າ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ພາຍຫຼັງ ລັດຖະບານ ໄດ້ອອກດຳລັດ 34/2018 (ວ່າດ້ວຍການສ້າງ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງທຶນຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ນ້ອຍ), ໄດ້ສ້າງຕັ້ງກອງທຶນຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອຫຼາຍແຫ່ງເພື່ອຄ້ຳປະກັນວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງກູ້ຢືມເງິນຈາກທະນາຄານ, ແຕ່ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ.

ກອງທຶນຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອແມ່ນສະຖາບັນທີ່ຫຼາຍປະເທດນຳໃຊ້ເພື່ອໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ. ເພື່ອໃຫ້ບັນດາກອງທຶນດັ່ງກ່າວດຳເນີນໄປຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ລັດຖະບານຕ້ອງໄດ້ລະດົມທຶນໃໝ່ເຂົ້າໃນແຕ່ລະປີ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາກອງທຶນມີທຶນພຽງພໍເພື່ອຊົດເຊີຍບັນດາທະນາຄານ ແລະ ຮັບປະກັນບັນດາວິສາຫະກິດຫຼາຍຢ່າງ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຈຳກັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຫວຽດນາມ ເພາະວ່າດຳລັດ 34/2018 ໄດ້ກຳນົດວ່າກອງທຶນຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຮັກສາທຶນຮອນ, ເພື່ອຮັກສາແຫຼ່ງທຶນ, ແຫຼ່ງທຶນບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນໃຫ້ວິສາຫະກິດກູ້ຢືມທຶນຈາກທະນາຄານໄດ້ຢ່າງແຂງແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ຍອດຈຳນວນທຶນຕ່ຳສຸດຂອງກອງທຶນຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອທ້ອງຖິ່ນແມ່ນ 100 ຕື້ດົ່ງ.

ທ່ານຫວາງຢີ້ກ່າວວ່າ, " ທຶນນີ້ຍັງນ້ອຍເກີນກວ່າກອງທຶນທີ່ຈະຮັບປະກັນໃຫ້ວິສາຫະກິດທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍແຫ່ງກູ້ຢືມທຶນຈາກທະນາຄານ, ຫຼັກການປົກປັກຮັກສາທຶນແມ່ນຖືວ່າເປັນການຂັດກັບດຳລັດສະບັບທີ 34/2018 ແລະຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາດັດແກ້ ,".

ສະນັ້ນ, ທ່ານດຣ ຮ່ວາສະເໜີວ່າ ລະບຽບການດຳເນີນງານຂອງກອງທຶນຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອຄວນຍົກເລີກຫຼັກການ "ຮັກສາທຶນຮອນ". ເນື່ອງຈາກວ່າກອງທຶນການຄໍ້າປະກັນສິນເຊື່ອແມ່ນເປັນປະເພດຂອງການປະກັນໄພສໍາລັບທະນາຄານແລະດໍາເນີນການໂດຍອີງໃສ່ການຄິດໄລ່ຄວາມສ່ຽງ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການກັບຫຼັກການຂອງ "ການຮັກສາທຶນ".

ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ : ກອງທຶນຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອສູນກາງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງໂດຍມີສຳນັກງານໃຫຍ່ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ສາຂາຢູ່ບັນດາຕົວເມືອງໃຫຍ່.

ອີກບັນຫາໜຶ່ງທີ່ນາຍ Hieu ກ່າວໃນຄຳປາໄສຂອງທ່ານ ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມໃນອຸດສາຫະກຳການທະນາຄານ.

ເຖິງວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ຈຳກັດອັດຕາສ່ວນການຖືຫຸ້ນຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອຈຳກັດການຄອບຄອງຂ້າມແດນ ແລະ ຄວບຄຸມການຫມູນໃຊ້ຂອງບັນດາກຸ່ມດອກເບ້ຍທະນາຄານ, ແຕ່ທ່ານ ຮ່ວາງຮື ຕີລາຄາວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງ.

ໂດຍສະເພາະ, ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການຈໍາກັດຮຸ້ນຂອງທະນາຄານສາມາດຫລີກລ້ຽງໄດ້ງ່າຍໂດຍການແບ່ງຮຸ້ນຢ່າງລັບໆລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຫຼີກເວັ້ນການສືບສວນຂອງທະນາຄານຂອງລັດ.

“ ການໝູນໃຊ້ບັນດາກຸ່ມດອກເບັ້ຍໃນອຸດສາຫະກຳທະນາຄານມັກຈະນຳໄປສູ່ການຂູດຮີດທະນາຄານເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມດອກເບັ້ຍເອງ. ໃນບາງກໍລະນີ, ບັນດາກຸ່ມດອກເບັ້ຍໄດ້ຍູ້ທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ລົ້ມລະລາຍ, ອາດຈະລົ້ມລະລາຍໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດ, ” ທ່ານດຣ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ກ່າວ.

ອີງຕາມນັກເສດຖະສາດ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການຫມູນໃຊ້ໂດຍກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດນໍາໄປສູ່ການສະສົມທຶນສໍາລັບໂຄງການໂດຍບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະບຸກຄົນ. ຜົນສະທ້ອນແມ່ນຂາດເຂີນທຶນຮອນທີ່ຈຳເປັນຂອງວິສາຫະກິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ.

ຕໍ່ໜ້າສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຫວາງຢີ້ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດປັບປຸງການກວດກາ, ຕິດຕາມກວດກາການຕັດສິນໃຈແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄະນະກຳມະການ, ສະພາສິນເຊື່ອເພື່ອຕິດຕາມການໝູນໃຊ້ບັນດາກຸ່ມດອກເບ້ຍ.

“ ທະນາຄານແຫ່ງລັດຍັງຕ້ອງມີມາດຕະການລົງໂທດຢ່າງໜັກແໜ້ນເພື່ອຮັບມືກັບບັນດາການເຄື່ອນໄຫວໝູນໃຊ້ຂອງບັນດາກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດ, ລວມທັງການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການລະເມີດ ແລະ ມາດຕະການສະກັດກັ້ນ ”.

ພາສາອັງກິດ

ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/de-xuat-lap-quy-bao-lanh-tin-dung-cho-doanh-nghiep-voi-von-10-000-ty-dong-ar987226.html