ການ​ດັດ​ແກ້​ພາສີ​ອາກອນ​ຢາສູບ​ຕ້ອງ​ແນ​ໃສ່​ເພີ່ມ​ລາຍ​ຮັບ​ງົບປະມານ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ.

ການ​ເພີ່ມ​ພາສີ​ອາກອນ​ລວມທັງ​ຢາ​ສູບ​ຕ້ອງ​ມີ​ການ​ກຳນົດ​ເສັ້ນທາງ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ໂຄສະນາ​ເຜີຍ​ແຜ່​ເພື່ອ​ຫຼຸດຜ່ອນ​ຜົນ​ກະທົບ​ທາງ​ລົບ​ທີ່​ເກີດ​ຈາກ​ການ​ເພີ່ມ​ພາສີ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບັນລຸ​ລາຍ​ຮັບ​ງົບປະມານ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ.

ນີ້​ແມ່ນ​ຄຳ​ເຫັນ​ຂອງ​ທ່ານ ຫວູວັນ​ເກື່ອງ, ສະມາຊິກ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ການ​ເງິນ ​ແລະ ງົບປະມານ​ຂອງ ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ​ສຳ​ມະ​ນາ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້ “ພິຈາລະນາ​ເສັ້ນທາງ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ພາສີ​ການ​ຊົມ​ໃຊ້​ພິ​ເສດ” ທາງ​ໂທລະພາບ​ແຫ່ງ​ຊາດ.

ແຂກ​ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ລ້ວນ​ແຕ່​ເຫັນ​ດີ​ວ່າ​ບໍ່​ຄວນ​ເພີ່ມ​ພາ​ສີ​ຢ່າງ​ກະ​ທັນ​ຫັນ​ເພື່ອ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທາງ​ລົບ​ຕໍ່​ຜູ້​ບໍ​ລິ​ໂພກ, ທຸ​ລະ​ກິດ ແລະ​ລາຍ​ຮັບ​ງົບ​ປະ​ມານ.

ຕາມ​ທ່ານ​ເກື່ອງ​ແລ້ວ, ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຊ່ອງ​ທາງ​ການ​ຂາຍ​ຢາສູບ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ. ຖ້າພວກເຮົາຄຸ້ມຄອງຊ່ອງທາງການຂາຍຢາສູບຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດຂາຍຢາສູບທີ່ລັກລອບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຖ້າຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຢາສູບທີ່ລັກລອບໄດ້ໄດ້ງ່າຍ, ພວກເຮົາຈະຈຳກັດການບໍລິໂພກຢາສູບ

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ມາດຕະການລວມ, ໃນນັ້ນການດຸ່ນດ່ຽງຂອງການເຂົ້າເຖິງຢາສູບຍັງຈະປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດາມາດຕະການທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອໃຫ້ມີຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ດັ່ງນັ້ນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍຈໍາກັດການໃຊ້ຢາສູບ, ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ເຄື່ອງມືດຽວຂອງການເພີ່ມພາສີ", ທ່ານ Cuong ເນັ້ນຫນັກ.

ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ທ່ານ​ເກື່ອງ, ​ໃນ​ບາງ​ດ້ານ​ແມ່ນ​ຄ້າຍຄື​ກັນ​ກັບ​ບັນດາ​ນັກ​ຊ່ຽວຊານ. ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ບາງ​ຄຳ​ເຫັນ​ເຫັນ​ດີ​ວ່າ: ການ​ປັບປຸງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ອາກອນ​ຊົມ​ໃຊ້​ພິ​ເສດ (SCT) ຕ້ອງ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ກົມກຽວ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ປັດ​ໄຈ​ຄື: ສາທາລະນະ​ສຸກ, ລາຍຮັບ​ງົບປະມານ​ແຫ່ງ​ລັດ, ການ​ຜະລິດ​ທຸລະ​ກິດ, ການ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ​ຂອງ​ຄົນ​ງານ ​ແລະ ຊາວ​ກະສິກອນ, ຄວບ​ຄຸມ​ບັນດາ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ທີ່​ລັກລອບ​ຂົນ​ສົ່ງ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງເພີ່ມທະວີການ SCT ກ່ຽວກັບຢາສູບຢ່າງເໝາະສົມ, ໂດຍມີແຜນຜັງການເພີ່ມຂຶ້ນປານກາງເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການກະທົບທີ່ພາໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທາງລົບ.

ທ່ານ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ, ສະມາຊິກກຳມາທິການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານສະພາແຫ່ງຊາດ

​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ກັນ​ວ່າ, ປະຈຸ​ບັນ, ສອງ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ສະ​ເໜີ​ໂດຍ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ພາສີ​ການ​ຊົມ​ໃຊ້​ພິ​ເສດ (ສະບັບ​ປັບປຸງ) ອັດຕາ​ພາສີ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ 75% ຍັງ​ຄົງ​ຮັກສາ​ບໍ່​ໄດ້ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ພາສີ​ຢ່າງ​ແນ່ນອນ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 10.000 ດົ່ງ​ຕໍ່​ຊອງ​ຢາສູບ​ຮອດ​ປີ 2030.

ພິຈາລະນາເລືອກທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມ ທີ່ຈະມີເສັ້ນທາງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ແບ່ງປັນກ່ຽວກັບບັນດາທາງເລືອກຂ້າງເທິງທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກວກເກື່ອງ, ປະທານສະມາຄົມທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: 2 ທາງເລືອກແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ຮອດປີ 2030, ເຂົາເຈົ້າທັງສອງຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 10.000 ດົ່ງ ເມື່ອນຳໃຊ້ວິທີການຄິດໄລ່ພາສີປະສົມ. "ບັນຫາແມ່ນວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນດັ່ງກ່າວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ຜ່ານມາເມື່ອພວກເຮົາປັບພາສີຈາກປີ 2019." ທ່ານ​ນາງ ກູ​ໂກ ຍັງ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: ​ເມື່ອ​ເພີ່ມ​ພາສີ, ຕ້ອງ​ພິຈາລະນາ​ເຖິງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ວັດຖຸ​ດິບ, ​ເຂດ​ຜະລິດ​ຂອງ​ອຸດສາຫະກຳ​ຢາສູບ, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ໃນ​ໄລຍະ​ຫຼັງ Covid-19, ​ເມື່ອ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຍັງ​ປະສົບ​ກັບ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ໃນ​ການ​ຮັບປະກັນ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ໃຫ້​ແກ່​ຄົນ​ງານ.

ທ່ານ​ນາງ ຫງວຽນ​ທິ​ກຸກ, ປະທານ​ສະມາຄົມ​ທີ່​ປຶກສາ​ດ້ານ​ພາສີ​ຫວຽດນາມ ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: ​ເມື່ອ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ພາສີ, ຕ້ອງ​ພິຈາລະນາ​ເຖິງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ວັດຖຸ​ດິບ ​ແລະ ​ເຂດ​ຜະລິດ​ຂອງ​ອຸດສາຫະກຳ​ຢາສູບ.

ເມື່ອວິເຄາະ 2 ທາງເລືອກຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນຊົມໃຊ້ພິເສດ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານນາງ Cuc ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທາງເລືອກທີ 1 ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນກວ່າທາງເລືອກທີ 2 ເພາະວ່າ ທາງເລືອກ 1 (75% + 2.000 VND/ຖົງ) ມີທ່າໄດ້ປຽບແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນແຕ່ລະປີ ແທນທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນຄືທາງເລືອກ 2 (75% + 5.000 VND). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທັງສອງທາງເລືອກມີອັດຕາ "ພາສີຢ່າງແທ້ຈິງບວກ 75% ອີງຕາມພາສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນພາສີປະສົມທັງຫມົດຍັງສູງ".

ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ອີງ​ຕາມ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ການ​ປະ​ເມີນ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຂອງ ​ກະຊວງ​ການ​ເງິນ , ທ່ານ​ເກື່ອງກ່າວ​ວ່າ, ການ​ເພີ່ມ​ພາສີ​ຕາມ​ການ​ສະ​ເໜີ​ຂອງ 2 ທາງ​ເລືອກ​ແມ່ນ​ສາມາດ​ເພີ່ມ​ອັດຕາ​ພາສີ​ຕໍ່​ລາຄາ​ຢາສູບ. ຕົວຢ່າງ, ອັດຕາສ່ວນພາສີໃນປະຈຸບັນແມ່ນປະມານ 36%, ແຕ່ໃນປີ 2030 ມັນຈະບັນລຸ 59,4%, ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 23%. ຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດຫຼຸດລົງຈາກ 42.7% ໃນປັດຈຸບັນເປັນ 38% ໃນປີ 2030 (ຫຼຸດລົງ 4%). ດັ່ງນັ້ນ, ພາສີເພີ່ມຂຶ້ນ 23% ແຕ່ການບໍລິໂພກຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ 4%. ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ຕາມ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ແລ້ວ, ຮອດ​ປີ 2030, ງົບປະມານ​ຈະ​ເກັບ​ພາສີ​ໄດ້ 39.000 ຕື້​ດົ່ງ, ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ລະດັບ 23.000 ຕື້​ດົ່ງ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ພາສີ​ຊົມ​ໃຊ້​ພິ​ເສດ. ຖ້າຕົວເລກນີ້ບັນລຸໄດ້, ລາຍຮັບງົບປະມານຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງແທ້ຈິງ. “ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຢັ້ງຢືນຕົວເລກນີ້ເທື່ອ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຕົວເລກນີ້ອາດຈະບໍ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ, ເພາະວ່າການບໍລິໂພກຫຼຸດລົງ 4%, ອັດຕາພາສີຂອງລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 23%, ສະນັ້ນ ອັດຕາພາສີທັງໝົດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 1 ເທົ່າເຄິ່ງ?”, ທ່ານ ເກື່ອງ ກ່າວຄຳເຫັນ.

ທ່ານ ເຈືອງ​ເຕີນ​ຊາງ ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ: ເມື່ອ​ພິຈາລະນາ​ທາງ​ເລືອກ​ດ້ານ​ພາສີ​ແລ້ວ, ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ຕ້ອງ​ພິຈາລະນາ​ບັນດາ​ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຜະລິດ​ແບບ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ຍັງ​ມີ​ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ທີ່​ດີ ​ແລະ ບໍ່​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ດ້ານ ​ເສດຖະກິດ -ສັງຄົມ​ໂດຍ​ລວມ. "ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນການປະຕິຮູບພາສີຂອງພວກເຮົາຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງມັນ," ລາວເວົ້າ.

ຊາວ​ກະສິກອນ​ຢາສູບ​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ສັນຍາ​ກັບ​ໂຮງງານ​ຢາສູບ, ​ໄດ້​ຮັກສາ​ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ​ຂອງ​ການ​ຜະລິດ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ປີ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າພວກເຂົາປ່ຽນເປັນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຢ່າງກະທັນຫັນໂດຍບໍ່ມີຜົນຜະລິດ, ມັນຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ,” ນາງ Cuc ໃຫ້ຄໍາເຫັນ.

ສະນັ້ນ, ຕາມທ່ານນາງ Cuc ແລ້ວ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ ຕ້ອງມີແຜນໄລຍະຍາວເພື່ອສະຖຽນລະພາບຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນຢູ່ເຂດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເຊິ່ງລາຍຮັບຂອງຄອບຄົວແມ່ນຂຶ້ນກັບຢາສູບເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ໃນຂະນະທີ່ການຫັນປ່ຽນການປູກພືດກໍ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກະທົບ​ເຖິງ​ລາຍ​ຮັບ​ງົບປະມານ​ຈາກ​ພາສີ​ຢາ​ສູບ, ທ່ານ​ເກື່ອງກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ: ພາສີ​ການ​ບໍລິ​ໂພ​ກ​ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ພາສີ​ເພື່ອ​ກຳນົດ​ພຶດຕິ​ກຳ​ຂອງ​ຜູ້​ບໍລິ​ໂພ​ກ, ​ແຕ່​ໃນ​ຫຼັກການ​ແລ້ວ, ການ​ປັບ​ພາສີ​ຕ້ອງ​ແນ​ໃສ່​ເພີ່ມ​ລາຍ​ຮັບ. "ແນ່ນອນ, ການເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍ, ແຕ່ເມື່ອເພີ່ມພາສີ, ຫຼັກການນັ້ນຕ້ອງບັນລຸ." ທ່ານ ເກື່ອງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຖ້າການປັບຂຶ້ນພາສີຈະເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບງົບປະມານຫຼຸດລົງ ເພາະການຂຶ້ນພາສີເຮັດໃຫ້ຜົນຜະລິດການຊົມໃຊ້ຕາມກົດໝາຍຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ບັນຫານີ້ຕ້ອງພິຈາລະນາຄືນໃໝ່, ເພາະວ່າເປົ້າໝາຍການເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານກໍ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ສະຖານະການຢາສູບທີ່ລັກລອບຂົນສົ່ງບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.

ຈາກການວິເຄາະດັ່ງກ່າວ, ບັນດາແຂກທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຳມະນາໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລັດຖະບານຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຖີ່ຖ້ວນເຖິງການເພີ່ມພາສີການບໍລິໂພກພິເສດກ່ຽວກັບຢາສູບຢ່າງເໝາະສົມ, ວາງທິດທາງແຜນການເພີ່ມຂຶ້ນປານກາງ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການສ້າງຄວາມຕົກໃຈນຳໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ລາຍຮັບງົບປະມານ, ການເຄື່ອນໄຫວດຳເນີນທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດ, ປະກັນສັງຄົມຂອງຊາວຜູ້ອອກແຮງງານ ແລະ ຊາວນາໃນຂົງເຂດປູກວັດຖຸດິບ...

ສະນັ້ນ, ທ່ານ ເຈິ່ນກວກເວື້ອງ ແລະ ແຂກຖືກເຊີນ ບໍ່ຄວນຂຶ້ນພາສີຢ່າງກະທັນຫັນຕາມການສະເໜີໃນປັດຈຸບັນ ແລະ ຄວນມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ເໝາະສົມເພື່ອໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ວິສາຫະກິດຫັນປ່ຽນ, ຫຼີກລ້ຽງການສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຍຮັບງົບປະມານໃນໄລຍະຍາວ.

ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/dieu-chinh-thue-tieu-thu-dac-biet-thuoc-la-phai-huong-den-tang-thu-ngan-sach-ben-vung-351751.html