ທ່ານນາງ ເລທິຫງອກເຟືອງ, ຢູ່ຕາແສງ ຕຸຍຮວາ, ແຂວງ ດັກລັກ , ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມຢູ່ແມ່ນ້ຳບາ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນາງມາດຳລົງຊີວິດຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ 20 ກວ່າປີແລ້ວ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລະດັບນ້ຳທີ່ສູງທີ່ສຸດໄດ້ຖ້ວມເຮືອນຂອງຕົນປະມານ 0,5 ແມັດ. ສະນັ້ນ, ທຸກໆຄັ້ງທີ່ນາງໄດ້ຍິນພະຍາກອນຝົນຕົກໜັກ, ນາງມັກຈະອາໄສລະດັບນໍ້າທີ່ເກົ່າແກ່ເພື່ອກະກຽມໄວ້ຄື: ເອົາເຄື່ອງຂອງຂອງລູກ ແລະ ໜັງສືທັງໝົດໄປວາງໄວ້ເທິງຄ່ວນສູງປະມານ 2 ແມັດ, ທັງຄອບຄົວໄດ້ໄປພັກອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ປອດໄພຄືທຸກລະດູນໍ້າຖ້ວມທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ.
ແຕ່ເວລານີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ນາງກ່າວວ່າ "ຜົວຂອງຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໄກ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ຍິງ, ຂ້ອຍຍັງພະຍາຍາມເອົາສິ່ງຂອງທັງຫມົດຂຶ້ນທີ່ສູງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເສຍຫາຍ," ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນ້ໍາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໄວເກີນໄປ, ແລະຄື້ນຟອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ crashed ເຂົ້າໄປໃນເຮືອນ. ໃນເວລາສຸກເສີນ, ນາງມີພຽງແຕ່ເວລາທີ່ຈະຈັບລູກສາວຂອງນາງແລະແລ່ນໄປຫາເຮືອນຂອງເພື່ອນບ້ານ.
ຈາກນັ້ນມາ, ນາງໄດ້ຢືນເບິ່ງເຮືອນທີ່ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ທຳງານຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນການກໍ່ສ້າງມາເປັນເວລາຫລາຍປີ… ໄດ້ພັງທະລາຍລົງຢູ່ໃນວັງນ້ຳ.
ຢູ່ຕາແສງ ໄຕຮ່ວາ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ກໍໄດ້ປະສົບກັບເຫດການຄືກັນ. ນາງກ່າວວ່າ "ຫຼັງຈາກນໍ້າຖ້ວມຄັ້ງປະຫວັດສາດນີ້, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າປະສົບການເກົ່າຂອງການປ້ອງກັນໂດຍອີງໃສ່ຈຸດສູງສຸດຂອງນໍ້າຖ້ວມແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມອີກຕໍ່ໄປ,"
ກ່ອນໜ້ານີ້ນ້ຳເຂົ້າຮອດເດີ່ນເຮືອນຂອງນາງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຄັ້ງນີ້ເລິກກວ່າ 2 ແມັດ; ເຄື່ອງເຟີນີເຈີທັງໝົດໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ, ຝູງງົວຂອງນາງທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 150 ລ້ານດົ່ງກໍຕາຍເຊັ່ນກັນ. "ຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປ," ນາງ choked.
ຕາມທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງຮວ່າຍ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ດຶກບິ່ງ (ດັກລັກ) ແລ້ວ, ເຫດການນ້ຳຖ້ວມຄັ້ງປະຫວັດສາດເມື່ອມໍ່ໆມານີ້ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ປະສົບການຂອງປະຊາຊົນ “ໜີໄພນໍ້າຖ້ວມ” ໃນທິດທາງເກົ່າໃນການເຝົ້າລະວັງໄພນໍ້າຖ້ວມແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມກັບສະພາບການປ່ຽນແປງຂອງໄພທຳມະຊາດອີກຕໍ່ໄປ.
“ເມື່ອໄດ້ຍິນຂ່າວພະຍາກອນຝົນຕົກໜັກ ແລະ ນ້ຳຖ້ວມ, ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ເຕືອນ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນຍົກຍ້າຍຊັບສິນ ແລະ ໜີໄປ, ແຕ່ປະຊາຊົນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຍັງພໍໃຈ, ຄິດວ່າ ລະດັບນ້ຳຖ້ວມມາຫຼາຍປີແມ່ນປະມານ 1 ແມັດເທົ່ານັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ຍອມອອກ, ບໍ່ຄາດຄິດ, ນ້ຳໄດ້ຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ປະຊາຊົນມີເວລາພຽງແລ່ນໜີ, ແຕ່ຊັບສິນຂອງພວກມັນກໍ່ຖືກພັດເຂົ້າເສຍຫາຍຢ່າງໜັກ.
ທ່ານແນະນຳວ່າ: ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ເມື່ອມີຂ່າວກ່ຽວກັບຝົນຕົກໜັກ ຫຼື ໄພພິບັດທາງທໍາມະຊາດ, ປະຊາຊົນຕ້ອງຕິດຕາມສື່ມວນຊົນຢ່າງໃກ້ຊິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງອົບພະຍົບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຢ່າງເຂັ້ມງວດ - ເພາະວິຊາສະເພາະຕ້ອງເຮັດຜິດຄັ້ງດຽວເພື່ອຈ່າຍຄ່າປະຢັດຕະຫຼອດຊີວິດ.
ໄພນໍ້າຖ້ວມໃນລະຫວ່າງວັນທີ 16 ຫາ 22 ພະຈິກ ຢູ່ແຂວງພາກໃຕ້ພາກກາງ ແລະ ເຂດພູສູງພາກກາງ ໄດ້ຖືກປະເມີນຈາກອົງການອຸຕຸນິຍົມ ແລະ ອຸທົກກະສາດວ່າ ເປັນປະກົດການທີ່ຮ້າຍກາດ, ລື່ນກາຍສະຖິຕິປະຫວັດສາດທັງໝົດທີ່ເຄີຍບັນທຶກໄວ້.
ປະລິມານນ້ຳຝົນຢູ່ຫຼາຍສະຖານີເຊັ່ນ: ເຊີນຮວາ ແຂວງ ດັກລັກ ບັນລຸລະດັບສູງກວ່າ 600 ມມ, ບາງບ່ອນມີລະດັບຄວາມສູງຈາກ 1.000 – 1.200 ມມ ໃນເວລາພຽງສອງສາມມື້, ເຮັດໃຫ້ແມ່ນ້ຳຫຼາຍສາຍຢູ່ເຂດ ບາ, ດິງ, ກ໋າຍ, ດ່າໜັງ ບັນລຸລະດັບນ້ຳຖ້ວມໃໝ່.
ມາຮອດຕອນເຊົ້າວັນທີ 24 ພະຈິກ, ໄພນໍ້າຖ້ວມໄດ້ເຮັດໃຫ້ 102 ຄົນເສຍຊີວິດ ແລະ ຫາຍສາບສູນ, ຄາດຄະເນຄວາມເສຍຫາຍ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ ກວ່າ 13.000 ຕື້ດົ່ງ, ນ້ຳຖ້ວມບ້ານເຮືອນ 186.000 ກວ່າຫຼັງ, ເນື້ອທີ່ນາ ແລະ ພືດພັນກວ່າ 80.000 ເຮັກຕາເສຍຫາຍ, ສັດລ້ຽງ ແລະ ສັດປີກກວ່າ 3,2 ລ້ານໂຕຖືກພັດໄປ.
ແຂວງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດແມ່ນແຂວງດັກລັກ, ແຄ໋ງຮ່ວາ, ເກີລາຍ , ແລະລຳດົງ, ເຊິ່ງເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼາຍແຫ່ງຖືກນ້ຳຈົມ, ການສັນຈອນເປັນອຳມະພາດ, ລະບົບໄຟຟ້າ ແລະ ການສື່ສານຖືກຕັດຂາດ.
ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ, ຫົວໜ້າກົມອຸຕຸນິຍົມ ແລະ ອຸທົກກະສາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດ (ພາບ: Minh Nhat).
ຕາມທັດສະນະວິຊາສະເພາະ, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ, ຫົວໜ້າກົມອຸຕຸນິຍົມວິທະຍາ, ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດ ຫວຽດນາມ ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ນີ້ແມ່ນ “ໄພນ້ຳຖ້ວມລວມ” ທີ່ຫາຍາກທີ່ບັນດາປັດໄຈບໍ່ສະດວກໄດ້ປະກົດຕົວ ແລະ ດັງກ້ອງກັງວານ.
ໄພນໍ້າຖ້ວມທີ່ຊັບຊ້ອນ: ເມື່ອປັດໃຈທັງໝົດບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ
ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນດ້ານອຸທົກກະສາດ, ນໍ້າຖ້ວມແຕ່ລະຄັ້ງຕ້ອງເບິ່ງຮອບວຽນອຸທົກກະສາດທັງໝົດຄື: ຈາກແຫຼ່ງຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຢູ່ທະເລ, ລະບົບມວນອາກາດເຄື່ອນຍ້າຍໃນບັນຍາກາດໄປສູ່ສະພາບປ້ອງກັນຢູ່ໃຕ້ພື້ນດິນ.
ພຽງແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາເອົາ “ຊັ້ນ” ທັງສາມນີ້ເຂົ້າກັນແລ້ວ ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນວ່າ ເປັນຫຍັງນໍ້າຖ້ວມຈຶ່ງສາມາດທຳລາຍໄດ້ຄືເກົ່າ.
ບັນທຶກໄພນໍ້າຖ້ວມສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ບັນດາແຂວງພາກກາງ (ພາບ: PV).
“ໄພນ້ຳຖ້ວມຄັ້ງນີ້ແມ່ນໄພນ້ຳຖ້ວມສະລັບສັບຊ້ອນ, ຫຼືເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນນ້ຳຖ້ວມທີ່ລວມເອົາປັດໄຈບໍ່ເອື້ອອຳນວຍຫຼາຍຢ່າງເຂົ້າມາພ້ອມກັນ, ຈາກທະເລ, ບັນຍາກາດເຖິງພື້ນທີ່ກັນໄພ, ທັງໝົດລ້ວນແຕ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບບໍ່ເອື້ອອຳນວຍທີ່ສຸດໃນການລະບາຍນ້ຳຖ້ວມ,” ທ່ານອາຈານ Giang ເນັ້ນໜັກວ່າ.
ຢູ່ເຂດທະເລ, ຫວຽດນາມ ພວມໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກໄລຍະ La Nina ຂອງລະບົບ ENSO. ເມື່ອ La Nina ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ທະເລຕາເວັນອອກພາກໃຕ້ ແລະ ແຄມຝັ່ງທະເລຂອງພາກກາງ ແລະ ພາກໃຕ້ ແມ່ນຢູ່ໃນເຂດ “ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍນ້ຳ”, ຊຶ່ງໝາຍເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຝົນຕົກໜັກ, ລົມພະຍຸແຮງ, ລົມພັດແຮງເຂດຮ້ອນ ແລະ ລົມພັດແຮງທີ່ພາໃຫ້ເກີດຝົນຕົກໜັກເພີ່ມຂຶ້ນ.
ການຄາດຄະເນດິນຟ້າອາກາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ La Nina ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແກ່ຍາວເຖິງທ້າຍປີ 2025, ໂດຍມີທ່າແຮງທີ່ຈະເພີ່ມປະລິມານຝົນໃນພາກກາງແລະພາກໃຕ້ຂອງພາກກາງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບສະເລ່ຍຂອງຫຼາຍປີ.
ຕາມທ່ານອາຈານ Giang ແລ້ວ, ຫຼາຍປັດໄຈທີ່ບໍ່ເໝາະສົມລວມເຂົ້າກັນສ້າງໄພນ້ຳຖ້ວມສະລັບສັບຊ້ອນ (ພາບ: Minh Nhat).
ບົນພື້ນຖານຂອງສະພາບອາກາດທີ່ "ຊຸ່ມ", ພາກໃຕ້ຂອງພາກກາງໃນໄລຍະນ້ໍາຖ້ວມໄດ້ຮັບຜົນກະທົບພ້ອມໆກັນຈາກອາກາດເຢັນຈາກພາກເຫນືອແລະລົມຕາເວັນອອກສຽງແຮງລົບກວນ.
ອາກາດໜາວທີ່ໄຫຼລົງມາເປັນສິ່ງກີດຂວາງ, ນຳເອົາມວນອາກາດທີ່ຮ້ອນຂຶ້ນ, ຊຸ່ມຊື່ນຈາກທະເລ, ເຊິ່ງຖືກປົກຄຸມດ້ວຍສາຍພູເຈື່ອງເຊີນ ແລະ ພັດຂຶ້ນມາ, ເຮັດໃຫ້ “ເຂດຝົນ” ຢູ່ເຂດພູດອຍຕາເວັນອອກ.
“ຢູ່ເຂດຕາເວັນອອກ ເຈື່ອງເຊີນ, ຝົນໄດ້ຕົກລົງຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ດ້ວຍຄວາມແຮງສູງ ແລະ ແກ່ຍາວເປັນເວລາດົນນານ, ເຮັດໃຫ້ປະລິມານນ້ຳຝົນຕົວຈິງເກີນກວ່ານ້ຳຖ້ວມໃນປະຫວັດສາດທີ່ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນເມື່ອກ່ອນ,”.
ຝົນຕົກທຳລາຍສະຖິຕິ ແລະ ນໍ້າຖ້ວມຫຼາຍຕື້ແມັດກ້ອນ
ຕາມທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ຫງວຽນເຕີ໋ນຢຸງ ແລ້ວ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງລະດັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງໄພນ້ຳຖ້ວມ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງຍອດນ້ຳຖ້ວມກໍ່ບໍ່ພຽງພໍ. ລະດັບນ້ຳຖ້ວມແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບນ້ຳທີ່ສູງທີ່ສຸດຕໍ່ຈຸດ, ແຕ່ຄວາມເສຍຫາຍຕົວຈິງຍັງຂຶ້ນກັບປະລິມານນ້ຳຖ້ວມທັງໝົດ, ເວລານ້ຳຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ເວລານ້ຳຈະຫຼຸດລົງ ແລະ ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງນ້ຳຖ້ວມ.
“ເມື່ອວັນທີ 16 ຫາ 22 ພະຈິກນີ້, ພວກເຮົາຄາດຄະເນປະລິມານນໍ້າຖ້ວມທັງໝົດໃນ 7 ວັນແມ່ນປະມານ 4,0 ຕື້ແມັດກ້ອນ, ຮອດສະຖານີ ກຸ້ງເຊີນ ຢູ່ອ່າງແມ່ນ້ຳບາວ, ໃນຂະນະນັ້ນ, ໄພນໍ້າຖ້ວມຄັ້ງປະຫວັດສາດໃນປີ 1993 ມີພຽງປະມານ 2,6 ຕື້ແມັດກ້ອນ, ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ ປະລິມານນໍ້າທັງໝົດໃນຄັ້ງນີ້ແມ່ນປະມານ 1,4 ຕື້ກວ່າແມັດກ້ອນ, ນໍ້າຂອງຂອງລາວຖືວ່າແມ່ນນໍ້າຖ້ວມແລ້ວ”. Giang.
ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ ຫງວຽນຕຽນຢາງ ແລ້ວ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງລະດັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງໄພນ້ຳຖ້ວມ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງຍອດນ້ຳຖ້ວມກໍ່ບໍ່ພຽງພໍ (ຮູບພາບ: Minh Nhat).
ດ້ວຍເຫດນີ້, ທ່ານຈຶ່ງຢືນຢັນວ່າ ສາເຫດໂດຍກົງ ແລະຈະແຈ້ງທີ່ສຸດ ຂອງການເກີດອຸບັດເຫດໃນມໍ່ໆມານີ້ ແມ່ນປະລິມານນ້ຳຝົນທີ່ທຳລາຍສະຖິຕິ ໃນສະພາບດິນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍນ້ຳ ພາຍຫຼັງຝົນຕົກຫຼາຍອາທິດຕິດຕໍ່ກັນ.
ຂໍ້ມູນຈາກກົມອຸຕຸນິຍົມ ແລະ ອຸທົກກະສາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນັບແຕ່ເດືອນຕຸລາ ຫາ ກາງເດືອນພະຈິກ, ປະລິມານນ້ຳຝົນທັງໝົດຢູ່ພາກກາງພາກໃຕ້ ສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍຂອງຫຼາຍປີຜ່ານມາ 120 ຫາ 200%. ເມື່ອເຂົ້າສູ່ລະດູຝົນຕົ້ນຕໍ, ພຽງແຕ່ 300 ຫາ 500 ມມກໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດນໍ້າຖ້ວມໃຫຍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນໄພນໍ້າຖ້ວມປະຫວັດສາດ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ອ່າງນ້ໍາເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາຖ້ວມດ້ວຍ "ຈອກແລ້ວ", ດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ຈໍານວນນ້ໍາເພີ່ມເຕີມແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລະບົບນ້ໍາ "ລົ້ນ".
ພື້ນຜິວ buffer ຖືກຫັນປ່ຽນໂດຍນໍ້າຖ້ວມສອງເທົ່າ.
ອົງປະກອບທີ 3 ໃນຮອບວຽນອຸທົກກະສາດ ທີ່ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ.
ອີງຕາມພຣະອົງ, ເພື່ອກໍານົດຢ່າງແທ້ຈິງວ່າປັດໃຈໃດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຂັດຂວາງ, ການສຶກສາລາຍລະອຽດສໍາລັບແຕ່ລະອ່າງແມ່ນຈໍາເປັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງແນວໂນ້ມທົ່ວໄປສາມາດເຫັນໄດ້.
ອັນທີໜຶ່ງແມ່ນການປ່ຽນແປງພູມສັນຖານຂອງພື້ນແມ່ນ້ຳຫຼັງໄພນ້ຳຖ້ວມໃຫຍ່. ໄພນໍ້າຖ້ວມທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຊາະເຈື່ອນແລະເງິນຝາກ, ການປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງຂອງລຸ່ມແມ່ນ້ໍາ, ປັບລະດັບ "ໄຮໂດຼລິກ" ສໍາລັບນໍ້າຖ້ວມຕໍ່ໄປ.
ການສຶກສາໃນເອີຣົບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະກົດການຂອງ "ນ້ໍາຖ້ວມຫຼັງຈາກນ້ໍາຖ້ວມ": ຫຼັງຈາກນ້ໍາຖ້ວມຂະຫນາດໃຫຍ່ແຕ່ລະຊ່ອງທາງໄດ້ຖືກປ່ຽນ, ຄວາມຕ້ານທານຂອງລະບົບໄຮໂດຼລິກເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ລະດັບນ້ໍາໃນນໍ້າຖ້ວມຕໍ່ໄປແມ່ນສູງກວ່າລະດັບທີ່ຜ່ານມາທີ່ມີອັດຕາການໄຫຼດຽວກັນ.
"ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຫນຶ່ງໃນສາເຫດຕົ້ນຕໍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫນ້າດິນຂອງອ່າງເກັບນ້ໍາ, ໂດຍສະເພາະ, ສອງມື້ຫຼັງຈາກນ້ໍາປະຫວັດສາດ, ນ້ໍາໄດ້ຮັບນ້ໍາຖ້ວມໃຫຍ່.
ຄື້ນຟອງໃຫຍ່, ນ້ຳຂຶ້ນສູງ ແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ກີດຂວາງການລະບາຍນ້ຳ
ບໍ່ພຽງແຕ່ຝົນຕົກຢູ່ອ່າງນ້ຳເທົ່ານັ້ນ, ຂະບວນການຂອງນ້ຳທີ່ໄຫຼຈາກຕົ້ນນ້ຳລົງສູ່ທະເລກໍ່ປະສົບກັບບັນຫາຂອດ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຄື້ນຟອງໃຫຍ່ຍ້ອນລົມມໍລະສຸມຕາເວັນອອກສຽງ ເໜືອ, ລະບອບນ້ ຳ ໜັກ ມັກຈະສູງສຸດໃນຊ່ວງເດືອນຕຸລາຫາເດືອນມັງກອນຂອງປີຕໍ່ໄປໃນພາກກາງພາກໃຕ້.
ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ເລົ່າຄືນການຄົ້ນຄ້ວາພາກສະໜາມທີ່ຕົນ ແລະ ເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ດຳເນີນຢູ່ 2 ແມ່ນ້ຳຂອງຢູ່ເຂດນີ້ຄື ດ່າໜັງ ແລະ ດ້ຽນບຽນ.
ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ Giang ແລ້ວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຝົນຕົກຢູ່ອ່າງນ້ຳເທົ່ານັ້ນ, ຂະບວນການຂອງນ້ຳທີ່ໄຫຼຈາກຕົ້ນນ້ຳລົງສູ່ທະເລຍັງປະສົບກັບບັນດາສິ່ງກີດຂວາງອີກດ້ວຍ (ພາບ: ມິງແທັງ).
“ໃນຊ່ວງເດືອນທີ່ເກີດນໍ້າຖ້ວມສູງສຸດ, ລະດັບຄວາມສູງຂອງຄື້ນທະເລຢູ່ຝັ່ງທະເລສາມາດສູງເຖິງ 2,5 – 2,7 ແມັດ, ເມື່ອມີກະແສນໍ້າສູງ, ເມື່ອນໍ້າຖ້ວມຈາກແມ່ນໍ້າຂອງໄຫຼອອກມາພ້ອມໆກັນກັບຄື້ນຟອງໃຫຍ່ ແລະ ນໍ້າສູງ, ມັນຄ້າຍຄືກັບການຜະເຊີນກັບກໍາແພງຫີນ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການປ່ອຍນໍ້າຖ້ວມລົງສູ່ທະເລຊ້າລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຄວາມສາມາດຂອງນ້ຳຖ້ວມໃນການຫລົບໜີອອກສູ່ທະເລທີ່ໄດ້ຖືກ “ຍຶດຄືນ” ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ເກີດໄພນ້ຳຖ້ວມຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ເລິກເຊິ່ງໃນປີນີ້. ນ້ຳຂອງແມ່ນ້ຳຂອງບໍ່ສາມາດໄຫຼອອກສູ່ທະເລໄດ້ທັນເວລາ, ແຕ່ໄດ້ໄຫຼກັບຄືນສູ່ລະບົບແມ່ນ້ຳສາຂາ ແລະ ພື້ນທີ່ຕ່ຳ, ເຮັດໃຫ້ເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼາຍແຫ່ງທີ່ຖືວ່າ “ຂ້ອນຂ້າງປອດໄພ” ຍັງຖືກນໍ້າຖ້ວມເລິກຢູ່.
ອັນທີສອງແມ່ນລະບົບການກໍ່ສ້າງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດ. ສໍາລັບນໍ້າຖ້ວມຂະຫນາດໃຫຍ່, ພວກເຮົາມັກຈະໃຊ້ລະດັບນ້ໍາເພື່ອປະເມີນລະດັບເຕືອນໄພ. ແຕ່ລະດັບນໍ້າບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບປະລິມານນໍ້າທີ່ໄຫຼເຂົ້າມາເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຄວາມສາມາດໃນການລະບາຍນໍ້າຂອງທາງລຸ່ມອີກດ້ວຍ.
ລະບົບພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາມາດກາຍເປັນ "ຄໍຂວດ" ສໍາລັບການລະບາຍນ້ໍາຖ້ວມລົງສູ່ທະເລໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບໄພນໍ້າຖ້ວມທີ່ທໍາລາຍສະຖິຕິເຊັ່ນປີນີ້.
ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງບັນດາປັດໄຈພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ກີດຂວາງການລະບາຍນ້ຳຖ້ວມ (ຮູບແຕ້ມ: ນ້ຳອຽນ).
“ທາງເທິງ, ນ້ຳໄຫຼໄວຫຼາຍ, ຖ້າການລະບາຍນ້ຳລົງລຸ່ມແມ່ນບໍ່ດີຍ້ອນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ການກໍ່ສ້າງຮັດແຄບ, ລະດັບນ້ຳຈະສູງຂຶ້ນຫຼາຍ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ ເມື່ອປະເມີນບົດບາດຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຕໍ່ກັບໄພນ້ຳຖ້ວມໃນຕົວເມືອງ ແລະ ແມ່ນ້ຳຂອງ”, ຮອງສາດສະດາຈານ Giang ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.
ໄພນໍ້າຖ້ວມຄັ້ງໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ແຜນທີ່ຂອງໄພພິບັດທໍາມະຊາດຄືນໃຫມ່
ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໄພນໍ້າຖ້ວມປີນີ້ບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນເຫດການ “ໜຶ່ງຮ້ອຍປີ”, ແຕ່ເປັນການເຕືອນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບທ່າອ່ຽງຂອງສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງພາຍໃຕ້ຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ຄວາມກົດດັນຈາກການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ.
"ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນການລວມກັນທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂື້ນຂອງສະພາບທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ: ຝົນທີ່ສະສົມສູງ, ໄລຍະເວລາຂອງຝົນຕົກຫນັກທີ່ສຸດ, ກິດຈະກໍາ La Nina, ອາກາດເຢັນທີ່ແຂງແຮງ, ຄື້ນຟອງຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະນ້ໍາ, ຊ່ອງທາງການປ່ຽນແປງ, ການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງຢ່າງໄວວາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັກສາສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງໃຫມ່. ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ປະສົມປະສານເພື່ອສ້າງນ້ໍາຖ້ວມທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້," Giang Associ ກ່າວ.
ໃນຂະນະທີ່ນ້ຳຖ້ວມໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຫຼາຍລາຍການຢູ່ຕາແສງ ໄຕງວຽນ (ແຂວງແຄ໋ງຮ່ວາ) ໄດ້ຖືກຕົມໄຫຼຖ້ວມ ແລະ ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ປະຊາຊົນຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຖິ້ມໄວ້ຕາມຖະໜົນຫົນທາງ, ເຮັດໃຫ້ຂີ້ເຫຍື້ອເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ (ພາບ: ເຈືອງທິ)
ອີງຕາມລາວ, ບົດຮຽນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈາກ "ນໍ້າຖ້ວມໃຫຍ່" ໃນປີ 2025 ໃນພາກກາງພາກໃຕ້ແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເບິ່ງແຕ່ລະຊິ້ນແຍກຕ່າງຫາກ. ການຄາດຄະເນຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການປະເມີນຄວາມສ່ຽງໃນຂະໜາດອ່າງ, ໂດຍຄຳນຶງເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງພື້ນທີ່ກັນໄພ.
ການວາງແຜນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການພັດທະນາຕົວເມືອງແລະສວນອຸດສາຫະກໍາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ "ທົບທວນຄືນ" ຈາກທັດສະນະຂອງການລະບາຍນ້ໍາຖ້ວມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາເສດຖະກິດ, ການຈະລາຈອນຫຼືພູມສັນຖານທີ່ງ່າຍດາຍ.
"ໃນອະນາຄົດ, ໄພນໍ້າຖ້ວມອາດຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ແຕ່ເມື່ອເກີດຂຶ້ນ, ຄວາມຮຸນແຮງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ປັບທັດສະນະ, ການວາງແຜນແລະການດໍາເນີນໂຄງການໂດຍທັນທີ, ຄວາມເສຍຫາຍຈະບໍ່ຢຸດຢູ່ທີ່ 13.000 ຕື້, ແຕ່ອາດຈະສູງກວ່າຫຼາຍ,".
ລາວເຊື່ອວ່າໄພນໍ້າຖ້ວມແຕ່ລະຄົນສະຫນອງ "ແຜນທີ່" ທີ່ແທ້ຈິງຂອງສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ, "ຄໍຂວດ" ໃນລະບົບລະບາຍນ້ໍາຖ້ວມ, ແລະພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການບູລິມະສິດສໍາລັບການລົງທຶນດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.
ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຕັ້ງໃຈພຽງພໍທີ່ຈະຫັນບົດຮຽນອັນຮ້ອນແຮງທີ່ຖອດຖອນໄດ້ຫຼັງຈາກໄພພິບັດທໍາມະຊາດໄປສູ່ການປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ, ກ່ອນທີ່ຈະເກີດໄພນໍ້າຖ້ວມຄັ້ງປະຫວັດສາດອີກ.
ພາບ: ກຸ່ມນັກຂ່າວ
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/tran-lu-lich-su-xoa-nhoa-nhieu-kinh-nghiem-sinh-ton-tai-nam-trung-bo-20251125065615219.htm
(0)