
ຮັບປະກັນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສານພິເສດ
ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຮອງຜູ້ພິພາກສາ ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ຫງວຽນວັນຕ໋ຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍປະກອບມີ 43 ມາດຕາ ແລະ 5 ພາກ. ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໜ້າທີ່ ແລະ ສິດອຳນາດ; ໂຄງປະກອບການຈັດຕັ້ງ; ສິດອຳນາດ, ຄຳສັ່ງ ແລະ ຂັ້ນຕອນ; ການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນແລະການຕັດສິນໃຈ; ຜູ້ພິພາກສາ, ພະນັກງານສານ, ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ; ແລະຮັບປະກັນການປະຕິບັດງານຂອງສານພິເສດຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ.
ກ່ຽວກັບອົງປະກອບຂອງການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດແລະການອຸທອນ, ປະຈຸບັນມີສອງທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທັດສະນະທໍາອິດແມ່ນວ່າການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍຜູ້ພິພາກສາຫນຶ່ງ, ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Juurors ປະຊາຊົນ. ໃນກໍລະນີທີ່ສັບສົນ, ຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງສານຕັດສິນໃຈດຳເນີນການພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທຳອິດໂດຍຄະນະຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນ. ການທົດລອງການອຸທອນແມ່ນດໍາເນີນໂດຍຄະນະຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນ.

ທັດສະນະທີ 2 ຖືວ່າ ການພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທຳອິດແມ່ນດຳເນີນໂດຍຜູ້ພິພາກສາໜຶ່ງຄົນ, ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຄະນະຕຸລາການປະຊາຊົນ; ການທົດລອງການອຸທອນແມ່ນດໍາເນີນໂດຍຄະນະຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນ.
ສານປະຊາຊົນສູງສຸດໄດ້ເຫັນດີກັບທັດສະນະທໍາອິດ.
ໃນປັດຈຸບັນມີສອງທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສິດອໍານາດໃນການແຕ່ງຕັ້ງຫົວຫນ້າຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດ. ທັດສະນະທໍາອິດຖືວ່າຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ຍົກຟ້ອງ, ຫຼືປົດຕໍາແຫນ່ງໂດຍຫົວຫນ້າຜູ້ພິພາກສາຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ. ທັດສະນະທີສອງຖືວ່າຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດແມ່ນໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ, ຍົກຟ້ອງ, ຫຼືປົດຕໍາແຫນ່ງໂດຍ ປະທານປະເທດ .
ສານປະຊາຊົນສູງສຸດໄດ້ເຫັນດີກັບທັດສະນະທໍາອິດ.
ໂດຍສະເໜີບົດລາຍງານກວດກາຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານປະທານກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ຮ່ວາງແທງຕຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະກຳມະການໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະກາດໃຊ້ດ້ວຍພື້ນຖານການເມືອງ, ນິຕິກຳ ແລະ ພາກປະຕິບັດຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນສານປະຊາຊົນສູງສຸດ.

ຄະນະກຳມະການເຫັນດີກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສ້າງຕັ້ງສານພິເສດຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ; ໂຄງປະກອບການຈັດຕັ້ງຂອງສານ ລວມມີສານຂັ້ນຕົ້ນ, ສານອຸທອນ ແລະ ອຸປະກອນສະໜັບສະໜູນ; ຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບຜູ້ພິພາກສາ ແລະເລຂານຸການຂອງສານພິເສດ; ສິດອຳນາດຂອງສານ ແລະ ພາສາ ແລະ ການຂຽນທີ່ໃຊ້ກ່ອນສານພິເສດ; ຄ່າທໍານຽມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບທະນາຍຄວາມແລະຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ.
ການສະເໜີຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ໄດ້ຍົກອອກ 2 ບັນຫາ ເຊິ່ງຍັງມີຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນ ລວມທັງ ອົງປະກອບຂອງສານຂັ້ນຕົ້ນ ແລະ ສານອຸທອນ (ມາດຕາ 14) ແລະ ສິດອຳນາດໃນການແຕ່ງຕັ້ງຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດ (ມາດຕາ 8). ຄວາມເຫັນສ່ວນຫຼາຍຂອງຄະນະກຳມະການຍຸຕິທຳໄດ້ເຫັນດີກັບສານປະຊາຊົນສູງສຸດໃນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິບັດທັດສະນະທີ 1 ກ່ຽວກັບສອງບັນຫາ.
ການປະສານສົມທົບ ແລະ ເປັນເອກະພາບສິດອຳນາດຂອງຜູ້ພິພາກສາຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕີລາຄາສູງຮ່າງກົດໝາຍທີ່ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດໄດ້ກະກຽມຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ ມີເງື່ອນໄຂເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ, ຮັບຮອງເອົາໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 10.
ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ອົງປະກອບຂອງການພິຈາລະນາຄະດີຂັ້ນຕົ້ນ ແລະ ອຸທອນ ມາດຕາ 14 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານນາງຮອງປະທານຜູ້ປະຈຳການຄະນະກຳມາທິການ ແລະ ກວດກາປະຊາຊົນ ເລທິງາ ໄດ້ເຫັນດີກັບທັດສະນະທີ 1 ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 14. ສະນັ້ນ, ການພິຈາລະນາຄະດີຂັ້ນຕົ້ນແມ່ນດຳເນີນໂດຍຜູ້ພິພາກສາໜຶ່ງຄົນ; ໃນກໍລະນີມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ສັບສົນ, ຖ້າຝ່າຍຕ່າງໆຮຽກຮ້ອງ, ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານພິເສດຈະມອບໃຫ້ຄະນະກຳມະການພິຈາລະນາຄະດີຂັ້ນຕົ້ນລວມມີ 3 ທ່ານ; ສໍາລັບການທົດລອງການອຸທອນ, ມັນຈະປະກອບດ້ວຍ 3 ຜູ້ພິພາກສາ. ຂໍ້ກໍານົດນີ້ຮັບປະກັນຄວາມງ່າຍດາຍຂອງອົງປະກອບຂອງຄະນະກໍາມະການທົດລອງແຕ່ຍັງຮັບປະກັນຄວາມລະມັດລະວັງແລະຄວາມເຄັ່ງຄັດໃນກໍລະນີພິເສດ.

ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດໃນມາດຕາ 8 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການກວດກາ ແລະ ຊີ້ນຳປະຊາຊົນເຫັນດີເຫັນດີເຫັນດີເຫັນດີເປັນຕົ້ນແມ່ນການແຕ່ງຕັ້ງ, ປົດຕຳແໜ່ງ, ຍົກອອກຈາກຕຳແໜ່ງໂດຍຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ.
ຕາມທ່ານຮອງປະທານຄະນະກຳມະການຊີ້ນຳ ແລະ ຊີ້ນຳປະຊາຊົນແລ້ວ, ລະບຽບການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບປະກັນຄວາມສະເໝີພາບ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະພາບໃນສິດອຳນາດຂອງຜູ້ພິພາກສາຜູ້ພິພາກສາສູງສຸດ ໃນການແຕ່ງຕັ້ງບັນດາຕຳແໜ່ງການນຳ ແລະ ຄຸ້ມຄອງໃນລະບົບສານປະຊາຊົນ.
ສະຫລຸບກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Do Van Chien ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ສານປະຊາຊົນສູງສຸດທີ່ໄດ້ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ກະກຽມຮ່າງເອກະສານກົດໝາຍຢ່າງທັນການ ເພື່ອໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 10. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມມານະພະຍາຍາມ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ເຖິງວ່າມີກຳນົດເວລາອັນເຄັ່ງຄັດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໃນການຈັດຕັ້ງກວດກາຄືນຮ່າງກົດໝາຍຢ່າງທັນການ.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍພື້ນຖານບັນດາເນື້ອໃນສຳຄັນຂອງຮ່າງກົດໝາຍ; ກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ, ເປັນເອກະລັກສະເພາະ, ການນຳໃຊ້ລະບົບການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງອົງການເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂອບເຂດຂອງສູນການເງິນສາກົນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຍັງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງຮັບປະກັນ: ວິຊາສະເພາະ, ເໜືອກວ່າ, ປະຕິບັດຕາມລະບຽບຫຼັກການແຕ່ປະຕິບັດຕາມສາກົນ, ມຸ່ງໄປເຖິງການດຶງດູດນັກລົງທຶນສາກົນ.
ພາຍຫຼັງທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມ ແລະ ໃນຫ້ອງໂຖງກ່ຽວກັບໂຄງການກົດໝາຍສະບັບນີ້ແລ້ວ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ເລັ່ງສົມທົບກັບຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອສຶກສາ, ດູດດື່ມ ແລະ ອະທິບາຍຄຳຄິດເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄຳເຫັນຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອປະກອບຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວເພື່ອສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດຮັບຮອງເອົາໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/don-gian-hoa-nhung-van-bao-dam-than-trong-chat-che-trong-truong-hop-dac-biet-10398028.html






(0)