ຄາດວ່າຜູ້ພິພາກສາສານພິເສດອາດຈະເປັນຄົນຕ່າງປະເທດ.

ຄວາມແຕກແຍກອັນໜຶ່ງໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ແມ່ນຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດສາມາດເປັນຄົນຕ່າງປະເທດໄດ້. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮັບການລິເລີ່ມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນການດໍາເນີນຄະດີແລະການທົດລອງ.

Báo Sài Gòn Giải phóng•03/12/2025

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Do Van Chien ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ. — ທ່ານຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ Do Van Chien ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ.

ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 52, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຟັງ ແລະ ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານຊ່ຽວຊານຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ.

ທ່ານຮອງຜູ້ພິພາກສາສານ ປະຊາຊົນສູງສຸດ ຫງວຽນວັນເຕີນ ໄດ້ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍທີ່ກອງປະຊຸມ.

ບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ສຳຄັນອັນໜຶ່ງໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ແມ່ນຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດສາມາດເປັນຊາວຕ່າງດ້າວໄດ້ຕາມມາດຖານຫຼາຍດ້ານຄື: ມີກຽດສັກສີ, ມີຄຸນສົມບັດສິນທຳ, ມີຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາຊີບທີ່ເໝາະສົມ; ມີປະສົບການຢ່າງໜ້ອຍ 10 ປີ ໃນການຕັດສິນ ແລະ ແກ້ໄຂຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງທຶນ ແລະ ທຸລະກິດ; ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານພາສາອັງກິດເພື່ອແກ້ໄຂຄະດີຢູ່ສານພິເສດ; ອາຍຸບໍ່ເກີນ 75 ປີ ແລະ ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ ຮັບປະກັນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ສຳເລັດ.

ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ກົດໝາຍ ແລະ ການດຳເນີນຄະດີ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດໃນຫຼັກການທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆອາດຈະຕົກລົງເລືອກເອົາກົດໝາຍຕ່າງປະເທດ, ການປະຕິບັດການຄ້າສາກົນ, ຫຼື ສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ ຫວຽດນາມ ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ໂດຍໃຫ້ມີຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງຝ່າຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນບຸກຄົນ ຫຼື ອົງການຕ່າງປະເທດ.

ຄວາມຢືດຢຸ່ນນີ້ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຈາກຫຼາຍປະເທດສາມາດເລືອກນຳໃຊ້ກົດໝາຍສາກົນ, ການປະຕິບັດທາງການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ ຫຼື ກົດໝາຍຂອງປະເທດໃດໜຶ່ງ, ໂດຍບໍ່ຈຳກັດກົດໝາຍຂອງລະບົບກົດໝາຍທົ່ວໄປ, ກົດໝາຍແພ່ງ ຫຼື ລະບົບກົດໝາຍອື່ນໆ.

ໃນກໍລະນີບັນດາຝ່າຍເຫັນດີເລືອກຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍຫວຽດນາມ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ສູນການເງິນສາກົນຈະຖືກນຳໃຊ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດໝາຍຕ່າງປະເທດ, ການປະຕິບັດການຄ້າສາກົນ ແລະ ສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ຫວຽດນາມ ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຈະບໍ່ຖືກນຳໃຊ້ ຖ້າຫາກຜົນສະທ້ອນຂອງການນຳໃຊ້ນັ້ນຂັດກັບຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງຫວຽດນາມ. ລັດຖະບານ ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ການນຳໃຊ້ແນວຄວາມຄິດ “ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍສາທາລະນະ” (ແທນທີ່ຈະເປັນ “ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດໝາຍຫວຽດນາມ”) ແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນ.

QC 3.jpg — ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານພິເສດຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ.

ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ກຳນົດການນຳໃຊ້ບັນດາເນື້ອໃນພື້ນຖານ ແລະ ເນື້ອໃນຫຼັກຂອງການດຳເນີນຄະດີທົ່ວໄປເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ຄຳສັ່ງ ແລະ ຂັ້ນຕອນສະເພາະ ຈະຖືກສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ກຳນົດລະອຽດ ໃນລະບຽບການຂອງສານ ພິເສດ ໃນທິດທາງ ທີ່ມີຄວາມຄ່ອງຕົວ, ສະເພາະ, ເໜືອກວ່າ, ແກ້ໄຂຄະດີ ໄດ້ໄວ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ.

ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ພິພາກສາມີສິດອໍານາດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ແບບຢ່າງຂອງສານພິເສດເພື່ອແກ້ໄຂກໍລະນີ. ຜູ້ພິພາກສາສາມາດຕັດສິນໃຈນຳໃຊ້ ຫຼື ບໍ່ນຳໃຊ້ຂັ້ນຕອນໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍຂັ້ນຕອນເມື່ອເຫັນວ່າຈຳເປັນ. ໂດຍສະເພາະ, ບໍ່ມີລະບຽບການກ່ຽວກັບກໍານົດເວລາສໍາລັບການກະກຽມສໍາລັບການທົດລອງ, ກໍານົດເວລາສໍາລັບການສະຫນອງຫຼັກຖານ, ຫຼືກໍານົດເວລາສໍາລັບການຊໍາລະ, ແຕ່ວ່າຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮັບສິດໃນການຕັດສິນໃຈຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.

ການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນງ່າຍດາຍໂດຍຜູ້ພິພາກສາຫນຶ່ງໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຜູ້ປະເມີນປະຊາຊົນ (ຍົກເວັ້ນກໍລະນີທີ່ສັບສົນຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພາກສ່ວນ, ຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນໂດຍຄະນະກໍາມະສາມຄົນ). ການທົດລອງການອຸທອນແມ່ນໂດຍຄະນະຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນ.

ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ອົງການໄອຍະການເຂົ້າຮ່ວມການຕິດຕາມກວດກາວຽກງານຕຸລາການຢູ່ສານພິເສດ. ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນ, ບ່ອນທີ່ລະບົບກົດຫມາຍທົ່ວໄປບໍ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Procuracy ໃນການທົດລອງ.

ໂດຍສະເໜີບົດລາຍງານກວດກາຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານປະທານກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳຮ່ວາງແທງຕຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະກາດໃຊ້ດ້ວຍພື້ນຖານການເມືອງ, ກົດໝາຍ ແລະ ພາກປະຕິບັດທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນການຍື່ນສະເໜີຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ.

ຄະນະກຳມະການເຫັນດີກັບຮ່າງຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງສານພິເສດຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ; ໂຄງສ້າງການຈັດຕັ້ງຂອງສານ ລວມທັງສານຂັ້ນຕົ້ນ, ສານອຸທອນ ແລະ ອຸປະກອນສະໜັບສະໜູນ; ລະບຽບການກ່ຽວກັບຜູ້ພິພາກສາ ແລະ ພະນັກງານສານພິເສດ; ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຂອງສານແລະພາສາແລະການຂຽນທີ່ໃຊ້ຕໍ່ໜ້າສານພິເສດ; ຄ່າທຳນຽມທີ່ເໝາະສົມສຳລັບທະນາຍຄວາມ ແລະລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ.

ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຊີ້ນຳຄວາມມຸ່ງຫວັງ ແລະ ຕິດຕາມກວດກາປະຊາຊົນ ເລທິງາ

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາເນື້ອໃນຂອງການພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທຳອິດ ແລະ ການຮ້ອງຟ້ອງໃນມາດຕາ 14 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານນາງຮອງປະທານຄະນະກຳມະການຕິດຕາມກວດກາຄວາມມຸ່ງມາດປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນໄດ້ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບທັດສະນະຂອງການພິຈາລະນາຄະດີຂັ້ນຕົ້ນໂດຍມີຜູ້ພິພາກສາ 1 ຄົນ; ໃນການຂັດແຍ້ງທີ່ສັບສົນ, ຖ້າຝ່າຍຕ່າງໆຮຽກຮ້ອງ, ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດຈະມອບໃຫ້ຄະນະກຳມະການພິຈາລະນາຄະດີຂັ້ນຕົ້ນ 3 ທ່ານ; ສໍາລັບການທົດລອງການອຸທອນ, ມັນຈະປະກອບດ້ວຍ 3 ຜູ້ພິພາກສາ. ຂໍ້ກໍານົດນີ້ຮັບປະກັນຄວາມງ່າຍດາຍຂອງອົງປະກອບຂອງຄະນະກໍາມະການທົດລອງໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບປະກັນຄວາມລະມັດລະວັງແລະຄວາມເຄັ່ງຄັດໃນກໍລະນີພິເສດ.

ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດໃນການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການຕິດຕາມກວດກາຄວາມປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບທັດສະນະທີ 1 ແມ່ນຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດແມ່ນໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ, ຍົກອອກ, ປົດຕຳແໜ່ງໂດຍຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ. ຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບໃນສິດອຳນາດຂອງຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ໃນການແຕ່ງຕັ້ງຕຳແໜ່ງຜູ້ນຳ ແລະ ບໍລິຫານໃນລະບົບສານປະຊາຊົນ.

ສະຫລຸບກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Do Van Chien ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ສານປະຊາຊົນສູງສຸດທີ່ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ກະກຽມຮ່າງເອກະສານກົດໝາຍຢ່າງທັນການ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີເງື່ອນໄຂໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 10.

ມ. ພູວົງ

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/du-kien-tham-phan-toa-an-chuyen-biet-co-the-la-nguoi-nuoc-ngoai-post826695.html