ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ເຫັນດີກັບການຮັດແໜ້ນບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການບັນທຶກສຽງ ແລະ ວິດີໂອໃນສານ, ແຕ່ກ່າວວ່າ ຄວນມີການເປີດກວ້າງຕໍ່ສື່ມວນຊົນຕື່ມອີກ.
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 28/5, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມຫຼາຍເນື້ອໃນດ້ວຍຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນສະບັບປັບປຸງ. ໃນບັນດາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບົດບັນຍັດກ່ຽວກັບການບັນທຶກສຽງແລະວິດີໂອຢູ່ໃນສານ. ຕາມບົດລາຍງານການຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອອກແບບ 2 ທາງເລືອກໃນເນື້ອໃນທີ່ກ່າວມານີ້: ທີໜຶ່ງ, ການບັນທຶກຄຳປາໄສ ແລະ ຮູບພາບຂອງຄະນະກຳມະການພິຈາລະນາຄະດີຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກປະທານຜູ້ພິພາກສາ; ການບັນທຶກຄຳປາໄສ ແລະ ຮູບພາບຂອງຜູ້ດຳເນີນຄະດີຄົນອື່ນ ແລະ ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດລອງຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຍິນດີເຫັນພ້ອມຈາກຜູ້ພິພາກສາ. ການບັນທຶກຮູບພາບຢູ່ໃນການທົດລອງແລະການປະຊຸມສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ໃນລະຫວ່າງການເປີດການທົດລອງ, ກອງປະຊຸມແລະການປະກາດຄໍາຕັດສິນແລະການປະກາດຄໍາຕັດສິນ. ສອງ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີການ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ສະພາແຫ່ງຊາດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນ.
GIA HAN
ເປີດໃຫ້ຫນັງສືພິມ
ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງ, ບັນດາຜູ້ແທນ ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຫວຽດງາ, ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ ຫາຍເຢືອງ ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບບັນທຶກສຽງ ແລະ ວິດີໂອ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຈຳເປັນ. ທ່ານນາງ Nga ໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນຊ່ອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ ແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນແມ່ນຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຈາກຄວາມເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມກົດດັນບໍ່ໜ້ອຍຕໍ່ຜູ້ມີອຳນາດໃນການດຳເນີນຄະດີ; ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການດຳເນີນຄະດີແລະວຽກງານໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທາງກົດໝາຍ, ແລະສິດແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມດຳເນີນຄະດີ. ຜູ້ແທນເພດຍິງສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາສອງເນື້ອໃນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ຈໍາກັດການບັນທຶກພຽງແຕ່ການເປີດແລະຄໍາຕັດສິນ, ແຕ່ຍັງການບັນທຶກ. "ຖ້າປະຊາຊົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ບັນທຶກສຽງແລະວິດີໂອໄດ້ຢ່າງເສລີ, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການທົດລອງ, ສ້າງຄວາມວຸ່ນວາຍຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ," ນາງ Nga ເວົ້າ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ເນັ້ນວ່າ: ໃນການທົດລອງການຢ່າຮ້າງແລະການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ມີຄວາມລັບຂອງເອກະຊົນແລະທຸລະກິດຫຼາຍ, ເຊິ່ງຖ້າຖືກດັດແກ້ແລະລົງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການຈັດການລະເມີດໃນອິນເຕີເນັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ອັນທີສອງ, ພວກເຮົາຄວນຈະເປີດກ້ວາງກັບກຸ່ມນັກຂ່າວ ແລະ ລາຍງານຂ່າວໃນການທົດລອງ. "ນີ້ແມ່ນຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແບບມືອາຊີບແລະວິທີການ, ຂໍ້ມູນແນ່ນອນຈະເປັນມືອາຊີບແລະຈຸດປະສົງຫຼາຍ," ນາງໃຫ້ຄໍາເຫັນ. ແລກປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນດົງທາບ) ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບຮ່າງກົດໝາຍ, ແຕ່ສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ໃນທິດທາງໃຫ້ນັກຂ່າວສາມາດບັນທຶກສຽງ ແລະ ວິດີໂອກັບຈຳເລີຍ ຖ້າຫາກເຫັນດີ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ນັກຂ່າວຍັງຕ້ອງບັນທຶກສຽງ ແລະ ວິດີໂອຂອງການດຳເນີນຄະດີ ແລະ ຮັບຜິດຊອບການບັນທຶກ. ນອກນີ້, ຫົວໜ້າອົງການຂ່າວຍັງຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ຖ້າຫາກມີການຕັດຕໍ່, ດັດແກ້, ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການ.ປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ
ສືບຕໍ່ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານນາງ Phan Thi My Dung (ຄະນະຜູ້ແທນ ລອງອານ ) ໄດ້ສະໜັບສະໜູນຮ່າງລະບຽບການກ່ຽວກັບການບັນທຶກສຽງ ແລະ ຮູບພາບຢູ່ບັນດາກອງປະຊຸມ ແລະ ບັນດາສານ. ຕາມຜູ້ແທນເພດຍິງແລ້ວ, ລະບຽບການດັ່ງກ່າວແນໃສ່ຮັບປະກັນສິດທິມະນຸດ, ສິດພົນລະເມືອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຮູບພາບສ່ວນຕົວ ແລະ ຄອບຄົວ ແລະ ຄວາມລັບ. ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ, ຂໍ້ມູນແລະຫຼັກຖານຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຄວາມລັບຂອງຄອບຄົວ, ຄວາມລັບທາງທຸລະກິດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ ... ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັກຖານນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາແລະສະຫຼຸບໂດຍຄະນະພິຈາລະນາຄະດີໃນຄໍາຕັດສິນແລະການຕັດສິນ. ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ລອງອານ ກໍ່ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍຈະປະກອບສ່ວນຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງໃນສານ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ຄະນະກຳມະການພິຈາລະນາຄະດີດຳເນີນຄະດີເປັນຢ່າງດີ, ບໍ່ມີປັດໄຈອື່ນຖືກລົບກວນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງກຳນົດໃຫ້ສານຈະບັນທຶກຄຳປາໄສ ແລະ ຮູບພາບການດຳເນີນຄະດີທັງໝົດ ແລະ ການດຳເນີນກອງປະຊຸມ ຖ້າຈຳເປັນເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານວິຊາສະເພາະ. ການນໍາໃຊ້ແລະການສະຫນອງການປາກເວົ້າແລະຮູບພາບການບັນທຶກການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນໄດ້ດໍາເນີນໄປຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ. ທ່ານນາງ ດັ້ງທິງອກທິ້ງ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: “ນີ້ຈະຮັບປະກັນໃຫ້ການທົດລອງດຳເນີນໄປຕາມກົດໝາຍ, ມີຄຸນນະພາບ ແລະ ທັນສະໄໝ, ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ບັນດາອົງການ, ອົງການ ແລະ ບຸກຄົນປະຕິບັດໜ້າທີ່, ວຽກງານ ແລະ ສິດອຳນາດ.Thanhnien.vn
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-nen-coi-mo-voi-bao-chi-1852405281112167.htm








(0)