ໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້, ຂໍ້ສະເໜີກ່ຽວກັບການຍົກລະດັບຄູໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນດາເວທີປາໄສສື່ມວນຊົນ ແລະ ສັງຄົມຮ້ອນແຮງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄູສອນຫຼາຍພັນຄົນສະແດງຄວາມປາດຖະຫນາຢາກປ່ຽນຮູບແບບແລະຫຼຸດຜ່ອນເງື່ອນໄຂໃນການສົ່ງເສີມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອົງການທີ່ອອກໃບປະກາດອາດຈະບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນສະຖານະການປະຕິບັດທັງຫມົດໃນເວລາຮ່າງເອກະສານນິຕິກໍາ.
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຈັດແບ່ງມາດຕະຖານຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ.
ເມື່ອ ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ (ກວຕ) ໄດ້ຂຶ້ນຕອບຄຳຖາມ ໃນລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຖະແຫຼງການສະບັບເລກທີ 08/2023/TT-BGDDT (Circular 08) ວ່າດ້ວຍການແຕ່ງຕັ້ງ ຕໍາແໜ່ງວິຊາສະເພາະ ແລະ ເງິນເດືອນຄູ ແລະ ສັນຍາວ່າ “ໃນຂັ້ນຕອນການຊີ້ນໍາ-ນໍາພາ, ການຈັດຕັ້ງ ປະຕິບັດ, ຖ້າສະພາບການສິດສອນທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ແກ້ໄຂ”. ຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໜັກໃຈມາເປັນເວລາຫຼາຍປີໄດ້ຜ່ອນຄາຍລົງ.
ໃນເດືອນ ກັນຍາ 2015, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ແລະ ກະຊວງພາຍໃນ ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຮ່ວມສະບັບໜຶ່ງກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບລະຫັດ, ມາດຕະຖານອາຊີບ, ການແຕ່ງຕັ້ງ ແລະ ເງິນເດືອນໃຫ້ພະນັກງານສິດສອນໃນໂຮງຮຽນອະນຸບານ ແລະ ສຶກສາສາມັນ, ເຊິ່ງມີຜົນສັກສິດນັບແຕ່ເດືອນພະຈິກ 2015. ເປັນຕົ້ນໄປ, ປື້ມຄູ່ມືທີ່ອອກມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍໂພດ ແລະ ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງໄດ້ປ່ຽນເປັນຊຸດຂອງກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ສະບັບວັນທີ 22 ກຸມພາ 2015. ນັບແຕ່ວັນທີ 20 ມີນາ 2021 ເປັນຕົ້ນໄປ.
| ຫ້ອງຮຽນຂອງຄູອາຈານ ແລະນັກຮຽນຢູ່ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ Ky Son, ເມືອງ Ky Son, ແຂວງ Nghe An . ພາບ: ແຄ໋ງຮ່ວາ |
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຊຸດຂອງວົງການນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ຮັບການຕອບໂຕ້ສາທາລະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ສະນັ້ນ, ເຖິງວ່າ ຖະແຫຼງການສະບັບດັ່ງກ່າວ ຍັງບໍ່ທັນມີຜົນສັກສິດ, ແຕ່ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ກໍໄດ້ຢຸດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ວັນທີ 14 ເມສາ 2023, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການສະບັບເລກທີ 08 ສະບັບປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມເອກະສານສະບັບເລກທີ 08/2021, ເຊິ່ງມີຜົນສັກສິດນັບແຕ່ວັນທີ 30 ພຶດສະພາ 2023 ເປັນຕົ້ນໄປ, ສະບັບເລກທີ 08 ຕ້ອງໄດ້ຜ່ານໄລຍະການເກັບກຳຂໍ້ຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນໃນທົ່ວປະເທດກວ່າ 2 ປີ.
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Circular 08 ແມ່ນລະບຽບການຂອງມາດຕະຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຈັນຍາບັນວິຊາຊີບຂອງຄູອາຈານສໍາລັບແຕ່ລະລະດັບຫົວຂໍ້. ນີ້ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຈັນຍາບັນຂອງອາຊີບແມ່ນຄຸນນະພາບທົ່ວໄປຂອງຄູອາຈານ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງລະດັບຕໍາແຫນ່ງ. ການຈັດປະເພດມາດຕະຖານດ້ານຈັນຍາບັນວິຊາຊີບແບບນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຄູ.
ລະດັບການສຶກສາ, ລະດັບການສຶກສາ ແລະ ສາຂາວິຊາຕ່າງໆ ຈະມີມາດຕະຖານຈັນຍາບັນວິຊາຊີບທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງຈັນຍາບັນວິຊາຊີບຄູ. ການດັດແກ້ລະບຽບການໃຫ້ມີມາດຕະຖານຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບທົ່ວໄປແມ່ນເໝາະສົມທີ່ສຸດ.
ໂຄງການການສຶກສາທົ່ວໄປ 2018 ໄດ້ກໍານົດເປົ້າໝາຍການສຶກສາຂອງທຸກຊັ້ນຮຽນ ແລະ ຊັ້ນຮຽນໃຫ້ກົງກັບລະດັບການຝຶກອົບຮົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ການກຳນົດໃຫ້ຄູສອນຊັ້ນປະຖົມ ແລະ ມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນ ລະດັບ I ຕ້ອງໄດ້ຝຶກອົບຮົມຫຼັງປະລິນຍາຕີແມ່ນບໍ່ຈຳເປັນ ຖ້າທຽບໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາທີ່ກຳນົດໄວ້ພຽງແຕ່ລະດັບມະຫາວິທະຍາໄລເທົ່ານັ້ນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລະດັບການຝຶກອົບຮົມແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະສິດທິຜົນຂອງການສິດສອນ, ໃນຂະນະທີ່ລະດັບຄວາມຊໍານານວິຊາຊີບເຖິງລະດັບຂອງສິລະປະການສອນແມ່ນປັດໃຈຕັດສິນ, ໂດຍສະເພາະການສອນນັກຮຽນຫນຸ່ມໃນຂັ້ນຕອນການສຶກສາຂັ້ນພື້ນຖານ. ຄູທີ່ມີລະດັບການຝຶກອົບຮົມສູງກວ່າທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາໄດ້ກຳນົດໄວ້ ຄວນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ ຫຼື ລາງວັນເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ໃຫ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານໃນການຈັດອັນດັບຄູ.
"ໃບອະນຸຍາດຍ່ອຍ" ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຫຼາຍຢ່າງ
ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຄູໄດ້ຮັບການເລື່ອນຊັ້ນ, ລາວຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມການຝຶກອົບຮົມເພື່ອໃຫ້ໄດ້ໃບຢັ້ງຢືນການສົ່ງເສີມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນ "ໃບອະນຸຍາດຍ່ອຍ" ທີ່ໄດ້ປະຖິ້ມຜົນສະທ້ອນທາງລົບຫຼາຍໃນສັງຄົມແລະໃນຂະແຫນງການສຶກສາ. ຄຸນນະພາບຂອງໃບຢັ້ງຢືນ ແລະ ຄຸນນະພາບການສຶກສາຍັງບໍ່ທັນເຫັນເທື່ອ, ແຕ່ບັນຫາການຊື້-ຂາຍໃບປະກາດສະນີຍະບັດປະກົດຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ເສຍເວລາ ແລະເງິນຄູ, ເຮັດໃຫ້ເສຍຊື່ສຽງໃນສະພາບແວດລ້ອມວັດທະນະທຳຂອງໂຮງຮຽນ.
ເມື່ອມີການແຕ່ງຕັ້ງຈາກຕໍາແໜ່ງວິຊາສະເພາະເກົ່າມາເປັນຕໍາແໜ່ງວິຊາສະເພາະໃໝ່ນັ້ນ ບາງທ້ອງຖິ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄູ-ອາຈານຕ້ອງມີຫຼັກຖານພຽງພໍໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕໍາແໜ່ງ, ເຮັດໃຫ້ຄູບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍຈຶ່ງບໍ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເຂົ້າຕໍາແໜ່ງຕາມລໍາດັບ. ເພື່ອຜ່ານຜ່າສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ບາງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ກຳນົດວ່າ, ເມື່ອແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ແກ່ຂັ້ນທີ່ກົງກັນ, ຄູສອນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີຫຼັກຖານວ່າໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂັ້ນ.
ລະບຽບການກຳນົດເວລາຖືວິຊາຊີບຄູອະນຸບານຊັ້ນ III ແມ່ນ 9 ປີ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າສໍາປະສິດເງິນເດືອນລະຫວ່າງ ຊັ້ນ III (ຕາມຕາຕະລາງເງິນເດືອນຂອງພະນັກງານລັດຖະກອນຊັ້ນ A0 ທີ່ມີຄ່າສໍາປະສິດເງິນເດືອນເລີ່ມຕົ້ນ 2,10) ແລະ ຊັ້ນ II (ຕາມຕາຕະລາງເງິນເດືອນຂອງພະນັກງານລັດຖະກອນຊັ້ນ A1 ທີ່ມີຄ່າສໍາປະສິດເງິນເດືອນເລີ່ມຕົ້ນ 2,34) ແມ່ນບໍ່ຫຼາຍ, ຖ້າກໍານົດການຖືເອົາຊັ້ນປະຖົມ 2,10 ປີຈະເສຍປຽບຄູສອນ, ອັດຕາຄ່າແຮງງານ 9 ປີຈະຫຼຸດລົງ.
ສະນັ້ນ, ໃນຖະແຫຼງການ 08, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ໄດ້ປັບເວລາການຖືເອົາວິຊາສະເພາະຄູອະນຸບານ III ຈາກ 9 ປີ ຂຶ້ນເປັນ 3 ປີ ເພື່ອຮັດແໜ້ນກັບຂະແໜງການ ແລະ ຂະແໜງການອື່ນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ຄູອະນຸບານ ເຊິ່ງເປັນລະດັບການສຶກສາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ ແຕ່ການປິ່ນປົວຂອງລັດກໍຍັງບໍ່ສອດຄ່ອງ.
ບັນຫາທີ່ມີການຖົກຖຽງກັນ ແລະສຽງດັງທີ່ສຸດແມ່ນການປ່ຽນແປງອັນດັບຄູ ເພາະມັນໄປກົງກັນກັບການຈັດລໍາດັບເງິນເດືອນ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ນະໂຍບາຍເງິນເດືອນ, ເຊິ່ງຕິດພັນກັບອາຫານ, ເຄື່ອງນຸ່ງ, ເຂົ້າ, ເງິນ ແລະ ຊີວິດຂອງຄູ.
ດຳລັດເລກທີ 115/2020/ນຍ-ຄພສ ຂອງລັດຖະບານ ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: “ການສອບເສັງ ຫຼື ພິຈາລະນາການເລື່ອນຊັ້ນຕໍາແໜ່ງວິຊາສະເພາະແຕ່ລະດັບຕໍ່າກວ່າຂຶ້ນເປັນອັນດັບຕໍ່ໄປ ໃນສາຂາວິຊາສະເພາະ”. ກະຊວງພາຍໃນຂໍຄວາມເຫັນຈາກຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ, ນະຄອນ ແລະ ພະແນກ, ກະຊວງ, ຂະແໜງການເພື່ອປັບປຸງດຳລັດໃນທິດທາງພິຈາລະນາຍົກສູງບົດບາດ ແລະ ລົບລ້າງການສອບເສັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນບໍ່ມີເອກະສານສະບັບປັບປຸງ, ດຳລັດເລກທີ 115/2020/ND-CP ຍັງມີຜົນສັກສິດ, ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ແຕ່ລະສະຖານທີ່.
ຫວັງວ່າໃນໄວໆນີ້, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງຈະພິຈາລະນາ ແລະ ແກ້ໄຂຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງຄູອາຈານ ແລະ ສະຖາບັນການສຶກສາ ເພື່ອໃຫ້ໜັງສືພິມ 08 ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງເປັນທຳ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ, ປະກອບສ່ວນຍົກສູງຄຸນນະພາບການສຶກສາ.
ທ່ານ DANG TU AN, ຜູ້ອໍານວຍການກອງທຶນໜູນຊ່ວຍນະວັດຕະກໍາການສຶກສາທົ່ວໄປຫວຽດນາມ
*ກະລຸນາເຂົ້າໄປເບິ່ງພາກການສຶກສາວິທະຍາສາດເພື່ອເບິ່ງຂ່າວ ແລະບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ທີ່ມາ






(0)