ວັນ​ທີ 8 ກໍລະກົດ​ນີ້, ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຈີນ​ລາຍ​ງານ​ວ່າ, ຕຳຫຼວດ​ໄດ້​ຈັບ​ຜູ້​ຕ້ອງ​ສົງ​ໄສ 8 ຄົນ​ທີ່​ພົວພັນ​ກັບ​ເຫດການ​ວາງ​ພິດ​ສານ​ຂີ້ກົ່ວ​ຢູ່​ໂຮງຮຽນ​ອະນຸບານ​ເປ້​ຊິນ​ເມືອງ​ທຽນ​ຊຸຍ​ແຂວງ​ກວາງ​ຊູ້ (ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ສຽງ​ເໜືອ​ຂອງ​ຈີນ). ເຫດການ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຖືກ​ຄົ້ນ​ພົບ​ຫລັງ​ຈາກ​ເດັກ​ອະນຸບານ 200 ກວ່າ​ຄົນ​ໄດ້​ກວດ​ພົບ​ສານ​ຂີ້ກົ່ວ​ໃນ​ເລືອດ.

​ໃນ​ຈຳນວນ​ຜູ້​ຖືກ​ກັກ​ຂັງ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຄູ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ໂຮງຮຽນ, ນາມສະກຸນ Zhou, ​ເປັນ​ນັກ​ລົງທຶນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ນາມສະກຸນ Li, ​ແລະ ພະນັກງານ​ໂຮງ​ອາຫານ 6 ຄົນ. ພວກເຂົາຖືກກ່າວຫາວ່າ "ຜະລິດອາຫານທີ່ເປັນພິດແລະເປັນອັນຕະລາຍ." ອີກ 2 ຄົນ ຢູ່ໃນລະຫວ່າງ ລໍຖ້າການດຳເນີນຄະດີ.

ອີງຕາມການສືບສວນ, ພະນັກງານເຮືອນຄົວໄດ້ຊື້ສີຕົກແຕ່ງຊັ້ນທີ່ບໍ່ແມ່ນອາຫານອອນໄລນ໌, ເຈືອຈາງມັນ, ແລະຕື່ມໃສ່ໃນອາຫານ - ດ້ວຍການຍິນຍອມຂອງອໍານວຍການ Chu ແລະທ່ານ Li. ການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງໄດ້ຢືນຢັນວ່າສີມີສານຕະກົ່ວ, ແລະການຫຸ້ມຫໍ່ໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າ "ຢ່າກິນ."

ໃນຈໍານວນນັກຮຽນ 251 ຄົນໃນໂຮງຮຽນອະນຸບານ Peixin, 233 ຄົນມີຜົນເລືອດຜິດປົກກະຕິ, ມີພຽງແຕ່ 18 ຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ປອດໄພ.

ອະນຸບານ.jpg
ອີງຕາມຜົນການສືບສວນ, ເດັກນ້ອຍຫຼາຍກວ່າ 200 ຄົນຢູ່ໂຮງຮຽນອະນຸບານ Peixin (ເມືອງ Tianshui, ແຂວງ Gansu, ຈີນ) ພົບວ່າມີສານຕະກົ່ວໃນເລືອດສູງຜິດປົກກະຕິ. ພາບ: SCMP

ພໍ່ແມ່ບາງຄົນກ່າວວ່າລູກຂອງເຂົາເຈົ້າມີອາການທີ່ແປກປະຫຼາດຕັ້ງແຕ່ປີ 2024 ເຊັ່ນຜົມຫຼົ່ນ, ແຂ້ວປ່ຽນສີ, ລົມຫາຍໃຈບໍ່ດີ ... ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າມັນອາດຈະເປັນພິດຂອງສານຕະກົ່ວ. ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຈີນ​ລາຍ​ງານ​ວ່າ, ຄູ​ອາ​ຈານ​ບາງ​ຄົນ​ຢູ່​ໂຮງ​ຮຽນ​ກໍ​ຖືກ​ພິດ​ຂີ້​ກອກ​ນຳ.

ເຈົ້າ​ໜ້າທີ່​ໄດ້​ເລີ່​ມດຳ​ເນີນ​ການ​ສືບສວນ​ຄະດີ​ອາຍາ​ໃນ​ວັນ​ທີ 4 ກໍລະກົດ​ນີ້, ພາຍຫຼັງ​ໄດ້​ລາຍ​ງານ​ຄະດີ​ຕໍ່​ຕຳຫຼວດ​ແລະ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຕິດຕາມ​ກວດກາ​ຕະຫຼາດ.

ອີງຕາມ ການ SCMP , ການທົດສອບຕົວຢ່າງອາຫານ 223 ແລະສ່ວນປະກອບຈາກໂຮງຮຽນອະນຸບານ 4 ທີ່ລົງທຶນໂດຍທ່ານ Li, 2 ຕົວຢ່າງພົບວ່າມີການປົນເປື້ອນຂອງສານຕະກົ່ວ - ທັງຈາກໂຮງຮຽນ Peixin, ລວມທັງຕົວຢ່າງຂອງເຂົ້າຫນົມຫວານສາມສີ (ອາຫານເຊົ້າ) ແລະຕົວຢ່າງຂອງໄສ້ກອກສາລີມ້ວນ (ອາຫານຄ່ໍາ). ຖ້ວຍສອງຢ່າງນີ້ມີສານຕະກົ່ວ 1,052 ມກ/ກກ ແລະ 1,340 ມກ/ກລ ຕາມລຳດັບ - ເກີນຂອບເຂດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດທີ່ 0.5 ມກ/ກກ.

ຮອງເຈົ້າຄອງນະຄອນ Tianshui ແລະຜູ້ອໍານວຍການຮັກສາຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ Guo Qingxiang ກ່າວຕໍ່ CCTV ວ່າອໍານວຍການ Zhou ແລະນັກລົງທຶນ Li ໄດ້ອະນຸມັດການຊື້ສີທີ່ເປັນພິດເພື່ອ "ເຮັດໃຫ້ອາຫານດຶງດູດນັກຮຽນຫຼາຍຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມກໍາໄລ."

ຮອງເຈົ້າຄອງນະຄອນອີກຄົນໜຶ່ງ, ທ່ານນາງ Wang Xiaojuan, ຍອມຮັບວ່າ ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ “ຄວາມອ່ອນແອຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມ” ຢູ່ໂຮງຮຽນອະນຸບານເອກະຊົນ. ລັດຖະບານ​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ກວດກາ​ຮອບດ້ານ, ​ແກ້​ໄຂ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ ​ແລະ ຮັດ​ແໜ້ນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ອາຫານ​ໃນ​ໂຮງຮຽນ.

ເດັກນ້ອຍຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍໄປ Xi'an (ແຂວງ Shaanxi ໃກ້ຄຽງ) ສໍາລັບການທົດສອບແລະການປິ່ນປົວຢູ່ໂຮງຫມໍທີ່ຊ່ຽວຊານໃນການເປັນພິດສານເຄມີ.

ອີງ​ຕາມ​ຂໍ້​ແນະ​ນໍາ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ເປັນ​ພິດ​ຂອງ​ສານ​ຂີ້​ກອກ​ໃນ​ເດັກ​ນ້ອຍ​ອອກ​ໂດຍ ​ກະ​ຊວງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ສຸກ​ຂອງ ​ຈີນ​ໃນ​ປີ 2006​, ລະ​ດັບ​ການ​ນໍາ​ໃນ​ເລືອດ​ເກີນ 100 mcg/L ຖື​ວ່າ​ຜິດ​ປົກ​ກະ​ຕິ​, ແລະ​ສູງ​ກວ່າ 200 mcg/L ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ພິດ​ນໍາ​. ເດັກນ້ອຍບາງຄົນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ Peixin ມີລະດັບສານຕະກົ່ວເກີນ 250 mcg/L - ລະດັບເຕືອນໄພຂອງການເປັນພິດປານກາງ, ແລະບາງຄົນກໍ່ເກີນ 450 mcg/L - ລະດັບຂອງການເປັນພິດຮ້າຍແຮງ.

ເຖິງວ່າຈະມີບົດລາຍງານການສືບສວນຢ່າງເປັນທາງການ, ພໍ່ແມ່ບາງຄົນກ່າວວ່າຜົນການທົດສອບທີ່ຈັດໂດຍໂຮງຮຽນແມ່ນຕໍ່າກວ່າຫຼາຍຢູ່ທີ່ໂຮງຫມໍສູນກາງ Xi'an, ເຊິ່ງມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການປິ່ນປົວສານພິດເຄມີ.

ສາດສະດາຈານ Yan Chonghuai, ແພດເດັກຢູ່ໂຮງໝໍ Xinhua (ຂຶ້ນກັບມະຫາວິທະຍາໄລ Shanghai Jiaotong), ກ່າວວ່າລະດັບຄວາມປອດໄພຂອງສານຕະກົ່ວໃນເດັກນ້ອຍແມ່ນບໍ່ເກີນ 20 mcg/L. ລາວໄດ້ເຕືອນວ່າສານຕະກົ່ວສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທາງ neurological irreversible, ຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ສະຕິປັນຍາແລະຄວາມສາມາດໃນການຮຽນຮູ້ເຖິງແມ່ນວ່າການປິ່ນປົວ.

ໂຮງຮຽນອະນຸບານ Peixin ເປັນສະຖາບັນ ການສຶກສາ ເອກະຊົນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາເນີນການຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາ 2022 ແລະໄດ້ເລີ່ມລົງທະບຽນນັກຮຽນຕັ້ງແຕ່ທ້າຍເດືອນສິງຫາຂອງປີດຽວກັນ.

ມັນ​ບໍ່​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ພະ​ນັກ​ງານ​ເຮືອນ​ຄົວ​ໄດ້​ຊື້​ສີ​ພິດ​. ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນໃນສື່ສັງຄົມໂດຍຫຼາຍຄົນຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງສີທີ່ບໍ່ແມ່ນອາຫານຈຶ່ງຊື້ໃນເວລາທີ່ລາຄາບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກສີຍ້ອມຜ້າອາຫານ.

ຈີນ​ເຄີຍ​ມີ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ດ້ານ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ດ້ານ​ອາຫານ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຫລາຍ​ຢ່າງ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ສໍ້​ໂກງ​ນົມ​ທີ່​ມີ​ທາດ​ເມ​ມີ​ມິນ​ໃນ​ປີ 2008 ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເດັກນ້ອຍ​ປະມານ 300,000 ຄົນ​ເຈັບ​ປ່ວຍ. ໃນ​ເວລາ​ນັ້ນ, ລັດຖະບານ ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ສືບສວນ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ແລະ​ໄດ້​ຕັດສິນ​ປະຫານ​ຊີວິດ​ຜູ້​ນຳ​ບາງ​ຄົນ.

ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/hieu-truong-bi-bat-giu-vi-vu-dau-doc-chi-khien-hang-tram-tre-mam-non-nhiem-doc-2419477.html