ຄູຝຶກສອນ Troussier 'ຄວາມພ່າຍແພ້ທີ່ຍອມຮັບໄດ້' ອີກເທື່ອຫນຶ່ງບໍ?

ອີຣັກ ໝັ້ນໃຈໄດ້ອັນດັບໜຶ່ງຂອງກຸ່ມ D ດ້ວຍ 2 ນັດ. ທີມຊາດຫວຽດນາມ ຕົກຮອບຈາກການແຂ່ງຂັນບານເຕະຊີງແຊັມອາຊີ 2023 ໂດຍໄວ ຫຼັງຈາກເສຍ 2 ນັດຕິດຕໍ່ກັນ. ຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງໃນ 10 ທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນອາຊີ, ໂອກາດທີ່ຈະຊະນະຂອງຄູຝຶກສອນ Philippe Troussier ແລະທີມງານຂອງລາວແມ່ນບໍ່ສູງ. ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍວ່ານີ້ແມ່ນການສູນເສຍ "ຍອມຮັບ" ສໍາລັບທີມງານຫວຽດນາມ - ຢ່າງຫນ້ອຍຕາມມາດຕະຖານຂອງຄູຝຶກສອນຝຣັ່ງ.

ທີມຫວຽດນາມສ້າງສອງອາລົມກົງກັນຂ້າມໃນສອງນັດທໍາອິດ. ຄູຝຶກ Troussier ແລະທີມງານຂອງລາວໄດ້ເສຍໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນດ້ວຍຜົນງານທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍ, ແຕ່ການເອົາຊະນະອິນໂດເນເຊຍເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຫວັງທີ່ສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສະພາບຕົວຈິງແລ້ວ, ຖ້າເບິ່ງຈາກທັດສະນະຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ ແລະ ບໍ່ສົນໃຈຄູ່ແຂ່ງ ຫຼື ສະພາບການ, ຜົນງານຂອງທີມ ຫວຽດນາມ ໃນ 2 ນັດແມ່ນບໍ່ຕ່າງກັນ.

ທີມຊາດຫວຽດນາມ ເສຍ 2 ນັດ ແລະ ຕົກຮອບກ່ອນການແຂ່ງຂັນເຕະບານອາຊີ 2203.

ອັດຕາການຄອບຄອງບານຂອງທີມຫວຽດນາມແມ່ນ 42,7% ຕໍ່ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ 57,3% ຕໍ່ ອິນໂດເນເຊຍ. ຈໍານວນຜ່ານແມ່ນ 533 (ຕໍ່ຕ້ານຍີ່ປຸ່ນ) ແລະ 486 (ຕໍ່ອິນໂດເນເຊຍ), ໃນນັ້ນມີບໍ່ເກີນ 80 passesຍາວຕໍ່ຫນຶ່ງ. ໃນການແຂ່ງຂັນກັບ ຍີ່ປຸ່ນ, ທີມຫວຽດນາມ ຍິງໄດ້ 6 ລູກ, ຍິງ 3 ປະຕູ. ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບອິນໂດເນເຊຍແມ່ນ 11 ແລະ 3 (ຕ່ໍາກວ່າ opponent ໃນທັງສອງການແຂ່ງຂັນ).

ສະຖິຕິພື້ນຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທີມຫວຽດນາມເກັບລູກໄດ້, ແຕ່ຄວາມສາມາດໃນການຕີຂອງພວກເຂົາບໍ່ດີ. ຕໍ່ກັບ ຍີ່ປຸ່ນ, ທີມຫວຽດນາມ ຍິງໄດ້ 2 ປະຕູ ແຕ່ທັງສອງແມ່ນເປັນຈຸດໆ, ເຊິ່ງຄູຝຶກ Troussier ເອງບໍ່ຢາກພິຈາລະນາເປັນວິທີຫຼັກໃນການໃຫ້ຄະແນນ.

ຄວາມຈິງແລ້ວ, ໃນການປະເຊີນໜ້າກັບທີມອັນດັບ 1 ຂອງອາຊີ, ທີມຫວຽດນາມ ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງວ່າສາມາດຄວບຄຸມບານໄດ້, ບໍ່ແມ່ນຍຸດທະວິທີບຸກໂຈມຕີ. ບັນຫາການສ້າງໂອກາດ ແລະ ການໃຫ້ຄະແນນຕາມ “ປື້ມຫຼິ້ນ” ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ ເພາະນີ້ເປັນນັດທີ່ ທ່ານ ເຕເຣສ ແລະ ທີມລາວ ພົບກັບຄູ່ຕໍ່ສູ້ທີ່ເໜືອກວ່າໝູ່ໃນຫ້ອງຮຽນ. ຄວາມຈິງທີ່ທີມຫວຽດນາມບໍ່ສາມາດໂຈມຕີໄດ້ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງທີ່ສາມາດລະເລີຍ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທິມຫວຽດນາມຍັງຫຼິ້ນແບບນັ້ນກັບອິນໂດເນເຊຍຍັງບໍ່ດີພໍ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຢູ່ໃນມາດຕະຖານການປະເມີນຜົນ. ເມື່ອທຽບໃສ່ຍີ່ປຸ່ນ, ອິນໂດເນເຊຍແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໜ້ອຍກວ່າ, ຄວາມຄາດຫວັງ ແລະ ມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ວາງອອກໃຫ້ແກ່ທິມຫວຽດນາມບໍ່ສາມາດເປັນການສູນເສຍ “ທີ່ຍອມຮັບ”.

ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາຍີ່ປຸ່ນເປັນອິນໂດເນເຊຍແລະບໍ່ສົນໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະຖານະການລະຫວ່າງເກມທີ່ອາດຈະເສຍແລະເກມທີ່ຕ້ອງຊະນະ, ການປະຕິບັດ - ຫຼືບາງທີວິທີການສູນເສຍ - ຂອງທີມຫວຽດນາມໃນສອງການຊະນະນີ້ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ຄູຝຶກ Troussier ຍັງເຊື່ອໝັ້ນວ່າທີມຫວຽດນາມຈະກ້າວໜ້າ.

ພາຍຫຼັງ 2 ນັດເສຍໄຊ, ຄູຝຶກທຣຳ ຍັງຢືນຢັນວ່າ ທີມຫວຽດນາມ ເຮັດໄດ້ດີ ແລະ ມີຄວາມຄືບໜ້າ. ບັນຫາແມ່ນປຽບທຽບກັບຈຸດສໍາຄັນໃດ. ຖ້າຈຸດປຽບທຽບແມ່ນມື້ທຳອິດຂອງຄູຝຶກຊາວຝຣັ່ງ ນຳພາທີມ U23 ຫວຽດນາມ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບັນດານັກເຕະສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງໃນແງ່ດີ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄືບໜ້າທີ່ຄູຝຶກຊາວຝຣັ່ງກ່າວມານັ້ນແມ່ນຈຳກັດພຽງແຕ່ບາງດ້ານເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງແມ່ນຈິດໃຈໃນການຫຼິ້ນບານເຕະ, ຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມບານ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງລູກສິດຂອງລາວ. ການປ່ຽນປັດໄຈເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ເປັນຜົນໃນສະໜາມຍັງເປັນສິ່ງທີ່ທີມຫວຽດນາມບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.

ອີຣັກເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ. ຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາໃນການຈັດອັນດັບ FIFA ແລະການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາໃນສອງນັດທໍາອິດພິສູດວ່າ. ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ທີມຫວຽດນາມຈະຊະນະ "ຍອມຮັບ" ອີກ.

ສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຜູ້ນຂອງຄູຝຶກສອນ Troussier ຈະພະຍາຍາມຄວບຄຸມບານ - ແລະເຮັດແນວນັ້ນ, ຫຼີ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຮັກສາຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີຕໍ່ກັບ opponent ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ທີມຫວຽດນາມອາດຈະບໍ່ສ້າງໄພຂົ່ມຂູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ຄູ່ແຂ່ງຈາກສະຖານະການການໂຈມຕີຕາມແຜນການ, ແຕ່ບັນຫານີ້ຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍໃນການແຂ່ງຂັນເປັນ "underdogs".

ຄູຝຶກສອນ Troussier ແລະທີມງານຂອງລາວສາມາດໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຖ້າພວກເຂົາສູນເສຍໂດຍຂອບແຄບໃນການແຂ່ງຂັນດັ່ງກ່າວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ຈຳເປັນສະທ້ອນເຖິງຄວາມຄືບໜ້າຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງທິມຫວຽດນາມ.

ໃນການຖະແຫຼງຂ່າວໃນມື້ວານນີ້ (23 ມັງກອນ), ຄູຝຶກສອນອາຍຸ 68 ປີກ່າວວ່າໃນຂະບວນການທີ່ລາວກໍາລັງປະຕິບັດ, ການແຂ່ງຂັນເຕະບານອາຊີອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໄວເກີນໄປ. ທີມຫວຽດນາມ ຍັງຢູ່ໄກບໍ່ເຖິງຈຸດທີ່ເໝາະສົມ. ໃນການເດີນທາງນັ້ນ, ການສູນເສຍທີ່ "ຍອມຮັບ" ຕໍ່ opponents ທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະອ່ອນແອອາດຈະຍັງປາກົດຫຼາຍເທື່ອ.

ຮັນຟອງ

ທີ່ມາ