ຕອນເຊົ້າວັນທີ 27/10, ສືບຕໍ່ດຳເນີນ ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10 , ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມຫຼາຍເນື້ອໃນດ້ວຍຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ 4 ຮ່າງກົດໝາຍຄື: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຜູ້ຊາຍແດນ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຍົກຍ້າຍຜູ້ຮັບໃຊ້ໂທດໃນຄຸກ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານກົດໝາຍເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຄະດີອາຍາ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຄະດີແພ່ງ.
ພິຈາລະນາເພີ່ມຫຼັກການຂອງ "tit ສໍາລັບ tat"

ທ່ານ ຖາກເຟືອກບິ່ງ, ຄະນະຜູ້ແທນ ຫວິງລອງ . (ພາບ: DuY LINH)
ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານກົດໝາຍເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນໃນບັນຫາພົນລະເຮືອນ, ທ່ານ ເຈີ່ນຟຸກບິ່ງ (ຄະນະຜູ້ແທນຫວຽດນາມ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ມີບົດບັນຍັດລວມກ່ຽວກັບກຳນົດເວລາດຳເນີນງານ ແລະ ກົນໄກຄວາມຮັບຜິດຊອບ (ມາດຕາ 30 ແລະ 31). ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ແທນຊີ້ອອກວ່າ ຍັງຂາດການກຳນົດເວລາສະເພາະ ແລະ ການລົງໂທດຕໍ່ການຊັກຊ້າ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄຳຮຽກຮ້ອງຖືກແກ່ຍາວ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງສິດຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ ແລະ ຮູບພາບການຮ່ວມມືສາກົນ.
ຈາກນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 31 ເນື້ອໃນດັ່ງນີ້: “ ກະຊວງຍຸຕິທຳ ຕ້ອງຕອບສະໜອງຄຳຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນ ແລະກັນພາຍໃນ 30 ວັນລັດຖະການ ນັບແຕ່ມື້ໄດ້ຮັບເອກະສານຄົບຖ້ວນ ແລະ ຖືກຕ້ອງ, ໃນກໍລະນີຕ້ອງການເພີ່ມເອກະສານຕ້ອງແຈ້ງພາຍໃນ 10 ວັນລັດຖະການ, ຖ້າເກີນກຳນົດເວລາກຳນົດໃຫ້ກະຊວງຍຸຕິທຳ, ສະເໜີໃຫ້ກະຊວງດັ່ງກ່າວເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ຍຸຕິທຳ, ກ່າວເຖິງເຫດຜົນ ແລະ ມາດຕະການແກ້ໄຂ.”
ກ່ຽວກັບກົນໄກຕິດຕາມກວດກາ, ພາຍຫຼັງການກວດກາ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດການຕິດຕາມກວດກາເອກະລາດ ແລະ ການລາຍງານແຕ່ລະໄລຍະ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ການຕິດຕາມກວດກາກະແຈກກະຈາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະປະເມີນປະສິດທິຜົນ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິມະນຸດແລະຮູບພາບແຫ່ງຊາດ.
ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຕາ 36 ສະບັບໃໝ່ ດ້ວຍເນື້ອໃນຄື: ກະຊວງຍຸຕິທຳເປັນເຈົ້າການກະກຽມບົດລາຍງານປະຈຳປີກ່ຽວກັບວຽກງານຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສົ່ງໃຫ້ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຈັດຕັ້ງໃນວັນທີ 31 ມີນາຂອງທຸກໆປີ. ການປະຕິບັດການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການ."

ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມຫຼາຍເນື້ອໃນດ້ວຍຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ 4 ຮ່າງກົດໝາຍຄື: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງນອກ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຍົກຍ້າຍຜູ້ຮັບໃຊ້ໂທດໃນຄຸກ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານກົດໝາຍເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຄະດີອາຍາ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຄະດີແພ່ງ. (ພາບ: DuY LINH)
ກ່ຽວກັບຫຼັກການໜູນຊ່ວຍດ້ານຕຸລາການພົນລະເຮືອນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນມິງຕ໋ຽນ (ຄະນະຜູ້ແທນກວາງຈີ້) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມຫຼັກການ “ເຊິ່ງກັນແລະກັນ”.
ຜູ້ແທນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຫຼັກການ "ການຕ່າງຝ່າຍຕ່າງ" ເຄີຍບັນທຶກໄວ້ໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 4 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການ ສະບັບເລກທີ 8 ປີ 2007 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 12, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້, ຫຼັກການນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້.
ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ: ຫຼັກການ “ເຊິ່ງກັນແລະກັນ” ແມ່ນຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ສຳຄັນໃນການພົວພັນສາກົນ, ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ຈາກບັນດາປະເທດສ່ວນຫຼາຍໃນໂລກ, ພ້ອມທັງໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນຫຼາຍສົນທິສັນຍາສາກົນໃນປະຈຸບັນ. ຫຼັກການນີ້ຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາປະເທດທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ຍັງຄົງສາມາດຮ່ວມມືກັນໃນຫຼາຍຂົງເຂດບົນພື້ນຖານ “ເຊິ່ງກັນແລະກັນ”.
ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການມີພື້ນຖານນິຕິກຳທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ສຳລັບບັນດາປະເທດ ແລະ ຕ່າງປະເທດທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງການໜູນຊ່ວຍດ້ານຕຸລາການ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ສັງເກດການນຳໃຊ້ຫຼັກການນີ້ເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນກໍ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ອົງການໄອຍະການຂອງ 2 ຝ່າຍສາມາດອອກຖະແຫຼງການທາງອິນເຕີເນັດໄດ້, ເພາະວ່າມັນສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃນການພັດທະນາຕົວຈິງ ແລະ ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃນລະບົບຕຸລາການ ແລະ ນີ້ແມ່ນລະບຽບການທີ່ຈຳເປັນ.
ພິຈາລະນາເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບຕິດຕາມກວດກາຫຼັງການສົ່ງນອກໃຫ້ກະຊວງຕຳຫຼວດ
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງນອກ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນໃນການປັບປຸງລະບົບກົດໝາຍກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືດ້ານຕຸລາການສາກົນ. ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ກິດຈະກໍາການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນຖືກຄວບຄຸມໂດຍກົດຫມາຍເອກະລາດ, ວິທະຍາສາດ, ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ບົດໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການໃນປະຈຸບັນ.
ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາເນື້ອໃນສະເພາະ, ຜູ້ແທນຖືວ່າ: ກ່ຽວກັບ ບັນດາຫຼັກການສົ່ງນອກ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດບັນດາຫຼັກການພື້ນຖານຄື: ເຄົາລົບເອກະລາດ, ອະທິປະໄຕ, ບໍ່ແຊກແຊງເຂົ້າວຽກງານພາຍໃນ, ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ ແລະ ສົນທິສັນຍາສາກົນ. ແນວໃດກໍດີ, ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາ ແລະ ເພີ່ມທະວີຫຼັກການຮັບປະກັນສິດທິມະນຸດ ແລະ ສິດພົນລະເມືອງ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານການເມືອງ ແລະ ກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນມາດຖານສາກົນທີ່ຫວຽດນາມ ພວມປະຕິບັດຕາມລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ແລະ ສົນທິສັນຍາຕ້ານການທໍລະມານ.

ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ, ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. (ພາບ: DuY LINH)
ຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຫຼັກການມະນຸດສະທຳຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນຈຸເຂົ້າໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງນອກເພື່ອຢືນຢັນວ່າ ການຮ່ວມມືດ້ານຕຸລາການສາກົນຂອງຫວຽດນາມ ມີເງື່ອນໄຂ, ຈຳກັດ ແລະ ມີປະຊາຊົນເປັນໃຈກາງ.
ເຫັນດີກັບກົດລະບຽບບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຖືກສົ່ງຕົວໄປດຳເນີນຄະດີຍ້ອນຄວາມຜິດທາງອາຍາສຳລັບອາດຊະຍາກຳອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກອາດຊະຍາກຳທີ່ຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ສົ່ງຕໍ່ (ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 15), ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ໋າມຮຸ່ງ ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການພິຈາລະນາເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກວດກາຫຼັງການຂ້າມແດນຂອງອຳນາດການປົກຄອງຫວຽດນາມ, ພິເສດແມ່ນກະຊວງຕຳຫຼວດ. ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ລາຍງານການປະຕິບັດຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະບໍ່ດຳເນີນຄະດີອາຊະຍາກຳອື່ນໆໂດຍປະເທດຮັບເອົາ. ທັງນີ້ກໍເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເມືອງ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຮ່ວມມືດ້ານຕຸລາການສາກົນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ດ່າງແຄ໋ງມາ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ລຳດົງ) ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວສົ່ງອອກຜູ້ເສຍອົງຄະທີ່ກຳນົດຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການໃຫ້ແກ່ໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງນອກແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸສຳຄັນໃນຂະບວນການນິຕິບັນຍັດ.
ເນັ້ນໜັກວ່າ, ໃນສະພາບການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນນັບມື້ນັບເລິກເຊິ່ງ, ອາດຊະຍາກຳສະແຫວງຫາການຫຼົບໜີໄປປະເທດທີ່ມີການປົກປ້ອງທາງກົດໝາຍເປີດ ຫຼື ລະບຽບກົດໝາຍທີ່ເອື້ອອຳນວຍໃຫ້ແກ່ອາດຊະຍາກຳເພື່ອຫຼຸດພົ້ນຈາກການລົງໂທດ, ຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການກໍ່ສ້າງໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍເພື່ອແນໃສ່ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືສາກົນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ, ເພີ່ມທະວີການປົກຫຸ້ມຂອງກົດໝາຍອາວະກາດ, ດັ່ງທີ່ຄົນບູຮານເຄີຍເວົ້າກັນວ່າ, “ຕາໜ່າງແຫ່ງສະຫວັນແມ່ນມີຄວາມກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານ, ແຕ່ຍາກທີ່ຈະຫຼົບຫຼີກໄດ້”.
ເພື່ອປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຜັນຂະຫຍາຍຮ່າງກົດໝາຍ, ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ກົດໝາຍ ແລະ ຫຼັກການສົ່ງນອກ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມຫຼັກການມະນຸດສະທຳ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການເພີ່ມເຕີມເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນສິດທິມະນຸດ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບສົນທິສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດທີ່ ຫວຽດນາມ ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ. ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013, ພິເສດແມ່ນມາດຕາ 14, 16 ແລະ 20 ກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນສິດທິມະນຸດ ແລະ ສິດພົນລະເມືອງ.
ກ່ຽວກັບການສົ່ງຜູ້ຊາຍແດນໂດຍມີເງື່ອນໄຂ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມທະວີກົນໄກຕິດຕາມກວດກາເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ປົກປັກຮັກສາກຽດສັກສີ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍຕ້ອງຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຕ່າງປະເທດພາຍຫຼັງການສົ່ງຜູ້ເສຍອົງຄະ. ໃນກໍລະນີລະເມີດ, ຫວຽດນາມມີສິດທີ່ຈະຮ້ອງຂໍການຊົດເຊີຍຫຼືນໍາໃຊ້ມາດຕະການທາງການທູດທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.
Nhandan.vn
ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/hoan-thien-quy-dinh-ve-dan-do-theo-huong-bao-dam-quyen-con-nguoi-quyen-cong-dan-post918342.html






(0)