
ທ່ານປະທານ ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່ວາງແທ່ງຈຸງ ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບການຊີ້ນຳ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຍົກຍ້າຍຜູ້ຮັບໃຊ້ໂທດຈຳຄຸກ. ພາບ: ຟ້າມດົງ
ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10 ຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15 , ຕອນເຊົ້າວັນທີ 27 ຕຸລາ, ທ່ານປະທານຄະນະປະຈຳ ສະພາແຫ່ງຊາດ , ປະທານຄະນະກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳສະພາແຫ່ງຊາດ ຮວ່າງແທ່ງຕຸ່ງ ໄດ້ລາຍງານການອະທິບາຍ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຍົກຍ້າຍຜູ້ຖືກຄຸມຂັງ.
ຕາມທ່ານຮ່ວາງແທງຕຸ່ງ, ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບ ແລະ ແກ້ໄຂແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍລວມມີ 4 ພາກ ແລະ 44 ມາດຕາ.
ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຍົກຍ້າຍຜູ້ຮັບໃຊ້ໂທດຈຳຄຸກ (ມາດຕາ 11), ບາງຄຳເຫັນໄດ້ສະເໜີບັນດາລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການປະກອບສ່ວນ, ສະໜັບສະໜູນ ແລະ ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ແຫຼ່ງທຶນນີ້ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ເປີດເຜີຍ ແລະ ໂປ່ງໃສ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ ແລະ ນຳໃຊ້.
ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເຫັນວ່າ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບສະພາບຕົວຈິງ, ເພາະວ່າເຖິງວ່າເງິນທີ່ສະໝັກໃຈຈາກຜູ້ຮັບໃຊ້ໂທດຈຳຄຸກ, ອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ບຸກຄົນອື່ນໆສາມາດໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ຮັບໃຊ້ໂທດຈຳຄຸກໃນໄລຍະໂອນຈາກປະເທດໂອນໄປຍັງປະເທດຮັບໃຊ້ກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງຈຳເປັນຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງການໃຊ້ຈ່າຍງົບປະມານຂອງລັດຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າ. ແລະຄວາມໂປ່ງໃສ.
ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນເນື້ອໃນສະເພາະ; ລະດັບການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການປະກອບສ່ວນແບບສະໝັກໃຈກໍ່ຍັງແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງກົດໝາຍ ແລະ ແທດເໝາະກັບຄວາມເປັນຈິງ, ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 11 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດເລື່ອງນີ້ຢ່າງລະອຽດ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດໃນການຮັບປະກັນແຫຼ່ງທຶນ, ສອດຄ່ອງກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການອີກ 3 ສະບັບ, ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງຂໍ້ 1, ມາດຕາ 11 ດັ່ງທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ພາບບັນຍາກາດກອງປະຊຸມໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 27 ຕຸລາ.ພາບ: ຟ້າມດົງ
ກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍໂທດຈຳຄຸກ (ມາດຕາ 23), ມີບາງຄວາມເຫັນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບການໃຫ້ລະອຽດ, ຊັດເຈນ ແລະ ລະອຽດກວ່າກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍໂທດຈຳຄຸກ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍເພີ່ມເນື້ອໃນມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານຈັດຕັ້ງໃນບົດນີ້ລະອຽດ.
ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບເອົາບາງສ່ວນຕາມຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ໄດ້ຍົກອອກຂໍ້ກຳນົດ "ບໍ່ປ່ຽນໂທດຈຳຄຸກເປັນໂທດອື່ນໆ" ໃນຂໍ້ 3.
ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເຫັນວ່າ ການປ່ຽນໂທດຈຳຄຸກເປັນບັນຫາສັບສົນ, ຕ້ອງອີງໃສ່ສະພາບການຂອງຄະດີທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຄຳຕັດສິນຫຼືຄຳຕັດສິນຂອງປະເທດທີ່ໂອນໃຫ້ປ່ຽນເປັນປະເທດຕາມນະໂຍບາຍອາຍາ ແລະ ກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ນະໂຍບາຍອາດຊະຍາກຳຂອງຫວຽດນາມ ແລະ ບັນດາປະເທດມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງ, ຕົວຢ່າງ, ບາງປະເທດກຳນົດວ່າໂທດຈຳຄຸກສາມາດແກ່ຍາວເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍປີ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍຈຶ່ງມີຄວາມເໝາະສົມເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ຄວາມສະດວກໃນການນຳໃຊ້, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງກົດໝາຍຂອງປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍປະດິດສ້າງແນວຄິດນິຕິກຳ.
ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ແທດເໝາະກັບພາກປະຕິບັດ, ໃຫ້ຕື່ມຂໍ້ 5 ມອບໝາຍ “ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ເປັນປະທານ ແລະ ປະສານສົມທົບກັບຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ແລະ ຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ ເພື່ອລະອຽດໃນບົດຄວາມນີ້”.
Laodong.vn
ທີ່ມາ: https://laodong.vn/thoi-su/bo-de-xuat-khong-chuyen-doi-hinh-phat-tu-thanh-cac-hinh-phat-khac-1598685.ldo






(0)