ໃນວັນທີ 28 ກໍລະກົດ 2023, Sconnect, ເຈົ້າຂອງຊຸດຕົວກາຕູນ Wolfoo ໄດ້ສົ່ງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຫວຽດນາມ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການແລກປ່ຽນກັບ YouTube ເພື່ອຢຸດການຍອມຮັບຄໍາຮ້ອງຂໍລິຂະສິດທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານຈາກ Entertainment One UK Limited ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ - ຫຍໍ້ວ່າ eOne ຫຼື EO (ເຈົ້າຂອງ Peppa Pig) ແລະໃນຂະນະດຽວກັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ YouTube ຟື້ນຟູ ວິດີໂອ Wolfoo ຫຼາຍກວ່າ 300 ວິດີໂອຈາກເວທີດັ່ງກ່າວ.
ພາຍຫຼັງ Sconnect ໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ, ວັນທີ 2 ສິງຫາ 2023, ທ່ານປະທານ VDCA ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ໄດ້ລົງນາມໃນເອກະສານໃຫ້ບັນດາອົງການດັ່ງນີ້: ກົມວິທະຍຸ, ໂທລະພາບ ແລະ ສື່ສານເອເລັກໂຕຼນິກ ( ກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ), ກົມສະຫງວນລິຂະສິດ (ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ), ກົມຊັບສິນທາງປັນຍາ (ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ), ເອກະສານການພິພາດຂອງກາຕູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍ. Peppa Pig ສະໜັບສະໜູນ ແລະ ປົກປັກຮັກສາວິສາຫະກິດ ຫວຽດນາມ ໃນສະພາບແວດລ້ອມດີຈີຕອນ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, VDCA ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດບໍລິການ Google/YouTube ແລະ ເວທີກາງກວດກາຄືນບັນທຶກຢ່າງລະອຽດ ແລະ ມີຈຸດປະສົງ, ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຫວຽດນາມປະຈຸບັນ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຫວຽດນາມເກີດຄວາມເສຍຫາຍໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າຄຳຕັດສິນຂອງສານຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ.
ໃນວັນດຽວກັນ, VDCA ໄດ້ສົ່ງເອກະສານເຖິງ Google, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທົບທວນຄືນຂໍ້ຂັດແຍ້ງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຢຸດການລຶບ ແລະປິດກັ້ນວິດີໂອ Wolfoo ຂອງ Sconnect, ແລະບໍ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດຫວຽດນາມ ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າຄໍາຕັດສິນຂອງສານຖືກຟ້ອງຈາກຝ່າຍຕ່າງໆ.
ເອກະສານທີ່ສົ່ງໂດຍ VDCA ກັບ Google ລະບຸວ່າ, ໂດຍຜ່ານເນື້ອໃນຂອງບົດລາຍງານແລະຂໍ້ສະເຫນີແນະຂອງ Sconnect, VDCA ພົບວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງລິຂະສິດລະຫວ່າງສອງຫນ່ວຍງານ, Sconnect ແລະ EO, ໄດ້ດໍາເນີນໄປເປັນເວລາດົນນານ, ມີຄວາມຄືບຫນ້າຫນ້ອຍທີ່ຈະສິ້ນສຸດກໍລະນີ, ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການຜະລິດແລະທຸລະກິດຂອງ Sconnect. ການລຶບ ແລະລຶບວິດີໂອ Wolfoo ຫຼາຍກວ່າ 3,000 ວິດີໂອອອກຈາກເວທີ YouTube ໂດຍອີງໃສ່ບົດລາຍງານລິຂະສິດຂອງ EO ແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຂັ້ນຕອນທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ ໃນປັດຈຸບັນ, ອີງຕາມມາດຕາ 114 ຂອງດຳລັດ 17/2023/ND-CP.
VDCA ເຊື່ອວ່າ Sconnect ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການສະຫນອງແຈ້ງການຮ້ອງຂໍການຄັດຄ້ານການໂຍກຍ້າຍຊົ່ວຄາວຫຼືການຂັດຂວາງການເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາຂໍ້ມູນດິຈິຕອນ, ພ້ອມກັບເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນແລະຫຼັກຖານ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, Sconnect ຍັງໄດ້ຍື່ນຟ້ອງສານ EO ຢູ່ສານປະຊາຊົນ ຮ່າໂນ້ຍ .
"ສານໄດ້ຍອມຮັບແລະຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂກໍລະນີ, ແຕ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕົວກາງເຊັ່ນ YouTube ຍັງຄົງລຶບແລະປິດກັ້ນວິດີໂອຂອງ Sconnect. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ YouTube ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຫວຽດນາມ," ເອກະສານຂອງ VDCA ທີ່ສົ່ງໃຫ້ Google ກ່າວ.
VDCA ຍາມໃດກໍ່ໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດຫວຽດນາມ ໃນການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຫວຽດນາມ ແລະ ກົດໝາຍສາກົນ ແລະ ສົນທິສັນຍາທີ່ຫວຽດນາມ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ດັ່ງນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວິສາຫະກິດສາກົນປະຕິບັດກົດໝາຍຂອງປະເທດເຈົ້າພາບ ເມື່ອດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ ຫວຽດນາມ. ໃນຂົງເຂດສ້າງເນື້ອໃນດີຈີຕອນຢູ່ຫວຽດນາມ, ບັນດາຫົວໜ່ວຍຕ້ອງດຳເນີນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວແຂ່ງຂັນທີ່ເປັນທຳ, ປະຕິບັດຕາມດຳລັດເລກທີ 17/2023/ND-CP ລົງວັນທີ 26/4/2023 ລັດຖະບານ, ໄດ້ກຳນົດລະອຽດບັນດາມາດຕາ ແລະ ມາດຕະການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ແບ່ງປັນກັບ VietNamNet , ຜູ້ຕາງໜ້າກົມວິທະຍຸກະຈາຍສຽງ, ໂທລະພາບ ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເອເລັກໂຕຼນິກໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົມໄດ້ຮັບເອກະສານຈາກ Sconnect ເພື່ອຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.
ພາບລວມຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງລິຂະສິດລະຫວ່າງ Wolfoo ແລະ Peppa Pig
ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2022, Entertainment One (UK) - ຫຍໍ້ວ່າ eOne ຫຼື EO, ໄດ້ມີການໂຕ້ແຍ້ງລິຂະສິດຕໍ່ກັບຕົວລະຄອນ Wolfoo ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນເວທີ YouTube. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, EO ໄດ້ເຮັດການອ້າງສິດລິຂະສິດໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຮັດໃຫ້ YouTube ລຶບວິດີໂອ Wolfoo ຫຼາຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ 2022, EO ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງ Sconnect ໃນສານໃນສະຫະພັນລັດເຊຍແລະສະຫະລາຊະອານາຈັກ.
ໃນລັດເຊຍ, ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2022, ສານ Moscow ໄດ້ຕັດສິນວ່າ Wolfoo ບໍ່ໄດ້ລະເມີດລິຂະສິດແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ EO ຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນເດືອນພະຈິກ 2022, ສານລັດເຊຍໄດ້ຕັດສິນວ່າ EO ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າ Sconnect ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າຟ້ອງຮ້ອງ.
ຢູ່ອັງກິດ, ປະຈຸບັນ, ສານສູງຂອງອັງກິດພວມພິຈາລະນາຄະດີແລະຍັງບໍ່ທັນຕັດສິນ.
ຢູ່ຫວຽດນາມ, Sconnect ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ EO ໃນສອງຄະດີຢູ່ສານປະຊາຊົນຮ່າໂນ້ຍແຕ່ເດືອນສິງຫາປີ 2022. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ສານຮ່າໂນ້ຍພວມດຳເນີນຄະດີ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນນຳມາດຳເນີນຄະດີເທື່ອ.
Sconnect ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ EO ກັບຄະນະກໍາມະການແຂ່ງຂັນແຫ່ງຊາດຂອງຫວຽດນາມແລະຄະນະກໍາມະການກໍາລັງທົບທວນເນື້ອໃນຂອງການຂັດແຍ້ງ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນກໍານົດວ່າ EO ແລະ YouTube ມີສັນຍານຂອງການລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແຂ່ງຂັນ.
Sconnect ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກດ້ານບໍລິຫານກັບອົງການຂອງລັດ ລວມທັງຫ້ອງການລິຂະສິດ ແລະ ກົມວິທະຍຸ, ໂທລະພາບ ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເອເລັກໂຕຼນິກ. ທັງສອງອົງການໄດ້ທົບທວນຄືນເອກະສານດັ່ງກ່າວ. ຕັ້ງແຕ່ເດືອນຕຸລາປີ 2022, ທັງສອງກົມໄດ້ຕອບເປັນລາຍລັກອັກສອນຕໍ່ YouTube ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍ່ຍອມຮັບຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບລິຂະສິດຂອງ EO, ບໍ່ໃຫ້ລຶບຫຼືປິດກັ້ນວິດີໂອ Wolfoo ໃນຂະນະທີ່ສານກໍາລັງຈັດການກັບພວກມັນ, ແລະປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຫວຽດນາມ.
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ແກ່ຍາວເປັນເວລາເກືອບ 2 ປີ, ແລະຍັງບໍ່ມີສານໃດໆປະກາດວ່າ Wolfoo ໄດ້ລະເມີດລິຂະສິດ. Sconnect ມີປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ສານລັດເຊຍຕັດສິນວ່າ Wolfoo ບໍ່ໄດ້ລະເມີດແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໂຈດ, EO, ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກໍລະກົດ 2023, EO ໄດ້ສືບຕໍ່ລິຂະສິດພາບພື້ນຫຼັງບາງອັນ ແລະສຽງອຸທານບາງອັນໃນຮູບເງົາ Wolfoo, ເຮັດໃຫ້ YouTube ລຶບວິດີໂອ Wolfoo ຫຼາຍກວ່າ 3,000 ວິດີໂອ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມໃນການອຸທອນແລະຈົ່ມກັບ YouTube, Sconnect ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ. ວັນທີ 28 ກໍລະກົດ 2023, Sconnect ໄດ້ສົ່ງບົດລາຍງານເປັນລາຍລັກອັກສອນອີກເທື່ອໜຶ່ງ ແລະ ຮຽກຮ້ອງບັນດາອົງການຂອງລັດຫວຽດນາມ ແຊກແຊງ ແລະ ປົກປັກຮັກສາບັນດາຜະລິດຕະພັນສິນທາງປັນຍາຂອງຫວຽດນາມ ທີ່ພວມປະເຊີນໜ້າກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳຢູ່ YouTube.
ທີ່ມາ
(0)