iPhone 17 Pro Max ປຽບທຽບຄວາມໄວການປະມວນຜົນ ແລະອາຍຸແບັດເຕີຣີກັບ Galaxy S25 Ultra

(Dan Tri) - iPhone 17 Pro Max ແລະ Galaxy S25 Ultra ແມ່ນສອງຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດລະດັບສູງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດໃນມື້ນີ້. ຜະລິດຕະພັນໃດທີ່ປະມວນຜົນໄດ້ໄວຂຶ້ນ ແລະ ມີຊີວິດຫມໍ້ໄຟດົນກວ່າ?

ເມື່ອປຽບທຽບໂທລະສັບສະຫຼາດ "blockbuster", ຄໍາຖາມທີ່ຫຼາຍຄົນສົນໃຈແມ່ນຜະລິດຕະພັນໃດທີ່ມີຄວາມໄວໃນການປຸງແຕ່ງໄວແລະອາຍຸຫມໍ້ໄຟດົນກວ່າ?

iPhone 17 Pro Max ແລະ Galaxy S25 Ultra ແມ່ນສອງສະມາດໂຟນລະດັບສູງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດໃນມື້ນີ້, ຖືວ່າເປັນຕົວແທນປົກກະຕິຂອງສອງແພລະຕະຟອມ iOS ແລະ Android. ຜະລິດຕະພັນທັງສອງມີການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນພາກສ່ວນລະດັບສູງ.

ໃນຂະນະທີ່ Galaxy S25 Ultra ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍຊິບ Snapdragon 8 Elite ລະດັບສູງຂອງ Qualcomm ແລະຖືກອອກແບບແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບໂດຍສະເພາະສໍາລັບສາຍຜະລິດຕະພັນ Galaxy S25; iPhone 17 Pro Max ມາພ້ອມກັບຊິບ A19 Pro ລຸ້ນໃໝ່ທີ່ພັດທະນາໂດຍ Apple, ເຊິ່ງ “ແອັບເປີ້ນ” ໝັ້ນໃຈໄດ້ອ້າງວ່າເປັນຊິບມືຖືທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດທຸກມື້ນີ້.

iPhone 17 Pro Max ຖືວ່າມີໂປເຊດເຊີທີ່ດີຂຶ້ນເພາະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນພາຍຫຼັງ, ໃນຂະນະທີ່ຊິບ Snapdragon 8 Elite ອອກມາໃນປີກາຍນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, iPhone 17 Pro Max ຍັງມີການເກັບຮັກສາມາດຕະຖານ NVMe, ເຊິ່ງໃນທາງທິດສະດີຈະໃຫ້ຄວາມໄວໃນການດຶງຂໍ້ມູນແບບສຸ່ມໄດ້ໄວກວ່າມາດຕະຖານຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ UFS 4.0 ທີ່ໃຊ້ໃນ Galaxy S25 Ultra.

ປຽບທຽບການຕັ້ງຄ່າລະອຽດຂອງ iPhone 17 Pro Max ແລະ Galaxy S25 Ultra duo (ຄລິກທີ່ຮູບເພື່ອເບິ່ງຂະໜາດໃຫຍ່).

iPhone 17 Pro Max ຍັງມີຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນຄວາມໄວການປະມວນຜົນແລະອາຍຸຫມໍ້ໄຟເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄວາມລະອຽດຫນ້າຈໍຕ່ໍາກວ່າ Galaxy S25 Ultra, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍແລະກິນແບດເຕີລີ່ຫນ້ອຍໃນເວລາປະມວນຜົນກາຟິກ.

ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ໄດ້ປຽບເຫຼົ່ານັ້ນພຽງພໍທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ iPhone 17 Pro Max ລື່ນກາຍ Galaxy S25 Ultra ໃນຄວາມໄວການປະມວນຜົນແລະການທົດສອບອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟບໍ? ເພື່ອຊອກຫາຄໍາຕອບ, ຊ່ອງທາງ YouTube PhoneBuff ໄດ້ເຮັດສອງ ວິດີໂອ ເພື່ອປຽບທຽບຄວາມໄວການປຸງແຕ່ງແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟຂອງສອງຜະລິດຕະພັນໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກດຽວກັນ.

iPhone 17 Pro Max ປຽບທຽບຄວາມໄວການປະມວນຜົນກັບ Galaxy S25 Ultra

ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳໃນການທົດສອບຂອງມັນ, PhoneBuff ໄດ້ໃຊ້ສອງແຂນຫຸ່ນຍົນພິເສດເພື່ອເປີດແອັບດຽວກັນໃນ Galaxy S25 Ultra ແລະ iPhone 17 Pro Max ພ້ອມກັນ.

ເມື່ອແອັບພລິເຄຊັ່ນຖືກເປີດໃຊ້, ແຂນຫຸ່ນຍົນຈະປະຕິບັດບາງໜ້າວຽກໃນແອັບພລິເຄຊັນນັ້ນ, ຈາກນັ້ນກັບຄືນສູ່ໜ້າຈໍຫຼັກຂອງສະມາດໂຟນໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອເປີດໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນຕໍ່ໄປ ແລະ ສືບຕໍ່ໄປແບບນັ້ນຈົນກວ່າມັນຈະເປີດໃຊ້ທັງໝົດ 16 ແອັບພລິເຄຊັ່ນ, ລວມທັງແອັບພລິເຄຊັ່ນອີຄອມເມີຊ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ເກມ ຫຼື ການປະມວນຜົນຫ້ອງການ…

ຫຼັງຈາກເປີດໃຊ້ງານທັງໝົດ 16 ແອັບທີ່ກຽມໄວ້ລ່ວງໜ້າແລ້ວ, PhoneBuff ຈະຄິດໄລ່ເວລາທັງໝົດທີ່ສະມາດໂຟນທັງສອງຕ້ອງການແລ່ນ ແລະ ປະມວນຜົນແອັບພລິເຄຊັນທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້.

Galaxy S25 Ultra (ຂວາ) ໃຊ້ເວລາໜ້ອຍກວ່າໃນການເປີດແອັບທັງໝົດ 16 ແອັບກວ່າ iPhone 17 Pro Max (ຊ້າຍ) (ຮູບຕັດຈາກຄລິບ).

ຈາກນັ້ນແຂນຫຸ່ນຍົນຈະເລີ່ມເປີດໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັ່ນທີ່ເປີດກ່ອນໜ້ານີ້ຄືນໃໝ່ເພື່ອທົດສອບຄວາມໄວໃນການເຮັດວຽກຫຼາຍໜ້າໃນແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນ.

ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Galaxy S25 Ultra ໃຊ້ເວລາ 2 ນາທີ 2.59 ວິນາທີເພື່ອເປີດທັງໝົດ 16 ແອັບເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ໃນຂະນະທີ່ iPhone 17 Pro Max ໃຊ້ເວລາ 2 ນາທີ 16.18 ວິນາທີ.

ໂດຍສະເພາະ, ໃນຮອບ 2, iPhone 17 Pro Max ຕ້ອງການພຽງແຕ່ 47.51 ວິນາທີເພື່ອເປີດແອັບຯທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ Galaxy S25 Ultra ໃຊ້ເວລາ 49.53 ວິນາທີເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຊະນະຮອບ 2 ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ iPhone 17 Pro Max ລື່ນກາຍຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນໃນຄວາມໄວການປຸງແຕ່ງ. ໃນທີ່ສຸດ, Galaxy S25 Ultra ໄດ້ເອົາຊະນະຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ມັນຕ້ອງການພຽງແຕ່ 2 ນາທີ 52.12 ວິນາທີເພື່ອເຮັດການທົດສອບ, ໃນຂະນະທີ່ iPhone 17 Pro Max ຕ້ອງການເວລາ 3 ນາທີ 3.69 ວິນາທີ.

ປຽບທຽບອາຍຸແບັດເຕີຣີລະຫວ່າງ iPhone 17 Pro Max ແລະ Galaxy S25 Ultra

PhoneBuff ຍັງສືບຕໍ່ທົດສອບອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟລະຫວ່າງໂທລະສັບສະຫຼາດລະດັບສູງ. ໃນການທົດສອບນີ້, PhoneBuff ໄດ້ເພີ່ມ Pixel 10 Pro XL, ໂທລະສັບສະຫຼາດລະດັບສູງຂອງ Google, ເພື່ອປຽບທຽບອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟກັບ iPhone 17 Pro Max ແລະ Galaxy S25 Ultra.

ໃນສາມຮຸ່ນທີ່ປຽບທຽບ, Pixel 10 Pro XL ມີແບດເຕີຣີ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ມີຄວາມຈຸ 5,200mAh. iPhone 17 Pro Max ທີ່ໃຊ້ໂດຍ PhoneBuff ສໍາລັບການທົດສອບແມ່ນລຸ້ນ eSIM, ມີຄວາມຈຸຂອງຫມໍ້ໄຟ 5,088mAh, ໃນຂະນະທີ່ Galaxy S25 Ultra ມີຄວາມຈຸຂອງຫມໍ້ໄຟ 5,000mAh.

ທັງສາມຜະລິດຕະພັນໃຊ້ໂປເຊດເຊີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຂະບວນການ 3nm, ເຊິ່ງໃນທາງທິດສະດີຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະຫຍັດພະລັງງານເທົ່າທຽມກັນ. iPhone 17 Pro Max ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບເນື່ອງຈາກຄວາມລະອຽດຕ່ໍາຂອງມັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍປະຫຍັດແບດເຕີຣີຫຼາຍຂຶ້ນໃນເວລາປະຕິບັດງານ.

ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສົມດຸນເມື່ອສົມທຽບອາຍຸແບັດເຕີຣີ, ສະມາດໂຟນທຸກລຸ້ນຖືກສາກເຕັມເຖິງ 100%, ຄວາມລະອຽດໜ້າຈໍຖືກຕັ້ງເປັນລະດັບສູງສຸດ, ມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ 120Hz.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊ່ອງທາງ PhoneBuff ໃຊ້ແຂນຫຸ່ນຍົນເພື່ອເປີດໃຊ້ຫນ້າທີ່ດຽວກັນແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນໂທລະສັບສະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

ທຳອິດ, PhoneBuff ເອົາໂທລະສັບສະມາດໂຟນຜ່ານການໂທເປັນເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ເມື່ອໜ້າຈໍປິດລົງ, ຄືກັບເວລາໂທອອກໃນສະມາດໂຟນຂອງເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກການໂທສິ້ນສຸດລົງ, ແບັດເຕີຣີໃນ Galaxy S25 Ultra ຫຼຸດລົງເຖິງ 96%, ໃນຂະນະທີ່ iPhone 17 Pro Max ແລະ Pixel 10 Pro XL ຫຼຸດລົງເຖິງ 99% ແລະ 98% ຕາມລໍາດັບ.

ຕໍ່ໄປ, ໂທລະສັບສະຫຼາດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສົ່ງແລະຮັບຂໍ້ຄວາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນເວລາຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ. ດັ່ງນັ້ນ, ແບດເຕີຣີໃນໂທລະສັບສະຫຼາດທັງຫມົດຫຼຸດລົງອີກ 5%.

ຈາກນັ້ນ PhoneBuff ໄດ້ນຳໃຊ້ສະມາດໂຟນທັງສາມສຳລັບວຽກງານປະຈຳວັນຂອງຜູ້ໃຊ້ເຊັ່ນ: ກວດເຊັກອີເມລ໌, ທ່ອງເວັບ, ເຂົ້າເຖິງແອັບອີຄອມເມີຊ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ ແລະ ອື່ນໆ, ໂດຍແຕ່ລະໜ້າວຽກຈະແກ່ຍາວເປັນເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້, ຫມໍ້ໄຟຂອງ iPhone 17 Pro Max ຫຼຸດລົງເຖິງ 77%, ໃນຂະນະທີ່ Galaxy S25 Ultra ແລະ Pixel 10 Pro XL ທັງສອງມີຫມໍ້ໄຟ 73%.

Galaxy S25 Ultra (ກາງ) ແມ່ນໂທລະສັບທີ່ກິນແບັດເຕີຣີໜ້ອຍທີ່ສຸດເມື່ອຢູ່ໃນໂໝດສະແຕນບາຍ (ຮູບຕັດຈາກຄລິບ).

ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ທົດ​ສອບ​ການ​ບໍ​ລິ​ໂພກ​ຫມໍ້​ໄຟ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​, PhoneBuff ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ໂທລະ​ສັບ​ສະ​ຫຼາດ​ສາມ​ນີ້​ສະ​ແຕນ​ບາຍ​ເປັນ​ເວ​ລາ 16 ຊົ່ວ​ໂມງ​. ຫຼັງຈາກເວລາສະແຕນບາຍຫມົດໄປ, ການໃຊ້ແບດເຕີຣີຂອງ iPhone 17 Pro Max ຫຼຸດລົງເຖິງ 67% (ການສູນເສຍຫມໍ້ໄຟ 10%), Pixel 10 Pro XL ຫຼຸດລົງເຖິງ 64% (ການສູນເສຍຫມໍ້ໄຟ 9%) ແລະ Galaxy S25 Ultra ສູນເສຍຫມໍ້ໄຟພຽງແຕ່ 5%, ຫຼຸດລົງເຖິງ 68%.

ຫຼັງຈາກລໍຖ້າມາເປັນເວລາດົນ, PhoneBuff ສືບຕໍ່ແລ່ນສະມາດໂຟນທັງສາມຜ່ານ YouTube, ເກມ, Google Maps, Spotify, ແລະ Snapchat. ແຕ່ລະແອັບພລິເຄຊັນໃຊ້ເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນຕໍ່ໄປ.

ຫຼັງຈາກແລ່ນລາຍການແອັບພລິເຄຊັ່ນແລ້ວ, ແຂນຫຸ່ນຍົນຈະກັບຄືນສູ່ໜ້າຈໍຫຼັກ ແລະເປີດໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັ່ນຄືນໃໝ່ຕາມລຳດັບເດີມ, ຈົນກວ່າແບັດເຕີຣີໃນສະມາດໂຟນລຸ້ນຕ່າງໆຈະໝົດ ແລະໄຟຈະປິດລົງ.

ໃນທີ່ສຸດ, Pixel 10 Pro XL ຕາຍກ່ອນ, ມີເວລາແລ່ນທັງໝົດ 26 ຊົ່ວໂມງ ແລະ 45 ນາທີ ແລະ ເວລາເປີດໜ້າຈໍ (ເວລາໃຊ້ງານຕົວຈິງ) 10 ຊົ່ວໂມງ 45 ນາທີ. Galaxy S25 Ultra ແມ່ນຕົກເປັນອັນດັບຕໍ່ໄປ, ໂດຍມີເວລາແລ່ນທັງໝົດ 27 ຊົ່ວໂມງ 50 ນາທີ ແລະ ເວລາເປີດໜ້າຈໍ 11 ຊົ່ວໂມງ 50 ນາທີ.

iPhone 17 Pro Max ຊະນະການທົດສອບນີ້ດ້ວຍເວລາປະຕິບັດງານທັງຫມົດ 29 ຊົ່ວໂມງ 5 ນາທີແລະເວລາເປີດຫນ້າຈໍ 13 ຊົ່ວໂມງ 5 ນາທີ, ດີກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນຢ່າງສົມບູນ.

ການປຽບທຽບອາຍຸແບັດເຕີຣີລະຫວ່າງ iPhone 17 Pro Max ແລະ Galaxy S25 Ultra (ວິດີໂອ: PhoneBuff).

ແນ່ນອນ, ການທົດສອບຂອງ PhoneBuff ແມ່ນສໍາລັບການອ້າງອິງເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າຄວາມໄວການປຸງແຕ່ງແລະອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟໃນແບບໂທລະສັບສະຫຼາດຍັງຂຶ້ນກັບການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງຂອງຜູ້ໃຊ້.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-toc-do-xu-ly-va-thoi-luong-pin-voi-galaxy-s25-ultra-20251007025943019.htm