ຖ້າທຸລະກິດເຮັດຜິດພາດ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຜົນສະທ້ອນ.

ໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 17 ມິຖຸນາ, ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືບັນຫາສຳຄັນຫຼາຍບັນຫາໃນກຸ່ມຂອງຕົນ, ລວມທັງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (ສະບັບປັບປຸງ).

ໃຜເຮັດຜິດພາດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ.

ໂດຍຊີ້ແຈງບາງບັນຫາທີ່ຜູ້ແທນຍົກຂຶ້ນມາ, ກ່ຽວກັບການຍົກເລີກລະບຽບການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບສິນຄ້ານຳເຂົ້າທີ່ມີມູນຄ່າຕ່ຳ, ທ່ານລັດຖະມົນ ຕີກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟອກ ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລະບຽບການນີ້ຈຶ່ງຖືກລວມເຂົ້າໃນກົດໝາຍ.

ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ກ່ອນໜ້ານີ້, ເມື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສົນທິສັນຍາສາກົນວ່າດ້ວຍການປະສານງານ ແລະ ການງ່າຍດາຍຂອງຂັ້ນຕອນພາສີ (ສົນທິສັນຍາກຽວໂຕ) ໃນວັນທີ 18 ພຶດສະພາ 1973, ເຊິ່ງຫວຽດນາມໄດ້ລົງນາມ, ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ຖ້າມູນຄ່າຕໍ່າສຸດ ຫຼື ຈຳນວນພາສີອາກອນ ແລະ ພາສີອື່ນໆຕໍ່າສຸດຕໍ່າກວ່າລະດັບນ້ອຍ, ຈະບໍ່ມີການເກັບພາສີອາກອນ ຫຼື ພາສີອື່ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຳລັດເລກທີ 134 ຂອງປີ 2016 ແລະ ມະຕິຕົກລົງເລກທີ 78 ຂອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກຳນົດໃຫ້ມີການເກັບພາສີເຫຼົ່ານີ້.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງໂດຍສັງເກດວ່າບາງປະເທດເຊັ່ນ: ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໄດ້ຍົກເລີກການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສຳລັບການຂົນສົ່ງທີ່ມີມູນຄ່າ 22 ເອີໂຣ ຫຼື ໜ້ອຍກວ່າ, ແລະ ສະຫະລາຊະອານາຈັກຍັງໄດ້ຍົກເລີກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບສິນຄ້ານຳເຂົ້າທີ່ມີມູນຄ່າ 135 ປອນອັງກິດ ຫຼື ໜ້ອຍກວ່າ, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2021. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະເທດໄທໄດ້ເລີ່ມເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 7% ສຳລັບສິນຄ້ານຳເຂົ້າທັງໝົດໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງຕົ້ນກຳເນີດ (ຕັ້ງແຕ່ເດືອນພຶດສະພາ 2024).

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟອກ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການກະທຳທີ່ຕ້ອງຫ້າມສຳລັບເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີໃນການປະຕິບັດພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ແລະ ທຸລະກິດ, ຕາມທີ່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນໄດ້ລວມເອົາຄຳຄິດເຫັນຈາກຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ອົງການຮ່າງໄດ້ລວມເອົາລະບຽບການເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໃນກົດໝາຍ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ "ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດລະບຽບການກ່ຽວກັບໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະ ລະບົບການອອກໃບແຈ້ງໜີ້ແລ້ວ, ແຕ່ເມື່ອນຳສະເໜີຕໍ່ຄະນະກຳມະການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ມີບາງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໂດຍກ່າວວ່າ ລະບຽບການກ່ຽວກັບໃບແຈ້ງໜີ້ໃໝ່ຍັງກວ້າງຂວາງເກີນໄປ, ແລະ ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຍັງສາມາດຖືວ່າເປັນພາສີປະເພດໃໝ່ທີ່ມີລັກສະນະສະເພາະຂອງມັນເອງ, ສະນັ້ນ ຕ້ອງມີລະບົບໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະ ເອກະສານສະໜັບສະໜູນທີ່ມີລະບຽບການສະເພາະ."

ຕາມທ່ານ Phớc, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ເສຍພາສີ, ທຸລະກິດ, ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ, ພ້ອມທັງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ແລະ ພະນັກງານລັດຖະກອນ, ຕ້ອງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງຕາມຫຼັກການທີ່ວ່າ "ຜູ້ໃດເຮັດຜິດພາດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ".

"ມັນເປັນທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າວ່າຖ້າທຸລະກິດເຮັດຜິດພາດ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຜົນສະທ້ອນ. ຖ້າທຸລະກິດເຮັດຜິດພາດ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຕ້ອງການສິດໃນການສືບສວນ ແລະ ກວດສອບ," ລັດຖະມົນຕີກ່າວ, ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າລະບຽບການກ່ຽວກັບໜ້າທີ່, ໜ້າທີ່, ຂອບເຂດວຽກງານ, ແລະ ຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຮັບປະກັນການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຮັບປະກັນລາຍຮັບງົບປະມານ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຟູກ ແຝວກ ໄດ້ກ່າວວ່າ ປະຈຸບັນຂະແໜງພາສີກຳລັງປະເຊີນກັບບັນຫາການສໍ້ໂກງໃບແຈ້ງໜີ້ທີ່ແນໃສ່ການຫຼອກລວງເງິນຄືນພາສີຂອງຜູ້ເສຍພາສີ, ແລະ ຕຳຫຼວດໄດ້ດຳເນີນຄະດີຫຼາຍຄະດີ. ທ່ານເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງສຳລັບຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກຳທີ່ສໍ້ໂກງ.

"ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີພົບວ່າບັນທຶກບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນລະຫວ່າງການກວດກາ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ແລະ ຜູ້ກວດກາຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ, ແລະ ຜູ້ທີ່ສ້າງຫຼັກຖານ ແລະ ເອກະສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ບໍ່ຖືກຕ້ອງກໍຕ້ອງຮັບຜິດຊອບເຊັ່ນກັນ. ສິ່ງນີ້ຕ້ອງສອດຄ່ອງກັນ; ຄົນໜຶ່ງບໍ່ສາມາດຕຳນິຕິຕຽນຄົນອື່ນໄດ້, ເຊິ່ງຍາກທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ," ທ່ານ ຟຸກ ກ່າວ, ໂດຍສະແດງຄວາມຫວັງວ່າຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານ ແລະ ຕົວແທນສະພາແຫ່ງຊາດຄົນອື່ນໆຈະສະໜັບສະໜູນລະບຽບການ ແລະ ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ເພື່ອໃຫ້ມັນມີອາຍຸຍືນກວ່າເມື່ອມີການບັງຄັບໃຊ້.

ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຖືກນຳໃຊ້ກັບທຸລະກິດຄົວເຮືອນແນວໃດ?

ກ່ຽວກັບການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ຈາກທຸລະກິດຄົວເຮືອນ ຫຼື ທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນທີ່ມີລາຍຮັບຕໍ່ປີຕໍ່າກວ່າ 100 ລ້ານດົ່ງ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີໄດ້ກ່າວວ່າ ຖ້າອັດຕາເງິນເຟີ້ຖືກປະເມີນຢູ່ທີ່ປະມານ 5% ໃນໄລຍະ 5 ປີຕໍ່ໜ້າ, ອັດຕາພາສີໃນປະຈຸບັນຈະລ້າສະໄໝຢ່າງຈະແຈ້ງພາຍໃນ 5 ຫຼື 10 ປີເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີໄດ້ແນະນຳວ່າລັດຖະບານຄວນໄດ້ຮັບອຳນາດໃນການກຳນົດຂອບເຂດນີ້ເພື່ອໃຫ້ສາມາດປັບປຸງໄດ້ຢ່າງເໝາະສົມເມື່ອມີການປ່ຽນແປງເກີດຂຶ້ນ.

“ໃນທີ່ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເນັ້ນໜັກເຖິງບັນຫາການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ເມື່ອຄ່າເງິນຕາຫຼຸດລົງ, ແລະ ເມື່ອລະດັບຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຍັງຄົງຢູ່ໂດຍບໍ່ມີການດັດແກ້ກົດໝາຍ, ລັດຖະບານຈະອອກລະບຽບການທີ່ເໝາະສົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ກຳນົດຢ່າງເຂັ້ມງວດວ່າລາຍໄດ້ 100 ລ້ານດົ່ງ/ປີແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພາສີຈະຖືກເກັບອີກຄັ້ງເມື່ອລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ມັນຈະນຳໄປສູ່ການບໍ່ເຫັນດີຈາກພົນລະເມືອງ ແລະ ທຸລະກິດໄດ້ງ່າຍ,” ທ່ານລັດຖະມົນຕີໄດ້ວິເຄາະ ແລະ ແນະນຳວ່າການມອບໝາຍການຕັດສິນໃຈນີ້ໃຫ້ລັດຖະບານຈະສົມເຫດສົມຜົນກວ່າ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ພາສີແມ່ນເຄື່ອງມືດ້ານກົດລະບຽບ, ແລະ ປະສົບການໃນບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ພາສີຢ່າງຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ, ເກືອບຈະອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນໂດຍກະຊວງການເງິນ, ຂຶ້ນອັດຕາພາສີສິນຄ້ານຳເຂົ້າໃນທັນທີ ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຜະລິດພາຍໃນປະເທດ .

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.nguoiduatin.vn/bo-truong-tai-chinh-khong-the-dn-lam-sai-cong-chuc-thue-phai-chiu-a668812.html