Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ຂອບດ້ານຈັນຍາບັນໃນການດໍາເນີນງານ AI ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນ

ຕອນ​ເຊົ້າ​ວັນ​ທີ 21/11, ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ (NAD) ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ຢູ່​ບັນດາ​ກຸ່ມ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ປັນຍາ​ປະດິດ. ບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນໃນກິດຈະກໍາ AI ແມ່ນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ NAD ຫຼາຍ.

Báo Sài Gòn Giải phóngBáo Sài Gòn Giải phóng21/11/2025

ຕອນ​ເຊົ້າ​ວັນ​ທີ 21/11, ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ນະຄອນ ​ໂຮ່ຈີ​ມິນ ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ເປັນ​ກຸ່ມ.
ຕອນ​ເຊົ້າ​ວັນ​ທີ 21/11, ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ນະຄອນ ​ໂຮ່ຈີ​ມິນ ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ເປັນ​ກຸ່ມ.

ກ່າວຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ສາທາລະນະສຸກ ຫງວຽນທິທູກ (HCMC), ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນຫາໜຶ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດສຳລັບຂະແໜງການແພດ ເມື່ອປະຕິບັດບັນດາເຕັກໂນໂລຢີ ແລະປັນຍາປະດິດ (AI) ແມ່ນການຈັດຊື້ ແລະ ສະເໜີລາຄາ, ເພາະວ່າມັນຍາກຫຼາຍໃນການກຳນົດລາຄາ ແລະ ກໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ບັນດາຂໍ້ເສຍທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ຈັນຍາບັນໃນການນຳໃຊ້ AI ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ສະນັ້ນ ທ່ານຫວັງວ່າ ລັດຖະບານຈະມອບໝາຍໃຫ້ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ອອກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຈັນຍາບັນໃນການນຳໃຊ້ AI.

Đại biểu Nguyễn Tri Thức (TPHCM).jpg
ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິທູກ (HCMC). ພາບ: ກວາງ PHUC

ທ່ານ​ຮອງ​ປະທານ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ເຈີ່ນ​ດ້າຍ​ກວາງ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: AI ພວມ​ພັດທະນາ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ, ນຳ​ມາ​ເຊິ່ງຄຸນຄ່າ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ໃຫ້​ແກ່​ມະນຸດ, ​ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ດ້ານ​ລົບ, ການ​ລະ​ເມີດ​ສິດທິ​ມະນຸດ, ການ​ກະທຳ​ທີ່​ບໍ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ, ສະ​ນັ້ນ ການ​ປະກາດ​ໃຊ້​ກົດໝາຍ​ແມ່ນ​ຈຳ​ເປັນ​ທີ່​ສຸດ. ທ່ານ​ຮອງ​ລັດຖະມົນຕີ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ຈັດ​ແບ່ງ ​ແລະ ຄຸ້ມ​ຄອງ​ລະບົບ AI ຕາມ​ຄວາມ​ສ່ຽງ, ພ້ອມ​ທັງ​ເຫັນ​ດີ​ຈັດ​ແບ່ງ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ອອກ​ເປັນ 4 ລະດັບ (​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຕ່ຳ, ກາງ, ສູງ ​ແລະ ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທີ່​ບໍ່​ສາມາດ​ຍອມຮັບ). ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດມາດຖານດ້ານປະລິມານ ຫຼື ຄຸນນະພາບຢ່າງຈະແຈ້ງ ເພື່ອກຳນົດ ແລະ ຈັດປະເພດຄວາມສ່ຽງ, ພ້ອມທັງມີລະບຽບການກ່ຽວກັບມາດຕະການຄຸ້ມຄອງ, ເຄື່ອງມື ແລະ ວິທີການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ.

1.jpg
ຄະນະຜູ້ແທນ ເຈີ່ນຮ່ວາງງຽນ (HCMC). ພາບ: ກວາງ PHUC

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ແມ້ງ​ດຶກ (HCMC) ​ໄດ້​ຖາມ​ວ່າ: ໃຜ​ຈະ​ຮັບຜິດຊອບ​ຖ້າ AI ສ້າງ​ບັນດາ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ທີ່​ລະ​ເມີດ​ກົດໝາຍ, ​ເຊັ່ນ: ການ​ໝິ່ນປະໝາດ ຫຼື​ດູ​ຖູກ​ບັນດາ​ຜູ້ນຳ, ນີ້​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຫຼາຍ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສາກົນ​ສົນ​ໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາກົນໄກການຊົດເຊີຍຂອງວິຊາຕ່າງໆຖ້າ AI ສ້າງຄວາມຜິດພາດຫຼືການລະເມີດລິຂະສິດໃນການລະເມີດລິຂະສິດ.

“ຈາກ​ນັ້ນ​ກໍ​ມີ​ບັນ​ຫາ​ສິດ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນ​ຍາ​ສຳ​ລັບ​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ສ້າງ​ໂດຍ AI. ໃຜ​ຈະ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຂອງ?”, ທ່ານ​ຮອງ ຫງວຽນ​ແມ້ງ​ດຶກ ຖາມ​ວ່າ. ທ່ານ​ຮອງ​ລັດຖະມົນຕີ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ບັນດາ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຕິດ​ສະຫຼາກ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ນຳ​ໃຊ້ AI ​ໃນ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ສ້າງ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ດ້ານ​ຈັນຍາ​ບັນ ​ແລະ ກົດໝາຍ.

2.jpg
ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນມິງດຶກ (HCMC). ພາບ: ກວາງ PHUC

ຕາມ​ທ່ານ​ຮອງ​ບຸຍ​ຮ່ວາຍ​ເຊີນ (ຮ່າ​ໂນ້ຍ) ແລ້ວ, ບັນຫາ​ສິດ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນຍາ ​ແລະ ລິ​ຂະ​ສິດ​ຂອງ​ບັນດາ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ທີ່​ຜະລິດ​ດ້ວຍ AI ພວມ​ກາຍ​ເປັນ​ຈຸດ​ຮ້ອນ​ໃນ ​ໂລກ , ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ພິພາດ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ, ​ແຕ່​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ກຳນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ. ຖ້າ​ຫາກ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກຳນົດ​ເວລາ, ນັກ​ສິລະ​ປິນຫວຽດນາມ ອາດ​ຈະ​ເສຍ​ຫາຍ, ສະພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ແຫ່ງ​ການ​ປະດິດ​ສ້າງ​ວັດທະນະທຳ​ຈະ​ບໍ່​ໝັ້ນຄົງ.

“ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ປັນຍາ​ປະດິດ​ຄວນ​ມີ​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ​ໜຶ່ງ​ຂໍ້​ກຳນົດ, ຢືນຢັນ​ວ່າ​ທຸກ​ແອັບ​ພລິ​ເຄ​ຊັນ AI ຕ້ອງ​ເຄົາລົບ​ສິດ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນຍາ, ບໍ່​ຕ້ອງ​ໃຊ້​ຂໍ້​ມູນ​ການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ຢ່າງ​ຜິດ​ກົດໝາຍ​ຈາກ​ວັນນະຄະດີ, ສິລະ​ປະ, ດົນຕີ, ໜັງ​ແລະ​ອື່ນໆ, ​ແລະ​ມອບ​ໃຫ້​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນຍາ​ຈັດການ​ລາຍ​ລະອຽດ.

ທ່ານ​ຮອງ​ປະທານ​ປະ​ເທດ Bui Hoai Son ກໍ່​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ຕ້ອງ​ຊີ້​ແຈ້ງ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຂອງ​ບັນດາ​ເວທີ​ປາ​ໄສ​ບໍລິການ AI, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ເວທີ​ປາ​ໄສ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ, ​ເຄົາລົບ​ກົດໝາຍ​ຫວຽດນາມ ກ່ຽວ​ກັບ​ໜັງສືພິມ, ​ຮູບ​ເງົາ, ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ແນັດ, ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ດ້ານ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ, ​ເດັກນ້ອຍ, ​ແລະ ອື່ນໆ. ຈັນຍາບັນ.

ອີງຕາມບັນດາຜູ້ແທນ, AI ຍັງສາມາດປະຕິບັດການກະທໍາຂອງມະນຸດແລະຄວາມຜິດພາດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມີຫຼາຍທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ AI ຕົວຂອງມັນເອງ, ສະນັ້ນມັນຍາກທີ່ຈະກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນຄວາມຫມາຍພື້ນເມືອງ. ເມື່ອ​ເກີດ​ເຫດການ​ຈະ​ເກີດ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ດ້ານ​ບໍລິຫານ, ທາງ​ແພ່ງ, ​ແລະ​ທາງ​ອາຍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມຫຼັກການເພື່ອຈໍາແນກຄວາມຮັບຜິດຊອບລະຫວ່າງວິຊາແລະພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ລວມທັງຜູ້ສະຫນອງຕ່າງປະເທດໃນເວລາທີ່ໃຫ້ບໍລິການ AI ຂ້າມຊາຍແດນ, ແລະຈໍາແນກລະຫວ່າງກໍລະນີທີ່ຕັ້ງໃຈແລະບໍ່ຕັ້ງໃຈຫຼືຄວາມຜິດພາດເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານວິຊາການແລະສະຖານະການທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້.

ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ຍັງ​ໄດ້​ກຳນົດ​ຫຼັກການ​ພື້ນຖານ​ດ້ານ​ຈັນຍາບັນ​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ AI. ທ່ານ​ນາງ​ຮອງ​ປະທານ​ປະ​ເທດ Nguyen Thi Yen (HCMC) ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ວ່າ: ຂອບ​ເຂດ​ຈັນຍາບັນ​ໃນ​ບັນດາ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ AI ຕ້ອງ​ໄດ້​ກຳນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ເພື່ອ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ບັນດາ​ການ​ກະທຳ​ລະ​ເມີດ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນດາ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ຕ້ອງ​ຫ້າມ: ​ໃຊ້ AI ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ຄວາມ​ບໍ່​ເປັນ​ລະບຽບ​ຮຽບຮ້ອຍ, ຍຸຍົງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ, ຝ່າຝືນ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ສວຍ​ໃຊ້​ການ​ປ່ອນ​ບັດ, ​ເລືອກ​ຕັ້ງ... ຫ້າມ​ນຳ​ໃຊ້ AI ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ເນື້ອ​ໃນ​ປອມ, ສ້າງ​ຮູບ​ພາບ ​ແລະ ​ຄລິບ​ວີ​ດີ​ໂອ​ທີ່​ຫຼອກ​ລວງ, ດູ​ໝິ່ນ​ກຽດ​ສັກສີ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ ​ແລະ ຈຸດປະສົງ​ບໍ່​ດີ​ອື່ນໆ.

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/khung-dao-duc-trong-hoat-dong-ai-phai-quy-dinh-ro-rang-post824652.html


(0)

No data
No data

ຄັ້ງ​ທີ 4 ເຫັນ​ພູ​ບາ​ເດັນ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ແລະ​ບໍ່​ຄ່ອຍ​ໄດ້​ຈາກ​ນະ​ຄອນ​ໂຮ່​ຈິ​ມິນ​
ຊົມທິວທັດທີ່ສວຍງາມຂອງຫວຽດນາມໃນ MV Muc Ha Vo Nhan ຂອງ Soobin
ຮ້ານ​ກາ​ເຟ​ທີ່​ມີ​ການ​ຕົບ​ແຕ່ງ​ໃນ​ຕົ້ນ​ວັນ​ຄຣິດ​ສະ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຍອດ​ຂາຍ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ດຶງ​ດູດ​ໄວ​ໜຸ່ມ​ຫຼາຍ​ຄົນ
ເກາະ​ໃກ້​ຊາຍ​ແດນ​ທາງ​ທະ​ເລ​ກັບ​ຈີນ​ມີ​ຄວາມ​ພິ​ເສດ​ແນວ​ໃດ?

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

ຊົມເຊີຍຊຸດປະຈຳຊາດຂອງ 80 ນາງສາວ ທີ່ຈະເຂົ້າປະກວດ Miss International 2025 ທີ່ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ