ສະເໜີບັນດາກົນໄກແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນດ້ອຍໂອກາດ

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 3 ທັນວາ, ທີ່ສໍານັກງານສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານ Trinh Minh Binh, ຄະນະຜູ້ແທນຂັ້ນສູງສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງວິ້ງລອງ ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍລົງທຶນໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ ແລະການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຢູ່ເຂດພູດອຍ 3526-2.

Báo Vĩnh Long•04/12/2025

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 3 ທັນວາ, ທີ່ສໍານັກງານສູນກາງພັກ, ຄະນະຜູ້ແທນຂັ້ນສູງສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ - ຄະນະຜູ້ແທນຂັ້ນສູງສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງວິ້ງລອງ ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍລົງທຶນໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ ແລະການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຢູ່ເຂດພູດອຍ 35206-2.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 3/12, ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Minh Binh ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Minh Binh ເນັ້ນໜັກວ່າ, ຖ້າຫາກມະຕິຖືກຮັບຮອງເອົາ, ຈະນຳມາເຊິ່ງບັນດາຜົນສະທ້ອນອັນຕັ້ງໜ້າຄື: ປະກອບສ່ວນຍົກສູງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ; ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ ແລະ ຈຳກັດຄວາມທຸກຍາກຄືນໃໝ່; ເສີມຂະຫຍາຍການພັດທະນາເສດຖະກິດຊົນນະບົດ ແລະ ການບໍລິໂພກພາຍໃນ; ຊຸກຍູ້ການຫັນປ່ຽນໂຄງປະກອບແຮງງານຊົນນະບົດ; ປັບປຸງກຳລັງການຜະລິດຂອງຊາວກະສິກອນ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງ; ປະກອບສ່ວນຮັກສາສະຖຽນລະພາບທາງສັງຄົມ, ຮັກສາການປ້ອງກັນປະເທດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ; ການເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນ ແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການເງິນຂອງຊຸມຊົນ; ແລະໃນເວລາດຽວກັນປະກອບສ່ວນເພື່ອເປົ້າຫມາຍຂອງ "ປະໄວ້ບໍ່ມີໃຜຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ".

ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນວ່າ ຮ່າງມະຕິໄດ້ກຳນົດລະບົບເປົ້າໝາຍຮອດປີ 2030 ປະກອບມີ 6 ກຸ່ມເປົ້າໝາຍ ແລະ 4 ເປົ້າໝາຍສະເພາະໃນປີ 2035. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອສຳເລັດຮ່າງມະຕິດັ່ງກ່າວ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຍົກອອກບາງຄຳຄິດເຫັນລະອຽດດັ່ງນີ້:

ເປົ້າໝາຍລາຍຮັບຊົນນະບົດ

ກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍທີ 1 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ: ຮອດປີ 2030, ຄາດວ່າລາຍຮັບສະເລ່ຍຂອງປະຊາຊົນຊົນນະບົດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 2,5 – 3 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2020; ແລະ ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຮອດປີ 2035, ລາຍຮັບສະເລ່ຍໃສ່ຫົວຄົນຢູ່ເຂດຊົນນະບົດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໜ້ອຍ 1,6 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2030, ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍ (CQST) ຖອນຄຳວ່າ “ພະຍາຍາມ”.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຖ້າຫາກພຽງແຕ່ໃຊ້ຄຳວ່າ "ສູ້ຊົນ" ຈະສ້າງຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງໃນການປະຕິບັດ:

ຂາດຄວາມຜູກມັດທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ: “ສູ້ຊົນ” ແມ່ນການຊຸກຍູ້, ບໍ່ບັງຄັບ, ສະນັ້ນ ມັນຍາກທີ່ຈະກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບສະເພາະເມື່ອເປົ້າໝາຍບໍ່ບັນລຸໄດ້. ອົງການແລະຫນ່ວຍງານອາດຈະອະທິບາຍວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ "ຄວາມພະຍາຍາມ" ເປົ້າຫມາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຫຼຸດລົງເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດ.

ເຮັດໃຫ້ມີທ່າອຽງເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເພື່ອຜົນປະໂຫຍດ - ບໍ່ມີຄວາມຕັດສິນໃຈ: ເມື່ອບໍ່ມີເປົ້າໝາຍບັງຄັບ, ບັນດາທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດຢ່າງງ່າຍດາຍດ້ວຍວິທີ “ສະເລ່ຍ”, ຂາດການແກ້ໄຂຢ່າງຕັ້ງໜ້າ; ຂາດຫຼັກໝັ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ແຮງຈູງໃຈສ້າງສັນ, ແລະ ການລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ.

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະເມີນຜົນແລະການວັດແທກຜົນໄດ້ຮັບ: ຕົວຊີ້ວັດ "ພະຍາຍາມ" ມັກຈະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂການປະເມີນຜົນທີ່ຊັດເຈນ, ງ່າຍຕໍ່ການລາຍງານຢ່າງເປັນທາງການ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະກໍານົດລະດັບຕົວຈິງຂອງການສໍາເລັດ.

ມັນງ່າຍທີ່ຈະພັດທະນາຈິດໃຈທີ່ເພິ່ງພາອາໄສຫຼືຫລີກລ້ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ບາງຫນ່ວຍສາມາດ "ດຶງ" ເປົ້າຫມາຍຄືນ, ນໍາໃຊ້ເຫດຜົນຕາມຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ສໍາເລັດ; ເມື່ອຜົນໄດ້ຮັບຍັງຕໍ່າ, ມັນຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັດການຄວາມຮັບຜິດຊອບເພາະວ່າເປົ້າຫມາຍບໍ່ໄດ້ຜູກມັດ.

ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິຜົນການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ຄວາມຕັດສິນໃຈໃນລະບົບ ການເມືອງ : ບັນດາຜູ້ບັນຊາການຢູ່ໃຕ້ດິນ ຄົງຈະບໍ່ຖືກຈູງໃຈໃນການຈັດສັນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ ແລະ ຈັດຕັ້ງການປະຕິບັດຢ່າງແຮງ ຖ້າບັນດາຜູ້ບັນຊາການພຽງແຕ່ “ພະຍາຍາມ” ຫຼຸດຜ່ອນການສົມທົບລະຫວ່າງກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນ.

ຢ່າສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ຊັບພະຍາກອນເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດ: "ພະຍາຍາມ" ມັກຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບງົບປະມານສະເພາະ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ຫຼືເວລາ; ມັນງ່າຍທີ່ຈະຕົກຢູ່ຫລັງຕາຕະລາງ, ພາດເປົ້າຫມາຍ, ຫຼືຂາດຊັບພະຍາກອນເພື່ອປະຕິບັດ.

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະເໜີປ່ຽນໃໝ່ “ສູ້ຊົນ” ດ້ວຍ “ບັນລຸ”, ເພື່ອໃຫ້ບັນດາເປົ້າໝາຍຖືກບັງຄັບ, ປະສິດທິຜົນ ແລະ ເປັນໄປໄດ້.

ການແກ້ໄຂເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕລາຍຮັບ 2030-2035

ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄາດໝາຍເພີ່ມລາຍຮັບຊົນນະບົດສະເລ່ຍ 2,5-3 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2020 ຮອດປີ 2030, ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໜ້ອຍ 1,6 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2030 ຮອດປີ 2035, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລັດຖະບານ , ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງມີຄວາມເດັດດ່ຽວໜຽວແໜ້ນ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍປະຕິບັດຫຼາຍມາດຕະການແກ້ໄຂ 20.

ເພື່ອປະກອບສ່ວນປະຕິບັດຈຸດໝາຍດັ່ງກ່າວໃຫ້ປະສົບຜົນສຳເລັດ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ: ເມື່ອລັດຖະບານອອກດຳລັດຊີ້ນຳການຜັນຂະຫຍາຍ, ຄວນເອົາໃຈໃສ່ເຖິງເນື້ອໃນສຳຄັນຄື:

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຫັນໂຄງປະກອບກະສິກຳຄືນໃໝ່ຢ່າງແຂງແຮງມຸ່ງໄປເຖິງຄວາມທັນສະໄໝ, ເຕັກໂນໂລຢີສູງ, ເພີ່ມມູນຄ່າເພີ່ມສູງ. ປ່ຽນຈາກການຜະລິດຂະໜາດນ້ອຍໄປສູ່ການຜະລິດຂະໜາດໃຫຍ່, ການປູກຝັງແບບພິເສດ, ການເຊື່ອມໂຍງພາກພື້ນ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ. ສົ່ງເສີມການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນ, ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ, ຊົນລະປະທານທີ່ສະຫຼາດ, ຕິດຕາມໄດ້, ແລະການປຸງແຕ່ງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ; ສຸມໃສ່ພັດທະນາບັນດາຂົງເຂດຜະລິດແຫ່ງຊາດທີ່ສຳຄັນ, ຮັບປະກັນມາດຕະຖານຄຸນນະພາບເພື່ອຕອບສະໜອງຕະຫລາດສາກົນ.

ສອງ, ພັດທະນາອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການບໍລິການຊົນນະບົດຢ່າງແຂງແຮງ, ສ້າງແຫຼ່ງລາຍຮັບບໍ່ແມ່ນກະສິກຳ. ເພື່ອເພີ່ມລາຍຮັບແບບຍືນຍົງ, ຊາວກະສິກອນຕ້ອງການຫຼາຍແຫຼ່ງຊີວິດ. ລັດໃຫ້ບຸລິມະສິດພັດທະນາອຸດສາຫະກຳປຸງແຕ່ງ, ກຸ່ມອຸດສາຫະກຳ - ຫັດຖະກຳຊົນນະບົດ, ການຂົນສົ່ງກະສິກຳ, ການທ່ອງທ່ຽວຊຸມຊົນ, ການຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ; ໜູນຊ່ວຍບັນດາໝູ່ບ້ານຫັດຖະກຳພື້ນເມືອງເພື່ອປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຢີ, ສ້າງມາດຕະຖານ OCOP, ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດພາຍໃນ ແລະ ສາກົນ.

ທີສາມ, ບຸກທະລຸໃນການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ, ການຫັນປ່ຽນແຮງງານ ແລະ ພັດທະນາຊັບພະຍາກອນມະນຸດຊົນນະບົດ. ລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອຜົນຜະລິດແຮງງານເພີ່ມຂຶ້ນ. ຈັດຕັ້ງການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບຕິດພັນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸລະກິດ; ສະໜັບສະໜູນການຝຶກອົບຮົມໄລຍະສັ້ນໃຫ້ແກ່ພະນັກງານ; ສົ່ງເສີມທັກສະດ້ານດິຈິຕອລ, ອີຄອມເມີຊ, ການຜະລິດທີ່ປອດໄພ, ໄດ້ມາດຕະຖານສາກົນ; ຊຸກຍູ້ການເລີ່ມຕົ້ນດ້ານກະສິກຳທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ສ້າງສູນປະດິດສ້າງຊົນນະບົດ.

ທີສີ່, ປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນຢູ່ຊົນນະບົດ. ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບການລົງທຶນດ້ານຄົມມະນາຄົມ, ຊົນລະປະທານສະຫຼາດ, ໄຟຟ້າ-ນ້ຳ-ໂທລະຄົມ, ອິນເຕີເນັດບໍລິຫານແບນ, ຂົນສົ່ງ, ຫ້ອງເກັບນ້ຳເຢັນ, ສູນຈຳໜ່າຍຜະລິດຕະພັນກະເສດ ແລະ ອື່ນໆ; ປະຕິຮູບລະບຽບການບໍລິຫານ, ຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ, ຊຸກຍູ້ການລົງທຶນພາກເອກະຊົນ ແລະ ການລົງທຶນພາກລັດໃນຂົງເຂດກະສິກຳ ແລະ ຊົນນະບົດ.

ທີຫ້າ, ໃຫ້ບຸລິມະສິດພັດທະນາຕະຫຼາດ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນຂອງບັນດາຜະລິດຕະພັນກະເສດ. ສະໜັບສະໜູນການສ້າງເຄື່ອງໝາຍແຫ່ງຊາດໃຫ້ແກ່ຜະລິດຕະພັນກະເສດທີ່ສຳຄັນ; ເພີ່ມທະວີການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການເປີດຕະຫຼາດ; ນຳໃຊ້ມາດຕະຖານ EU, ສະຫະລັດ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ; ພັດທະນາການຄ້າເອເລັກໂຕຼນິກກະສິກຳຢ່າງແຂງແຮງ, ໂດຍຖືວ່າຕະຫຼາດເປີດເປັນກຳລັງແຮງຊຸກຍູ້ການເພີ່ມລາຍຮັບຂອງຊາວກະສິກອນ.

ທີຫົກ, ປັບປຸງບັນດາສະຖາບັນ ແລະ ນະໂຍບາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ ເພື່ອຮັບປະກັນສິດ ແລະ ຄວາມສາມາດຜະລິດຂອງຊາວກະສິກອນ. ສຸມໃສ່ການສະສົມທີ່ດິນ ແລະ ສຸມ; ສິນເຊື່ອບຸລິມະສິດ, ປະກັນໄພກະສິກໍາ; ພັດທະນາສະຫະກອນແບບໃໝ່; ສະໜັບສະໜູນຊາວກະສິກອນເຂົ້າຮ່ວມລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານຕະຫຼາດທີ່ໂປ່ງໃສ; ພິຈາລະນາຊາວກະສິກອນເປັນຫົວຂໍ້ສູນກາງຂອງບັນດາຊົນນະບົດທີ່ກ້າວຫນ້າ, ເປັນແບບຢ່າງໃຫມ່.

ກົນໄກສະຫນັບສະຫນູນສູນກາງ

ໃນມາດຕາ 3 ຂອງຮ່າງ, ມອບໝາຍໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງ, ນະຄອນສູນກາງສ້າງແຜນການ, ດຸ່ນດ່ຽງ, ຈັດສັນງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນ, ລະດົມແຫຼ່ງທຶນນິຕິກໍາອື່ນໆເພື່ອປະຕິບັດ 10 ເປົ້າໝາຍຂອງມະຕິຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຕີລາຄາວ່າ: ເປົ້າໝາຍລາຍຮັບຊົນນະບົດເພີ່ມຂຶ້ນ 2,5 – 3 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2020 ມີຄວາມໝາຍຫຼາຍ, ບັນລຸ 1,03 ເທົ່າ ແລະ 1.2 ເທົ່າ. ເພື່ອຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງຂອງພາກພື້ນ, ປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ບັນລຸຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາຢາກພັດທະນາປະເທດໃນປີ 2045.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາຜູ້ແທນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຍ້ອນຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາແຂວງເຂດພູດອຍ, ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເຂດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພວມປະສົບກັບຄວາມທ້າທາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນດ້ານຊັບພະຍາກອນ; ຫຼາຍແຂວງບໍ່ສາມາດດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານຂອງຕົນເອງໄດ້ ແລະ ຕ້ອງອີງໃສ່ການສະໜັບສະໜູນຈາກງົບປະມານສູນກາງເປັນຕົ້ນຕໍ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໂຄງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນຜັນຂະຫຍາຍແຜນການຂອງຕົນ, ດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານ, ລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງ.

ຖ້າບໍ່ມີກົນໄກທີ່ເຫມາະສົມ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການປະຕິບັດຢ່າງເປັນທາງການແລະ "ການກໍານົດເປົ້າຫມາຍແຕ່ບໍ່ບັນລຸເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານັ້ນ" ແມ່ນຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ CQST ເອົາໃຈໃສ່ຕື່ມເນື້ອໃນສຳຄັນດັ່ງນີ້:

ກ່ອນອື່ນໝົດ ແມ່ນມີກົນໄກໜູນຊ່ວຍສູນກາງໃນທິດທາງ “ບັນດາເປົ້າໝາຍບັງຄັບ ແລະ ໜູນຊ່ວຍຕາມເງື່ອນໄຂ”. ສຳລັບບັນດາແຂວງທີ່ທຸກຍາກທີ່ມີງົບປະມານຈຳກັດ: ລັດຖະບານສູນກາງໄດ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍບັງຄັບໃຫ້ເໝາະສົມກັບແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ; ການສະຫນັບສະຫນູນເງື່ອນໄຂແມ່ນອີງໃສ່ໂຄງການທີ່ເປັນໄປໄດ້, ດ້ວຍການຕອບສະຫນອງແລະການແກ້ໄຂການປະຕິບັດ; ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມ “ການແຂ່ງຂັນດ້ານນະໂຍບາຍ”, ຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງ, ຫຼີກລ້ຽງການເພິ່ງພາອາໄສ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳຂອງພາກພື້ນ.

ສອງ, ປະຕິຮູບການຈັດສັນງົບປະມານສູນກາງຈາກ "ສະເລ່ຍ" ໄປເປັນ "ຜົນໄດ້ຮັບ". ການຈັດສັນສະຫນັບສະຫນູນງົບປະມານແມ່ນອີງໃສ່ຜົນຜະລິດເປັນຕົ້ນຕໍເຊັ່ນ: ລາຍຮັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ມູນຄ່າການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ປະສິດທິພາບຮູບແບບ, ແລະການຫັນເປັນໂຄງສ້າງ; ໃນຂະນະທີ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສະເພາະ. ກົນໄກນີ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະສິດທິພາບ, ຫຼີກເວັ້ນການແຜ່ຂະຫຍາຍ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນການວາງແຜນຢ່າງເປັນທາງການ.

ທີສາມ, ລະດົມຂະແໜງເອກະຊົນ ແລະ ວິສາຫະກິດຢ່າງແຂງແຮງ. ລັດຕ້ອງສ້າງແຮງຈູງໃຈກ່ຽວກັບທີ່ດິນ, ພາສີ, ລະບຽບການໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດລົງທຶນກະສິກຳ; ຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງກະສິກຳ, ການຂົນສົ່ງ, ການເກັບເຢັນ, ແລະ ການປຸງແຕ່ງ; ແລະດຶງດູດວິສາຫະກິດເພື່ອນໍາພາຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ. ເມື່ອວິສາຫະກິດເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງແຂງແຮງ, ງົບປະມານແຫ່ງລັດບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທັງໝົດ.

ທີສີ່, ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງສຸມແຫຼ່ງກຳລັງ, ຫຼີກລ້ຽງການແຜ່ລາມອອກເປັນບາງສ່ວນ, ແລະເລືອກເຟັ້ນບັນດາບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ເໝາະສົມ. ບັນດາແຂວງທຸກຍາກຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງການລົງທຶນຂະໜາດນ້ອຍ; ເລືອກເອົາ 4-5 ຜະລິດຕະພັນຫຼັກ, 3-4 ເຂດການຜະລິດເຂັ້ມຂຸ້ນ; ແລະລົງທຶນຫຼາຍດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ແລະການສົ່ງເສີມຕະຫຼາດ. ເຮັດໜ້ອຍແຕ່ເຮັດຢ່າງລະອຽດຈະສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງ ແລະເພີ່ມລາຍຮັບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ທີຫ້າ, ນຳໃຊ້ກົນໄກຕອບໂຕ້ທີ່ຄ່ອງແຄ້ວໃຫ້ບັນດາແຂວງດ້ອຍໂອກາດ. ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຕອບສະຫນອງຕ່ໍາຫຼືການຕອບສະຫນອງໃນຮູບແບບຂອງທີ່ດິນ, ຂັ້ນຕອນ, ການເກັບກູ້ສະຖານທີ່, ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານແທນທີ່ຈະເປັນເງິນ, ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາແຂວງທີ່ອ່ອນແອຍັງເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການແລະຫຼີກເວັ້ນການຖືກປະໄວ້.

ທີຫົກ, ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການຜະລິດ. ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂດ້ວຍຕົ້ນທຶນຕ່ຳ ແຕ່ມີປະສິດທິຜົນສູງ, ພິເສດແມ່ນບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ດ້ອຍໂອກາດຄື: ສ້າງແຜນທີ່ກະສິກຳດີຈີຕອນ; ຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ປູກຝັງ ແລະ ປູກຝັງດ້ວຍລະຫັດ; ການນໍາໃຊ້ e-commerce; ຝຶກອົບຮົມທັກສະດ້ານດິຈິຕອລໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ ແລະ ສະຫະກອນ; ຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງຂອງພາກພື້ນ, ຂະຫຍາຍຕະຫຼາດ.

ທີເຈັດ, ເພີ່ມທະວີກົນໄກຕິດຕາມກວດກາຕີລາຄາຕາມໝາກຜົນ, ແນໃສ່ຮັບຜິດຊອບເປັນຫົວໜ້າ. ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຜົນການເພີ່ມລາຍຮັບຂອງແຕ່ລະຕາແສງ ແລະ ຫວອດ; ສະພາປະຊາຊົນກວດກາເປັນເອກະລາດ; ບົດລາຍງານມີຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້; ເຊື່ອມຕໍ່ການປະເມີນຜົນພະນັກງານ, ລາງວັນແລະລະບຽບວິໄນກັບຜົນໄດ້ຮັບຕົວຈິງ, ບໍ່ແມ່ນອີງໃສ່ບົດລາຍງານຢ່າງເປັນທາງການ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດກ່າວປາໄສ, ຜູ້ແທນໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: ເປົ້າໝາຍການເພີ່ມລາຍຮັບຂອງຊົນນະບົດໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 2,5-3 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2020 ແລະ 1,6 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2030 ແມ່ນເປົ້າໝາຍຍຸດທະສາດ, ເປັນໄປໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ຖ້ານຳໃຊ້ກົນໄກທີ່ຖືກຕ້ອງ, ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຊຸກຍູ້ບັນດາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມ ແລະ ການປະຕິບັດແມ່ນຮັບປະກັນ. ທ່ານຜູ້ແທນເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ດ້ວຍບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂທີ່ກ່າວມານັ້ນ, ບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ດ້ອຍໂອກາດຍັງສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຜົນສຳເລັດລວມ, ນຳຊີວິດຂອງປະຊາຊົນຊົນນະບົດໃຫ້ພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ຮັ່ງມີກ່ວາອີກໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.

ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15, ຕອນບ່າຍວັນທີ 3 ທັນວາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນດາກຸ່ມນະໂຍບາຍການລົງທຶນຂອງໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ, ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງບັນດາເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍຮອດປີ 2035; ຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບກົນໄກ, ນະໂຍບາຍພັດທະນາພະລັງງານແຫ່ງຊາດໄລຍະ 2026-2030; ຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງມະຕິເລກທີ 98/2023/QH15 ກ່ຽວກັບການທົດລອງຫຼາຍກົນໄກ, ນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອພັດທະນານະຄອນໂຮ່ຈິມິນ; ຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງມະຕິເລກທີ 136/2024/QH15 ວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງການເມືອງ ແລະ ທົດລອງຫຼາຍກົນໄກ, ນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອພັດທະນານະຄອນດ່ານັງ; ນະໂຍບາຍການລົງທຶນຂອງໂຄງການລົງທຶນກໍ່ສ້າງທາງດ່ວນ Vinh - Thanh Thuy.

SON NAM (ຂຽນ)

ທີ່ມາ: https://baovinhlong.com.vn/kinh-te/202512/kien-nghi-co-che-nguon-luc-cho-dia-phuong-kho-khan-1ed18f2/