ມາຮອດເດືອນເມສາ, ສົງຄາມອີຣານ-ອິດສະຣາເອນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເງົາ. ອີຣ່ານຕັດສິນໃຈເອົາສົງຄາມໄປສູ່ຄວາມສະຫວ່າງໂດຍການເປີດການໂຈມຕີອິສຣາແອລໂດຍກົງຈາກດິນແດນຂອງຕົນເອງ. ນັກສັງເກດການບາງຄົນກ່າວວ່າ, ການໂຈມຕີດ້ວຍເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບແລະລູກສອນໄຟຂອງອີຣານໃສ່ອິສຣາແອນໃນວັນທີ 13 ເມສານີ້ແມ່ນການກະທຳທີ່ເປັນສັນຍາລັກ. ແນວໃດກໍດີ, ຍ້ອນຈຳນວນຍົນໂດຣນແລະລູກສອນໄຟນຳໃຊ້ແລະຈຳນວນລະເບີດທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າບັນທຸກ, ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າອີຣານຕັ້ງໃຈສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ.
ການກະທຳທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງອິສຣາແອລ
ການປ້ອງກັນຂອງອິດສະຣາແອນເກືອບບໍ່ມີຈຸດບົກຜ່ອງ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕ້ານການໂຈມຕີຂອງອີຣ່ານດ້ວຍຕົນເອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໂຈມຕີຂອງອີຣ່ານ, ການແຊກແຊງ ທາງທະຫານ ໂດຍກົງໂດຍສະຫະລັດແລະພັນທະມິດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ລວມທັງລັດອາຫລັບ, ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ກອງບັນຊາການສູນກາງອາເມລິກາ, ໂດຍມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ຈໍແດນ, ໄດ້ສະກັດກັ້ນເຮືອບິນບໍ່ທັນສະໄໝຂອງອີຣານ ແລະ ລູກສອນໄຟນຳວິຖີຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງສ່ວນສາມທີ່ແນໃສ່ອິສຣາແອນ; ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ ແລະສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣັດຍັງໄດ້ແບ່ງປັນຂ່າວສານເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອອິດສະຣາເອນປ້ອງກັນຕົນເອງ. ຄວາມເຕັມໃຈຂອງທຸກຝ່າຍທີ່ຈະຮັບເອົາບົດບາດນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດ, ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີການສະໜັບສະໜູນຈາກສາທາລະນະອາຣັບຕໍ່ສົງຄາມຂອງອິດສະຣາແອນ ກັບ Hamas ຢູ່ເຂດ Gaza.
ຫ້າມື້ຕໍ່ມາ, ໃນການຕອບໂຕ້ການໂຈມຕີຂອງອີຣ່ານ, ອິສຣາແອລໄດ້ພິຈາລະນາຄໍາຮຽກຮ້ອງຂອງສະຫະລັດສໍາລັບການຍັບຍັ້ງແລະໄດ້ຍິງພຽງແຕ່ສາມລູກສອນໄຟໃສ່ຖານທັບ radar ທີ່ນໍາພາຫມໍ້ໄຟປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ S-300 ໃນ Isfahan, ເຊິ່ງເປັນເຮືອນຂອງໂຮງງານປ່ຽນທາດຢູເຣນຽມຂອງອີຣ່ານ. ນີ້ແມ່ນການຕອບໂຕ້ທີ່ຈຳກັດຫຼາຍ, ໄດ້ອອກແບບເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ມີຜູ້ບາດເຈັບລົ້ມຕາຍ, ແຕ່ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ອິດສະຣາແອນ ສາມາດບຸກໂຈມຕີກຳລັງປ້ອງກັນປະເທດຂອງອີຣານ ແລະ ບຸກໂຈມຕີເປົ້າໝາຍໃດໜຶ່ງ. ປາກົດວ່າ ອິສຣາແອລ ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຮັບມືກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຈາກອີຣ່ານ ແລະຜູ້ຮັບໜ້າທີ່ຂອງຕົນແມ່ນການເຮັດວຽກກັບພັນທະມິດ - ເຊິ່ງແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຍ້ອນວ່າອິສຣາແອລປະເຊີນກັບບໍ່ພຽງແຕ່ອີຣ່ານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຕົວແທນຂອງຕົນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຕໍ່ສູ້ໃນທຸກດ້ານດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນສູງເກີນໄປ. ການພັດທະນານີ້, ບວກກັບຄວາມເຕັມໃຈຂອງບັນດາປະເທດອາຫລັບທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບອິດສະລາແອນໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍອີຣ່ານແລະຕົວແທນຂອງຕົນໃນເດືອນເມສາ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໂອກາດດັ່ງກ່າວໄດ້ເປີດໃຫ້ກຸ່ມພັນທະມິດໃນພາກພື້ນທີ່ດໍາເນີນຍຸດທະສາດຮ່ວມກັນກັບອີຣ່ານແລະຕົວແທນຂອງຕົນ.
ໃນດ້ານຍຸດທະສາດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ, ອິດສະຣາແອນ ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາເປັນເຈົ້າຕົນເອງມາແຕ່ດົນນານ. Tel Aviv ພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ສະຫະລັດຮັບປະກັນວ່າມັນສະຫນອງຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ ອິດສະຣາແອນ ໄດ້ຮັບເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດຕ້ານການບຸກໂຈມຕີຂອງອີຣານ ອາດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການຕ້ອນຮັບເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງຈຳເປັນ.
ການສະຫນັບສະຫນູນນີ້ກໍານົດພັນທະກ່ຽວກັບອິດສະຣາເອນ. ເມື່ອປະເທດອື່ນໆປ້ອງກັນອິດສະຣາແອນ, ເຂົາເຈົ້າມີສິດຄາດຫວັງໃຫ້ອິດສະຣາແອນຖືເອົາຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຕົນ. ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງອີຣານ, ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ຜູ້ນຳອິດສະຣາແອນວ່າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຕອບໂຕ້ຍ້ອນການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນໄຊຊະນະໃຫຍ່ແລະຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງອີຣານ. ສຳລັບອິສຣາແອລ, ການບໍ່ຕອບໂຕ້ຂັດກັບແນວຄິດພື້ນຖານຂອງການຂັດຂວາງ.
ແນວຄວາມຄິດປ້ອງກັນປະເທດອິດສະຣາແອນໄດ້ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງ, ໂດຍມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນອັນໜຶ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດໃນສະພາບການປະຈຸບັນ. ໃນສົງຄາມອ່າວປີ 1991, ໃນຄືນຫຼັງກອງກຳລັງອາເມລິກາບຸກໂຈມຕີອີຣັກ, ປະທານາທິບໍດີອີຣັກ Saddam Hussein ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ໂຈມຕີລູກສອນໄຟ Scud ໃສ່ອິສຣາແອນ. ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດອິດສະຣາແອນ Moshe Arens ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສອື່ນໆຢາກຕອບໂຕ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອຳນາດການປົກຄອງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ George HW Bush ໃນເວລານັ້ນ, ແລະ ໂດຍສະເພາະທ່ານລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ອາເມລິກາ James Baker, ໄດ້ຊັກຊວນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອິດສະຣາແອນ Yitzhak Shamir ບໍ່ໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Baker ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Shamir ວ່າ ອິດສະຣາແອນ ສາມາດມອບເປົ້າໝາຍທີ່ແນ່ນອນໃຫ້ແກ່ອາເມລິກາ ທີ່ຕົນຢາກໂຈມຕີ ແລະ ອາເມລິກາຈະບຸກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ. ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າທົ່ວ ໂລກ ຄັດຄ້ານທ່ານ Saddam ແລະ ການຕອບໂຕ້ໂດຍກົງຂອງອິດສະຣາແອນ ຈະສ່ຽງຕໍ່ການທຳລາຍກຳລັງປະສົມຕ້ານອີຣັກ.
ບັນຫາການຢຸດຍິງຝ່າຍດຽວ
ລັກສະນະຂອງການຕອບໂຕ້ຂອງອິດສະຣາແອນ ຕໍ່ການບຸກໂຈມຕີຂອງອີຣານ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Netanyahu ກໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຄຳນຶງເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງອາເມລິກາ. ໃນປັດຈຸບັນ, Netanyahu ກໍາລັງຖືກກົດດັນໃຫ້ "ປິ່ນປົວຄວາມແຕກແຍກ" ກັບປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ. ມັນບໍ່ແມ່ນການຂັດແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງພື້ນຖານຂອງສົງຄາມອິສຣາແອລຢູ່ເຂດກາຊາ—ຮັບປະກັນໃຫ້ກຸ່ມ Hamas ບໍ່ສາມາດຂົ່ມຂູ່ອິສຣາແອລໄດ້ອີກແລ້ວ—ແຕ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານຂອງອິສຣາແອລ ແລະການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານມະນຸດສະທຳຕໍ່ເຂດກາຊາ.
ດັ່ງໃນປີ 1991, ຄວາມອົດກັ້ນຂອງອິດສະຣາແອນ ໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການບຸກໂຈມຕີພາຍນອກຈະບໍ່ຟື້ນຟູສາຍພົວພັນກັບສະຫະລັດ. ກ່ອນທີ່ອິສຣາແອລຈະໂຈມຕີເມືອງ Rafah, ການພົວພັນລະຫວ່າງທ່ານ Biden ແລະ Netanyahu ອາດຈະມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງການສ້າງຄວາມເປັນປົກກະຕິລະຫວ່າງອິດສະຣາແອນ ແລະ ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ ແມ່ນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ສາມາດປ່ຽນເສັ້ນທາງສາຍພົວພັນດັ່ງກ່າວ.
ປະທານາທິບໍດີ Biden ເຂົ້າໃຈວ່າ ຍ້ອນວ່າ Saudi Arabia ຕ້ອງການຄວາມຄືບໜ້າທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໃນບັນຫາປາແລັດສະໄຕ ເພື່ອໃຫ້ສຳເລັດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເປັນປົກກະຕິ, ທ່ານ Netanyahu ຈະຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບພວກສະໜັບສະໜຸນທາງການເມືອງທີ່ແຂງກະດ້າງທີ່ສຸດທີ່ຄັດຄ້ານລັດ Palestinian. ແລະການເຈລະຈາບໍ່ສາມາດກ້າວໄປໜ້າໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງຖ້າບໍ່ມີວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທຳຢູ່ເຂດກາຊາ.
ການຢຸດຍິງຢູ່ເຂດກາຊາ, ຖ້າຫາກບັນລຸໄດ້, ຈະແມ່ນຈຸດເວລາອັນລ້ຳຄ່າແຫ່ງສັນຕິພາບຂອງບັນດາຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອພິຈາລະນາບັນດາບາດກ້າວຕໍ່ໄປເພື່ອຫລຸດຜ່ອນການປະທະກັນ. ພາບ: Reuters |
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວແນ່ນອນຈະເປັນການຍາກທາງດ້ານການເມືອງຂອງທ່ານ Netanyahu. ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າ ການຢຸດຍິງຊົ່ວຄາວຈະຜ່ອນຄາຍຄວາມກົດດັນທາງການທະຫານຂອງ Hamas. ແນວໃດກໍດີ, ພາຍຫຼັງຫຼຸດກຳລັງທະຫານຢູ່ເຂດກາຊາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເດືອນພະຈິກ 2023, ອິດສະຣາແອນຈະບໍ່ສາມາດກົດດັນທາງການທະຫານຕໍ່ກຸ່ມ Hamas ໄດ້ຄືກັນກັບການເຈລະຈາສັນຍາຕົວປະກັນໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຕົວກາງໃນເດືອນພະຈິກປີນີ້.
ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງອິດສະຣາແອນທີ່ຈະໂຈມຕີ Rafah ໄດ້ເພີ່ມຄວາມກົດດັນຕໍ່ຜູ້ນໍາ Hamas Yahya Sinwar ໃນ Gaza, ແຕ່ການປະຕິບັດງານ Rafah ຄິດວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຈົນກ່ວາ Netanyahu ປະຕິບັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບ Biden ວ່າບໍ່ມີການລົງຈອດກ່ອນທີ່ Israeli ຈະຍົກຍ້າຍຊາວປາແລັດສະຕິນ 1.4 ລ້ານຄົນທີ່ຕິດຢູ່ໃນພື້ນທີ່. ການຍົກຍ້າຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນອອກນອກເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນການຮັບປະກັນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີບ່ອນຢູ່ທີ່ພັກອາໄສ, ອາຫານ, ນ້ຳ ແລະ ຢາປົວພະຍາດຢ່າງພຽງພໍ.
ປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງນີ້, ອິດສະຣາເອນໄດ້ຖືກບອກໃຫ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມັນບໍ່ຢາກເຮັດ. ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນ Rafah, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຢຸດຍິງຈະຫມາຍຄວາມວ່າການປະຖິ້ມເກືອບບໍ່ມີຫຍັງແລະໄດ້ຮັບຫຼາຍ.
ການຢຸດຍິງເປັນເວລາ 4 ຫາ 6 ອາທິດຈະໃຫ້ໂອກາດແກ່ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສະຖານະການຢູ່ໃນເຂດ Gaza ແລະແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຂອງຄວາມອຶດຢາກທົ່ວໂລກ. ພວກເຂົາສາມາດສ້າງກົນໄກທີ່ດີກວ່າເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາບໍ່ພຽງແຕ່ໄປຮອດເຂດກາຊາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄປຮອດຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ການຢຸດຍິງຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຈາກທົ່ວໂລກໄປສູ່ການບຸກໂຈມຕີຂອງກຸ່ມ Hamas ແລະສະພາບການຂອງຕົວປະກັນອິດສະຣາແອນ. ມັນຍັງຈະຊ່ວຍປ່ຽນແປງການເທື່ອເນື່ອງຈາກທົ່ວໂລກທີ່ຫນ້າສົງໄສກ່ຽວກັບອິດສະຣາເອນແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຕໍ່ມັນເພື່ອຢຸດການເປັນສັດຕູໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ.
ເວົ້າງ່າຍໆ, ການຢຸດຍິງຂອງອິດສະຣາແອນຝ່າຍດຽວເປັນເວລາສີ່ຫາຫົກອາທິດຈະສ້າງໂອກາດທາງຍຸດທະສາດ - ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນສ້າງໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການພົວພັນກັບ Saudi Arabia ເປັນປົກກະຕິແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມສອດຄ່ອງໃນພາກພື້ນທີ່ຊັດເຈນທີ່ເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງອີຣ່ານຕໍ່ອິດສະລາແອນທີ່ຊັດເຈນກວ່າ.
ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/loi-thoat-nao-cho-xung-dot-o-dai-gaza-israel-co-nen-don-phuong-ngung-ban-326027.html
(0)