
ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດບາງທ່ານກ່າວວ່າ, ຮູບແບບ ເສດຖະກິດ ຂ່າວພວມຖືກກົດດັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເມື່ອປັນຍາປະດິດ (AI) ແລະ ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຄັດລອກ ແລະ ບິດເບືອນເນື້ອໃນເພື່ອດຶງດູດທັດສະນະ ແລະ ດຶງດູດລາຍຮັບຈາກການໂຄສະນາ. ໜັງສືພິມຫຼັກສູນເສຍລາຍຮັບ; ເວທີດິຈິຕອນຕ້ອງແບ່ງປັນລາຍຮັບກັບຫນັງສືພິມໃນເວລາທີ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາຫຼາຍຂຶ້ນໃນເວທີດິຈິຕອນ.
ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວສະບັບປະຈຸບັນນັບແຕ່ປີ 2016 ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ, ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອປົກປ້ອງສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍ, ຄວບຄຸມການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມກັບການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງຂອງໜັງສືພິມດິຈິຕອລ.
ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນ ຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບແຫຼ່ງລາຍຮັບຂອງບັນດາອົງການຂ່າວ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບກ່ອນນີ້ ມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບລາຍຮັບຈາກການໜູນຊ່ວຍ ແລະ ແຫຼ່ງລາຍຮັບອື່ນໆຕາມກົດໝາຍກຳນົດ. ແນວໃດກໍດີ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນຄັ້ງນີ້, ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກອອກຄຳວ່າ “ແຫຼ່ງລາຍຮັບອື່ນໆຕາມກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໄວ້”, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຄຳອະທິບາຍທີ່ໜ້າພໍໃຈ.

ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ໃນສະພາບທີ່ບັນດາອົງການຂ່າວຫັນປ່ຽນບັນດາຮູບແບບເສດຖະກິດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາແຫຼ່ງລາຍຮັບມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ການຍົກເລີກລະບຽບການນີ້ສາມາດຈຳກັດບັນດາການເຄື່ອນໄຫວສ້າງສັນ, ຫຼຸດຜ່ອນອຳນາດການປົກຄອງຂອງບັນດາອົງການຂ່າວ. ບົດລາຍງານຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ລັດມຸ່ງໄປເຖິງການພັດທະນາສື່ມວນຊົນຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ, ເປີດກວ້າງຊ່ອງທາງດິຈິຕອນ, ເຊື່ອມໂຍງກັບການບໍລິການອອນລາຍ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກົນໄກຜັນຂະຫຍາຍແຫຼ່ງລາຍຮັບ.
ສະນັ້ນ, ເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາອົງການຂ່າວ ພັດທະນາຕາມທິດເອກະລາດ, ວິຊາສະເພາະ ແລະ ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຮັກສາຄຳສັບ “ແຫຼ່ງລາຍຮັບທາງກົດໝາຍອື່ນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍ” ໃນມາດຕາ 21 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ບັນດາຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຂໍ້ກຳນົດນີ້ທັງຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳໃຫ້ບັນດາອົງການຂ່າວຜັນຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວ, ຫັນແຫຼ່ງລາຍຮັບຢ່າງຫຼາກຫຼາຍ, ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການພັດທະນາໃນຍຸກອຸດສາຫະກຳ ແລະ ສັງຄົມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ທັນສະໄໝ”.
ຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ ເລທູຮ່ວາ ຜູ້ແທນລາວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ເວທີປາໄສຂ້າມຊາດພວມນຳໃຊ້ເນື້ອໃນຂ່າວເພື່ອສ້າງກຳໄລ, ຄວບຄຸມລະບົບການແຈກຢາຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ສັງເຄາະ, ດັດແກ້, ແກ້ໄຂຂ່າວໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ, ໂດຍບໍ່ມີການແບ່ງປັນລາຍຮັບ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍ, ໂດຍບໍ່ມີການລົບລ້າງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່.

ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີເພີ່ມ 3 ກຸ່ມຂໍ້ບັງຄັບກ່ຽວກັບບັນດາເວທີປາໄສຂ້າມຊາຍແດນເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍ. ໂດຍສະເພາະ, ພັນທະໃນການແບ່ງປັນລາຍຮັບ ແລະ ປົກປ້ອງມູນຄ່າການລົງທຶນຂອງໜັງສືພິມ ແມ່ນຖືກກຳນົດໃນທິດທາງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງ ຫຼື ບຸກຄົນໃດ ນຳໃຊ້ເນື້ອໃນຂ່າວໃນ cyberspace ຄືນໃໝ່ ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກສຳນັກຂ່າວສານ ແລະ ປະຕິບັດຕາມກົນໄກການແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດຕາມຂໍ້ຕົກລົງ.
ນອກນີ້, ຜູ້ແທນຍັງກ່າວວ່າ, ລັດຕ້ອງລົງທຶນໃນໄວໆນີ້ໃນລະບົບການຕິດຕາມກວດກາເນື້ອໃນຕົວຈິງ, ເວທີການເກັບຂໍ້ມູນດີຈີຕອນ ແລະ ມາດຕະຖານຂໍ້ມູນຂ່າວສານແຫ່ງຊາດ. ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ "ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືຄວບຄຸມ, ແຕ່ເປັນການເສີມສ້າງຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນຂອງຫນັງສືພິມເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດຢືນຢູ່ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຕໍ່ກັບຄື້ນຂອງຂ່າວປອມ, ການຫມູນໃຊ້ລະບົບ algorithmic ແລະຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກເວທີທົ່ວໂລກ."
ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອໃຫ້ສື່ມວນຊົນພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ອົງການຂ່າວຕ້ອງປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຄວບຄຸມການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ຂອງບັນດາເນື້ອໃນຂອງຝ່າຍທີສາມ, ພິເສດແມ່ນໃນເວທີດີຈີຕອນ, ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ ແລະ ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.

ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ປະຈຸບັນ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນໄດ້ກໍາໄລຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການສະແດງ, ສັງເຄາະ, ຄັດລອກຫຼືເຊື່ອມຕໍ່ເນື້ອໃນຂ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນນີ້ເພື່ອຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງ AI. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ອົງການຂ່າວຕ້ອງແບກຫາບຕົ້ນທຶນການຜະລິດທັງໝົດ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງລາຍຮັບ, ເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບຂ່າວແບບດັ້ງເດີມຫຼຸດລົງ, ສ່ຽງຕໍ່ການເຜີຍແຜ່ຂ່າວປອມແລະການໝູນໃຊ້ຂໍ້ມູນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງມິນ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ໄດ້ກຳໄລຈາກການນຳໃຊ້ເນື້ອໃນຂ່າວຢູ່ບັນດາເວທີດີຈີຕອນ ຕ້ອງແບ່ງປັນລາຍຮັບໃຫ້ບັນດາອົງການຂ່າວ ບົນພື້ນຖານການເຈລະຈາລະຫວ່າງ 2 ຝ່າຍ.
ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/luat-bao-chi-sua-doi-dam-bao-nguon-thu-hop-phap-cho-bao-chi-tu-chu-724514.html






(0)