Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຖ່າຍ​ທອດ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ: ການ​ຫັນ​ຄວາມ​ຮູ້​ເຂົ້າ​ເປັນ​ແຫຼ່ງ​ພັດ​ທະ​ນາ

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ, ວັນທີ 21 ພະຈິກ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຈຳນວນໜຶ່ງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີໄດ້ເພີ່ມບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປະກອບສ່ວນທຶນຮອນໃນຮູບແບບເຕັກໂນໂລຊີ.

Báo Tin TứcBáo Tin Tức21/11/2025

ຕາມ​ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫງວຽນ​ວັນ​ຮຸຍ (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ແຂວງ​ຮົ່ງ​ເຍີນ), ລະບຽບ​ການ​ນີ້​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ສ້າງ​ແລວ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ໂປ່​ງ​ໃສ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ປະດິດ​ສ້າງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ເປີດ​ກ້ວາງ​ກົນ​ໄກ​ລະດົມ ​ແລະ ຫັນ​ຄວາມ​ຮູ້​ເປັນ​ແຫຼ່ງກຳລັງ​ພັດທະນາ. ນີ້​ແມ່ນ​ບາດກ້າວ​ທີ່​ສຳຄັນ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ຕະຫຼາດ​ວິທະຍາສາດ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີ, ປັບປຸງ​ຄວາມ​ສາມາດ​ແກ່ງ​ແຍ້​ງຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ, ປະກອບສ່ວນ​ກໍ່ສ້າງ ​ພື້ນຖານ​ເສດຖະກິດ ​ດີ​ຈີ​ຕອນ​ທັນ​ສະ​ໄໝ.

ຄຳບັນຍາຍຮູບ
ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫງວຽນ​ວັນ​ຮຸຍ (ຄະ​ນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແຂວງ ຮົ່ງ​ອຽນ ).

ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 8 ຂອງ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ໄດ້​ກຳນົດ​ໃຫ້​ບັນດາ​ອົງການ, ບຸກຄົນ​ມີ​ອິດ​ສະຫຼະ​ໃນ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄຸນຄ່າ​ຂອງ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ປະກອບສ່ວນ. ບົດລາຍງານສະບັບເລກທີ 333 ຂອງ ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາບົດບັນຍັດນີ້. ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ວັນ​ຮຸຍ ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ພິຈາລະນາ​ຕື່ມ​ອີກ, ​ເພາະວ່າ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ນີ້​ບໍ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ຫຼັກການ​ຕີ​ລາຄາ​ຊັບ​ສິນ​ທີ່​ປະກອບສ່ວນ​ໃນ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ ​ແລະ ລົງທຶນ, ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ຈາກ​ອັດຕາ​ເງິນ​ເຟີ້​ດ້ານ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີ, ລາຄາ​ໂອນ, ການ​ສູນ​ເສຍ​ຊັບ​ສິນ, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ທີ່​ມີ​ລັກສະນະ​ຕ່າງປະ​ເທດ.

"ການບໍ່ກໍານົດກົນໄກການປະເມີນມູນຄ່າ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຝ່າຍຕ່າງໆແລະເງື່ອນໄຂການປະເມີນຜົນສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີ." ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ເລື່ອງ​ນີ້, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ວັນ​ຮຸຍ ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ປັບປຸງ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ໃນ​ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 8 ​ໃນ​ທິດ​ທາງ​ການ​ຕີ​ລາຄາ​ບັນດາ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ປະກອບສ່ວນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕົກລົງ​ຈາກ​ຝ່າຍ​ຕ່າງໆ ຫຼື ຜ່ານ​ອົງການ​ຕີ​ລາຄາ​ເອກະລາດ ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ຈຸດປະສົງ, ​ໂປ່​ງ​ໃສ ​ແລະ ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນຍາ, ວິ​ສາ​ຫະກິດ ​ແລະ ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ. ຜູ້ປະກອບສ່ວນທຶນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງເຕັມສ່ວນການໂອນເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຮັບປະກັນມູນຄ່າແລະປະສິດທິພາບຂອງເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະປະຕິບັດຕາມພັນທະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນທາງປັນຍາແລະພາສີ.

ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 8 ກໍານົດວ່າເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການປະກອບສ່ວນທຶນໃນໂຄງການທີ່ມີທຶນຂອງລັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນແລະສິດເປັນເຈົ້າຂອງຫຼືສິດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການນໍາໃຊ້ກ່ອນການປະກອບສ່ວນທຶນ. ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ຖື​ວ່າ, ນີ້​ແມ່ນ​ມາດ​ຕະການ​ສຳຄັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຊັບ​ສິນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໃນ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ລົງທຶນ​ໂດຍ​ນຳ​ໃຊ້​ທຶນ​ຂອງ​ລັດ, ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຊັບ​ສິນ​ສາທາລະນະ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ. "ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລະບຽບການນີ້ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບມາດຖານ, ວິທີການ, ສິດອໍານາດສໍາລັບການປະເມີນມູນຄ່າເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມສັບສົນໃນການປະຕິບັດໄດ້ງ່າຍແລະຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຄືບຫນ້າຂອງບັນດາໂຄງການແກ່ຍາວ,".

ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຫຼີກລ່ຽງການສູນເສຍຊັບສິນຂອງລັດ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍ່ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາວິຊາເຂົ້າຮ່ວມການປະເມີນລາຄາ, ທ່ານ ຫງວຽນວັນຮຸຍ ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດເວລາການປະເມີນລາຄາຢ່າງຈະແຈ້ງ ບໍ່ວ່າຈະເປັນກ່ອນອະນຸມັດໂຄງການ ຫຼື ກ່ອນລົງນາມໃນສັນຍາການປະກອບສ່ວນທຶນ; ພື້ນຖານການປະເມີນແມ່ນອີງໃສ່ລາຄາຕະຫຼາດ, ລາຄາຕົ້ນທຶນ ຫຼື ມູນຄ່າເສດຖະກິດທີ່ຄາດໄວ້; ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງອົງການປະເມີນ, ອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືບຸກຄົນຖ້າພວກເຂົາກໍານົດມູນຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຢືນຢັນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ວັນ​ຮຸຍ ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: “​ໃນ​ກໍລະນີ​ທີ່​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ ຫຼື ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຂອງ, ຕ້ອງ​ເວົ້າ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ ບໍ່​ສາມາດ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ນຳ​ໃຊ້, ບໍ່​ສາມາດ​ປະກອບສ່ວນ​ທຶນຮອນ, ​ແລະ ບໍ່​ສາມາດ​ນຳ​ໃຊ້​ທຶນ​ສົມທົບ​ໄດ້​ຈົນ​ກວ່າ​ໄດ້​ຮັບ​ສິດ​ຕາມ​ກົດໝາຍ,”.

ຄຳບັນຍາຍຮູບ
ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ດ່າງ​ແຄ໋ງ​ມາ (ຄະ​ນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແຂວງ ລຳ​ດົງ) ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ວ່າ.

ພ້ອມ​ທັງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິດ​ໂອນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ, ປະກອບສ່ວນ​ທຶນຮອນ​ດ້ານ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີ, ທ່ານ​ປະທານ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫງວຽນ​ຊິງ​ຮູ່ງ (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແຂວງ ລຳ​ດົງ) ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ຊີ້​ແຈງ​ບັນດາ​ສິດ​ຂອງ​ເຈົ້າຂອງ ​ແລະ ຜູ້​ມີ​ສິດ​ນຳ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ ​ແລະ ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ປະກອບສ່ວນ​ທຶນ​ຮອນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ແຍກອອກຢ່າງຄົບຖ້ວນລະຫວ່າງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ປົກປ້ອງ, ລະຫວ່າງສິດເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບການປົກປ້ອງ ເຊັ່ນ: ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານເຕັກນິກ ແລະ ຄວາມຮູ້ດ້ານທຸລະກິດ.

ໂດຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: “ຖ້າບໍ່ແຈ້ງ, ຍາກທີ່ຈະຈັດການ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຈະເກີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບແຫຼ່ງກຳເນີດ ແລະ ສິດຂອງວິຊາ”, ຜູ້ແທນ ດວງຄຳ ມະນີ ສະເໜີເພີ່ມບົດບັນຍັດໃນທິດທາງທີ່ວ່າ: ສຳລັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ, ຜູ້ຮັບໂອນຕ້ອງມີເອກະສານຢັ້ງຢືນແຫຼ່ງກຳເນີດ ແລະ ສິດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຕາມກົດໝາຍ (ເຊັ່ນ: ການຕັດສິນໃຈມອບໝາຍໜ້າທີ່, ເອກະສານບັນທຶກການຄົ້ນຄວ້າ, ສັນຍາ. ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຕ້ອງ​ກຳນົດ​ກົນ​ໄກ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ກໍລະນີ​ການ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ການ​ຮ່ວມ​ດ້ານ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ, ຮັບປະກັນ​ການ​ໂອນ​ແມ່ນ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຍິນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ຈາກ​ບັນດາ​ເຈົ້າຂອງ​ຮ່ວມ​ກັນ, ​ເພື່ອ​ຫຼີກ​ເວັ້ນບໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ໃນ​ພາຍຫຼັງ.

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/luat-chuyen-giao-cong-nghe-chuyen-hoatri-thuc-thanh-nguon-luc-phat-trien-20251121170527118.htm


(0)

No data
No data

ຄັ້ງ​ທີ 4 ເຫັນ​ພູ​ບາ​ເດັນ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ແລະ​ບໍ່​ຄ່ອຍ​ໄດ້​ຈາກ​ນະ​ຄອນ​ໂຮ່​ຈິ​ມິນ​
ຊົມທິວທັດທີ່ສວຍງາມຂອງຫວຽດນາມໃນ MV Muc Ha Vo Nhan ຂອງ Soobin
ຮ້ານ​ກາ​ເຟ​ທີ່​ມີ​ການ​ຕົບ​ແຕ່ງ​ໃນ​ຕົ້ນ​ວັນ​ຄຣິດ​ສະ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຍອດ​ຂາຍ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ດຶງ​ດູດ​ໄວ​ໜຸ່ມ​ຫຼາຍ​ຄົນ
ເກາະ​ໃກ້​ຊາຍ​ແດນ​ທາງ​ທະ​ເລ​ກັບ​ຈີນ​ມີ​ຄວາມ​ພິ​ເສດ​ແນວ​ໃດ?

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

ຊົມເຊີຍຊຸດປະຈຳຊາດຂອງ 80 ນາງສາວ ທີ່ຈະເຂົ້າປະກວດ Miss International 2025 ທີ່ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ