ເປີດ “ທ້ອງຟ້າ” ນະວັດຕະກໍາໃຫ້ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ

ຕອນບ່າຍວັນທີ 3/12, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມຮ່າງມະຕິປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງມະຕິເລກທີ 98/2023/QH15. ບັນດາຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານເຫັນດີວ່າ: ມະຕິນີ້ຕ້ອງສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳໃໝ່ຢ່າງແທ້ຈິງ, ລົບລ້າງຂໍ້ຈຳກັດ, ຫັນຈາກກົນໄກ “ຂໍ-ມອບແຕ່ລະຈຸດ” ມາເປັນກົນໄກມອບອຳນາດຕັດສິນ.

Báo Sài Gòn Giải phóng•03/12/2025

ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນລອຍ (HCMC). ພາບ: ກວາງ PHUC

ຮັບປະກັນໃຫ້ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ມີເສລີພາບໃນການກະທຳຢ່າງແທ້ຈິງ

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ຊີ້ອອກວ່າ, ມະຕິສະເພາະໃນປະຈຸບັນ (ເຊັ່ນ: ມະຕິເລກທີ 98/2023/QH15) ແມ່ນບໍ່ມີປະສິດທິຜົນຍ້ອນຂາດຄວາມເປີດອົກເປີດໃຈ ແລະ ຢືດຢຸ່ນ, ແລະມັກຖືກຜູກມັດດ້ວຍລະບຽບກົດໝາຍທົ່ວໄປ, ເສຍລັກສະນະປະດິດສ້າງ.

ຕາມການວິເຄາະຂອງທ່ານຮອງຮ່ວາງວັນເກື່ອງແລ້ວ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ແມ່ນສູນພັດທະນາໃຫຍ່ຂອງພາກໃຕ້, ພິເສດແມ່ນພາຍຫຼັງການສ້າງສາຄືນໃໝ່, ກາຍເປັນເສົາຄ້ຳພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ, ມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ ແລະ ຫຼາຍເງື່ອນໄຂເພື່ອດຶງດູດການລົງທຶນທີ່ພົ້ນເດັ່ນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີສະຖາບັນພິເສດຢ່າງແທ້ຈິງຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.

ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຮ່າໂນ້ຍ). ພາບ: ກວາງ PHUC

ຕາມທ່ານຮອງຮ່ວາງວັນເກື່ອງແລ້ວ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, “ສິ່ງໃດທີ່ໃໝ່ກວ່າໝູ່ຢູ່ພາຍໃນປະເທດແມ່ນຈາກນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ແລ້ວແຜ່ລາມໄປທົ່ວປະເທດ”. ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີຫັນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກາຍເປັນ “ກ່ອງຊາຍຂອງສະຖາບັນ”, ແມ່ນສະຖານທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທົດລອງ ແລະ ສ້າງນະໂຍບາຍໃໝ່ຕໍ່ໜ້າບັນດາປະເທດ. ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນຕ້ອງເປັນບ່ອນໄປກ່ອນ, ສ້າງສະຖາບັນ, ສ້າງນະໂຍບາຍ, ສ້າງບັນດາວິທີການເຄື່ອນໄຫວໃໝ່.

ໂດຍໃຫ້ຄຳເຫັນສະເພາະ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຮ່າງມະຕິ, ແທນທີ່ຈະຈັດວາງລາຍລະອຽດ ແລະ ລະບຽບການສະເພາະ, ຄວນສຸມໃສ່ສ້າງກອບຫຼັກການເພື່ອໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນນະຄອນຕັດສິນໃຈຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ຮັບປະກັນໃຫ້ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນມີສິດປະຕິບັດຢ່າງເສລີໃນຂອບເຂດກວດກາ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, ຕາມທ່ານຮອງຮ່ວາງວັນເກື່ອງ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງລະບຸ ແລະ ບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາປະເພດນັກລົງທຶນຍຸດທະສາດ. ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີໄດ້ສະເໜີປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມະຕິເລກທີ 98/2023/QH15 ໃນທິດທາງການຜັນຂະຫຍາຍໂດຍພື້ນຖານ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາເນື້ອໃນ “ພິເສດ” ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກອອກ, ແຕ່ຖືກຜູກມັດດ້ວຍບັນດາລະບຽບການອື່ນ, ເພາະວ່າ “ການປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍບໍ່ເປັນການພິເສດອີກແລ້ວ”. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ກົນໄກພິເສດບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງສະເພາະເກີນໄປ, ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ສາມາດກວມເອົາທຸກບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນໃໝ່.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ກໍ່ສະເໜີເພີ່ມທະວີການຜັນຂະຫຍາຍລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ປະຕິບັດຂໍ້ 2, ມາດຕາ 4 ຂອງມະຕິຕົກລົງສະບັບທີ 206/2025/QH15 ຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ (ກ່ຽວກັບກົນໄກພິເສດເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ສິ່ງກີດຂວາງຍ້ອນລະບຽບກົດໝາຍ), ໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນນະຄອນມີສິດປະກາດໃຊ້ບັນດາຂໍ້ກຳນົດ, ກົດໝາຍນະໂຍບາຍບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເໝາະສົມໃນປະຈຸບັນ. ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ແລະ ລາຍງານເລື່ອງນີ້ຕໍ່ລັດຖະບານ ເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານລາຍງານຕໍ່ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ.

“ເມື່ອເຈົ້າໄດ້ມອບອຳນາດດັ່ງກ່າວໃຫ້ນະຄອນແລ້ວ ແລະ ມັນເຮັດບໍ່ໄດ້ອີກແລ້ວ, ມັນເປັນຄວາມຜິດຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າແມ່ນຍ້ອນນະໂຍບາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເມື່ອໄດ້ຮັບອຳນາດດັ່ງກ່າວ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຈະເປີດ “ທ້ອງຟ້າ” ໃຫ້ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ແລະ ພັດທະນາຢ່າງແທ້ຈິງ.

HIẾU .jpeg — ທ່ານຜູ້ແທນ ຟານດຶກຮິວ ( ຮຸງອຽນ ). ພາບ: ກວາງ PHUC

ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນກັບທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ຮ່ວາງວ໋ຽດເຊີນ, ທ່ານຮອງຟານດຶກຮິວ (ຮຸງເຢືອງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ບໍ່ຄວນອະທິບາຍລະອຽດເກີນໄປ, ພິເສດແມ່ນບັນດາລະບຽບການດັ່ງກ່າວອາດກາຍເປັນເລື່ອງລ້າສະໄໝງ່າຍ ແລະ ອາດຈະບໍ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງນັກລົງທຶນ.”

ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານຮອງຟານດຶກຮິວໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຮ່າງມະຕິໄດ້ກຳນົດວ່າບັນດາໂຄງການບຸລິມະສິດເພື່ອດຶງດູດນັກລົງທຶນຍຸດທະສາດຕ້ອງມີຂະໜາດທຶນຕ່ຳສຸດ, ຄື 2.000 ຕື້ດົ່ງ. ແຕ່ສໍາລັບໂຄງການບູລິມະສິດ, ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນບໍ່ແມ່ນເງິນລົງທຶນຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ວ່າການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີແລະວິທີແກ້ໄຂແມ່ນຫຍັງ.

ກ່າວຄຳເຫັນກ່ຽວກັບມາດຕະການກຳນົດບັນດານັກລົງທຶນຍຸດທະສາດ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ Phan Duc Hieu ກໍ່ສະແດງຄວາມເຫັນວ່າ ບໍ່ຄວນມີ “ຂອບເຂດທີ່ເຄັ່ງຄັດ”. ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີໄດ້ສະເໜີ “ກົນໄກໃໝ່ຢ່າງຄົບຖ້ວນ” ໃນການກຳນົດບັນດານັກລົງທຶນຍຸດທະສາດ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ພິຈາລະນາບັນດານັກລົງທຶນຍຸດທະສາດເປັນບັນດານັກລົງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່, ແມ່ນສາມາດອີງໃສ່ຫຼາຍອັນດັບຂອງວິສາຫະກິດ, ເຊັ່ນ Forbes, ໃນຂົງເຂດ IT, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ພະລັງງານ, ກໍ່ສ້າງ ແລະ ເອົາຈາກກຸ່ມ 500...

“ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າ ບັນດານັກລົງທຶນຍຸດທະສາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຈາກບັນດານັກລົງທຶນອື່ນໆ, ຖ້າຫາກເປັນໄປໄດ້, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຄວນສະເໜີສ້າງຕັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການລົງທຶນ./.

ຕ້ອງການກົນໄກເພື່ອປົກປ້ອງພະນັກງານ

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທີ່ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ແລະ ບັນດາຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານໄດ້ສະເໜີຖອນຄຳເວົ້າ “Thi Vai – Cai Mep” ອອກຈາກຮ່າງມະຕິເມື່ອກ່າວເຖິງເຂດການຄ້າເສລີ (FTZ). ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າການວາງແຜນປະກອບມີເຖິງ 4 FTZs ແລະລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າຊື່ທ່າເຮືອອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ມີການແກ້ໄຂຖ້າ FTZs ຖືກປະຕິບັດໃນຂົງເຂດອື່ນຕໍ່ມາ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ສະໜັບສະໜູນການສ້າງກຳລັງແຮງຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ພິເສດແມ່ນຜ່ານຜ່າບັນດາຂໍ້ຈຳກັດດ້ານກົດໝາຍທີ່ບໍ່ຈຳເປັນກ່ຽວກັບກົນໄກສະເພາະ, ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອຳນາດການຕັດສິນໃຈໂຄງການ, ເພີ່ມເຕີມບັນດາກົນໄກກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຍຸດທະສາດໃຫ້ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.

ກ່າວຄວາມເຫັນຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍປະຈຸບັນຍັງມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນໃນເວລາກຳນົດກົນໄກພິເສດ ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ “ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ”, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ Nguyen Van Loi ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ກົນໄກພິເສດຕ້ອງໄປນອກລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ເພາະວ່າມັນເປັນລັກສະນະທົດລອງ”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຮອງປະທານປະເທດ ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຫຼັກການປະຕິບັດກົດໝາຍ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, “ຖ້າຫາກບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນມີຄວາມສະດວກກວ່າ, ກົດໝາຍສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຫາກບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງມະຕິນີ້ດີກວ່າ, ມະຕິສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້”. ທ່ານຮອງປະທານປະເທດ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຢືນຢັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນມະຕິ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍໃນອະນາຄົດ ຍ້ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນການປະຕິບັດ.

ĐỖ HIỂN .jpg — ຄະນະຜູ້ແທນ ດ່າໜັງ (HCMC). ພາບ: ກວາງ PHUC

ແບ່ງປັນຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໄຍໃນການແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາດ້ານກົດໝາຍເມື່ອປະຕິບັດບັນດາກົນໄກທີ່ແທດຈິງ, ແຕກຕ່າງຈາກກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ທ່ານຮອງ ດັ້ງຫຽນ (HCMC) ເນັ້ນໜັກວ່າ: ເພີ່ມທະວີການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນໃນການປະຕິບັດ. ຂໍ້ກຳນົດນີ້ຕິດພັນກັບບົດສະຫລຸບຂອງກົມການເມືອງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງພະນັກງານທີ່ຕັ້ງໜ້າ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ກ້າຫານ.

ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບຕົ້ນລວມມີຂໍ້ກຳນົດໃຫ້ບັນດາຫົວໜ້າອົງການ, ຫົວໜ່ວຍ, ພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ, ຜູ້ອອກແຮງງານເຂົ້າຮ່ວມໃນການພັດທະນາ, ປະກາດໃຊ້ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ກຳນົດໃນມະຕິສະບັບນີ້ ໃຫ້ພິຈາລະນາຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ ເມື່ອໄດ້ປະຕິບັດຕາມລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຫາຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງເກີດຄວາມເສຍຫາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 3/12 ບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດນັ້ນອີກ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຕ້ອງລະດົມກຳລັງຄວາມສາມາດ ແລະ ສະຕິປັນຍາຂອງບັນດານັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດ. ຖ້າພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Cadres ແລະພະນັກງານລັດຖະກອນ (ທີ່ມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ - PV) ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ, ເພາະວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງລະບຽບການ.

ຕາມທ່ານ ໂດ໊ດຶກເຫີນ ແລ້ວ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຈະແມ່ນກຳລັງໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ບັນດາພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ, ນັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດຂອງນະຄອນ ເມື່ອເຂົ້າຮ່ວມບັນດານະໂຍບາຍພິເສດ ແລະ ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນການປັບປຸງຄັ້ງນີ້. ຜູ້ແທນຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ພາຍຫຼັງກວດກາຄືນແລ້ວ, ຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບກົນໄກພິເສດຈຳນວນໜຶ່ງຂອງນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ມີເນື້ອໃນຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຮອງປະທານປະເທດ ດັ້ງທິຫງອກທິ້ງ ປາດຖະໜາວ່າ: “ຕ້ອງກຳນົດກົນໄກທີ່ສະພາປະຊາຊົນນະຄອນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບນຳໃຊ້, ຖືວ່າແມ່ນກົນໄກກວດກາກ່ອນໜ້າທີ່ປົກປັກຮັກສາພະນັກງານ”.

ພ້ອມກັນກັບທັດສະນະຂອງການໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງ HCMC ຢ່າງກ້າຫານໃນການຕັດສິນໃຈ ແລະ ຮັບຜິດຊອບ, ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນຊວນຟຸກ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມເຕີມຮ່າງລະບຽບການກ່ຽວກັບການເປັນປະທານບັນດາໂຄງການລະຫວ່າງແຂວງ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນກວາງຮວນ ໄດ້ຕີລາຄາວ່າ: ຮ່າງລະບຽບການໄດ້ກຳນົດບັນດາໂຄງການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ນຳໃຊ້ທຶນລົງທຶນພາກລັດ, ຕັ້ງຢູ່ເຂດປົກຄອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ແລະ ບັນດາແຂວງໃກ້ຄຽງ, ແມ່ນຈະມອບໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງໜຶ່ງເປັນອົງການຄຸ້ມຄອງ. ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ, ນີ້ແມ່ນການຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວ (ປະຈຸບັນ, ບັນດາໂຄງການລະຫວ່າງແຂວງຕ້ອງໄດ້ຍື່ນສະເໜີໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເພື່ອຮັບມື, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຊັກຊ້າ).

“ຖ້າຫາກວ່າລະບຽບການທົ່ວໄປແມ່ນ “ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງໜຶ່ງ”, ເມື່ອມີ 2-3 ແຂວງເຂົ້າຮ່ວມ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຍັງຕ້ອງປຶກສາຫາລືວ່າຄະນະກຳມະການໃດຈະເປັນປະທານ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີວ່າ: ສຳລັບບັນດາໂຄງການລະຫວ່າງແຂວງກ່ຽວກັບນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ, ສະພາແຫ່ງຊາດມອບສິດອຳນາດໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເປັນປະທານ.

ຕາມວາລະຂອງກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 10, ວັນທີ 8/12, ໃນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງວ່າການກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິສະບັບນີ້.

ອ໋ອຍ ຕສຸ ຮນັ້ງ ນ້າຍ ນໍ ກ໊ອງ

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/mo-bau-troi-doi-moi-sang-tao-cho-tphcm-post826755.html