ທັດສະນະທີ່ກວ້າງກວ່າຂອງວັດທະນະທໍາ

HNN - ໃນຮ່າງບົດລາຍງານການເມືອງທີ່ຈະນຳສະເໜີຕໍ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ແທນທົ່ວປະເທດຄັ້ງທີ 14 ຂອງພັກ, ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງບັນດາເນື້ອໃນວັດທະນະທຳຂອງຊາດຄື: “ວັດທະນະທຳແມ່ນພື້ນຖານຈິດໃຈຂອງສັງຄົມ, ເປັນກຳລັງແຮງຂອງການພັດທະນາປະເທດຊາດແບບຍືນຍົງ”.

Báo Thừa Thiên Huế•30/10/2025

ນັກທ່ອງທ່ຽວໄດ້ປະສົບການມໍລະດົກໂດຍນໍາໃຊ້ ເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນ . ພາບ: ຫງອກຮວາ

ຊັບພະຍາກອນກໍ່ສ້າງສັງຄົມ ແລະ ການປົກຄອງແຫ່ງຊາດ

ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເມື່ອວາງວັດທະນະທຳໄປຄຽງຄູ່ກັບເສດຖະກິດ, ການເມືອງ , ສັງຄົມ, ວິທະຍາສາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຖືວ່າເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາເສົາຄ້ຳແຫ່ງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ. ບັນດາຈຸດພົ້ນເດັ່ນໃໝ່ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ກໍ່ສ້າງ ແລະ ຊຸກຍູ້ລະບົບຄຸນຄ່າແຫ່ງຊາດ, ລະບົບຄຸນຄ່າວັດທະນະທຳ ແລະ ມາດຕະຖານມະນຸດຂອງຫວຽດນາມ; ການພັດທະນາມະນຸດທີ່ສົມບູນແບບທາງດ້ານຈັນຍາບັນ, ສະຕິປັນຍາ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ; ກໍ່ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມວັດທະນະທໍາສຸຂະພາບໃນຄອບຄົວ, ຊຸມຊົນ, ອົງການ, ໂຮງຮຽນ; ເຄົາລົບບົດບາດຂອງນັກປັນຍາຊົນ, ນັກສິລະປິນ, ນັກທຸລະກິດໃນການສ້າງ ແລະ ເຜີຍແຜ່ວັດທະນະທຳ. ເອກະສານຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງການອະນຸລັກຮັກສາ ແລະ ສົ່ງເສີມມໍລະດົກວັດທະນະທຳແຫ່ງຊາດ, ເຊື່ອມຈອດກັບການພັດທະນາການທ່ອງທ່ຽວ, ການບໍລິການ ແລະ ອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ - ທິດທາງທີ່ສອດຄ່ອງກັບທ່າອ່ຽງຂອງການເຊື່ອມໂຍງສາກົນ, ເຊິ່ງມໍລະດົກບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຫັນເປັນແຫຼ່ງເສດຖະກິດ ແລະ ການທູດອີກດ້ວຍ.

ພິເສດ, ການຜັນຂະຫຍາຍດ້ານດິຈິຕອນໃນຂະແໜງວັດທະນະທຳໃນທິດທາງພັດທະນາແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນຂອງແນວຄິດ. ເມື່ອບັນດາມໍລະດົກ, ຫໍພິພິທະພັນ, ສິລະປະ, ອາຫານ, ງານບຸນຕ່າງໆຖືກຫັນເປັນດິຈິຕອນ ແລະ ໂຄສະນາເທິງເວທີອອນໄລນ໌, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການອະນຸລັກຮັກສາເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນວິທີທາງເພື່ອໃຫ້ວັດທະນະທໍາຫວຽດນາມ ກ້າວອອກສູ່ ໂລກ ດ້ວຍວິທີການທັນສະໄໝທີ່ສຸດຂອງຍຸກສະໄໝ.

ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈວິຈານຕົນເອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ເມື່ອຍອມຮັບວ່າ: “ວັດທະນະທຳບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຊັບພະຍາກອນອັນແທ້ຈິງ, ເປັນກຳລັງແຮງທີ່ສຸດ ແລະ ເປັນກຳລັງແຮງຂອງການພັດທະນາ”. ລະບົບຄຸນຄ່າຂອງຊາດ ແລະມາດຕະຖານຂອງມະນຸດແມ່ນຊ້າທີ່ຈະ concretized; ກົນໄກ, ນະໂຍບາຍ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງການພັດທະນາວັດທະນະທຳບໍ່ສອດຄ່ອງ; ການລົງທຶນຍັງກະແຈກກະຈາຍ ແລະ ປານກາງ; ອຸດສາຫະກໍາວັດທະນະທໍາພັດທະນາຊ້າໆ; ສິ່ງແວດລ້ອມວັດທະນະທໍາແລະຊີວິດທີ່ສວຍງາມແມ່ນບໍ່ມີສຸຂະພາບທີ່ແທ້ຈິງ.

ຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງ: ພວກເຮົາຍັງຂາດເຄື່ອງມືເພື່ອດໍາເນີນການວັດທະນະທໍາເປັນກໍາລັງຂັບເຄື່ອນທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການພັດທະນາ. ກົນໄກການເງິນຍັງບໍ່ຄ່ອງຕົວ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນສັງຄົມ; ການວັດແທກຄຸນຄ່າວັດທະນະທໍາ - ໂດຍຕົວຊີ້ວັດສະເພາະແລະເງື່ອນໄຂ - ແມ່ນເກືອບບໍ່ມີ; ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການອະນຸລັກແລະການສ້າງແມ່ນຍັງວ່າງ; ແລະໂດຍສະເພາະ, ການລິເລີ່ມຂອງອໍານາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ - ບ່ອນທີ່ວັດທະນະທໍາ "ດໍາລົງຊີວິດ" ແລະ "ແຜ່ຂະຫຍາຍ" - ບໍ່ໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢ່າງຍັງຖືກປະຕິບັດໃນລັກສະນະການບໍລິຫານ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງຂອງປະຊາຊົນ - ສໍາລັບສະຖານທີ່ສ້າງສັນ, ສະຖາບັນຊຸມຊົນ, ສິລະປະຖະຫນົນ, ຫຼືວັດທະນະທໍາການອ່ານ - ແມ່ນຢູ່ນອກຂອບເຂດທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງແຜນການ. ດັ່ງນັ້ນ, "ຈິດວິນຍານ" ຂອງວັດທະນະທໍາ - ຄວາມສະຫມັກໃຈ, ການແບ່ງປັນ, ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງຊຸມຊົນ - ບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປຸກຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ການປູທາງໃຫ້ວັດທະນະທໍາ

ເປັນຂີດໝາຍທີ່ດີຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍດຽວກັນ, ພາກສ່ວນກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງດ້ານການຈັດຕັ້ງໄດ້ບັນທຶກໝາກຜົນ “ກ້າວເຂົ້າສູ່ລວງເລິກ”, ພິເສດແມ່ນການຜັນຂະຫຍາຍຕົວແບບຂອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຂັ້ນຄື: ແຂວງ/ນະຄອນ ແລະ ຕາແສງ. ນີ້ແມ່ນ “ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະຖາບັນ” ເພື່ອນຳເອົາວັດທະນະທຳຈາກລະດັບນະໂຍບາຍຄືນສູ່ຊີວິດ, ເພື່ອໃຫ້ແຕ່ລະຫວອດ, ຕາແສງ, ບ້ານຢູ່ອາໄສກາຍເປັນ “ຫ້ອງ” ຂອງວັດທະນະທຳທີ່ມີສຸຂະພາບເຂັ້ມແຂງ.

ຖ້າຫາກວ່າວັດທະນະທໍາໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຈິດວິນຍານຂອງການພັດທະນາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລະດັບຊຸມຊົນ / ward ແມ່ນ "ຫົວໃຈ" ບ່ອນທີ່ຈິດວິນຍານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ປະຊາຊົນບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຜູ້ສ້າງ. ການປະຕິບັດຕົວແບບ 2 ລະດັບເປີດໂອກາດໃຫ້ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກ, ຈັດຕັ້ງການເຄື່ອນໄຫວ, ສ້າງສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ອະນຸລັກຮີດຄອງປະເພນີ, ກໍ່ສ້າງເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສວັດທະນະທໍາອັດສະລິຍະ - ສິ່ງຂອງທີ່ເຄີຍຖືກແບ່ງອອກ ຫຼື ຂຶ້ນກັບຂັ້ນເທິງຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

ຍ້ອນອຸປະກອນທີ່ຄ່ອງຕົວແລະການແບ່ງປັນການແບ່ງປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ອົງການເມືອງສາມາດເຊື່ອມໂຍງເປົ້າໝາຍວັດທະນະທຳເຂົ້າໃນການວາງແຜນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການທ່ອງທ່ຽວ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ການສຶກສາ, ແລະ ການສື່ສານ - ສ້າງການພັດທະນາທີ່ກົມກຽວກັນລະຫວ່າງວັດຖຸ ແລະ ຈິດວິນຍານ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນວິທີເຮັດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດ “ວັດທະນະທຳເປັນລະບຽບການພັດທະນາ” ກາຍເປັນຮູບແບບຢ່າງຈິງຈັງ.

ເພື່ອປົດປ່ອຍອໍານາດນັ້ນ, ວັດທະນະທໍາຈໍາເປັນຕ້ອງເຫັນໄດ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນພາກສັງຄົມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນລະບົບປະຕິບັດງານສໍາລັບຂະບວນການພັດທະນາທັງຫມົດ. ບົນພື້ນຖານຈິດໃຈຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກສະເໜີບາງທິດທາງສະເພາະຢ່າງກ້າຫານ:

ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນຕ້ອງສ້າງຊຸດດັດຊະນີການພັດທະນາວັດທະນະທຳຢູ່ຕົວເມືອງ ແລະ ຮາກຖານ, ວັດແທກລະດັບ “ຄວາມເປັນຢູ່ດ້ານວັດທະນະທຳ”, ອັດຕາສ່ວນປະກອບສ່ວນຂອງອຸດສາຫະກຳສ້າງສັນໃນ GRDP, ອັດຕາຄົນເຂົ້າຮ່ວມບັນດາການເຄື່ອນໄຫວສິລະປະ, ລະດັບການເຂົ້າເຖິງບັນດາສະຖາບັນວັດທະນະທຳ ແລະ ດັດຊະນີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈດ້ານສິລະປະ-ວັດທະນະທຳ.

ທີສອງ, ສ້າງກົນໄກການເງິນ ແລະ ກອງທຶນໜູນຊ່ວຍດ້ານວັດທະນະທຳທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ. ບັນດາຮູບແບບການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນ (PPP) ຄວນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃນການອະນຸລັກມໍລະດົກ, ການລົງທຶນໃນຫໍພິພິທະພັນ, ໂຮງລະຄອນ, ງານບຸນ, ຮູບເງົາ, ແຟຊັນ, ອາຫານ ແລະ ການຫັນປ່ຽນຮູບແບບມໍລະດົກ. “ກ່ອງຊາຍດ້ານວັດທະນະທຳ” - ເຂດທົດລອງນະໂຍບາຍ - ສາມາດປະຕິບັດຢູ່ນະຄອນມໍລະດົກເຊັ່ນ ເຫ້ວ ຫຼື ໂຮ້ຍອານ, ເຊິ່ງບັນດາວິສາຫະກິດ, ນັກສິລະປິນ ແລະ ຊຸມຊົນມີອິດສະຫຼະເພື່ອທົດລອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງຕິດພັນກັບເອກະລັກ.

ທີສາມ, ພັດທະນາໜ່ວຍງານວັດທະນະທຳຮາກຖານດ້ວຍພະນັກງານ ແລະ ຄວາມສາມາດທີ່ເໝາະສົມ. ແຕ່ລະຫວອດ ແລະ ຕາແສງຕ້ອງມີພະນັກງານວິຊາສະເພາະດ້ານວັດທະນະທຳ, ມໍລະດົກ, ສິລະປະ ແລະ ການປະດິດສ້າງຂອງຊຸມຊົນ, ມີສິດຄຸ້ມຄອງງົບປະມານໜ້ອຍເພື່ອຈັດຕັ້ງເຄື່ອນໄຫວວັດທະນະທຳຕາມຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ.

ທີສີ່, ຕ້ອງສ້າງຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຕົວເມືອງຄື: ຈາກໝູ່ບ້ານຫັດຖະກຳ, ຊ່າງຝີມືເຖິງສູນປະດິດສ້າງ, ການເລີ່ມຕົ້ນວັດທະນະທຳ. ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນສາມາດລະບຸອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນເຊັ່ນ: ອາຫານອາຫານ, ສິລະປະ, ການອອກແບບ, cinema ຫຼືເກມ.

ທີຫ້າ, ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອລດ້ານວັດທະນະທຳ: ຫັນເປັນດິຈິຕອລ, ສ້າງແຜນທີ່ວັດທະນະທຳ ແລະ ພູມສັນຖານ, ສ້າງເວທີປາໄສຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ພັດທະນາສື່ມວນຊົນທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ເນື້ອໃນດີຈີຕອນຫຼາຍພາສາເພື່ອຮັບໃຊ້ຊາວໜຸ່ມ ແລະ ນັກທ່ອງທ່ຽວສາກົນ.

ໃນຮູບພາບທົ່ວໄປນັ້ນ, ເຫ້ວ - ໃນຖານະເປັນເມືອງມໍລະດົກ ແລະ ດຳເນີນຮູບແບບການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຊັ້ນ ແມ່ນສາມາດເປັນສະຖານທີ່ຕອບສະໜອງທຸກເງື່ອນໄຂເພື່ອຮັບຮູ້ຈິດໃຈຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ດຣ ຟານແທ່ງຫາຍ

ທີ່ມາ: https://huengaynay.vn/van-hoa-nghe-thuat/mot-cach-nin-toan-dien-hon-ve-van-hoa-159406.html

(0)