ຄໍາຖາມສໍາລັບ AI ມີຊັບພະຍາກອນຫຼາຍປານໃດ?

(Dan Tri) - ກູໂກໄດ້ເປີດເຜີຍເປັນຄັ້ງທໍາອິດເປີດເຜີຍບົດລາຍງານດ້ານວິຊາການກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງ Gemini, ເປີດເຜີຍ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ" ຂອງປັນຍາປະດິດກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ.

ກູໂກໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອບົດລາຍງານດ້ານວິຊາການຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນ, ຍົກ veil ກ່ຽວກັບພະລັງງານແລະການບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນຂອງ Gemini, ຮູບແບບປັນຍາປະດິດ (AI) ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຕົນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການສອບຖາມຂໍ້ຄວາມໂດຍສະເລ່ຍ (ກະຕຸ້ນ) ໃນ Gemini ໃຊ້ພະລັງງານໄຟຟ້າ 0.24Wh, ເທົ່າກັບຫນຶ່ງວິນາທີຂອງການດໍາເນີນງານໄມໂຄເວຟໃນຄົວເຮືອນ, ແລະປະມານ 0.26ml ຂອງນ້ໍາ, ເທົ່າກັບ 5 ຢອດ.

ນີ້​ແມ່ນ​ເທື່ອ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ບໍລິສັດ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຍັກ​ໃຫຍ່​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ຕົວ​ເລກ​ສະ​ເພາະ ​ແລະ ​ໂປ່​ງ​ໃສ​ດັ່ງກ່າວ, ​ໃນ​ສະພາບ​ທີ່​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ຂອງ AI ພວມ​ກາຍ​ເປັນ​ຈຸດ​ສຸມ​ຂອງ​ການ​ໂຕ້​ວາທີ​ທົ່ວ​ໂລກ.

ກູໂກພຽງແຕ່ໄດ້ເປີດເຜີຍບົດລາຍງານດ້ານວິຊາການຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານແລະຊັບພະຍາກອນຂອງຮູບແບບ Gemini - ການຜະລິດ AI ທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ (ຮູບພາບ: Getty).

ບົດລາຍງານຂອງ Google ບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ພະລັງງານທີ່ບໍລິໂພກໂດຍຊິບ AI (Custom TPU), ແຕ່ຍັງລວມເຖິງໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດ.

ໂດຍສະເພາະ, TPU ກວມເອົາ 58% ຂອງພະລັງງານທັງຫມົດ, CPU ແລະຫນ່ວຍຄວາມຈໍາກວມເອົາ 25%, ອຸປະກອນສໍາຮອງ 10%, ແລະລະບົບປະຕິບັດການສູນຂໍ້ມູນເຊັ່ນ: ຄວາມເຢັນແລະການແປງພະລັງງານກວມເອົາ 8%.

ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການດໍາເນີນການ AI ເປັນ "ລະບົບນິເວດ", ເຕັກໂນໂລຊີຂະຫນາດໃຫຍ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບພະລັງງານປະມວນຜົນຂອງຊິບ.

ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, Google ກ່າວວ່າການໃຊ້ພະລັງງານສໍາລັບການເຕືອນໂດຍສະເລ່ຍໄດ້ຫຼຸດລົງ 33 ເທົ່າໃນຫນຶ່ງປີ, ຍ້ອນການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຕົວແບບແລະຊອບແວທີ່ສໍາຄັນ.

ນີ້ແມ່ນການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຈັງຫວະທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງອຸດສາຫະກໍາ AI ໃນການປັບປຸງການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານ.

ນອກຈາກໄຟຟ້າແລ້ວ, ປະລິມານນ້ຳທີ່ຈຳເປັນເພື່ອທຳຄວາມເຢັນຂອງລະບົບກໍ່ຍັງມີໃຫ້ສາທາລະນະຊົນນຳ. ການກະຕຸ້ນເຕືອນປານກາງບໍລິໂພກນ້ໍາປະມານ 0.26ml, ເຊິ່ງປະມານ 5 ຢອດ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່ານ້ອຍ, ເມື່ອຄູນດ້ວຍຫຼາຍຕື້ຄໍາຖາມຕໍ່ມື້ທົ່ວໂລກ, ການບໍລິໂພກນ້ໍາທັງຫມົດກາຍເປັນປັດໃຈສໍາຄັນ.

ໃນແງ່ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດ, Google ຄາດຄະເນວ່າການກະຕຸ້ນເຕືອນຈະຜະລິດ CO₂ ປະມານ 0.03g, ຍ້ອນບໍລິສັດໄດ້ນໍາໃຊ້ໄຟຟ້າສະອາດຈາກແສງຕາເວັນ, ລົມ, ຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນແລະນິວເຄຼຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຕິດຕາມກວດກາຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເປັນປົກກະຕິແລະໂປ່ງໃສເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສ້າງ "ຮອຍຕີນກາກບອນ" ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ຫລັງຄວາມສະດວກສະບາຍທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.

Google ຍັງສັງເກດວ່າຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄ່າກາງ. ການສອບຖາມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ເຊັ່ນການຂໍໃຫ້ Gemini ສະຫຼຸບປື້ມຫຼາຍສິບຫົວຫຼືໃຊ້ແບບຈໍາລອງເຫດຜົນຫຼາຍຂັ້ນຕອນ, ຕ້ອງການພະລັງງານແລະຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ. ບົດລາຍງານໃນປະຈຸບັນຍັງປະກອບມີພຽງແຕ່ການເຕືອນຂໍ້ຄວາມ, ບໍ່ແມ່ນຮູບພາບຫຼື ວິດີໂອ , ເຊິ່ງຕ້ອງການພະລັງງານການປຸງແຕ່ງຫຼາຍ.

Jeff Dean, ຫົວຫນ້າ ນັກວິທະຍາສາດ ຂອງ Google, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຫມັ້ນໃຈວ່າ: "ປະຊາຊົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບພະລັງງານຫຼືນ້ໍາຫຼາຍເກີນໄປໃນເວລາທີ່ໃຊ້ Gemini, ເພາະວ່າການບໍລິໂພກເທົ່າກັບສິ່ງປະຈໍາວັນທີ່ທ່ານເຮັດໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບ, ເຊັ່ນການເບິ່ງໂທລະພາບສອງສາມວິນາທີຫຼືດື່ມນ້ໍາສອງສາມຢອດ."

ຄື້ນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະຄໍາຖາມສໍາລັບ Big Tech

ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Google ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນສາທາລະນະຖືກເຫັນວ່າເປັນສັນຍານໃນທາງບວກ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈກັບຜູ້ໃຊ້.

ໃນຂະນະທີ່ AI ກາຍເປັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນເທົ່າກັບໂທລະສັບສະຫຼາດຫຼືອິນເຕີເນັດ, ຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານແລະສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນເຫັນໄດ້ວ່າເປັນ "ມາດຕະຖານໃຫມ່" ທີ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຕ້ອງພະຍາຍາມ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ຄູ່ແຂ່ງທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆເຊັ່ນ Microsoft, OpenAI ຫຼື Meta ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ຕົວເລກຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານສໍາລັບແຕ່ລະ AI prompt.

ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາພາຂອງ Google ສາມາດກົດດັນໃຫ້ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສໄວກວ່າໃນເວລາຕໍ່ມາ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ແລະກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງ" ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ AI ປະຈໍາວັນທີ່ສະດວກສະບາຍ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/cong-nghe/mot-cau-hoi-cho-ai-ton-bao-nhieu-tai-nguyen-20250826082818468.htm