ສະຫະລັດບໍ່ສາມາດຊະນະສົງຄາມການຄ້າກັບຈີນ ... ແລະບໍ່ຄວນພະຍາຍາມ

ນັ້ນແມ່ນຄໍາຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ Qiyuan Xu, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນເສດຖະກິດແລະ ການເມືອງ ໂລກ, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດສັງຄົມຈີນ, ກ່ຽວກັບສົງຄາມການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຈີນທີ່ແກ່ຍາວເຖິງເກືອບສອງອາຍຸຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດແລະການສິ້ນສຸດແມ່ນຍັງບໍ່ຊັດເຈນ.

ສະຫະລັດບໍ່ສາມາດຊະນະສົງຄາມການຄ້າກັບຈີນ ... ແລະບໍ່ຄວນພະຍາຍາມ. ຮູບປະກອບ. (ທີ່ມາ: Reuters)

ເປັນຫຍັງສິນຄ້າຈີນຈຶ່ງລາຄາຖືກ?

ສິນຄ້າຂອງຈີນຕົກຢູ່ໃນລາຄາຖືກຍ້ອນເງິນຢວນທີ່ຕໍ່າກວ່າ?

ການກ່າວຫາວ່າການຜະລິດເກີນກຳລັງຜະລິດຂອງຈີນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການສົນທະນາຢ່າງຮ້ອນຮົນໃນບັນດາຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ. ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມຈີນໃນເດືອນເມສາ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ Janet L. Yellen ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດທົ່ວໂລກຖືກນໍ້າຖ້ວມດ້ວຍຜະລິດຕະພັນຂອງຈີນທີ່ມີລາຄາຖືກ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງບໍລິສັດອາເມລິກາແລະບໍລິສັດຕ່າງປະເທດອື່ນໆແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາຖາມ" ແລະວ່າສະຖານະການຍັງຄືເກົ່າໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.

ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າສົງຄາມການຄ້າຈີນ-ອາເມລິກາໄດ້ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນດ້ານການສົ່ງອອກຂອງຈີນອ່ອນແອລົງ.

ໃນປີ 2023, ຈີນຈະກວມເອົາປະມານ 14% ຂອງການສົ່ງອອກທົ່ວໂລກ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 1,3% ເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2017 (ກ່ອນການປະທະກັນດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງສອງປະເທດຈະເລີ່ມຂຶ້ນ). ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ຍອດມູນຄ່າການຄ້າຂອງຈີນຈະບັນລຸປະມານ 823 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນປີ 2023, ເກືອບສອງເທົ່າຂອງປີ 2017.

ຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ການເກີນດຸນການຄ້າຂອງຈີນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄ່າເງິນຢວນ (CNY). ສະຖານະການແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນໃນມື້ນີ້.

ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ Qiyuan Xu, ໃນປີ 2023, CNY ມີມູນຄ່າຕໍ່າກວ່າ 16% ທຽບກັບ USD, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສົ່ງອອກສູງແລະເກີນດຸນການຄ້າຂອງຈີນ. ເຫດຜົນທີ່ໄດ້ຮັບນັ້ນແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງອາເມລິກາໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນສູງກວ່າ 10 ເປີເຊັນຂອງຈີນ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການຄິດໄລ່ຄວາມສະເຫມີພາບຂອງພະລັງງານການຊື້, CNY ຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງ 10% ທຽບກັບ USD ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງໄດ້ສູນເສຍ 11%.

ຈາກທັດສະນະນີ້, CNY ແມ່ນ 21% undervalued ທຽບກັບ USD.

ແນ່ນອນ, ອັດຕາແລກປ່ຽນໄລຍະສັ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍຫຼາຍກ່ວາອັດຕາເງິນເຟີ້. ສະນັ້ນ, ທ່ານ Qiyuan Xu ໄດ້ນຳໃຊ້ວິທີ ທາງເສດຖະກິດ , ສົມທົບກັບປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍແລະການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ, ເພື່ອຄາດຄະເນວ່າອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຢວນຈະເປັນແນວໃດ.

ການສຶກສາປຽບທຽບຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະເມີນມູນຄ່າຕໍ່າກວ່າຂອງ CNY ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຂອງສະກຸນເງິນທີ່ສໍາຄັນຂອງອາຊຽນໃນສອງປີຜ່ານມາ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ຜ່ານມາໂດຍທະນາຄານກາງສະຫະລັດ (Fed) ໃນໄລຍະ 2015-2018, ການປະເມີນມູນຄ່າຕໍ່າຂອງ CNY ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ເປັນທີ່ໜ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າ ລັດຖະບານ ຈີນຕັ້ງເປົ້າຈະໝູນໃຊ້ອັດຕາແລກປ່ຽນ. ແມ່ນແຕ່ສະຫະລັດກໍເຫັນດີວ່າຈີນບໍ່ໄດ້ຫມູນໃຊ້ເງິນຕາຂອງຕົນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.

ໃນດ້ານນີ້, ສະຖານະການໃນທຸກມື້ນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັບຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຍ້ອນວ່າຈີນໄດ້ມີຄວາມຄືບໜ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປະຕິຮູບລະບົບອັດຕາແລກປ່ຽນຂອງຕົນໃນໄລຍະການແຊກແຊງ. ຄໍາຖາມຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເປັນຫຍັງ CNY ຍັງຕໍ່າກວ່າ?

ເບິ່ງຍອດການຊຳລະເງິນໃນປີ 2020 ແລະ 2021, ຍອດເງິນລົງທຶນໂດຍກົງແລະການລົງທຶນຫຸ້ນໄດ້ເກີນ 400 ຕື້ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ຍອດເງິນທຶນສະສົມຈາກເງິນທຶນແລະບັນຊີການເງິນໄດ້ເກີນ 500 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2022 ແລະ 2023. ສ່ວນເກີນບັນຊີກະແສລາຍໃຫຍ່ຂອງຈີນຍັງບໍ່ທັນເຮັດໃຫ້ມີການຄາດຄະເນສູງປານໃດ - CNY. ໄຫຼອອກ.

ນີ້ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງອັດຕາແລກປ່ຽນບໍ່ມີປະສິດທິພາບໃນການປັບຍອດການຄ້າ.

ການໄຫຼອອກຂອງເງິນທຶນດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນການປ່ຽນແປງຄວາມແຕກຕ່າງອັດຕາດອກເບ້ຍລະຫວ່າງຈີນກັບສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເງິນທຶນໄຫຼອອກສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກປັດໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນເສດຖະກິດ, ລວມທັງບາງນະໂຍບາຍຂອງຈີນເອງ, ເຊັ່ນ: ການເຄັ່ງຄັດໃນການຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາບາງຢ່າງ.

ຮັບຮູ້ສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ລັດຖະບານຈີນໄດ້ລວມເອົານະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນເສດຖະກິດຢູ່ໃນກອບການປະເມີນຕົນເອງໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສອງປະເທດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາປະຕິບັດນະໂຍບາຍຫຼາຍຢ່າງເພື່ອສະກັດກັ້ນການລົງທຶນຢູ່ຈີນ.

ອັນນີ້ລວມທັງການຈຳກັດການໄຫຼເຂົ້າຂອງທຶນຮອນເຂົ້າຈີນ ແລະຄຳເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງນັກລົງທຶນທີ່ເບິ່ງເສດຖະກິດອັນດັບ 2 ຂອງໂລກ.

ລັດຖະສະພາສະຫະລັດຍັງພິຈາລະນາຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອຈຳກັດການລົງທຶນຂອງສະຫະລັດໃນຈີນຕື່ມອີກ.

ຮ່ວມກັນ, ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ການໄຫຼອອກຂອງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຂະຫຍາຍລະດັບຂອງ CNY undervaluation, ແລະເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງການປັບອັດຕາແລກປ່ຽນຕໍ່ຍອດການຄ້າຫຼຸດລົງ.

ຍິ່ງເຈົ້າຕີຫຼາຍເທົ່າໃດ... ມັນຍິ່ງຈະຊະນະໄດ້ຍາກ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Qiyuan Xu ສະຫຼຸບວ່າ ຕາບໃດທີ່ການພົວພັນລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - ຈີນ ຍັງສືບຕໍ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ອາເມລິກາ ໄດ້ "ຕີ" ຕໍ່ກັບຈີນຫຼາຍ, ອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຕາ CNY ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕໍ່າລົງຫຼາຍ, ແລະຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Yellen ຈະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກກວ່າທີ່ຈະແກ້ໄຂ.

ແນ່ນອນ, ປັດໄຈທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບິດເບືອນອັດຕາແລກປ່ຽນຍັງເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາຂອງຂະແຫນງການບໍລິການຂອງຈີນຊ້າລົງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການປັບໂຄງສ້າງ. ແຕ່ສະຫະລັດຈະບໍ່ເຫັນໄຊຊະນະໃນສົງຄາມການຄ້າກັບຈີນ ... ແລະບໍ່ຄວນພະຍາຍາມ, ເພາະວ່າຜົນສະທ້ອນອາດຈະໄປໄກກວ່າສິ່ງທີ່ສະຫະລັດຢ້ານ.

ຕົວຢ່າງ, ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດຈີນ ທ່ານ Lin Jian ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ໄດ້ກ່າວຫາ ອາເມລິກາ ວ່ານຳໃຊ້ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ຢູແກຼນ ເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວ ເພື່ອວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ບັນດາບໍລິສັດຂອງຈີນ ຍ້ອນມີຄວາມສຳພັນກັບລັດເຊຍ.

ການລົງໂທດຂອງຕາເວັນຕົກແລະການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັນຈຸຄູ່ແຂ່ງຂອງອາເມລິກາ, ການໃຊ້ອໍານາດຂອງເງິນໂດລາສະຫະລັດເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາຍອມຈໍານົນ, ໄດ້ສ້າງ "ເສດຖະກິດເງົາ" ຂອງໂລກໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຜູກພັນກັບຄູ່ແຂ່ງຕົ້ນຕໍຂອງຕາເວັນຕົກ, ກັບຄູ່ແຂ່ງຕົ້ນຕໍຂອງອາເມລິກາ, ຈີນ, ເປັນສູນກາງ, ອີງຕາມຄໍາເຫັນໃນ Wall Street Journal .

ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານການເງິນແລະການຄ້າທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນກ່ຽວກັບລັດເຊຍ, ອີຣ່ານ, ເວເນຊູເອລາ, ເກົາຫລີເຫນືອ, ຈີນແລະອື່ນໆໄດ້ບີບບັງຄັບເສດຖະກິດເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງສິນຄ້າແລະຕະຫຼາດຕາເວັນຕົກ.

ແຕ່ປັກກິ່ງໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດຫລາຍຂຶ້ນໃນການຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ ໂດຍການເພີ່ມທະວີການພົວພັນດ້ານການຄ້າກັບບັນດາປະເທດທີ່ຖືກລົງໂທດອື່ນໆ, ອີງຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກແລະຂໍ້ມູນດ້ານພາສີ. ບັນດາປະເທດທີ່ຖືກລົງໂທດຈາກສະຫະລັດ ແລະບັນດາປະເທດພັນທະມິດຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ໃນຂະນະນີ້ ມີຂະໜາດທາງດ້ານເສດຖະກິດເພື່ອປ້ອງກັນຕ້ານສົງຄາມດ້ານເສດຖະກິດ ແລະການເງິນຂອງວໍຊິງຕັນ, ໃນການຊື້ຂາຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງນັບແຕ່ເຮືອບິນ drones ແລະ ລູກສອນໄຟໄປເຖິງຄຳ ແລະ ນ້ຳມັນ.

ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ປ້ອງກັນປະເທດອາວຸໂສຂອງສະຫະລັດ ທ່ານ Dana Stroul ແລະປັດຈຸບັນເປັນຜູ້ຮ່ວມມືອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນນະໂຍບາຍຕາເວັນອອກໃກ້ຂອງວໍຊິງຕັນ ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ: "ຈີນແມ່ນຄູ່ແຂ່ງຍຸດທະສາດທີ່ສຳຄັນຂອງອາເມລິກາ ແລະມີຄວາມສາມາດໃນການປ່ຽນແປງລະບອບລະບຽບຂອງໂລກໃນປະຈຸບັນ."

ທ່ານ Qiyuan Xu, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນເສດຖະກິດແລະການເມືອງໂລກຊີ້ອອກວ່າ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຝ່າຍ, ຈີນຕ້ອງສ້າງກົນໄກທີ່ສອດຄ້ອງກັນເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຂອງມາດຕະການທີ່ບໍ່ແມ່ນດ້ານເສດຖະກິດ.

ທີ່ມາ