ທະນາຄານຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບວິທີການຟ້ອງຜູ້ກູ້ຢືມອອນໄລນ໌ທີ່ "ຂ້າມ" ຫນີ້ສິນ

ANTD.VN - ບັນດາທະນາຄານຕ້ອງການໃຫ້ສານປະຊາຊົນມີຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບການຟ້ອງຮ້ອງບັນດາໜີ້ເສຍທີ່ເກີດຈາກການເຄື່ອນໄຫວສິນເຊື່ອທາງອອນລາຍ.

ສະມາຄົມທະນາຄານຫວຽດນາມ ຫາກໍສົ່ງສານເຖິງທະນາຄານແຫ່ງລັດ ກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກ່ຽວກັບການປະຕິບັດບັນດາລະບຽບກົດໝາຍໃນການແກ້ໄຂໜີ້ເສຍ ແລະ ຊັບສິນຄ້ຳປະກັນ, ການຊື້ຂາຍໜີ້ສິນ, ພ້ອມທັງໃຫ້ຄຳແນະນຳ.

ໂດຍສະເພາະ, ສະມາຄົມສະເຫນີວ່າສໍາລັບໜີ້ເສຍທີ່ເກີດຂື້ນຈາກກິດຈະກໍາການໃຫ້ສິນເຊື່ອອອນໄລນ໌, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງການໃຫ້ສິນເຊື່ອ, ການເບີກຈ່າຍ, ການເກັບຫນີ້ ... ທັງຫມົດແມ່ນດໍາເນີນຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ, ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ຄວນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສະເພາະກ່ຽວກັບຮູບແບບ / ວິທີການຍື່ນຟ້ອງແລະຫຼັກຖານສະຫນັບສະຫນູນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (CIs) ໃນການຟ້ອງລູກຄ້າ.

Hoạt động cho vay online bùng nổ những năm gần đây

ກິດຈະກໍາການກູ້ຢືມອອນໄລນ໌ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ.

ສະມາຄົມຍັງໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ເພີ່ມເຕີມສິດທິໃນການຍຶດຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃນກໍລະນີທີ່ສິດທິໃນການຍຶດຫລັກປະກັນຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອໄດ້ຖືກຕົກລົງໃນສັນຍາການຄໍ້າປະກັນແລະ / ຫຼືໃນບັນທຶກສັນຍາແລະ / ຫຼືໃນນາທີເຮັດວຽກ.

ຕາມສະມາຄົມແລ້ວ, ການອອກນິຕິກຳຂໍ້ກຳນົດນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດໝາຍແພ່ງ, ຕາມບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ລະເມີດຂໍ້ຫ້າມຂອງກົດໝາຍ ແລະ ບໍ່ຂັດກັບຈັນຍາບັນສັງຄົມລ້ວນແຕ່ມີຜົນດີຕໍ່ບັນດາຝ່າຍ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບນັບຖືຈາກບັນດາອົງການອື່ນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່, ອຳນາດຂອງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນທຸກຂັ້ນ ແລະ ອົງການຕຳຫຼວດໃນການປະສານສົມທົບ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອຍຶດເອົາຊັບສິນທີ່ຮັບປະກັນ.

ຕາມສະມາຄົມດັ່ງກ່າວແລ້ວ, ພາຍຫຼັງມະຕິເລກທີ 42 ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແຕ່ວັນທີ 1/1/2024 ແລະ ລະບຽບການຍຶດຊັບສິນຄ້ຳປະກັນໜີ້ເສຍຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອຍັງບໍ່ທັນຖືກກົດໝາຍ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອປີ 2024 ແລ້ວ, ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອສາມາດນຳໃຊ້ກົນໄກຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ສານ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຊັກຊ້າ, ເພີ່ມຕົ້ນທຶນໃຫ້ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອໃນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຈິງແລ້ວ, ລູກຄ້າຫຼາຍຄົນຮູ້ວ່າ ສະຖາບັນສິນເຊື່ອບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຍຶດຊັບສິນຄ້ຳປະກັນທີ່ໝົດອາຍຸຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ເຂົາເຈົ້າມີເຈດຕະນາຊັກຊ້າ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືກັບທະນາຄານໃນການຈັດການຊັບສິນຄ້ຳປະກັນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການຈັດການຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອຍິ່ງຫຍຸ້ງຍາກຂຶ້ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ສະມາຄົມຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ບັນດາລະບຽບການອື່ນໆ ເປັນຕົ້ນ: ອະນຸຍາດໃຫ້ສານນຳໃຊ້ຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍດາຍ ໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຢູ່ສານ ດ້ວຍເງື່ອນໄຂຕາມມາດຕາ 8 ຂອງມະຕິເລກທີ 42 ຊີ້ນຳມະຕິເລກທີ 03/2018/NQ-HDTP ໂດຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ ມາດຕາ 2015;ມາດຕາ 2010; ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ...

ກ່ຽວກັບການຊື້-ຂາຍໜີ້ສິນ, ສະມາຄົມສະເໜີພິຈາລະນາຜັນຂະຫຍາຍຂອບເຂດການກຳນົດກິດຈະກຳສ້າງໜີ້ເສຍໃຫ້ແກ່ໜີ້ສິນທີ່ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອຊື້ຈາກບັນດາອົງການ/ບຸກຄົນ (ບໍ່ແມ່ນສະຖາບັນສິນເຊື່ອ); ປະກາດໃຊ້ລະບຽບການປັບປຸງສະພາບຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດຜ່ານການພັດທະນາເຄື່ອງມື ແລະ ການບໍລິການສະໜັບສະໜູນ ເຊັ່ນ: ການສ້າງມາດຖານ ແລະ ຮູບແບບການປະເມີນມູນຄ່າໜີ້ເສຍ; ຄຸ້ມຄອງການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີໜ້າທີ່ປະເມີນມູນຄ່າໜີ້ເສຍ; ຜັນຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍບຸລິມະສິດການຍົກເວັ້ນພາສີອາກອນໃຫ້ແກ່ການຄ້າໜີ້ເສຍຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ...

ທີ່ມາ: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd