ວັນທີ 5 ສິງຫາ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Donald Trump ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທ່ານວາງແຜນຈະເກັບພາສີນຳເຂົ້າບັນດາຢາເຖິງ 250% - ລະດັບສູງສຸດທີ່ທ່ານໄດ້ສະເໜີມາ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ອຸດສາຫະກໍາການຢາມັກຈະຖືກຍົກເວັ້ນພາສີການຄ້າເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Trump ໄດ້ວິພາກວິຈານຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ອຸດສາຫະກຳການກຳນົດລາຄາ “ບໍ່ຍຸດຕິທຳ” ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດນຳເອົາການຜະລິດກັບຄືນສູ່ສະຫະລັດ. "ພວກເຮົາຕ້ອງການຢາທີ່ຜະລິດຢູ່ພາຍໃນ," ລາວເວົ້າໃນ CNBC.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນສະທ້ອນຂອງນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ງ່າຍດາຍ, ຈາກການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາການດໍາເນີນທຸລະກິດ, ຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງການຂາດແຄນຢາແລະຜົນກະທົບຕໍ່ ເສດຖະກິດ ໂດຍກົງເຊັ່ນອົດສະຕາລີແລະໄອແລນ, ສອງປະເທດທີ່ມີອຸດສາຫະກໍາຢາແມ່ນຂຶ້ນກັບຕະຫຼາດສະຫະລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຄວາມທະເຍີທະຍານໃນການຟື້ນຟູໂຄງສ້າງອຸດສາຫະກໍາຢາ
ອີງຕາມ Trump, ອັດຕາພາສີແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິສັດຍ້າຍການຜະລິດຢາໄປສະຫະລັດ. ປະຈຸບັນ, ອາເມລິການຳເຂົ້າປະມານ 80% ຂອງສານປະກອບຢາທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ (API) ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຈີນ ແລະ ອິນເດຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກໍ່ສ້າງໂຮງງານຢາໃຫມ່ໃນສະຫະລັດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ, ຕ້ອງການການອະນຸມັດຈາກອົງການອາຫານແລະຢາ (FDA), ອຸປະກອນພິເສດແລະພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢ່າງເປັນມືອາຊີບ.
ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Pfizer, Merck ຫຼື Johnson & Johnson ສາມາດ "ຢູ່ລອດ" ຍ້ອນການຄວບຄຸມຊັບສິນທາງປັນຍາແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ບໍລິສັດຢາທົ່ວໄປທີ່ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບອັດຕາກໍາໄລບາງໆຈະສູນເສຍຢ່າງຫນັກ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຖອນຕົວອອກຈາກຕະຫຼາດສະຫະລັດ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂາດແຄນຢາພື້ນຖານ.
ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍສຳລັບນະໂຍບາຍນີ້ແມ່ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດເສດຖະກິດສຸກເສີນສາກົນ (IEEPA), ເຊິ່ງຖືກທ້າທາຍຢູ່ໃນສານລັດຖະບານກາງ. ຖ້າສານປະກາດວ່ານະໂຍບາຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ປັບໂຄງສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງພວກເຂົາຈະປະເຊີນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ສາມາດຟື້ນຕົວຄືນໄດ້.

ອິນເດຍ: ຕະຫຼາດທີ່ສໍາຄັນປະເຊີນກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ
ຄວາມຕ້ອງການອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບຢາທົ່ວໄປລາຄາຖືກໃນສະຫະລັດໄດ້ກະຕຸ້ນອຸດສາຫະກໍາການຢາຂອງອິນເດຍເປັນເວລາຫລາຍປີ. ບໍລິສັດເຊັ່ນ Cipla, Sun Pharma ແລະ Dr Reddy's Laboratories ໄດ້ຍຶດເອົາໂອກາດດັ່ງກ່າວ, ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການແຂ່ງຂັນກັບຢາຫຼາຍຮ້ອຍຊະນິດທີ່ບໍ່ມີສິດທິບັດຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໃນການເຮັດແນວນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງຖານທີ່ໝັ້ນຂອງຕະຫຼາດຢາໂລກ.
ໃນປີງົບປະມານ 2024, ອິນເດຍໄດ້ສົ່ງອອກຜະລິດຕະພັນການຢາໄປຍັງອາເມລິກາໃນມູນຄ່າ 8,7 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 11% ຂອງຍອດມູນຄ່າການສົ່ງອອກສິນຄ້າຂອງປະເທດ. 47% ຂອງຢາທົ່ວໄປທີ່ບໍລິໂພກຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນມາຈາກອິນເດຍ, ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເປັນຕະຫຼາດສົ່ງອອກຢາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍຕື້ຄົນ.
ອຸດສາຫະກໍາການຢາຂອງອິນເດຍໄດ້ຫວັງວ່າຢາທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ, ຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ. ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Trump ໄດ້ປະກາດຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ທ່ານຈະເກັບພາສີ 25% ກ່ຽວກັບການຜະລິດຢານັບແຕ່ວັນທີ 2 ເມສານີ້ເປັນຕົ້ນໄປ, ຈາກນັ້ນໄດ້ເລື່ອນເວລາ 90 ວັນ ແລະກຳນົດວັນໃໝ່ໃນວັນທີ 1 ສິງຫາ.
ປະຈຸບັນ, ອິນເດຍໄດ້ນຳເຂົ້າຢາຈາກອາເມລິກາປະມານ 800 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ແລະເກັບພາສີ 10%. ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າອາເມລິກາຈະເພີ່ມອັດຕາພາສີຕໍ່ສານປະກອບຢາ (API) ກໍ່ຕາມ, ແຕ່ອິນເດຍຍັງຄົງໄດ້ປຽບຖ້າອັດຕາພາສີຕໍ່ປະເທດອື່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ທ່ານ Namit Joshi, ປະທານສະພາສົ່ງເສີມການສົ່ງອອກຢາຂອງອິນເດຍ (Pharmexcil), ຢືນຢັນວ່າສະຫະລັດຍັງຈະຂຶ້ນກັບບັນດາປະເທດເຊັ່ນອິນເດຍຍ້ອນວ່າຕົ້ນທຶນການຜະລິດພາຍໃນແມ່ນສູງເກີນໄປ. ການຫັນປ່ຽນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໄປປະເທດອື່ນ ຫຼື ສະຫະລັດ ຈະໃຊ້ເວລາຢ່າງໜ້ອຍ 3-5 ປີ.
ທ່ານ Daara Patel, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງສະມາຄົມຜູ້ຜະລິດຢາອິນເດຍ, ກ່າວວ່າອຸດສາຫະກໍາການຢາບໍ່ຄວນຕົກໃຈ. ລາວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າປະເທດອື່ນສາມາດສະຫນອງຢາທີ່ມີລາຄາຖືກແລະມີຄຸນນະພາບສູງໃນປະລິມານດຽວກັນກັບອິນເດຍ. ທ່ານຍັງເຊື່ອວ່າ ຖ້າອັດຕາພາສີເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 10%, ອຸດສາຫະກຳສາມາດດູດເອົາຕົ້ນທຶນ ຫຼືສົ່ງພາລະໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າອັດຕາພາສີຂອງສະຫະລັດເກີນ 15%, ອິນເດຍອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຊອກຫາຕະຫຼາດໃຫມ່ເຊັ່ນອາຟຣິກາຕາເວັນອອກຫຼືຕາເວັນອອກກາງ. ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້ມີມູນຄ່າ ຫນ້ອຍ , ພວກມັນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານຍຸດທະສາດຫຼາຍ.
ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ແລະຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ອົດສະຕາລີ
ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ສົ່ງອອກຢາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບສະຫະລັດ, ອົດສະຕາລີປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນທີ່ຮ້າຍແຮງຖ້າຫາກວ່າອັດຕາພາສີໃຫມ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ປີກາຍນີ້, ປະເທດຕົນໄດ້ສົ່ງອອກຢາປະມານ 2,2 ຕື້ AUD ໄປຍັງອາເມລິກາ, ກວມເກືອບ 40% ຂອງການສົ່ງອອກຢາທັງໝົດ. ໃນນັ້ນ, ປະມານ 87% ແມ່ນຜະລິດຕະພັນ plasma, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກ CSL Limited.
ຖ້າເກັບພາສີ 250% ອົດສະຕາລີ ອາດຈະເສຍເງິນເຖິງ 2,8 ຕື້ USD. ຄວາມເສຍຫາຍຈະບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ມາຈາກການສົ່ງອອກໂດຍກົງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເກີດຈາກຜົນກະທົບ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດທີ່ອີງໃສ່ວັດຖຸດິບຈາກປະເທດນີ້. ນອກຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ບໍລິສັດຍັງຈະປະເຊີນກັບການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະການຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ (R&D).
ລັດຖະບານ ອົດສະຕຣາລີໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນ. ນາຍຄັງ Jim Chalmers ອະທິບາຍອັດຕາພາສີດັ່ງກ່າວເປັນ "ເປັນຫ່ວງຫຼາຍ." ຮອງຜູ້ວ່າການທະນາຄານສະຫງວນ Andrew Hauser ເຕືອນວ່າຜົນກະທົບສາມາດປຽບທຽບກັບ Brexit. ຄວາມສ່ຽງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນນະໂຍບາຍ "ປະເທດທີ່ມັກທີ່ສຸດ" (MFN) ຂອງ Trump, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດຢາບໍ່ຂາຍຢາທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າໃຫ້ແກ່ປະເທດອື່ນໆ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ກົນໄກການກໍານົດລາຄາຢາ (PBS) ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຢາສາມາດຊື້ໄດ້ສໍາລັບຊາວອົດສະຕາລີ.
ບັນດາບໍລິສັດ biotech ຂອງອົດສະຕາລີຍັງຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເພີ່ມທຶນແລະຮັກສາການຮ່ວມມືການຄົ້ນຄວ້າກັບສະຫະລັດຖ້າອຸປະສັກດ້ານການຄ້າຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂື້ນ.
ປະເທດໄອແລນ: ຮູບແບບເສດຖະກິດມີຄວາມສ່ຽງ
ອັດຕາພາສີຂອງທ່ານ Trump ສາມາດມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ປະເທດໄອແລນ. ການຢາກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະເທດໄອແລນຫຼາຍກວ່າ 70 ຕື້ເອີໂຣມູນຄ່າການສົ່ງອອກໄປຍັງສະຫະລັດ. ບໍລິສັດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Pfizer, Merck, ແລະ Eli Lilly ໄດ້ເລືອກປະເທດໄອແລນເປັນສູນກາງການຜະລິດສໍາລັບການສົ່ງອອກໄປຍັງສະຫະລັດແລະທົ່ວໂລກ.
ອັດຕາພາສີ 15% ອາດຈະເປັນຄວາມເຈັບປວດ, ແຕ່ອັດຕາພາສີ 150-250% ຈະເຮັດໃຫ້ການສົ່ງອອກເສຍຫາຍແລະບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່ໃນການຮັກສາການຜະລິດໃນປະເທດໄອແລນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄຳຖາມທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດດຶງດູດການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດໃນອະນາຄົດ ແລະ ຄວາມຍືນຍົງຂອງຮູບແບບເສດຖະກິດທີ່ອີງໃສ່ FDI.
ບັນຫາອື່ນແມ່ນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ຫນ້ອຍກວ່າ 24 ຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ອັດຕາພາສີ 15% ຈະຖືກວາງອອກ, Trump ຂູ່ວ່າຈະເພີ່ມອັດຕາພາສີ 250%. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຈະວາງແຜນໄລຍະຍາວ, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາກະກຽມສໍາລັບສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍປະເທດມັກລໍຖ້າແລະເບິ່ງ, Trump ສຸມໃສ່ການຢາເປັນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງການຂາດດຸນການຄ້າຂອງ EU ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງການຄ້າຈະບໍ່ຜ່ອນຄາຍໄດ້ງ່າຍ. ດ້ວຍວ່າສະຫະລັດຍັງເປັນຕະຫຼາດຢາເສບຕິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍການຄ້າຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ທີ່ມາ: https://baolaocai.vn/nganh-duoc-toan-cau-ra-sao-neu-my-ap-thue-250-post878932.html
(0)