ວັນທີ 5 ສິງຫາ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Donald Trump ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທ່ານວາງແຜນຈະເກັບພາສີນຳເຂົ້າບັນດາຜະລິດຕະພັນຢາເຖິງ 250% - ສູງທີ່ສຸດທີ່ທ່ານໄດ້ສະເໜີມາ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ອຸດສາຫະກໍາການຢາໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີການຄ້າເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Trump ໄດ້ວິພາກວິຈານຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ອຸດສາຫະກຳການກຳນົດລາຄາ “ບໍ່ຍຸດຕິທຳ” ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດນຳເອົາການຜະລິດກັບຄືນສູ່ສະຫະລັດ. "ພວກເຮົາຕ້ອງການຢາທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ," ລາວເວົ້າໃນ CNBC.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນສະທ້ອນຂອງນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ງ່າຍດາຍ, ຈາກການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາການດໍາເນີນທຸລະກິດ, ຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງການຂາດແຄນຢາແລະຜົນກະທົບຕໍ່ ເສດຖະກິດ ໂດຍກົງເຊັ່ນອົດສະຕາລີແລະໄອແລນ, ສອງປະເທດທີ່ມີອຸດສາຫະກໍາຢາແມ່ນຂຶ້ນກັບຕະຫຼາດສະຫະລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຄວາມທະເຍີທະຍານໃນການຟື້ນຟູໂຄງສ້າງອຸດສາຫະກໍາຢາ
ອີງຕາມ Trump, ອັດຕາພາສີແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິສັດຍ້າຍການຜະລິດຢາໄປສະຫະລັດ. ປະຈຸບັນ, ອາເມລິກາໄດ້ນຳເຂົ້າປະມານ 80% ຂອງສານປະກອບຢາທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ (API), ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຈາກຈີນ ແລະ ອິນເດຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສ້າງໂຮງງານຢາໃຫມ່ໃນສະຫະລັດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸມັດຈາກອົງການອາຫານແລະຢາ (FDA), ອຸປະກອນພິເສດ, ແລະບຸກຄະລາກອນພິເສດ.
ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Pfizer, Merck ຫຼື Johnson & Johnson ສາມາດ "ຢູ່ລອດ" ຍ້ອນການຄວບຄຸມຊັບສິນທາງປັນຍາແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ບໍລິສັດຢາທົ່ວໄປທີ່ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບກໍາໄລບາງໆຈະສູນເສຍຢ່າງຫນັກ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຖອນຕົວອອກຈາກຕະຫຼາດສະຫະລັດ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂາດແຄນຢາພື້ນຖານ.
ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງນະໂຍບາຍແມ່ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດເສດຖະກິດສຸກເສີນສາກົນ (IEEPA), ເຊິ່ງຖືກທ້າທາຍຢູ່ໃນສານລັດຖະບານກາງ. ຖ້າສານປະກາດວ່ານະໂຍບາຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ປັບໂຄງສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງພວກເຂົາຈະປະເຊີນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ສາມາດຟື້ນຕົວຄືນໄດ້.
ອິນເດຍ: ຕະຫຼາດຫຼັກໆປະເຊີນກັບຄວາມວຸ້ນວາຍ
ຄວາມຕ້ອງການອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບຢາທົ່ວໄປລາຄາຖືກໃນສະຫະລັດໄດ້ກະຕຸ້ນອຸດສາຫະກໍາຢາອິນເດຍເປັນເວລາຫລາຍປີ. ບໍລິສັດເຊັ່ນ Cipla, Sun Pharma ແລະ Dr Reddy's Laboratories ໄດ້ຍຶດເອົາໂອກາດດັ່ງກ່າວ, ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການແຂ່ງຂັນກັບຢາຫຼາຍຮ້ອຍຊະນິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບສິດທິບັດຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໃນການເຮັດແນວນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງຖານທີ່ໝັ້ນຂອງຕະຫຼາດຢາໂລກ.
ໃນປີງົບປະມານ 2024, ອິນເດຍໄດ້ສົ່ງອອກຜະລິດຕະພັນການຢາໄປຍັງອາເມລິກາໃນມູນຄ່າ 8,7 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 11% ຂອງຍອດມູນຄ່າການສົ່ງອອກສິນຄ້າຂອງປະເທດ. 47% ຂອງຢາທົ່ວໄປທີ່ບໍລິໂພກຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນມາຈາກອິນເດຍ, ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເປັນຕະຫຼາດສົ່ງອອກຢາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍຕື້ຄົນ.
ອຸດສາຫະກໍາການຢາຂອງອິນເດຍໄດ້ຫວັງວ່າຢາທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ, ຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ. ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Trump ໄດ້ປະກາດຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ຈະຈັດວາງອັດຕາພາສີ 25% ໃນການຜະລິດຢານັບແຕ່ວັນທີ 2 ເມສາປີກາຍນີ້ເປັນເວລາ 90 ວັນ ແລະກຳນົດວັນທີ 1 ສິງຫາໃໝ່.
ປະຈຸບັນ, ອິນເດຍໄດ້ນຳເຂົ້າຢາຈາກອາເມລິກາປະມານ 800 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ແລະຈະເກັບພາສີ 10%. ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າອາເມລິກາຈະເພີ່ມອັດຕາພາສີຕໍ່ສານປະກອບຢາ (API) ກໍ່ຕາມ, ແຕ່ອິນເດຍຍັງຄົງໄດ້ປຽບຖ້າອັດຕາພາສີຕໍ່ປະເທດອື່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ທ່ານ Namit Joshi, ປະທານສະພາສົ່ງເສີມການສົ່ງອອກຢາຂອງອິນເດຍ (Pharmexcil), ຢືນຢັນວ່າສະຫະລັດຍັງຈະຂຶ້ນກັບບັນດາປະເທດເຊັ່ນອິນເດຍຍ້ອນວ່າຕົ້ນທຶນການຜະລິດພາຍໃນແມ່ນສູງເກີນໄປ. ການຫັນປ່ຽນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໄປປະເທດອື່ນ ຫຼື ສະຫະລັດ ຈະໃຊ້ເວລາຢ່າງໜ້ອຍ 3-5 ປີ.
ທ່ານ Daara Patel, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງສະມາຄົມຜູ້ຜະລິດຢາອິນເດຍ, ກ່າວວ່າອຸດສາຫະກໍາການຢາບໍ່ຄວນຕົກໃຈ. ລາວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າປະເທດອື່ນສາມາດສະຫນອງຢາທີ່ມີລາຄາຖືກແລະມີຄຸນນະພາບສູງໃນປະລິມານດຽວກັນກັບອິນເດຍ. ລາວຍັງເຊື່ອວ່າຖ້າອັດຕາພາສີເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 10 ເປີເຊັນ, ອຸດສາຫະກໍາສາມາດດູດເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼືສົ່ງພາລະໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າອັດຕາພາສີຂອງສະຫະລັດເກີນ 15%, ອິນເດຍອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຊອກຫາຕະຫຼາດໃຫມ່ເຊັ່ນອາຟຣິກາຕາເວັນອອກຫຼືຕາເວັນອອກກາງ. ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້ມີມູນຄ່າ ຫນ້ອຍ , ພວກມັນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານຍຸດທະສາດຫຼາຍ.
ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານການເງິນຂອງອົດສະຕາລີ
ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ສົ່ງອອກຢາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບສະຫະລັດ, ອົດສະຕາລີປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນທີ່ຮ້າຍແຮງຖ້າຫາກວ່າອັດຕາພາສີໃຫມ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ປີກາຍນີ້, ປະເທດນີ້ໄດ້ສົ່ງອອກຢາປະມານ 2,2 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໄປຍັງອາເມລິກາ, ກວມເກືອບ 40% ຂອງການສົ່ງອອກຢາທັງໝົດ. ໃນນັ້ນ, ປະມານ 87% ແມ່ນຜະລິດຕະພັນ plasma, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກ CSL Limited.
ຖ້າເກັບພາສີ 250% ອົດສະຕາລີ ອາດຈະເສຍເງິນເຖິງ 2,8 ຕື້ USD. ຄວາມເສຍຫາຍຈະບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກການສົ່ງອອກໂດຍກົງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຜົນກະທົບຈາກຜົນກະທົບ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດທີ່ອີງໃສ່ວັດຖຸດິບຈາກປະເທດນີ້. ນອກເຫນືອຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ບໍລິສັດຈະປະເຊີນກັບການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະການຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ (R&D).
ລັດຖະບານ ອົດສະຕຣາລີໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນ. ນາຍຄັງ Jim Chalmers ອະທິບາຍອັດຕາພາສີວ່າ "ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ". ຮອງເຈົ້າຄອງທະນາຄານສະຫງວນ Andrew Hauser ເຕືອນວ່າຜົນກະທົບສາມາດປຽບທຽບກັບ Brexit. ຄວາມສ່ຽງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນນະໂຍບາຍ "ປະເທດທີ່ມັກທີ່ສຸດ" (MFN) ຂອງ Trump. ອັນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດຢາຂາຍຢາຂອງພວກເຂົາລາຄາຖືກກວ່າໃຫ້ແກ່ປະເທດອື່ນໆ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ກົນໄກການກໍານົດລາຄາຂອງ Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS).
ບັນດາບໍລິສັດ biotech ຂອງອົດສະຕາລີຍັງຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເພີ່ມທຶນແລະຮັກສາການຮ່ວມມືການຄົ້ນຄວ້າກັບສະຫະລັດຖ້າອຸປະສັກດ້ານການຄ້າຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂື້ນ.
ປະເທດໄອແລນ: ຮູບແບບເສດຖະກິດມີຄວາມສ່ຽງ
ອັດຕາພາສີຂອງທ່ານ Trump ສາມາດມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ປະເທດໄອແລນ. ການຢາກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະເທດໄອແລນທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກ່ວາ 70 ຕື້ເອີໂຣຂອງການສົ່ງອອກໄປຍັງສະຫະລັດ. ບໍລິສັດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Pfizer, Merck, ແລະ Eli Lilly ໄດ້ເລືອກປະເທດໄອແລນເປັນສູນກາງການຜະລິດສໍາລັບການສົ່ງອອກໄປສະຫະລັດແລະທົ່ວໂລກ.
ອັດຕາພາສີ 15% ອາດຈະເປັນຄວາມເຈັບປວດ, ແຕ່ອັດຕາພາສີ 150-250% ຈະເຮັດໃຫ້ການສົ່ງອອກເສຍຫາຍແລະບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດທົບທວນຄືນການຮັກສາການຜະລິດໃນປະເທດໄອແລນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄຳຖາມທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດດຶງດູດການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດໃນອະນາຄົດ ແລະ ຄວາມຍືນຍົງຂອງຮູບແບບເສດຖະກິດທີ່ອີງໃສ່ FDI.
ບັນຫາອື່ນແມ່ນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ຫນ້ອຍກວ່າ 24 ຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ອັດຕາພາສີ 15% ຈະຖືກວາງອອກ, Trump ຂູ່ວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 250%. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຈະວາງແຜນໄລຍະຍາວ, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາກະກຽມສໍາລັບສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍປະເທດມັກລໍຖ້າແລະເບິ່ງ, Trump ສຸມໃສ່ການຢາເປັນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງການຂາດດຸນການຄ້າຂອງ EU ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງການຄ້າຈະບໍ່ຜ່ອນຄາຍໄດ້ງ່າຍ. ດ້ວຍວ່າສະຫະລັດຍັງຄົງເປັນຕະຫຼາດຢາເສບຕິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍການຄ້າຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ທີ່ມາ: https://baolaocai.vn/nganh-duoc-toan-cau-ra-sao-neu-my-ap-thue-250-post878932.html
![[ຮູບພາບ] “ຕາທະເລ” ທີ່ສວຍງາມຢູ່ກາງມະຫາສະໝຸດຂອງນະຄອນດ່ານັງ](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/3/a2cdfcc4501140e6a6bc2ad767f64b36)
(0)