"ການຟັງນັກຮ້ອງຮ້ອງເພງ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນຂອງແທ້ຫຼື AI. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດປ້າຍຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງໂດຍ AI."

(ດ່ານັ້ງ) - ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງຫາຍ ຊີ້ອອກວ່າ, ໃນປະຈຸບັນ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຮູບແບບແມ່ນຍາກທີ່ຈະຈຳແນກລະຫວ່າງຕົວຈິງ ແລະ AI ສ້າງຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຕ້ອງຕິດປ້າຍບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງດ້ວຍ AI.

Báo Dân trí•21/11/2025

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງຫາຍ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ໃນປະຈຸບັນ, ໃນປະຈຸບັນ, ສິນຄ້າຫຼາຍຊະນິດແມ່ນຍາກທີ່ຈະຈຳແນກຕົວຈິງ ແລະ AI ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ, ດັ່ງນັ້ນຕ້ອງຕິດປ້າຍບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງດ້ວຍ AI.

ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາເນື້ອໃນທີ່ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະ ການວິທະຍາສາດ , ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຫງວຽນແທ່ງຫາຍ ໄດ້ຍົກອອກມາໃນກອງປະຊຸມສົນທະນາກຸ່ມໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 21/11, ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ.

ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນຕອນເຊົ້າມື້ນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດເນື້ອໃນທີ່ສ້າງຂຶ້ນ ຫຼື ດັດແກ້ໂດຍລະບົບ AI ທີ່ມີອົງປະກອບປອມ, ຫຼອກລວງຄົນຈິງ, ເຫດການຈິງ ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມ, ຜູ້ຟັງ ຫຼື ຜູ້ອ່ານເຂົ້າໃຈຜິດວ່າແມ່ນຂອງແທ້; ເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI ເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການສື່ສານ, ການໂຄສະນາ, ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ຫຼືການສະຫນອງຂໍ້ມູນສາທາລະນະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕິດສະຫຼາກ.

ຟັງນັກຮ້ອງຮ້ອງເພງ ບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຂອງແທ້ ຫຼື AI ຕ້ອງຕິດປ້າຍຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງໂດຍ AI - 1

ທ່ານຮອງປະທານຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຫງວຽນແທງຫາຍ (ພາບ: ຮົ່ງຟອງ).

ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ, ນີ້ແມ່ນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ທີ່ສຸດ, ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຫງວຽນແທງຫາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນ ໂລກ , ຫຼາຍປະເທດພັດທະນາໃນຂົງເຂດນີ້ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີກົດໝາຍ, ພຽງແຕ່ປະກາດໃຊ້ຂອບຈັນຍາບັນກ່ອນສ້າງກົດໝາຍ.

ທ່ານນາງຫຼີເຄີ້ສຽງເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ກົດໝາຍຈະມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ທຸກຂົງເຂດຂອງຊີວິດ, ສະນັ້ນທັດສະນະຂອງການສ້າງກົດໝາຍແມ່ນການດຸ່ນດ່ຽງການຄຸ້ມຄອງ, ຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງ.

ທ່ານນາງ Hai ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຖ້າຫາກການຄຸ້ມຄອງເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມຄິດເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບ AI ຈະຖືກຈຳກັດ, ແຕ່ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແມ່ນແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບເຖິງຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພ.

ນາງເຊື່ອວ່າຄວາມໄວຂອງການພັດທະນາຂອງ AI ແມ່ນໄວຫຼາຍ, ດ້ວຍປັດໃຈທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກອບ, ເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະສືບຕໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງແລະເພີ່ມເຕີມໃນເວລາສັ້ນໆ.

ໂດຍໃຫ້ຄຳເຫັນສະເພາະກ່ຽວກັບການຕິດສະຫຼາກຜະລິດຕະພັນ AI, ທ່ານນາງ Hai ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມເປັນຈິງຂອງ “ການຟັງນັກຮ້ອງຮ້ອງເພງທີ່ດີຫຼາຍ ແຕ່ບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຕົວຈິງ ຫຼື AI”. ນາງໄດ້ແນະນໍາວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງໂດຍ AI ຄວນຖືກຕິດສະຫຼາກ.

ປະທານຄະນະກຳມາທິການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຍັງມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ບໍ່ມີບົດກຳນົດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ AI ຕໍ່ວັດທະນະທຳ, ສັງຄົມ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ.

“ປະຈຸບັນ, ນັກວິທະຍາສາດພວມນຳໃຊ້ AI ໃນການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດ, ສຳຜັດກັບບັນຫາທີ່ມະນຸດບໍ່ສາມາດສຳຜັດໄດ້, ສະນັ້ນເລື່ອງລິຂະສິດແລະການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນແມ່ນແນວໃດ?”, ທ່ານນາງ Hai ໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມ.

ນາງຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກຮຽນຫຼາຍຄົນໃຊ້ AI ໃນລະຫວ່າງການສອບເສັງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະໄດ້ອ້າງເຖິງເລື່ອງໃນປະເທດຈີນ, ບ່ອນທີ່ການສອບເສັງໃຫຍ່ຈະຕັດຜູ້ຊ່ວຍ virtual ທັງຫມົດແລະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຮຽນໃຊ້ໃນເວລາສອບເສັງ.

ທ່ານນາງ Hai ກ່າວວ່າ “ຕ້ອງມີບົດນຳກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ AI ໃນການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດແລະການສິດສອນ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາໃໝ່ຫຼາຍ.

ຕາມຄຳເຫັນຂອງປະທານຄະນະກຳມາທິການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມເຊັ່ນ: ການນຳໃຊ້ AI ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຍຸຍົງ, ໝູນໃຊ້ການລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ການເລືອກຕັ້ງ, ສ້າງຮູບພາບ ແລະ ວີດີໂອການສໍ້ໂກງ ແລະ ອື່ນໆ.

ຟັງນັກຮ້ອງຮ້ອງເພງ ບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຂອງແທ້ ຫຼື AI ຕ້ອງຕິດປ້າຍຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງໂດຍ AI - 2

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນເລີມແທ່ງ (ພາບ: ຮົ່ງຟອງ).

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນລຳແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງການນຳໃຊ້ AI ໃນຂົງເຂດສາທາລະນະສຸກ, ຄົມມະນາຄົມ, ການເງິນ, ພິເສດແມ່ນການຄວບຄຸມການເງິນ ແລະ ການວິເຄາະຕະຫຼາດ.

ຫຼືໃນດ້ານການສຶກສາ, ທ່ານ Thanh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກຮຽນໃຊ້ AI ເພື່ອເຮັດວຽກບ້ານ ແລະ ວຽກງານເຫຼົ່ານີ້, ໂຮງຮຽນຕ້ອງຮັບມືກັບມັນໂດຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກຮຽນມາສໍາພາດ ແລະ ທົດສອບລະດັບສະຕິປັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າຄືນໃໝ່ ນອກເຫນືອຈາກການສົ່ງມອບວຽກ.

ກົດໝາຍຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາການນຳໃຊ້ໃນຂົງເຂດຕ່າງໆ, ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນລະບຽບການທົ່ວໄປຕາມຫຼັກການ, ຕາມທ່ານແທງ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງງອກບາ (Gia Lai) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາປະເທດໃນໂລກຍັງມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການກຳນົດລະບຽບການໃນຂົງເຂດນີ້.

ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດ 4 ລະດັບຄວາມສ່ຽງໃນການພັດທະນາປັນຍາປະດິດ, ແຕ່ທ່ານບາໄດ້ສະເໜີໃຫ້ແບ່ງອອກເປັນ 3 ລະດັບຄື: ລະດັບຄວາມສ່ຽງຕ່ຳ, ຄວາມສ່ຽງປານກາງ ແລະ ຄວາມສ່ຽງສູງ. ໂດຍສະເພາະ, ລະດັບ "ຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້" ຄວນຖືວ່າເປັນການຫ້າມ.

ຟັງນັກຮ້ອງຮ້ອງເພງ ບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຂອງແທ້ ຫຼື AI ຕ້ອງຕິດປ້າຍຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງໂດຍ AI - 3

ທ່ານນາງຮອງປະທານກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ຫງວຽນທິທູ (ພາບ: ຮົ່ງຟອງ).

ທ່ານນາງຮອງປະທານຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ຫງວຽນທິທູ ໄດ້ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບທັດສະນະດັ່ງກ່າວ. ອີງຕາມນາງ, ດ້ວຍລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້, ມັນຄວນຈະຖືກຫ້າມ, ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດ. ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍຄວນກຳນົດພຽງ 3 ລະດັບຄວາມສ່ຽງຄື: ສູງ-ກາງ-ຕ່ຳ.

ທ່ານນາງ Thuy ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນວ່າ “ກົດໝາຍສະບັບນີ້ອາດຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງໃນໄວໆນີ້” ເພາະວ່າໂລກມີການປ່ຽນແປງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງດ້ວຍການພັດທະນາປັນຍາປະດິດ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/thoi-su/nghe-ca-si-hat-khong-biet-that-hay-ai-can-gan-nhan-san-pham-do-ai-tao-ra-20251121112707555.htm