ມີມາດຖານສະເພາະເພື່ອຕີລາຄາປະສິດທິຜົນຂອງການປະຢັດໃນການຮ່າງນະໂຍບາຍ.
ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ເພື່ອແນໃສ່ສ້າງທັດສະນະຂອງພັກ ແລະ ລັດຢ່າງຄົບຖ້ວນ; ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການປະຢັດຊັບພະຍາກອນ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນການປະກອບສ່ວນປັບປຸງລະບຽບວິໄນ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສໃນວຽກງານຄຸ້ມຄອງລັດ ແລະ ທົ່ວສັງຄົມ.
ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດສິດ “ສິ່ງເສດເຫຼືອ” ຈາກໄລຍະວາງນະໂຍບາຍ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງ ຮູ່ງ ປາດຖະໜາວ່າ ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຄວນສຶກສາບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງຄະນະຊີ້ນຳ “ປະຕິບັດບັນດານະໂຍບາຍ, ກົດໝາຍກ່ຽວກັບການປະຕິບັດບັນດາມາດຕະການປະຢັດ, ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອແຫ່ງລັດໄລຍະ 2016-2021 ໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ສອດຄ່ອງ ແລະ ແທດຈິງ”. ການຊີ້ນຳຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ໃນໄລຍະຜ່ານມາ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນ ບໍ່ໄດ້ກຳນົດກົນໄກບັງຄັບໃຫ້ມີການປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນຈາກຜົນການຊີ້ນຳຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ , ເຖິງວ່າໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຕາ 59 ວ່າດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຮັບ ແລະ ປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການເກັບມ້ຽນມັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອກໍ່ຕາມ, ແຕ່ກໍ່ຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຫງອກເຊີນ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: “ເພາະສະນັ້ນ, ຖ້າເນື້ອໃນນີ້ຖືກກົດໝາຍ, ບັນດາອົງການຈະປະຕິບັດບົດບາດຂອງຕົນຢ່າງເໝາະສົມ ແລະ ຈັດຕັ້ງການກວດກາໃຫ້ດີກ່ວາອີກ”.
ກ່ຽວກັບຫຼັກການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນມາດຕາ 6, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນ ຮ່ວາ ເນັ້ນໜັກວ່າ, ບົນພື້ນຖານການສືບທອດ ແລະ ປັບປຸງ 5 ຫຼັກການປະຕິບັດການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມ 2 ຫຼັກການໃນຂໍ້ 2 ແລະ ມາດຕາ 7.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ມາດຕາ 2 ໄດ້ກຳນົດຫຼັກການຮັບປະກັນຄວາມໝັ່ນຄົງ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຂະບວນການສ້າງນະໂຍບາຍ, ຮ່າງກົດໝາຍ, ຕິດຕາມການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍຢ່າງທັນການ, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະເໜີວິທີການແກ້ໄຂ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບແນວທາງນະໂຍບາຍຂອງພັກ.
“ດ້ວຍບົດບັນຍັດດັ່ງກ່າວ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍໄປສູ່ຂະບວນການວາງແຜນ, ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ຕິດຕາມກວດກາທັງໝົດ, ເປັນການຊ່ວຍສະກັດກັ້ນສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກຂັ້ນຕອນການພັດທະນານະໂຍບາຍ ແທນທີ່ຈະຜ່ານຜ່າຜົນຮ້າຍທີ່ຕາມມາ. ບັນດາຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຮຸຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງສະຖາບັນຈະຖືກຫຼຸດໜ້ອຍລົງ, ຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງ ແລະ ການທັບຊ້ອນກັນລະຫວ່າງເອກະສານນິຕິກຳ ແລະ ການປະຕິບັດຢ່າງຊັກຊ້າ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຮຸຍ ແລ້ວ, ການຕີລາຄາປະສິດທິຜົນຂອງການປະຢັດໃນຂະບວນການຮ່າງນະໂຍບາຍຍັງຕ້ອງການມາດຖານສະເພາະ. ຖ້າພະນັກງານສ້າງນະໂຍບາຍບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດຫຼືບໍ່ມີອຸປະກອນການປະເມີນຜົນກະທົບ, ຫຼັກການນີ້ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການບໍ່ກຳນົດກົນໄກປະສານງານຢ່າງຈະແຈ້ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຊ້ອນກັນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດກົດໝາຍ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວກວດກາ ແລະ ກວດກາພາຍຫຼັງ.
ກວດກາ ແລະ ປັບປຸງລະບົບມາດຕະຖານ ແລະ ມາດຕະຖານ
ມາດຕາ 7, ມາດຕາ 6 ຍັງເປັນຫຼັກການເພີ່ມໃຫມ່. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການປະຕິບັດການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຕ້ອງຈຳແນກຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງພຶດຕິກຳຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອຍ້ອນຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ລະເມີດກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຕາມເປົ້າໝາຍໃນຂະບວນການປະດິດສ້າງ, ປະຕິບັດກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງນັກບິນ, ຊຸກຍູ້ພະນັກງານໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ກ້າຄິດ, ກ້າເຮັດ, ກ້າບຸກທະລຸ, ກ້າຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດລວມ.
ດ້ວຍຫຼັກການດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນເຮີ ຖືວ່າ, ຈະປະກອບສ່ວນສ້າງພື້ນທີ່ປອດໄພຕາມກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ພະນັກງານໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ສາທາລະນະ, ລົບລ້າງຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມຜິດພາດ ແລະ ຄວາມຢ້ານກົວໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງກີດຂວາງທີ່ກ່າວມາຫຼາຍຢ່າງໃນສະພາບການປະຈຸບັນ.
.jpg)
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນດາຜູ້ແທນຊີ້ອອກວ່າ, ຕ້ອງກວດກາຄືນ ແລະ ປັບປຸງລະບົບມາດຖານ ແລະ ມາດຕະການໃນຂົງເຂດຕ່າງໆ; ສ້າງລະບົບມາດຖານການປະເມີນຜົນປະສິດທິຜົນ, ເພີ່ມທະວີການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານກວດກາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກຳນົດມາດຖານການປະເມີນການປະຢັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການສ້າງນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍ; ອອກຊຸດຕົວຊີ້ວັດ ຫຼື ມາດຖານເພື່ອຕີລາຄາປະສິດທິຜົນເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ແລະ ຄວາມສາມາດລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມບັນດາເອກະສານນິຕິກຳ; ກໍານົດການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດບັງຄັບສໍາລັບນະໂຍບາຍທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະພິຈາລະນານີ້ເປັນເງື່ອນໄຂສໍາລັບການປະຫຍັດແລະປະສິດທິພາບ.
ກ່ຽວກັບການສະໜອງ ແລະ ປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການກວດຫາສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ການປ້ອງກັນສິ່ງເສດເຫຼືອ, ມາດຕາ 3, ມາດຕາ 7 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ຍາດຕິພີ່ນ້ອງ, ອົງການ, ການຈັດຕັ້ງສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການກວດຫາສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນຕ້ອງຜ່ານມາດຕະການປ້ອງກັນຢ່າງທັນການ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ການປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຕາມລະບຽບການຂອງລັດຖະບານ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຮຸຍ ສະເໜີໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຄວນຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບປຸງ “ລະບຽບການຂອງລັດຖະບານ” ເປັນ “ລະບຽບກົດໝາຍ” ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານຈັດຕັ້ງບັນດາຂໍ້ກຳນົດລະອຽດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ກວດກາຄືນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນທົ່ວຮ່າງກົດໝາຍ, ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກເມື່ອກົດໝາຍໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/nghien-cuu-bo-sung-co-che-bat-buoc-phan-hoi-tu-ket-qua-giam-sat-cua-quoc-hoi-10396960.html
(0)