ອີງຕາມການ Richard Fletcher, ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄ້ວາຂອງສະຖາບັນ Reuters, ເວັບໄຊທ໌ຂອງສິ່ງພິມແບບດັ້ງເດີມ (ເຊັ່ນ: The New York Times ແລະ Der Spiegel) ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະກັດຕົວກວາດເວັບ AI ຫຼາຍກ່ວາສະຖານີໂທລະພາບແລະວິທະຍຸຫຼືສະຖານທີ່ຂ່າວດິຈິຕອນ, ປະມານ 57% ຂອງພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນ.
ໂລໂກ້ OpenAI ແລະ ChatGPT. ພາບ: Getty
ເວັບໄຊທ໌ຂ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຂັດຂວາງຕົວກວາດເວັບ AI ຂອງ Google ຫນ້ອຍກວ່າ OpenAI ຂອງ, ໂດຍມີຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ "ເກືອບທຸກເວັບໄຊທ໌ (97%) ທີ່ຕັດສິນໃຈສະກັດຕົວກວາດເວັບ AI ຂອງ Google ຍັງຂັດຂວາງຕົວກວາດເວັບຂອງ OpenAI."
ເປີເຊັນຂອງເວັບໄຊຂ່າວອອນໄລນ໌ຊັ້ນນໍາທີ່ສະກັດກັ້ນ OpenAI ຕັ້ງແຕ່ 79% ໃນສະຫະລັດຫາພຽງແຕ່ 20% ໃນເມັກຊິໂກແລະໂປແລນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອັດຕາສ່ວນການຂັດຂວາງຕົວກວາດເວັບຂອງ AI ສໍາລັບ Google ມີຕັ້ງແຕ່ 60% ໃນເຢຍລະມັນເຖິງ 7% ໃນໂປແລນແລະສະເປນ.
ໃນທຸກໆປະເທດຍົກເວັ້ນເຢຍລະມັນ, ເວັບໄຊທ໌ຂ່າວຍອດນິຍົມໄດ້ສະກັດຕົວກວາດເວັບຂອງ OpenAI ຫຼາຍກ່ວາຂອງ Google. ນອກຈາກນັ້ນ, ເກືອບທຸກເວັບໄຊທ໌ທີ່ບລັອກ Google AI ຍັງບລັອກ OpenAI (97%).
ນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າ ChatGPT ມີຄວາມໂດດເດັ່ນແລະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງກວ່າ Gemini (ຊື່ໃຫມ່ຂອງ Bard), ຫຼືອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າຕົວກວາດເວັບ OpenAI ຖືກປ່ອຍອອກມາກ່ອນ.
ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າອົງການຂ່າວມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບການຂັດຂວາງ Google ອອກຈາກຄວາມກັງວົນທີ່ມັນອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄໍາແນະນໍາບູລິມະສິດຂອງພວກເຂົາໃນຜົນໄດ້ຮັບຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ.
Mai Anh (ຕາມຂ່າວ Reuters)
ທີ່ມາ






(0)