OpenAI ກ່ຽວກັບການແຈ້ງເຕືອນສີແດງເປັນ Gemini 3 ແລະ Claude Opus 4.5 ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ 'ບັນລັງ AI'

CEO Sam Altman ຂອງ OpenAI ໄດ້ອອກ 'code red', ສັ່ງໃຫ້ບໍລິສັດທັງຫມົດສຸມໃສ່ການປັບປຸງ ChatGPT ເນື່ອງຈາກຄວາມກົດດັນດ້ານການແຂ່ງຂັນຈາກ Google Gemini 3 ແລະ Anthropic Claude Opus 4.5 ເພີ່ມຂຶ້ນໃນອັດຕາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.

CEO Sam Altman ຂອງ OpenAI ກ່າວຕໍ່ສື່ມວນຊົນຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມ Q&A ທີ່ສູນຂໍ້ມູນ OpenAI ໃນ Abilene, ສະຫະລັດ, ວັນທີ 23 ກັນຍາ 2024 - ພາບ: REUTERS

ໃນວັນທີ 1 ເດືອນທັນວາ, ທ່ານ Sam Altman ໄດ້ສົ່ງ "ການແຈ້ງເຕືອນສີແດງ" ພາຍໃນບໍລິສັດ, ຂໍໃຫ້ສຸມໃສ່ການປັບປຸງ ChatGPT ໃນດ້ານຄວາມໄວຕອບສະຫນອງ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນ. OpenAI ເລື່ອນໂຄງການຂ້າງຄຽງຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ແຜນການໂຄສະນາ, ການພັດທະນາຜູ້ຊ່ວຍ AI ອັດຕະໂນມັດໃນ ການດູແລສຸຂະພາບ , ການຄ້າແລະຜູ້ຊ່ວຍສ່ວນບຸກຄົນ "Pulse".

ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນທີ່ຊັດເຈນ: ເຖິງວ່າຈະມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າ 800 ລ້ານຄົນຕໍ່ອາທິດ, ChatGPT ບໍ່ຫມັ້ນໃຈໃນການຮັກສາຕໍາແຫນ່ງນໍາຫນ້າຖ້າມັນບໍ່ປັບປຸງຢ່າງໄວວາ.

Google, Anthropic ເລັ່ງ

ຫນັງສືພິມ Guardian ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າຮູບລັກສະນະຂອງ Gemini 3 ທີ່ຖືກພັດທະນາໂດຍ Google ແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຕໍ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງ ChatGPT. ອີງຕາມບົດລາຍງານສາກົນ, Gemini 3 ໄດ້ຜ່ານການທົດສອບມາດຕະຖານທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍດ້ວຍເຫດຜົນຫຼາຍຮູບແບບທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມສາມາດໃນການປຸງແຕ່ງ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມ Business Insider, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິ, ແຕ່ຜູ້ນໍາທຸລະກິດຫຼາຍຄົນຍັງສະແດງຄວາມຊົມເຊີຍຕໍ່ Gemini 3.

ທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ທ່ານ Marc Benioff - CEO ຂອງຊໍແວຍັກໃຫຍ່ Salesforce - ປະກາດ "ບໍ່ມີການກັບຄືນ" ກັບ ChatGPT, ການປະເມີນການກ້າວກະໂດດຂອງ Gemini 3 ເປັນ "ຂີ້ຮ້າຍ" ໃນແງ່ຂອງຄວາມສາມາດໃນການສົມເຫດສົມຜົນ, ຄວາມໄວແລະຄວາມສາມາດໃນການປຸງແຕ່ງຫຼາຍຮູບແບບ.

The Guardian ເຊື່ອວ່າ Google ກໍາລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂຄງສ້າງພື້ນຖານຄອມພິວເຕີ້ຟັງ, ຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນເພື່ອພັດທະນາຕົວແບບ AI "ທັງຫມົດໃນຫນຶ່ງ", ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຄູ່ແຂ່ງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຈະພົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ບໍ່ໄດ້ດີ, Anthropic ໄດ້ເປີດຕົວ Claude Opus 4.5 - ຮູບແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າ "ມີອໍານາດທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີ", ໂດຍມີເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະຄອບງໍາພາກສະຫນາມຂອງການຂຽນໂປລແກລມ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕົວແທນ AI ແລະການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີ.

ໃນການທົດສອບໂຄງການມາດຕະຖານ SWE-Bench Verified, Opus 4.5 ບັນລຸຜົນສໍາເລັດ 80.9% - ສູງທີ່ສຸດໃນບັນດາຕົວແບບ AI ຊັ້ນນໍາຂອງມື້ນີ້, ລື່ນກາຍທັງ Gemini 3 Pro ແລະ OpenAI ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດ.

Opus 4.5 ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈັດການກັບວຽກງານຕ່າງໆເຊັ່ນການຂຽນໂປລແກລມອັດຕະໂນມັດ, ການກວດສອບລະຫັດແຫຼ່ງ, ການແກ້ໄຂລະຫັດແຫຼ່ງ, ການຄຸ້ມຄອງຂະບວນການເຮັດວຽກ - ລັກສະນະທີ່ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຊອກຫາ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ: ໃນຂະນະທີ່ Gemini 3 ຄະແນນທີ່ມີ "versatility, multi-modal", Claude Opus 4.5 ໄປສໍາລັບ "ຄວາມເລິກດ້ານວິຊາການ" ແລະສາມາດຄອບຄອງສ່ວນທີ່ ChatGPT ສຸມໃສ່ຫນ້ອຍ.

ຕໍາແຫນ່ງຂອງ ChatGPT ແມ່ນສັ່ນສະເທືອນ.

ອົງການຂ່າວ Reuters ໄດ້ປະເມີນວ່າ "ອາວຸດ" ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ ChatGPT ທໍາລາຍເຊັ່ນ: ຄວາມໄວ, ຄວາມສະດວກສະບາຍ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການສົນທະນາທີ່ດີ, ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສາຜູ້ໃຊ້ໃນເວລາທີ່ຄູ່ແຂ່ງສະເຫນີປະສົບການທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນແງ່ຂອງເຫດຜົນ, ການປຸງແຕ່ງຫຼາຍຮູບແບບ, ລະຫັດແຫຼ່ງແລະຂະບວນການທຸລະກິດ.

Gemini 3 ແລະ Claude Opus 4.5 "ການໂຈມຕີ" ໃນສອງທິດທາງ: ຫນຶ່ງແມ່ນ versatile, ງ່າຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້ສໍາລັບທຸກຄົນ; ອື່ນແມ່ນຊ່ຽວຊານ, ເຫມາະສົມສໍາລັບທຸລະກິດແລະການດໍາເນີນໂຄງການ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້ກາຍເປັນຫຼາຍແລະຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, "ຮູບແບບທີ່ສົມບູນແບບ" ແມ່ນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

"ທຸງສີແດງ" ຂອງ Sam Altman ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ OpenAI ເຂົ້າໃຈຄວາມກົດດັນ: ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພັດທະນາຄຸນສົມບັດໃຫມ່ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄຸນນະພາບໃນເວລາທີ່ຄູ່ແຂ່ງຮ້ອນໃນ heels ຂອງຕົນ. ແຕ່ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະເຫັນວ່າ ChatGPT ມີ "ບັນຫາທີ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂ," ແລະຫຼາຍຄົນຈະພະຍາຍາມປ່ຽນໄປ Gemini 3 ຫຼື Opus 4.5.

ເຖິງວ່າຈະມີພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຊື່ສຽງ, ດັ່ງທີ່ນັກວິເຄາະຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ChatGPT ກໍາລັງປະເຊີນກັບ "ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຮຸນແຮງ" ຖ້າມັນບໍ່ປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນປັດຈຸບັນສາມາດກາຍເປັນ "ປັດໃຈທີ່ຢຸດຢັ້ງ" ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ປະດິດສ້າງ.

ການແຂ່ງຂັນຍັງເປີດເຜີຍສິ່ງຫນຶ່ງ: ບໍ່ມີ "ກະສັດເລີ່ມຕົ້ນ" ໃນ ໂລກ AI . ຄວາມນິຍົມຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຍີ່ຫໍ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນຕໍາແຫນ່ງຖ້າຜະລິດຕະພັນບໍ່ພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງແລະເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫລາກຫລາຍ.

ຖ້າ OpenAI ປັບປຸງ ChatGPT ຢ່າງແທ້ຈິງ - ການປັບປຸງຄວາມໄວ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະຄວາມສາມາດ inference - ມັນມີໂອກາດທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນ. ແຕ່ຖ້າມັນປັບປຸງຊ້າເກີນໄປຫຼືບໍ່ສາມາດຕິດຕາມຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ, "ກະສັດເກົ່າ" ອາດຈະຖືກໂຄ່ນລົ້ມ.

ເຊື້ອຊາດ AI ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການສ້າງແບບຈໍາລອງ "ມີອໍານາດຫຼາຍ", ແຕ່ "ຜູ້ທີ່ມາກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງ, ໄວທີ່ສຸດ, ປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ, ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ". ບໍ່ມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ປອດໄພ, ມີພຽງແຕ່ການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼືຖືກປະໄວ້.

ເຊື້ອຊາດບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ອ່ອນແອ

ຕະຫຼາດ AI ກໍາລັງເປັນພະຍານເຖິງການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. OpenAI ມີຜູ້ໃຊ້ 800 ລ້ານຄົນຕໍ່ອາທິດແຕ່ໄດ້ອອກ "ເຕືອນສີແດງ" ຊຸກຍູ້ການປະຕິຮູບ. Google ໃຊ້ປະໂຍດຈາກໂຄງສ້າງພື້ນຖານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຕົນເພື່ອເປີດຕົວ Gemini 3 ດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການປະມວນຜົນຫຼາຍຮູບແບບທີ່ເໜືອກວ່າ.

Anthropic ໄດ້ປະຕິບັດວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ການສຸມໃສ່ພາກສ່ວນມືອາຊີບ, ດ້ວຍ Claude Opus 4.5 ບັນລຸອັດຕາຜົນສໍາເລັດ 80.9% ໃນການທົດສອບດ້ານວິຊາການທີ່ຍາກທີ່ສຸດ. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງຍຸດທະສາດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີ "ສູດຊະນະ." ບໍລິສັດ AI ຕ້ອງປະດິດສ້າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຕະຫຼາດຢ່າງໄວວາ, ເພາະວ່າການຊັກຊ້າຫມາຍເຖິງຄວາມລົ້ມເຫລວ.

ThanH HIEP

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/openai-bao-dong-do-khi-gemini-3-va-claude-opus-4-5-de-doa-ngoi-vuong-ai-20251203214209418.htm