ກອງປະຊຸມໄດ້ເປັນພະຍານການເກີດຂຶ້ນຂອງຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ.
ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 5 “ບົດບາດຂອງທະຫານຝັ່ງທະເລໃນການເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ”, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງກຳລັງປ້ອງກັນຝັ່ງທະເລໃນພາກພື້ນ.
ຍົກສູງບົດບາດ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງຂອງທະຫານຝັ່ງ
ຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບບັນດາການເຄື່ອນໄຫວ “ເຂດສີເທົາ” ແລະ ບາງການເຄື່ອນໄຫວຝ່າຍດຽວຂອງກຳປັ່ນປ້ອງກັນຝັ່ງທະເລຈີນຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.
ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ບັນດາຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມລ້ວນແຕ່ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງ ການທູດ ປ້ອງກັນຝັ່ງທະເລ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບັນດາປະເທດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ ຄວນຊຸກຍູ້ການພົວພັນຮ່ວມມື, ພົວພັນມິດຕະພາບທີ່ເປັນມູນເຊື້ອ, ປະຕິບັດຢ່າງສະໝ່ຳສະເໝີ, ເປັນເອກະພາບບົນພື້ນຖານກົດໝາຍສາກົນເພື່ອສ້າງກຳລັງແຮງລວມ, ໃນນັ້ນມີຂໍ້ສະເໜີແນະ ເພື່ອສ້າງຕັ້ງ ເວທີປາໄສປ້ອງກັນຝັ່ງທະເລອາຊຽນ.
ບາງຄວາມເຫັນກໍຖືວ່າ, ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນຕ້ອງເປັນເອກະພາບບັນດາມາດຖານຂອງກຳປັ່ນປ້ອງກັນຝັ່ງທະເລ, ຮ່ວມມືແລກປ່ຽນຄວາມຊຳນານໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍຢູ່ທະເລ, ປົກປັກຮັກສາຄວາມປອດໄພ, ສິ່ງແວດລ້ອມທາງທະເລ ແລະ ຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຢູ່ທະເລ, ຍົກສູງຄວາມສາມາດ ແລະ ວິຊາສະເພາະຂອງທະຫານຝັ່ງ.
ນອກນີ້, ກອງກຳລັງທະເລພາກພື້ນຄວນຮ່ວມມືສ້າງຄວາມສາມາດປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບທາງທະເລກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່ຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ນອກພາກພື້ນ, ສ້າງບັນດາມາດຕະການເພື່ອຄວບຄຸມພຶດຕິກຳປ້ອງກັນຊາຍຝັ່ງ.
ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Bui The Giang ອະດີດຮອງຫົວໜ້າຄະນະປະຈຳຫວຽດນາມ ປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດ ໄດ້ຖາມຄຳຖາມທີ່ກອງປະຊຸມ.
EU ແລະຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ
ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມອອນໄລນ໌, ທ່ານນາງ ປາວລາ ປາມປາໂລນີ, ຮັກສາການຫົວໜ້າກົມ ອາຊີ ແລະ ປາຊີຟິກ , ການບໍລິການປະຕິບັດງານພາຍນອກຂອງ EU (EEAS), ເນັ້ນໜັກວ່າ ສໍາລັບ ອີຢູ, ລັດທິຫຼາຍຝ່າຍແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ໃນສະພາບການທີ່ເພີ່ມທະວີລັດທິ unilateralism ແລະ ການແຂ່ງຂັນອຳນາດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຕາມທ່ານນາງແລ້ວ, ລັດທິຫຼາຍຝ່າຍສືບຕໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດໃນການພົວພັນສາກົນ, ມີຜົນດີຕໍ່ທຸກຄົນ, ເພື່ອໃຫ້ບັນດາປະເທດຮ່ວມມືແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ ແລະ ບັນລຸໄດ້ບັນດາຈຸດໝາຍຮ່ວມ. ລັດທິຫຼາຍຝ່າຍ ແລະກົດໝາຍສາກົນບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້; ການເຂົ້າຮ່ວມລັດທິຫຼາຍຝ່າຍບໍ່ສາມາດເປັນຂະບວນການ "ທາງເລືອກ".
ເຈົ້າໜ້າທີ່ EEAS ຢືນຢັນວ່າ: ອີຢູ ມີບັນດາຜົນປະໂຫຍດດ້ານຍຸດທະສາດ ແລະ ເສດຖະກິດທີ່ສຳຄັນຕິດພັນກັບຄວາມໝັ້ນຄົງທາງທະເລ ແລະ ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງບັນດາປະເທດມີຊາຍແດນຕິດກັບທະເລຕາເວັນອອກ. ສັນຕິພາບ , ສະຖຽນລະພາບ ແລະ ການຮ່ວມມືຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ ແມ່ນບົດບາດສຳຄັນຂອງ EU.
EU ຄັດຄ້ານຢ່າງແຮງບັນດາການກະທຳທີ່ເພີ່ມຄວາມເຄັ່ງຕຶງ ແລະ ທຳລາຍບັນດາຄຳສັ່ງທີ່ອີງໃສ່ບັນດາລະບຽບການ. ທ່ານນາງ Pampaloni ຢືນຢັນວ່າ: ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍທະເລປີ 1982 (UNCLOS 1982) ແມ່ນ “ແສງຊີ້ນຳ” ແລະ “ເຂັມທິດ” ໃຫ້ແກ່ການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ້ງກັນໃນພາກພື້ນ ໂດຍສັນຕິ .
ນອກຈາກນັ້ນ, ອີຢູ ສະໜັບສະໜູນຂະບວນການເຈລະຈາໂດຍ ອາຊຽນ ມຸ່ງໄປເຖິງ COC ທີ່ມີປະສິດຕິພາບ, ແທດຈິງ ແລະ ສອດຄ່ອງຕາມກົດໝາຍ, ໃນນັ້ນ COC ຕ້ອງເຄົາລົບຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກສ່ວນທີສາມ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍສາກົນ.
ທ່ານນາງກ່າວວ່າ, ອີຢູ ຍາມໃດກໍ່ສະໜັບສະໜູນລັດທິຫຼາຍຝ່າຍຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ຫຼັກການເປັນໃຈກາງຂອງອາຊຽນ. ອີຢູ ເອົາໃຈໃສ່ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບອາຊຽນ ແລະ ບັນດາປະເທດສະມາຊິກ, ໃນນັ້ນມີ ຫວຽດນາມ ໃນບັນດາຂົງເຂດຄື: ການສ້າງກຳລັງຄວາມສາມາດ, ເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຮູ້ດ້ານອະວະກາດທາງທະເລ ແລະ ເພີ່ມທະວີການມີໜ້າຢູ່ທາງທະເລໂດຍຜ່ານບັນດາໂຄງການ ແລະ ໂຄງການສະເພາະ.
ບັນຫາຄວາມປອດໄພດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງທະເລດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ແທນ.
ຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພດ້ານໂຄງລ່າງທາງທະເລ
ກອງປະຊຸມຍັງໄດ້ດຳເນີນການໂອ້ລົມສົນທະນາຢ່າງມີຊີວິດຊີວາໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7 ກ່ຽວກັບ "ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນ: ຄວາມໝາຍຍຸດທະສາດໃໝ່ຂອງເຕັກໂນໂລຊີ".
ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າ ທຸກໆປະເທດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນທາງບົກ ຫຼື ບໍ່ມີທາງບົກ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃຕ້ທະເລ, ລວມທັງລະບົບສາຍເຄເບີນໃຕ້ທະເລ ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ສົ່ງຂໍ້ມູນ ແລະ ຂໍ້ມູນ.
ການເອື່ອຍອີງໃສ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງນອກຝັ່ງທະເລມີການຂະຫຍາຍຕົວໃນຂະນະທີ່ໂລກຫັນໄປສູ່ພະລັງງານສີຂຽວ. ແນວໃດກໍດີ, ເຂດນ່ານນ້ຳເອີຣົບ, ຕາເວັນອອກກາງ ແລະອາຊີ, ລວມທັງທະເລຈີນໃຕ້, ລ້ວນແຕ່ເຫັນເຫດການສາຍເຄເບີນໃຕ້ນ້ຳ ຫຼືທໍ່ສົ່ງນ້ຳຖືກຂັດຂວາງ.
ສອງປັດໃຈຕົ້ນຕໍທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມອ່ອນແອຂອງລະບົບສາຍເຄເບີນໃຕ້ທະເລແມ່ນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານພູມສາດແລະບົດບາດທີ່ເດັ່ນຊັດຂອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນ້ອຍໃນການຕິດຕັ້ງແລະປະຕິບັດລະບົບສາຍເຄເບີນໃຕ້ທະເລ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງຄົນຍັງໄດ້ແນະນໍາວ່າຈຸດອ່ອນຂອງເຄືອຂ່າຍສາຍເຄເບີນໃຕ້ທະເລແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ແຂງ, ເຄື່ອນທີ່ບໍ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້, ບວກໃສ່ກັບສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາຢູ່ເທິງພື້ນທະເລ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕິດຕາມແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການແກ້ໄຂບັນຫາ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຢູ່ໃຕ້ທະເລມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບຸກໂຈມຕີ ແລະ ບຸກໂຈມຕີ.
ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານແນະນຳໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆພິຈາລະນາຄວາມໝັ້ນຄົງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທະເລເປັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈຳເປັນ, ໃນລະດັບບຸລິມະສິດຄືຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານເສດຖະກິດ, ການປ້ອງກັນປະເທດ. ແລະ ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນຄວນຮ່ວມມືກໍ່ສ້າງ, ຮັກສາ ແລະ ປົກປັກຮັກສາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈຳເປັນຢູ່ທະເລ.
ບັນດາຜູ້ແທນໜຸ່ມຈາກອິນໂດເນເຊຍ
ສຽງຂອງຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ
ໃນວາລະສຸດທ້າຍ, 5 ນັກສຳມະນາກອນຈາກໂຄງການການນຳໜຸ່ມຂອງກອງປະຊຸມຈາກອົດສະຕາລີ, ອິນໂດເນເຊຍ, ຟີລິບປິນ, ຫວຽດນາມ ແລະ ອົງການສາກົນເພື່ອການຄຸ້ມຄອງແບບຍືນຍົງຂອງທະເລຕາເວັນອອກ (PEMSEA) ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງລຸ້ນໜຸ່ມໃນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງທະເລຕາເວັນອອກ; ພ້ອມທັງແລກປ່ຽນບາງຄຳເຫັນ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີເພື່ອບັນລຸສັນຕິພາບ, ສະຖຽນລະພາບ ແລະ ວັດທະນາຖາວອນຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ.
ຄຽງຂ້າງບັນດາບັນຫາທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານຂອງພາກພື້ນກ່ຽວກັບການພິພາດທາງທະເລລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ, ພິເສດແມ່ນບັນດາການກະທຳທີ່ພາໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມປອດໄພໃນການເດີນທະເລ, ບັນດານັກເວົ້າໜຸ່ມໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ, ພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ເວົ້າລວມ ແລະ ເຂດທະເລຕາເວັນອອກ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບບັນດາໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມຄື: ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ລະດັບນ້ຳທະເລເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊັບພະຍາກອນທາງທະເລຂາດເຂີນ.
ບັນດານັກເວົ້າໜຸ່ມຖືວ່າ: ເພື່ອບັນລຸສັນຕິພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ, ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນຕ້ອງເພີ່ມທະວີການເຄົາລົບກົດໝາຍສາກົນ, ໃນນັ້ນມີ UNCLOS ປີ 1982 ແລະ ຄຳຕັດສິນຂອງສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ 7 ໃນກໍລະນີຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ; ໃຫ້ສຳເລັດ COC ໂດຍໄວ, ພິເສດແມ່ນເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດນອກພາກພື້ນ ເພື່ອຮ່ວມກັນແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຮ່ວມຄື: ພັດທະນາພະລັງງານສະອາດ, ຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດທາງທະເລ, ສະກັດກັ້ນລະດັບນ້ຳທະເລເພີ່ມຂຶ້ນ, ປົກປັກຮັກສາລະບົບນິເວດທະເລ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ໄຂກອງປະຊຸມ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນຮົ່ງເຊີນ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສູນກາງການທູດຕີລາຄາວ່າ, ກອງປະຊຸມໄດ້ຊີ້ແຈ້ງຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງທະເລ ແລະ ມະຫາສະໝຸດ, ສະເໜີຫຼາຍກົນໄກ ແລະ ແນວຄິດການຮ່ວມມືທີ່ສ້າງສັນ ເພື່ອຮັບຮູ້ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຂອງທະເລ.
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ການມີຫາງສຽງຊາວໜຸ່ມນຳມາໃຫ້ກອງປະຊຸມໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ຕ້ອງສ້າງຄະນະຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ການນຳຊາວໜຸ່ມໃນພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ, ມີຄວາມຮູ້, ມີລັກສະນະປຶກສາຫາລື, ຮ່ວມມື.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)