ປຸກລະດົມໜີ້ສິນ, ບໍລິສັດການເງິນຕ້ອງການບໍລິການເກັບໜີ້ສິນດຳເນີນທຸລະກິດອີກຄັ້ງ
ໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາ, ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນຕິດລົບ, ຫຼຸດລົງ 2.5% ເມື່ອທຽບກັບທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ດີຢູ່ໃນບໍລິສັດການເງິນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບ 15%, ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ.
ກປ.ອອນໄລ - ຕອນເຊົ້າວັນທີ 16 ເມສາ, ທີ່ກອງປະຊຸມສຳມະນາ “ປັບປຸງຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງການປ່ອຍສິນເຊື່ອຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະລະບຽບການ ແລະການປະຕິບັດໜີ້ສິນ”, ຕອນເຊົ້າວັນທີ 16 ເມສາ, ທ່ານຮອງປະທານ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະມາຄົມທະນາຄານ ຫງວຽນກວກຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ສິນເຊື່ອຜູ້ບໍລິໂພກເຕີບໂຕໃນແງ່ລົບແມ່ນຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການສິນເຊື່ອຜູ້ບໍລິໂພກຫຼຸດລົງໃນສະພາບການຂະຫຍາຍຕົວ ຂອງເສດຖະກິດ ທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງລາຍຮັບຂອງບຸກຄົນ ແລະຄອບຄົວ, ເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການເງິນຝາກປະຢັດໃນອະນາຄົດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄຸນນະພາບຂອງສິນເຊື່ອຜູ້ບໍລິໂພກກໍ່ຍັງຊຸດໂຊມລົງ. ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຟື້ນຟູໜີ້ເສຍຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາບໍລິສັດການເງິນໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ. ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະສູນເສຍການສູນເສຍຍ້ອນການສະຫນອງຄວາມສ່ຽງສູງ.
“ການເພີ່ມໜີ້ເສຍ ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຍ້ອນບັນດາປັດໄຈທີ່ຕິດພັນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທົ່ວໄປຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນບັນດາປັດໃຈຕົ້ນຕໍຄື: ລູກຄ້າເຈດຕະນາບໍ່ຊໍາລະໜີ້, ສ້າງຕັ້ງກຸ່ມ “ໜີ້ເສຍ” ເທິງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ຄັດຄ້ານ ແລະ ໝິ່ນປະໝາດບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ເກັບໜີ້, ກະທົບເຖິງພາບພົດ ແລະຊື່ສຽງຂອງບັນດາທະນາຄານ ແລະບັນດາວິສາຫະກິດການເງິນ, ກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຈິດຕະວິທະຍາຂອງພະນັກງານເກັບໜີ້”.
ທ່ານ ຫງວຽນຮົ່ງກວນ, ສະມາຊິກສະພາສະມາຄົມທະນາຄານ, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ທະນາຄານ TP Bank ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຊຸມເດືອນຕົ້ນປີ 2024, ການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອແມ່ນຕໍ່າສຸດໃນ 4 ປີຜ່ານມາ. ສິນເຊື່ອຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນກໍາລັງຂັບເຄື່ອນສໍາລັບການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອແຕ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຫນີ້ສິນທີ່ຍັງຄ້າງຄາ.
ສາເຫດຕົ້ນຕໍແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວເກັບໜີ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຍ້ອນຄວາມຮັບຮູ້ໃນການຊໍາລະໜີ້ສິນຂອງຜູ້ກູ້ຢືມບໍ່ດີ, ຜູ້ກູ້ຢືມເຈດຕະນາບໍ່ຊໍາລະໜີ້; ເຈດຕະນາຄັດຄ້ານ, ປະນາມ, ແລະໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີເຈົ້າໜ້າທີ່ເກັບໜີ້; ບໍ່ມີຊ່ອງທາງທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບກິດຈະກໍາການເກັບຫນີ້ສິນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ເຮັດໃຫ້ທະນາຄານການຄ້າແລະບໍລິສັດທາງດ້ານການເງິນບໍ່ມີເຄື່ອງມືໃນການເກັບຫນີ້ສິນ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ໜີ້ເສຍກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ທະນາຄານການຄ້າ ແລະ ບໍລິສັດການເງິນຕ້ອງວາງອອກຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ໃນໄລຍະທີ່ເສດຖະກິດພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍດ້ານ, ເຮັດໃຫ້ແຜນການການເຕີບໂຕຖືກຮັດແຄບ.
ອີງຕາມສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ປະຈຸບັນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ 2020 ຫ້າມບໍລິການເກັບກູ້ຫນີ້ສິນ, ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງເງິນກູ້ປະສິດທິຜົນ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ນຳຂອງສະໂມສອນ ການເງິນ ຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ສະເໜີໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດສຶກສາ ແລະ ສ້າງແລວທາງດ້ານກົດໝາຍ ເພື່ອອະນຸຍາດ ແລະ ຄວບຄຸມການສະໜອງການບໍລິການຊໍາລະໜີ້ສິນແບບມືອາຊີບ.
ຕາມທ່ານ ເລກວກນິງ, ຜູ້ຕາງໜ້າ ສະໂມສອນການເງິນ ຜູ້ບໍລິໂພກແລ້ວ, ເຖິງວ່າຈະຖືກຫ້າມຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນປີ 2020, ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວເກັບໜີ້ສິນຍັງບໍ່ທັນຫາຍສາບສູນ, ແຕ່ໄດ້ມີການຫັນປ່ຽນເມື່ອບໍ່ມີເງື່ອນໄຂລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຄືແຕ່ກ່ອນ.
ປະຈຸບັນ, ຕະຫຼາດຫວຽດນາມ ຍັງຂາດການບໍລິການແກ້ໄຂໜີ້ສິນແບບອາຊີບ, ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມນິຍົມຢູ່ຫຼາຍປະເທດພັດທະນາ. ສະນັ້ນ, ທ່ານ ນິງ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ ຄວນວາງແຜນດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງມີເງື່ອນໄຂ, ມີລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂສ້າງຕັ້ງ, ດຳເນີນທຸລະກິດ, ກົນໄກຄວບຄຸມຢ່າງຈະແຈ້ງ ແທນທີ່ຈະຖືກຫ້າມຄືປັດຈຸບັນ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານ ນິງ ຍັງໄດ້ແນະນຳໃຫ້ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດຜັນຂະຫຍາຍບັນດາທິດທາງສະເພາະ ແລະ ເປັນເອກະພາບເພື່ອຮັບມື ແລະ ດຳເນີນຄະດີໃນການກະທຳທີ່ເຈດຕະນາຫຼີກລ້ຽງການຊຳລະໜີ້ສິນ.
ທ່ານ ຫງວຽນຮົ່ງກວນ ກໍ່ສະເໜີສຶກສາ ແລະ ສ້າງແລວທາງດ້ານກົດໝາຍ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາອົງການເກັບໜີ້ສິນຕົວກາງວິຊາຊີບເກັບໜີ້, ໜູນຊ່ວຍບັນດາທະນາຄານການຄ້າ ແລະ ບັນດາບໍລິສັດການເງິນໃນຂະບວນການປ່ອຍກູ້ຜູ້ບໍລິໂພກ.
ທ່ານ Quan ກໍ່ເຫັນດີວ່າ ຄວນມີການແກ້ໄຂເພື່ອຍົກສູງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ກູ້ຢືມ; ສ້າງລະບົບການໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອພົນລະເມືອງ; ແລະເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນຜູ້ບໍລິໂພກເປັນຄວາມໂປ່ງໃສ. ທະນາຄານການຄ້າ ແລະບໍລິສັດການເງິນຕ້ອງບັນລຸໄດ້ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມເພື່ອສ້າງຖະແຫຼງການທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການລົງໂທດສໍາລັບການຊັກຊ້າການຊໍາລະໜີ້ໂດຍເຈດຕະນາ.
ສະມາຄົມທະນາຄານຍັງຄາດຫວັງວ່າໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ການເຊື່ອມໂຍງກັບການກໍານົດຕົວເອເລັກໂຕຣນິກຈະສະຫນັບສະຫນູນການໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອສໍາລັບລູກຄ້າສ່ວນບຸກຄົນ, ປະກອບສ່ວນຍົກສູງຄວາມຮູ້ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປະຊາຊົນ. ນອກຈາກນີ້, ແລວທາງກົດໝາຍໃນການເກັບໜີ້ຕ້ອງໃຫ້ສຳເລັດໃນໄວໆນີ້ ເພື່ອໃຫ້ວຽກງານການເກັບໜີ້ສາມາດດຳເນີນໄປຢ່າງສະດວກ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
“ເວົ້າລວມແລ້ວ, ການແກ້ໄຂໜີ້ເສຍ, ການປ່ອຍສິນເຊື່ອ, ສົ່ງເສີມການປ່ອຍສິນເຊື່ອຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນບັນຫາຮີບດ່ວນໃນມື້ນີ້, ນີ້ແມ່ນໂອກາດເພື່ອໃຫ້ພວກຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, ສະເໜີໃຫ້ບັນດາອົງການມີອຳນາດ, ໜູນຊ່ວຍ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ ບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ພັດທະນາຢ່າງມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ, ຍືນຍົງ, ຊ່ວຍໃຫ້ສິນເຊື່ອຜູ້ບໍລິໂພກກາຍເປັນຊ່ອງທາງທຶນຮອນຂອງປະຊາຊົນ”.
ທີ່ມາ
(0)