ໂດຍທ່ານປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູດິ່ງເຫ້ວ ເປັນປະທານ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສືບຕໍ່ດຳເນີນວັນທີ 5 ຂອງກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 5 ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກ.
 |
ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສືບຕໍ່ດຳເນີນວັນທີ 5 ຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5 ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງ ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູດິ່ງເຫ້ວ. |
ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບາງເນື້ອໃນທີ່ມີຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກ (LBVQLNTD), ມີຜູ້ແທນ 22 ຄົນໄດ້ໂອ້ລົມ, ໃນນັ້ນ, ຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ ໄດ້ເຫັນດີກັບຫຼາຍເນື້ອໃນໃນບົດລາຍງານການອະທິບາຍ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ.
ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດແລະການສະຫນອງການບໍລິການແລະສິນຄ້າ
ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໂຄງການ LBVQLNTD, ທ່ານ ເຈີ່ນທິທູຟຸກ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ກອນຕູມ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກຈາກການກະທຳສໍ້ໂກງ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນຄ້າຂາຍສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການໃຫ້ໂປ່ງໃສ, ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນຕໍ່ກັບການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການບໍລິການໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນ. ຜະລິດຕະພັນແລະສິນຄ້າທີ່ຜິດປົກກະຕິ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ການປະຕິບັດການແກ້ໄຂການຫຼອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກຍັງບໍ່ທັນພຽງພໍ. ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດມາດຖານເພື່ອປະເມີນວ່າພຶດຕິກຳຂອງບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນຫຼອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກຫຼືບໍ່, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທົ່ວໄປ.
ໂດຍສະເພາະ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດວິທີການກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍອີງໃສ່ເວລາແລະວິທີການສະຫນອງຂໍ້ມູນໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ລະດັບຂອງ deviation ຫຼື omission ຂອງຂໍ້ມູນເມື່ອທຽບກັບຄວາມເປັນຈິງ, ແລະລະດັບຂອງອິດທິພົນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ຄົບຖ້ວນນໍາໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄະດີແພ່ງກ່ຽວກັບສິດຜູ້ບໍລິໂພກ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແມ້ງເຊີນ (ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຕຽນຢາງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຈຳແນກສອງກໍລະນີທີ່ມີມູນຄ່າກວ່າ 100 ລ້ານດົ່ງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີການແພ່ງໄດ້ນຳໃຊ້, ແລະ ສຳລັບທຸລະກຳພາຍໃຕ້ 100 ລ້ານດົ່ງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ນຳໃຊ້.
 |
| ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິທູຟຸກ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຫ້ອງວ່າການ. (ທີ່ມາ: quochoi.vn) |
ພັນທະຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ການປະຕິບັດພັນທະຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ຜູ້ແທນ Cam Thi Man (ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ແທງຮ໋ວາ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສຳລັບສິນຄ້າ, ຜະລິດຕະພັນແມ່ນສາມາດກວດສອບໄດ້, ແຕ່ສຳລັບການບໍລິການ, ຄຸນນະພາບສາມາດຮູ້ໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອນຳໃຊ້ເທົ່ານັ້ນ, ສະນັ້ນ ບໍ່ສາມາດກຳນົດໄດ້ວ່າການບໍລິການໂດຍທົ່ວໄປຕ້ອງກວດກາກ່ອນຮັບ. ສໍາລັບສິນຄ້າແລະຜະລິດຕະພັນ, ຕົ້ນກໍາເນີດສາມາດເລືອກໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ປ້າຍຊື່ແລະໃບຢັ້ງຢືນ, ແຕ່ສໍາລັບການບໍລິການ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດເງື່ອນໄຂຕົ້ນກໍາເນີດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ບໍລິໂພກມັກຈະກວດສອບ, ເລືອກແລະຕັດສິນໃຈຊື້ຜະລິດຕະພັນ, ສິນຄ້າແລະຕັດສິນໃຈໃຊ້ບໍລິການເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງພວກເຂົາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ພວກເຮົາລ້ວນແຕ່ຮູ້ວ່າ, ບັນດາລະບຽບການທີ່ສ້າງໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຕໍ່ບັນດາຜະລິດຕະພັນ, ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ຂາດຄຸນນະພາບ. ສະນັ້ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທຳອິດແມ່ນຂຶ້ນກັບບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນ ເມື່ອສະໜອງຜະລິດຕະພັນ, ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ ເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຕາມມາດຕະຖານ, ເງື່ອນໄຂ ແລະ ເງື່ອນໄຂສະເພາະ.
ກົດລະບຽບຂອງພັນທະຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນກໍລະນີນີ້ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກການຊຸກຍູ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິໂພກໃນການປົກປ້ອງສິດທິຂອງພວກເຂົາ, ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນ Man ສະເຫນີໃຫ້ຖອນກົດລະບຽບນີ້ຢູ່ໃນຮ່າງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງສິດທິຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ກ່ຽວກັບການຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກສິນຄ້າ ແລະ ສິນຄ້າທີ່ຂາດຕົກບົກພ່ອງຕາມມາດຕາ 34, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍທອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ການສະໜອງນີ້ໄດ້ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຊົມໃຊ້ບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂຶ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ຜະລິດຕະພັນບໍ່ຕອບສະໜອງໄດ້ຄຸນນະພາບຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້, ມາດຕະການແກ້ໄຂຂອງວິສາຫະກິດກໍ່ບໍ່ຮັບປະກັນຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ ແລະ ອື່ນໆ, ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມເຕີມບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ກຳນົດໃຫ້ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນຄ້າຂາຍສິນຄ້າທີ່ຂາດເຂີນ ແລະ ຜະລິດຕະພັນທີ່ບົກພ່ອງເພື່ອຊົດເຊີຍຜູ້ບໍລິໂພກພາຍໃນໄລຍະເວລາໃດໜຶ່ງ.
 |
| ທ່ານ ເຈີ່ນວັນຕ໋ວນ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບັກຢາງ (ແຫຼ່ງຂ່າວ: quochoi.vn) |
ຮັບປະກັນຂໍ້ມູນເຕັມທີ່ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ
ປຶກສາຫາລືທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ To Van Tam (ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງກອນຕູມ) ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ໜຶ່ງໃນບັນດາບັນຫາສຳຄັນໃນການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກມີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ ແລະ ສິນຄ້າ. ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ສື່ມວນຊົນສັງຄົມມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະສຳຄັນໃນການສົ່ງເສີມຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງຜະລິດຕະພັນໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງຄົນທີ່ໃຊ້ສື່ນີ້ເພື່ອໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ຄົບຖ້ວນຫຼືເຂົ້າໃຈຜິດ, ເຜີຍແຜ່ຂ່າວປອມກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງສິນຄ້າ, ສິນຄ້າແລະການບໍລິການ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍ່ຕັ້ງເວັບໄຊທ໌ປອມເພື່ອປອມຕົວເປັນຍີ່ຫໍ້ສິນຄ້າ, ຫຼອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກໃຫ້ບໍລິໂພກສິນຄ້າແລະການບໍລິການ ...
ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍຂໍ້ມູນປອມ, ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈະຈໍາແນກ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ "ສູນເສຍເງິນແລະທົນທຸກ" ຍ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງ To Van Tam ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ແລະ ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ພິເສດແມ່ນກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການສະກັດກັ້ນ ແລະ ລົບລ້າງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສື່ສັງຄົມ ດ້ວຍມາດຕະການວິຊາຊີບ.
ສະເໜີໃຫ້ຖອນລະບຽບການມູນຄ່າທຸລະກຳ
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຫໍປະຊຸມ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍທ່ານໄດ້ສະເໜີຍົກເລີກລະບຽບການກ່ຽວກັບມູນຄ່າທຸລະກິດ ເພື່ອນຳໃຊ້ບັນດາວິທີຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາກໍລະນີປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ.
ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານກ່າວວ່າ, ການປະຕິບັດໃນປະຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການຊື້-ຂາຍເຄື່ອງອຸປະໂພກບໍລິໂພກທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານດົ່ງແມ່ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາ, ແລະ ບັນດາລະບຽບການຄືຮ່າງກົດໝາຍຈະສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ທຸລະກຳກວ່າ 100 ລ້ານດົ່ງຖືກດຳເນີນໄປຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
ຕາມທ່ານນາງ ຫງວຽນທິເທ໋, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບັກກ້ານ ແລ້ວ, ແຕ່ປີ 2015 ເມື່ອຮ່າງປະມວນກົດໝາຍດຳເນີນຄະດີແພ່ງ, ໄດ້ມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບມູນຄ່າທຸລະກິດເພື່ອນຳໃຊ້ຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍດາຍ. ເພາະໃນດ້ານຕຸລາການ, ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງຄະດີບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບວ່າມູນຄ່າຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງຈະໃຫຍ່ ຫຼື ນ້ອຍ, 100 ລ້ານ, 1 ຕື້ ຫຼື 10 ຕື້, ແຕ່ຂຶ້ນກັບວ່າຫຼັກຖານຂອງຄະດີມີຄວາມຊັດເຈນ ແລະ ຄົບຖ້ວນຫຼືບໍ່.
 |
| ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຕຽນຢາງ ຫງວຽນແທງເຊີນ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຫໍປະຊຸມ (ແຫຼ່ງຂ່າວ: quochoi.vn) |
ກໍານົດກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ
ກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ດ້ອຍໂອກາດ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງກ໋າ (ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຕຽນຢາງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຖິງວ່າບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບ 7 ກຸ່ມດ້ອຍໂອກາດປະຈຸບັນແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນບັນຊີລາຍຊື່, ແຕ່ຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງກມ ຍັງເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບແຜນການສະເພາະ 7 ກຸ່ມດັ່ງກ່າວ, ເພາະວ່າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າກຸ່ມທີ່ດ້ອຍໂອກາດນີ້ກໍ່ແມ່ນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ ເຈີ່ນວັນຕ໋ວນ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບັກຢາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການກຳນົດ 7 ກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນມີລັກສະນະລາຍຊື່, ບາງວິຊາສະເພາະອາດຈະບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ບໍ່ຄົບຊຸດ, ແລະ ຍິ່ງກວ່ານັ້ນ, ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ຈະຂາດຫາຍໄປ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂາດບັນດາມາດຕະການ ແລະ ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ງ່າຍ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານ ເຈີ່ນວັນຕວນ ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງ ແລະ ແກ້ໄຂຂໍ້ 1, ມາດຕາ 8 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍຄືນໃໝ່ ເພື່ອແນໃສ່ກຳນົດກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຢ່າງຮອບດ້ານ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ມີ 4 ກຸ່ມ. ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ລັດຖະບານຈະສືບຕໍ່ກຳນົດກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ດ້ອຍໂອກາດດ້ວຍບັນດານະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມ.
ສະເພາະ, ທ່ານ ຕວນ ສະເໜີວ່າ: “ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກໃນເວລາຊື້ ຫຼື ນຳໃຊ້ສິນຄ້າ, ສິນຄ້າ, ການບໍລິການ ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍດ້ານຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ, ສຸຂະພາບ, ຊັບສິນ, ການແກ້ ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ໃນນັ້ນມີ: i) ປະຊາຊົນມີຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ເຂົ້າໃຈຈຳກັດ; ii) ຄົນເຈັບປ່ວຍ ແລະ ຄົນພິການ; iii) ຄົນທຸກຍາກ ແລະ ຄົນມີຊີວິດການເປັນຢູ່ຕໍ່າຫຼາຍ; ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ທີ່ມາ
(0)