ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປັບປຸງກອບຂອງສະຖາບັນແລະນະໂຍບາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.

(Chinhphu.vn) - ຫຼັງຈາກ 5 ປີຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳສັ່ງເລກທີ 30-CT/TW, ນອກເໜືອໄປຈາກຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳສັ່ງຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຈຳນວນໜຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຮີບດ່ວນໃນການສ້າງນະໂຍບາຍທາງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.

Báo Chính Phủ•18/09/2025

Cần thiết hoàn thiện thể chế, chính sách pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng- Ảnh 1. — ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນແທ່ງທິ້ງ. ຮູບພາບ: BTP

ສະພາບການໃນປະຈຸບັນໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນໃນການປັບປຸງນະໂຍບາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຜູ້ບໍລິໂພກ ເພື່ອປະຕິບັດແນວທາງຂອງພັກ, ໃນນັ້ນມີມະຕິເລກທີ 66-NQ/TW ວ່າດ້ວຍການປະຕິຮູບວຽກງານສ້າງກົດໝາຍ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ໃຫ້ເໝາະສົມກັບການພັດທະນາປະເທດຊາດໃນໄລຍະໃໝ່; ມະຕິເລກທີ 68-NQ/TW ວ່າດ້ວຍການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ ເອກະຊົນ; ແລະຫຼ້າສຸດ, ມະຕິສະບັບເລກທີ 72-NQ/TW ກ່ຽວກັບບາງວິທີແກ້ໄຂບັນຫາເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງການປົກປ້ອງ, ການດູແລ, ແລະການປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ປົກປັກຮັກສາສິດລັດຖະທຳມະນູນເຊັ່ນ: ສິດເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນ ແລະ ສິດພິເສດຂອງຊີວິດ ແລະ ສຸຂະພາບ, ປະກອບສ່ວນຍົກສູງຄວາມຮັບຮູ້ດ້ານກົດໝາຍ, ຈິດໃຈຂອງກົດໝາຍ, ກໍ່ສ້າງລັດທິສັງຄົມນິຍົມຂອງຫວຽດນາມ.

ເພື່ອແນໃສ່ຊີ້ແຈ້ງຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນໃນການປັບປຸງກອບອົງການ ແລະ ນະໂຍບາຍກົດໝາຍເພື່ອປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນແທ່ງທິ້ງ ໄດ້ມີການໂອ້ລົມກັບນັກຂ່າວ.

ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີຊ່ວຍໃຫ້ລະອຽດກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ຕ້ອງການປັບປຸງນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກໃຫ້ທັນເວລາໄດ້ບໍ?

ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນແທ່ງທິ້ງ : ຄຽງຂ້າງບັນດາຜົນງານທີ່ບັນລຸໄດ້, ການປະຕິບັດຄຳສັ່ງເລກທີ 30-CT/TW ຂອງຄະນະເລຂາທິການສູນກາງພັກ ກ່ຽວກັບການເພີ່ມທະວີການນຳພາຂອງພັກ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດໃນການປົກປັກຮັກສາສິດຜູ້ບໍລິໂພກຍັງຍັງຄົງເຫັນໄດ້ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງນະໂຍບາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກ.

ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກສື່ມວນຊົນ, ປະຈຸບັນ, ສິນຄ້າຂອງປອມ, ປອມ, ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານແມ່ນມີຄວາມຮ້າຍແຮງ ແລະ ສັບສົນຫຼາຍ ໂດຍສະເພາະສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນເຊັ່ນ: ຢາ, ນົມ, ອາຫານ ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບຜູ້ບໍລິໂພກ. ບັນຫານີ້ນັບມື້ນັບສັບສົນ, ແຊກຊຶມເຂົ້າຕະຫຼາດໂດຍຜ່ານຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ກວດກາ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຕັດສິນໃຈ ແລະ ສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນຈາກລະບົບ ການເມືອງ .

ໃນການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຜູ້ບໍລິໂພກສະເຫມີມີຄວາມເສຍປຽບ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດຢ່າງດຽວ, ເມື່ອທຽບກັບທຸລະກິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງ. ທຸລະກິດ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍກໍາໄລ, ອາດຈະບໍ່ສົນໃຈກົດຫມາຍແລະຂົ່ມເຫັງຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍຜ່ານການຜະລິດແລະການຂາຍຂອງປອມ, ປອມ, ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ, ຫຼືສິນຄ້າຫມົດອາຍຸ.

ຄຽງຄູ່ກັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເສດຖະກິດດິຈິຕອນແລະອີຄອມເມີຊ, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງໂອກາດໃຫມ່ສໍາລັບການເຕີບໂຕ, ການຫຼຸດລົງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ເພີ່ມຊ່ອງທາງອື່ນສໍາລັບການສໍ້ໂກງຜູ້ບໍລິໂພກ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ບໍລິໂພກຈໍານວນຫຼາຍຂາດຄວາມຮູ້ພຽງພໍ, ດັ່ງນັ້ນເມື່ອມີບັນຫາຫຼືພວກເຂົາຕ້ອງການຈົ່ມກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງສິນຄ້າທີ່ເຮັດທຸລະກໍາຜ່ານອີຄອມເມີຊ, ເຂົາເຈົ້າປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນຫຍັງ?

ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນແທ່ງທິ້ງ: ກ່ຽວກັບສາຍເຫດຂອງຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງດັ່ງກ່າວ, ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ ບາງລະບຽບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບສະພາບຕົວຈິງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມໃຫ້ເໝາະສົມກັບຫົວຄິດປະດິດສ້າງກ່ຽວກັບການສ້າງກົດໝາຍ.

ການລົງໂທດຂອງການລະເມີດຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິ, ສຸຂະພາບ, ແລະຊີວິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນຍັງບໍ່ທັນເປັນອຸປະສັກພຽງພໍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບສິນຄ້າແລະການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນແລະການຂູດຮີດກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ພາກສ່ວນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະທຸລະກິດຍັງບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຢ່າງຈິງຈັງ ແລະສະໝັກໃຈປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍປົກປ້ອງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກ.

ເປັນທີ່ສັງເກດ, ການປະສານສົມທົບລະຫວ່າງບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ບັນດາອົງການການເມືອງ-ສັງຄົມໃນການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກຍັງຂາດຄວາມສອດຄ່ອງກັນ ແລະ ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຮັດໃຫ້ມີຜົນດີທີ່ສຸດ...

ຕາມການສັງເກດເບື້ອງຕົ້ນຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງ, ອົງການຕ່າງໆໃນຂົງເຂດນີ້ຍັງບໍ່ທັນຈະແຈ້ງ. ປະຈຸບັນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າມີໜ້າທີ່ປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ, ແຕ່ກະຊວງວິຊາສະເພາະອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ກໍ່ແບ່ງຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້.

ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຮູບແບບການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຊັ້ນ ແລະ ສິດອຳນາດຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການກວດກາ ແລະ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ.

ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີວ່າການປັບປຸງນະໂຍບາຍແລະກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກຄວນມີທິດທາງອັນໃດແດ່?

ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນແທ່ງທິ້ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເລື່ອງປັບປຸງນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ ຄວນສຸມໃສ່ບັນດາບົດສຳພາດ, ບັນທຶກຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຕາງໜ້າບັນດາກະຊວງ, ອົງການ, ທ້ອງຖິ່ນ, ນັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດ, ຜູ້ບໍລິໂພກ... ເຮັດໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບສະພາບການໃນປະຈຸບັນຂອງກົດໝາຍ ແລະ ການປະຕິບັດຂອງຕົນ..., ແລະ ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂເພື່ອປັບປຸງ.

ພິເສດແມ່ນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຕິດຕາມການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໜ້າທີ່ຄຸ້ມຄອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ, ສ່ອງແສງເຖິງການພັດທະນາຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຢ່າງຄົບຖ້ວນ ເພື່ອສະເໜີໃຫ້ມີການຕອບສະໜອງນະໂຍບາຍຢ່າງທັນການ.

ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດຈັດຊຸດບົດເລື່ອງທີ່ເປີດເຜີຍການຜະລິດແລະການຂາຍສິນຄ້າປອມແລະສິນຄ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານໃນຫຼາຍຂະແຫນງ "ຮ້ອນ" ໃນມື້ນີ້, ຈາກອາຫານ, ຢາ, ຢາສັດຕະວະແພດ, ແລະຢາຂ້າແມງໄມ້ເຖິງຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບສຸຂະພາບຂອງເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ສູງອາຍຸ. ຊຸດນີ້ຄວນຍົກໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເສຍຫາຍທາງກົງ ແລະ ທາງອ້ອມທີ່ເກີດຂຶ້ນຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ທຸລະກິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ເສດຖະກິດ, ເຖິງແມ່ນແຕ່ຄົນລຸ້ນຫຼັງຂອງປະເທດຊາດ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການວິເຄາະຊີ້ແຈງເຖິງສາຍເຫດທີ່ພາໃຫ້ເກີດບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ເຊັ່ນຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຄວາມບໍ່ພຽງພໍໃນລະບຽບກົດໝາຍ; ການຄຸ້ມຄອງລັດທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ; ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍຜະລິດ ແລະ ຄ້າຂາຍສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ; ແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.

ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ ບັນດາບົດຄວາມເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກຈະນຳມາເຊິ່ງຜົນດີຫຼາຍຢ່າງໃນການສ້າງຈິດສຳນຶກໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ຜູ້ຜະລິດ, ດຳເນີນທຸລະກິດສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ, ພ້ອມທັງປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງບັນດາອົງການລັດໃນການຜັນຂະຫຍາຍ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາສິດຜູ້ບໍລິໂພກຕາມການກຳນົດຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກໃນຄຳສັ່ງເລກທີ 30-CT/TW.

ຂອບໃຈຫຼາຍໆທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ!

Dieu Anh

ທີ່ມາ: https://baochinhphu.vn/can-thiet-hoan-thien-the-che-chinh-sach-phap-luat-bao-ve-quyen-loi-nguoi-tieu-dung-10225091814421468.htm