ອາເມລິກາພ້ອມແລ້ວບໍທີ່ຈະມີປະທານາທິບໍດີຍິງຄົນທຳອິດໃນປະຫວັດສາດ?

(ໜັງສືພິມ Dan Tri) - ການສະໜັບສະໜູນຜູ້ສະໝັກຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ Kamala Harris ກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ຄຳຖາມແມ່ນວ່າຊາວອາເມຣິກັນພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຍິງຄົນທຳອິດຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືບໍ່.

ນັບຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ ໂຈ ໄບເດັນ ໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນວັນທີ 21 ກໍລະກົດ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຮອງປະທານາທິບໍດີ ຄາມາລາ ແຮຣິສ ເປັນຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ນາງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນວັນທີ 20 ສິງຫາ, ນາງໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ເຂົ້າຊິງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຢ່າງເປັນທາງການ ເພື່ອປະເຊີນໜ້າກັບອະດີດປະທານາທິບໍດີພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ໃນເດືອນພະຈິກ. ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ໄດ້ລະດົມທຶນໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາຢ່າງໄວວາໃນເວລາບໍ່ຮອດໜຶ່ງເດືອນ, ເຊິ່ງນຳໜ້າທ່ານ ທຣຳ ໃນການສຳຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນລະດັບຊາດ ແລະ ລັດທີ່ມີທ່າອ່ຽງປ່ຽນແປງ. ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ແລະ ຮອງຜູ້ວ່າການລັດມິນນີໂຊຕາ ທ່ານ ທິມ ວອລສ໌ ຍັງໄດ້ດຶງດູດຜູ້ສະໜັບສະໜູນຫຼາຍສິບພັນຄົນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມການຊຸມນຸມຄັ້ງຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຂົາໃນລັດເພນຊິວເວເນຍ, ວິສຄອນຊິນ, ມິຊິແກນ, ອາຣິໂຊນາ ແລະ ເນວາດາ. ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະສອງເດືອນຂ້າງໜ້າ, ແຕ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ແທ້ໆທີ່ຊາວອາເມຣິກັນຈະເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຍິງຄົນທຳອິດຂອງພວກເຂົາໃນປະຫວັດສາດ.

ປັດໄຈທາງເພດ

ອີງຕາມ The Conversation , ໃນການສຳຫຼວດທີ່ດຳເນີນໂດຍເວັບໄຊຂ່າວໃນເດືອນສິງຫາ, ເພດຍັງມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ໃນປີ 2016, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ວາງຄວາມຫວັງສູງຕໍ່ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Hillary Clinton, ໂດຍຫວັງວ່ານາງຈະເປັນປະທານາທິບໍດີຍິງຄົນທຳອິດຂອງສະຫະລັດ. ອີງຕາມ The Conversation , ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າເພດແມ່ນໜຶ່ງໃນເຫດຜົນຂອງຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງ Clinton ຕໍ່ເສດຖີພັນລ້ານຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ Donald Trump. ເກືອບໜຶ່ງທົດສະວັດຕໍ່ມາ, ມີຄວາມຫວັງວ່າຊາວອາເມຣິກັນຈະສະໜັບສະໜູນແມ່ຍິງໃນບົດບາດຜູ້ນຳຫຼາຍຂຶ້ນ. ອີງຕາມການສຳຫຼວດທົ່ວປະເທດຂອງ The Conversation ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 11,000 ຄົນ, 51% ເຫັນດີວ່າ "ອາເມລິກາພ້ອມແລ້ວສຳລັບປະທານາທິບໍດີຍິງອາຟຣິກາ-ອາເມຣິກັນຄົນທຳອິດ." ມີພຽງ 23% ເທົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ເຫັນດີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ສັງເກດການເຊື່ອວ່າການໂຈມຕີສ່ວນຕົວທີ່ຮຸນແຮງຂອງ Trump ຕໍ່ Harris ສາມາດເຮັດໃຫ້ຮອງປະທານາທິບໍດີໄດ້ປຽບກັບກຸ່ມຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຜ່ານມາ, ແມ່ນແຕ່ພັນທະມິດຂອງ Trump ກໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພາສາທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງລາວໃນການວິພາກວິຈານ Harris, ເຊິ່ງມັກຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວາລະຂອງນາງ. ຕົວຢ່າງ, ລາວເອີ້ນນາງວ່າ "IQ ຕ່ຳ" ແລະແນະນຳວ່ານາງມີຄວາມໜ້າສົນໃຈໜ້ອຍກວ່າລາວ. ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Trump ສຸມໃສ່ການທ້າທາຍນະໂຍບາຍຂອງ Harris ແທນທີ່ຈະເປັນການໂຈມຕີສ່ວນຕົວ. ຄຳເຫັນເຫຼົ່ານີ້ມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງພັກເດໂມແຄຣັດ, ມີຄວາມກັງວົນເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິດທິຂອງແມ່ຍິງ. ສອງປີກ່ອນ, ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນທີ່ເປັນປະຫວັດສາດທີ່ຢຸດຕິສິດທິຕາມລັດຖະທຳມະນູນໃນການເອົາລູກອອກ, ເຊິ່ງເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາຈາກສາທາລະນະຊົນຢ່າງຮຸນແຮງ. ອີງຕາມ USA Today , ການວິພາກວິຈານຂອງທ່ານ Trump ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງພັກເດໂມແຄຣັດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Harris. "ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມໃຫ້ Hillary, ແຕ່ດຽວນີ້ແມ່ນເວລາ, ຊ່ວງເວລາ, ນາທີ, ແລະພວກເຮົາຈະຍຶດເອົາທຸກໆນາທີ," Mary Whipple-Lue, ອະດີດເຈົ້າຄອງນະຄອນ Gordon, Georgia, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Harris.

ຮອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ແລະ ຜູ້ສະໝັກຊິງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານນາງ Kamala Harris ພ້ອມກັບຜູ້ສະໝັກຊິງຕຳແໜ່ງຮອງປະທານາທິບໍດີຄື ຜູ້ວ່າການລັດ Minnesota ທ່ານ Tim Walz ເຂົ້າຮ່ວມການຊຸມນຸມໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ເມືອງ Milwaukee, ລັດ Wisconsin (ຮູບພາບ: Reuters).

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມ ໜັງສືພິມ The Hill , ເພດຍັງສາມາດຖືກເບິ່ງວ່າເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງ Harris. ການສຳຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Times/SAY24 ໂດຍ YouGov ຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ 1,170 ຄົນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 54% ກ່າວວ່າພວກເຂົາພ້ອມແລ້ວສຳລັບປະທານາທິບໍດີຍິງ ແລະ 30% ກ່າວວ່າພວກເຂົາຍັງບໍ່ພ້ອມ. ໃນຂະນະທີ່ 54% ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນເປີເຊັນທີ່ສູງ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວມັນຕໍ່າກວ່າການສຳຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Economist/YouGov ໃນປີ 2015 9%, ເມື່ອທ່ານນາງ Clinton ປະກາດການລົງສະໝັກເລືອກຕັ້ງຂອງນາງ. ໃນເວລານັ້ນ, 63% ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມເຊື່ອວ່າອາເມລິກາພ້ອມແລ້ວສຳລັບປະທານາທິບໍດີຍິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, 41% ຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງກ່າວວ່າຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຊາວອາເມຣິກັນຈະບໍ່ຕ້ອງການລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ຍິງຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊາຍຖ້າຜູ້ສະໝັກທັງສອງມີຄຸນສົມບັດເທົ່າທຽມກັນ. ໃນບັນດາຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ໃນຂະນະທີ່ 77% ເຊື່ອວ່າປະເທດພ້ອມແລ້ວສຳລັບປະທານາທິບໍດີຍິງ, 37% ຄິດວ່າຊາວອາເມຣິກັນຄົນອື່ນໆຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ຍິງທີ່ມີຄຸນສົມບັດເທົ່າທຽມກັນຖ້ານາງຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ຊາຍ. ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ມີລາຍງານວ່າເຮັດໃຫ້ 35% ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດເຊື່ອວ່າ Harris ຄວນເລືອກຄູ່ຮອງຊະນະເລີດຊາຍ, ແລະມີພຽງແຕ່ 6% ເທົ່ານັ້ນທີ່ສະໜັບສະໜູນນາງໃນການເລືອກຄູ່ຮອງຊະນະເລີດຍິງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສະໜັບສະໜູນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ Harris ໃນບັນດາພັກເດໂມແຄຣັດແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳລັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະ ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງ, The Conversation ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເພດຍັງມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຕັດສິນໃຈລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ Deloris Hudson, ລັດ Ohio ທີ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແຫ່ງຊາດຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງ Hillary Clinton ຕໍ່ກັບ Trump ໃນປີ 2016 ໄດ້ເພີ່ມບົດບາດຂອງແມ່ຍິງໃນ ການເມືອງ ອາເມລິກາ. ມັນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຍິງລົງແຂ່ງຂັນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເປັນປະຫວັດການໃນປີ 2018. ປະຈຸບັນ, 28.5% ຂອງສະມາຊິກສະພາແມ່ນແມ່ຍິງ, ທຽບກັບ 19.1% ໃນປີ 2017, ອີງຕາມສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກສູນຄົ້ນຄວ້າຄວາມຄິດເຫັນແຫ່ງຊາດທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Chicago, ອັດຕາສ່ວນຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ເຊື່ອວ່າຜູ້ຊາຍເໝາະສົມກັບການເມືອງຫຼາຍກວ່າແມ່ຍິງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. Harris ເອງກໍ່ເປັນຜູ້ສ້າງປະຫວັດສາດ. ນາງເປັນຜູ້ຍິງຄົນທຳອິດ, ຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຊີຄົນທຳອິດ, ແລະ ຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາຄົນທຳອິດທີ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນຮອງປະທານາທິບໍດີຂອງສະຫະລັດໃນປີ 2020. ໃນເວລານັ້ນ, ສື່ມວນຊົນອາເມລິກາເອີ້ນນາງວ່າເປັນ "ຜູ້ທຳລາຍອຸປະສັກ." ໃນປີນີ້, ນາງໄດ້ກາຍເປັນແມ່ຍິງຜິວສີຄົນທຳອິດ ແລະ ເປັນຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຊີຄົນທຳອິດທີ່ໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ຈາກພັກການເມືອງທີ່ສຳຄັນ.

ເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງຂອງ Harris

ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ໂຈ ໄບເດັນ ແລະ ທ່ານນາງ ຄາມາລາ ແຮຣິສ ປະກົດຕົວໃນມື້ທຳອິດຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແຫ່ງຊາດພັກເດໂມແຄຣັດ (DNC) ທີ່ເມືອງຊິຄາໂກ, ລັດອິລລິນອຍ (ຮູບພາບ: Reuters).

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ໃນຂະນະທີ່ເພດຍັງມີຜົນກະທົບບາງຢ່າງຕໍ່ທັດສະນະຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຊາວອາເມລິກາ, ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Harris ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ "ບັດ" ນີ້ໃນການເລືອກຕັ້ງປີນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າພັນທະມິດຂອງ Harris ໄດ້ກ່າວຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່ານາງໄດ້ປະເຊີນກັບການຈຳແນກເພດທີ່ຝັງເລິກຕະຫຼອດອາຊີບການເມືອງຂອງນາງ, ຮອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມສຸມໃສ່ດ້ານອື່ນໆ, ແທນທີ່ຈະເນັ້ນໜັກວ່ານາງເປັນຜູ້ຍິງ. Mallory McMorrow, ສະມາຊິກສະພາສູງຈາກລັດ Michigan, ແນະນຳວ່າ Harris ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍເຈດຕະນາ. "ປະຈຸບັນອາເມລິກາມີນັກການເມືອງຍິງຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເວົ້າເຖິງບັນຫາເພດອີກຕໍ່ໄປ," McMorrow ກ່າວ. Politico ມີທັດສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ Clinton ເມື່ອເກົ້າປີກ່ອນ, Harris ບໍ່ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງລັກສະນະສະເພາະຂອງນາງຫຼາຍເກີນໄປເຊັ່ນ: ການເປັນຜູ້ຍິງ, ການເປັນຄົນຜິວສີ, ຫຼື ການເປັນຄົນເຊື້ອສາຍອາຊີ. ແທນທີ່ຈະ, ຂໍ້ຄວາມຂອງນາງໄດ້ສຸມໃສ່ການລ້ຽງດູຂອງນາງໃນຄອບຄົວຊົນຊັ້ນກາງ ແລະ ພື້ນຖານຂອງນາງໃນການບໍລິການໄອຍະການ. ອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງລັດອິລລິນອຍ ທ່ານນາງ Carol Moseley Braun ໄດ້ກ່າວວ່າ “ແທ້ຈິງແລ້ວ ການກ່າວເຖິງ ‘ຂ້ອຍເປັນຄົນຜິວສີທຳອິດ’ ແບບນີ້, ‘ຂ້ອຍເປັນຄົນທຳອິດແບບນັ້ນ’ ບໍ່ໄດ້ພາເຈົ້າໄປໃສເລີຍ. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນມຸມໜຶ່ງ (ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງກຸ່ມຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ) ແລະ ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຈົ້າເຫັນເຖິງການກ່າວຫາການໃຊ້ກົນລະຍຸດທາງເຊື້ອຊາດ. ທ່ານນາງ Harris ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ແລະ ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ສະຫຼາດທີ່ຈະເຮັດ.” ທ່ານນາງ Moseley Braun ກ່າວຕື່ມວ່າ ເວລາໄດ້ປ່ຽນແປງໄປ ແລະ “ປະຊາຊົນມີຄວາມເປີດໃຈຕໍ່ແມ່ຍິງໃນການເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນ,” ສະນັ້ນ ການເນັ້ນໜັກເຖິງອັດຕະລັກທາງເພດຂອງນາງຈຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນ. ສິ່ງທີ່ທ່ານນາງ Harris ເບິ່ງຄືວ່າພະຍາຍາມເຮັດຄືການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເພດໃດກໍຕາມ, ນາງພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະນຳພາອາເມລິກາດ້ວຍທັກສະ, ຄວາມຮູ້ ແລະ ປະສົບການຂອງນາງ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່ານາງເປັນຜູ້ຍິງ ຫຼື ຍ້ອນວ່ານາງຕ້ອງການສ້າງປະຫວັດສາດ.

ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ແລະ ທ່ານ ໂອບາມາ ໃນງານໃນປີ 2022 (ຮູບພາບ: ຣອຍເຕີ).

ອີງຕາມ Politico, ຍຸດທະສາດຂອງ Harris ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Barack Obama ຫຼາຍກວ່າ Hillary Clinton. ໃນປີ 2008, Obama ໄດ້ຫຼີກລ່ຽງການເວົ້າກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດຂອງລາວຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການສະໜັບສະໜູນຂອງຊາວອາຟຣິກາ-ອາເມຣິກັນ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວພົວພັນກັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ກວ້າງຂວາງ, ເຊັ່ນ: ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຜິວຂາວໃນລັດທີ່ເປັນສະໜາມຮົບເຊັ່ນ Pennsylvania, Wisconsin, ແລະ Michigan. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ລາວໄດ້ຊັກຊວນພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມມຸ່ງໝັ້ນ ແລະ ວາລະທີ່ຊັດເຈນ, ແທນທີ່ຈະຫຼີ້ນບັດເຊື້ອຊາດ. Harris ກຳລັງໃຊ້ວິທີການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໂຄສະນາໂທລະພາບຂອງນາງໃນລັດທີ່ເປັນສະໜາມຮົບໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງວຽກງານທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງໃນຖານະເປັນໄອຍະການໃຫຍ່ຂອງລັດ California, ວຽກ ນອກເວລາຂອງນາງທີ່ McDonald's, ແລະ ຜົນສຳເລັດຂອງນາງໃນຕຳແໜ່ງລັດຖະບານຕ່າງໆ. Harris ບໍ່ໄດ້ຫຼີກລ່ຽງຕົວຕົນສ່ວນຕົວຂອງນາງໃນຖານະເປັນແມ່ຍິງອາຊີ ແລະ ອາຟຣິກາ-ອາເມຣິກັນ, ແຕ່ນາງຫຼີກລ່ຽງການເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຈຸດສຸມຫຼັກຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງນາງ. Harris ຍັງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສະບາຍໃຈເມື່ອນັກຂ່າວພະຍາຍາມຖາມນາງກ່ຽວກັບເພດ, ສີຜິວ, ຫຼື ຊົນເຜົ່າຂອງນາງ. ນາງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນພຽງແຕ່ລົບກວນສາທາລະນະຊົນຈາກຈຸດສຸມຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງນາງ ແລະ ຄຸນຄ່າທີ່ນາງມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະສົ່ງມອບ.

ອີງຕາມ ການສົນທະນາ, BBC, Politico

Dantri.com.vn

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://dantri.com.vn/the-gioi/nuoc-my-da-san-sang-co-nu-tong-thong-dau-tien-trong-lich-su-20240821121558845.htm