ຝຸ່ນ VAT- ແລະ VAT ຍົກເວັ້ນມີຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຈຳນວນໜຶ່ງເຫັນດີກ່ຽວກັບການລວມເອົາຝຸ່ນໃນໝວດອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ແຕ່ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງກໍ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ.

Phân bón chịu thuế hay không chịu thuế VAT đều có điểm lợi và bất lợi - Ảnh 1. — ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ - ພາບ: P.HUNG

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 10 ພະຈິກນີ້, ໜັງສືພິມ ໜອງທອນງວຽນ ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ກ່ຽວກັບຝຸ່ນ-ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວກະສິກອນແລະການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳຝຸ່ນພາຍໃນປະເທດ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມສຳມະນາ, ທ່ານນາງຮອງປະທານ ສະມາຄົມຊາວກະສິກອນ ຫວຽດນາມ ຫງວຽນທິທູມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະພາແຫ່ງຊາດພວມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສະບັບປັບປຸງ, ລວມມີບັນດາເນື້ອໃນຂອງການປ່ຽນແປງຝຸ່ນຈາກບໍ່ເສຍພາສີເປັນອາກອນ, ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຊາວກະສິກອນ, ສະຫະກອນ, ບັນດາວິສາຫະກິດການຄ້າ ແລະ ຜະລິດຝຸ່ນ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງ ໂງຊວນລິກ ສະເໜີໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານ, ປຶກສາຫາລື, ແລກປ່ຽນຕາມທິດປະຊາທິປະໄຕ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ສະເໜີບັນດານະໂຍບາຍຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງ “ສາມຄອບຄົວ”, ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດເຖິງຊາວກະສິກອນ, ໜູນຊ່ວຍຊາວກະສິກອນໃນການຜະລິດ ກະສິກໍາ .

ລະມັດລະວັງການຄິດໄລ່ຜົນກະທົບຕໍ່ຊາວກະສິກອນ

ທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟານດຶກຮິວ - ສະມາຊິກຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນມີ 2 ສະພາບການທີ່ຈະເລືອກເອົາການນຳໃຊ້ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຄື: 0% ຫຼື 5%, ແມ່ນສອງຮູບການທີ່ຫຼາຍຄົນມີຄວາມຄິດເຫັນ.

ສົມທຽບສອງທາງເລືອກຂອງການນຳໃຊ້ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃນອັດຕາ 5% ຫຼື 0%, ທ່ານຫວາງຢີ້ ເນັ້ນໜັກວ່າ, ແຕ່ລະຮູບການລ້ວນແຕ່ມີຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ມີສະຖານະການໃດທີ່ສົມບູນແບບແລະມັນຍາກທີ່ຈະປຽບທຽບ.

ຕາມທ່ານຮີວ່ວແລ້ວ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ວ່າຈະເລືອກເອົາວິຊາການເປັນຈຸດສຸມ, ນັ້ນແມ່ນລັດ, ວິສາຫະກິດ ຫຼື ຜູ້ບໍລິໂພກ (ຊາວກະສິກອນ) ເປັນຜູ້ຕັດສິນ.

ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ທ່ານຫວາງຢີ້ ກ່າວວ່າ, ຖ້າວິສາຫະກິດຫຼຸດຕົ້ນທຶນການຜະລິດ, ເຂົາເຈົ້າຈະຫຼຸດລາຄາຂາຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນບໍ່? ເນື່ອງຈາກວ່າເມື່ອພາສີ 5% ຖືກນໍາໃຊ້, ລາຄາຜະລິດຕະພັນແນ່ນອນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

ໃນກໍລະນີຂອງອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0%, ຢ່າງຫນ້ອຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຝຸ່ນຈະບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ດ້ວຍຮູບການ VAT 5%, ທ່ານຫວາງຢີ້ກ່າວວ່າ, ບັນດາວິສາຫະກິດຈະໄດ້ຮັບຄືນພາສີຂາເຂົ້າ, ມີເງື່ອນໄຂຊຸກຍູ້ການຜະລິດພາຍໃນປະເທດ, ເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນ.

ທ່ານຫວາງຢີ້ ຕີລາຄາວ່າ, ໃນທັງສອງຮູບການ, ວິສາຫະກິດມີຜົນປະໂຫຍດອັນດຽວກັນ ແລະ ນີ້ແມ່ນໂອກາດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນ. ການຜະລິດພາຍໃນຈະໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຫຼາຍກວ່າການນໍາເຂົ້າເພາະວ່າຜະລິດຕະພັນນໍາເຂົ້າເພີ່ມຂຶ້ນ 5%, ການຜະລິດພາຍໃນຈະມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນເພີ່ມຂຶ້ນ.

ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ພວກເຂົາຕ້ອງຈ່າຍ 5% ຕື່ມອີກ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນທຸລະກິດຫຼຸດລົງລາຄາຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄາດຫວັງ.

ທ່ານຫວາງອີ້ກ່າວຕື່ມວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີວ່າຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນຕ່າງຝ່າຍຕ່າງກ່ຽວກັບບັນຫາອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມກ່ຽວກັບຝຸ່ນ, ກ່ອນຈະຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສະບັບເຕັມ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິລານຮົ່ງ, ຫົວໜ້າຊ່ຽວຊານຂອງກົມນະໂຍບາຍ (ກົມໃຫຍ່ເສນາທິການ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການນຳໃຊ້ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ຈະຊ່ວຍຫຼີກລ່ຽງຜົນກະທົບຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາສິນຄ້າ, ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ບັນດາຂະແໜງອຸດສາຫະກຳການຜະລິດພາຍໃນໃນສະພາບການແຂ່ງຂັນກັບສິນຄ້ານຳເຂົ້າ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຈະຊ່ວຍສົ່ງເສີມການຜະລິດກະສິກຳໄດ້ດີຂຶ້ນ ເພາະວ່າ ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຂອງການຜະລິດທັງໝົດຈະບໍ່ຖືກຄິດໄລ່ເປັນຕົ້ນທຶນ ແຕ່ຈະຖືກຫັກອອກຈາກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.

“ວິສາຫະກິດຜະລິດປຸ໋ຍຈະຖືກຄືນເງິນພາສີ ຍ້ອນວ່າ VAT ຜົນຜະລິດ (5%) ຕ່ຳກວ່າ VAT ຂາເຂົ້າ (10%). ບັນດາວິສາຫະກິດການຜະລິດຈະມີຫ້ອງຫຼຸດລາຄາຂາຍ ຖ້າລາຄາປຸ໋ຍ ແລະ ວັດສະດຸປ້ອນໃນຕະຫຼາດບໍ່ປ່ຽນແປງ”, ທ່ານນາງ ຮ່ວາງຈູງ ວິເຄາະ.

Nông dân có được hưởng lợi khi đưa phân bón vào diện chịu thuế VAT? - Ảnh 2. — ສາຍການຜະລິດຂອງວິສາຫະກິດປຸ໋ຍຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່ພາກໃຕ້ - ພາບ: N.AN

ກົດລະບຽບຂອງລັດແມ່ນຈໍາເປັນຖ້າ VAT 5% ຖືກນໍາໃຊ້.

ນັກຊ່ຽວຊານກະສິກຳ ຮ່ວາງຈຸງເທຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ອນປີ 2014, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນຳເອົາພາສີ 5% ໃສ່ຝຸ່ນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ 2015, ໃນເວລາທີ່ VAT ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ເຂົ້າໃນຝຸ່ນ, ຊາວກະສິກອນມີຄວາມສຸກແລະກະສິກໍາໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວ.

ແນວໃດກໍດີ, ໃນເວລາຕໍ່ມາເມື່ອຕະຫຼາດກະສິກຳປະສົບກັບບັນຫາບາງຢ່າງ, ບັນດາວິສາຫະກິດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ທຸລະກິດຫຼາຍແຫ່ງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ບາງບ່ອນຜະລິດຝຸ່ນບໍ່ມີຄຸນນະພາບ...

ທ່ານທ້ຽນເຍີນ ກ່າວວ່າ: “ພວກເຮົາຕ້ອງລົງທຶນໃຫ້ຊາວກະສິກອນ ແລະ ພັດທະນາກະສິກຳແບບຍືນຍົງ, ເພາະສະນັ້ນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຈະເກັບພາສີອາກອນເພີ່ມຂຶ້ນ ແຕ່ຕ້ອງຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂ ແລະ ລັດຕ້ອງຍຶດໝັ້ນຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາ.

ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ, ກຳມະການຄະນະກຳມະການກົດໝາຍສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຜ່ານການຊີ້ນຳຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ: ແຕ່ປີ 2015, ເມື່ອປີ 2015 ເປັນຕົ້ນມາ, ປຸ໋ຍໄດ້ປ່ຽນແປງຈາກອາກອນມູນຄ່າ 5% ເປັນບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດຜະລິດຝຸ່ນພາຍໃນປະເທດ.

ເນື່ອງຈາກວ່າ VAT ຂາເຂົ້າຂອງວິສາຫະກິດປຸ໋ຍແມ່ນບໍ່ສາມາດຫັກໄດ້, ມັນຕ້ອງໄດ້ຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ລວມທັງພາສີຂາເຂົ້າ. ນີ້ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການລົງທຶນແລະການຊື້ຜະລິດຕະພັນຄົງທີ່, ເຮັດໃຫ້ລາຄາຜະລິດຕະພັນພາຍໃນເພີ່ມຂຶ້ນ.

"ທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເຫັນດີກັບຄໍາອະທິບາຍຂອງຄະນະປະຈໍາສະພາແຫ່ງຊາດ, ນັ້ນແມ່ນ, ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ເຂົ້າໃນຜະລິດຕະພັນຝຸ່ນ, ປຸ໋ຍແມ່ນເປັນສິນຄ້າທີ່ມີສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາ. ລັດຈະຄວບຄຸມເພື່ອຮັບປະກັນບໍ່ໃຫ້ລາຄາຝຸ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ."

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/phan-bon-chiu-thue-hay-khong-chiu-thue-vat-deu-co-diem-loi-va-bat-loi-20241110151049243.htm