ພໍ່ແມ່ຕົກໃຈເມື່ອຍົກຍ້າຍເດັກນ້ອຍຈາກໂຮງຮຽນລັດໄປໂຮງຮຽນເອກະຊົນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂົ່ມເຫັງ

ANH - "ສິ່ງທີ່ຕົກໃຈທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນຄ່າຮຽນ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 'ທີ່ເຊື່ອງໄວ້' ທີ່ມາພ້ອມກັບພວກເຂົາ: ເຄື່ອງແບບລາຄາແພງ, ການເດີນທາງໄປຕ່າງປະເທດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງວັນເກີດຂອງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາກາຍເປັນເຊື້ອຊາດໃຕ້ດິນ ... ", ແມ່ຄົນຫນຶ່ງໄດ້ແບ່ງປັນ.

ບົດຄວາມຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນສ່ວນແບ່ງທີ່ຜ່ານມາໂດຍຜູ້ຂຽນ Antonia Medlicott, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນສ່ວນບຸກຄົນໃນປະເທດອັງກິດ, ກັບ The Times:

ພວກ​ເຮົາ​ຢູ່​ທີ່​ສຸດ wits ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ຫຼັງ​ຈາກ​ສາມ​ປີ​ຂອງ​ການ​ຂົ່ມ​ເຫັງ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ​ຢູ່​ໃນ​ໂຮງ​ຮຽນ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຂອງ​ລູກ​ສາວ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ຍ້າຍ​ນາງ. ຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາສໍາລັບ ການສຶກສາ ສາທາລະນະທີ່ມີຄຸນນະພາບສໍາລັບລູກສາວຂອງພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍໄປທ່າມກາງການພັກເຊົາຢູ່ໃນໂຮງຫມໍແລະຄືນນ້ໍາຕາ.

ການຕັດສິນໃຈໄດ້ຖືກເຮັດ - ພວກເຮົາພົບເຫັນໂຮງຮຽນເອກະຊົນຢູ່ໃກ້ກັບບ້ານທີ່ສະຫນອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ລະມັດລະວັງ, ປອດໄພກວ່າ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນການເສຍສະລະທາງດ້ານການເງິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ພວກເຮົາຍອມຮັບ. ແຕ່ບໍ່ເທົ່າໃດອາທິດຕໍ່ມາ, ພັກແຮງງານຂອງອັງກິດໄດ້ປະກາດແຜນການແນະນໍາ VAT ກ່ຽວກັບຄ່າທໍານຽມໂຮງຮຽນເອກະຊົນ.

ຈັ່ງຊັ້ນ! ຫຼັງ​ຈາກ​ຫຼາຍ​ປີ​ຂອງ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ອົດ​ທົນ​ກັບ​ລະ​ບົບ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ທີ່​ລົ້ມ​ເຫຼວ​, ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ອອກ​.

ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມ, Antonia Medlicott, ແບ່ງປັນຄວາມຕົກໃຈໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ຍົກຍ້າຍລູກຂອງນາງຈາກໂຮງຮຽນສາທາລະນະໄປໂຮງຮຽນເອກະຊົນໃນອັງກິດ. ຮູບພາບ: Investing Insiders .

ອີງຕາມດັດຊະນີ Saltus Wealth Index ຫຼ້າສຸດ, ຫນຶ່ງໃນຫ້າພໍ່ແມ່ທີ່ມີມູນຄ່າສຸດທິສູງ (ຜູ້ທີ່ມີຊັບສິນທີ່ລົງທຶນ £ 250,000 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ) ໄດ້ປ່ຽນແຜນການສຶກສາຂອງລູກຂອງເຂົາເຈົ້ານັບຕັ້ງແຕ່ VAT ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. ບາງ​ຄົນ​ໄດ້​ສົ່ງ​ລູກ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ໂຮງ​ຮຽນ​ລັດ, ບາງ​ຄົນ​ໄດ້​ຊອກ​ຫາ​ໂຮງ​ຮຽນ​ເອ​ກະ​ຊົນ​ທີ່​ຖືກ​ກວ່າ ຫຼື​ໄດ້​ຍ້າຍ​ໄປ​ຢູ່​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ. ຫນຶ່ງໃນ 20 ຄົນຕ້ອງອາໄສພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າ ຫຼື ຍາດພີ່ນ້ອງ ເພື່ອຊ່ວຍລູກຂອງເຂົາເຈົ້າຮຽນຕໍ່ໃນໂຮງຮຽນເອກະຊົນ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄອບຄົວທີ່ທຸກຍາກເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ແມ່ນແຕ່ຜູ້ທີ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ກໍ່ເລີ່ມສົງໄສວ່າ: ໂຮງຮຽນເອກະຊົນມີຄ່າແທ້ໆບໍ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອມີການເສຍສະລະອື່ນໆຫຼາຍຢ່າງ?

ການສໍາຫຼວດຂອງ Saltus ພົບວ່າພໍ່ແມ່ຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຈໍານອງເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼຸດຜ່ອນພື້ນທີ່ດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼຸດຜ່ອນເງິນບໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືເຮັດວຽກເພີ່ມເຕີມເພື່ອໃຫ້ລູກຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສຶກສາ. ເກືອບສາມສ່ວນສີ່ຂອງພໍ່ແມ່ຍອມຮັບວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດ ຫຼືກຳລັງຈະເສຍສະລະທາງດ້ານການເງິນຍ້ອນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃໝ່.

ແຕ່ຄວາມຕົກໃຈທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນຄ່າຮຽນ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ເຄື່ອງ​ແບບ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຊື້​ຈາກ​ຜູ້​ສະ​ໜອງ​ຄົນ​ດຽວ, ຮ້ານ​ຂາຍ​ເຄື່ອງ​ມື​ສອງ​ຂອງ​ໂຮງ​ຮຽນ​ກໍ​ຂາດ​ຕົກ​ບົກ​ຜ່ອງ​ຢ່າງ​ໜັກ​ໜ່ວງ, ແລະ ເສື້ອ​ກັນ​ໜາວ​ຂອງ​ລາວ​ມີ​ລາ​ຄາ​ແພງ​ກວ່າ​ທີ່​ຂ້ອຍ​ເຄີຍ​ຊື້​ມາ​ໃຫ້​ຕົນ​ເອງ.

ມື້ພັກບໍ່ໄດ້ໄປຟາມທ້ອງຖິ່ນອີກແລ້ວ - ເຂົາເຈົ້າໄປ Provence. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕົກ​ຕະ​ລຶງ​ທີ່​ໄດ້​ຍິນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ສະ​ກີ​ແລະ​ຍ່າງ​ປ່າ​ໄປ​ເນ​ປານ​ທີ່​ມີ​ລາ​ຄາ​ຖືກ​ເກືອບ 4,000 £. ແມ່ນແຕ່ວັນເດືອນປີເກີດຂອງລູກໆຂອງພວກເຮົາກໍກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນກັນ, ດ້ວຍງານລ້ຽງອັນຟຸ່ມເຟືອຍຂອງພໍ່ແມ່ຄົນອື່ນໆ ເຮັດໃຫ້ພິຊຊ່າ ແລະ ການນອນຫຼັບຂອງພວກເຮົາເບິ່ງຄືເກົ່າ.

ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​ຄາດ​ຫວັງ​ວ່າ “ການ​ດຳ​ເນີນ​ຊີ​ວິດ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ” ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ໄວ​ນັ້ນ. ທ່ານອາດຈະກຽມພ້ອມສໍາລັບຄ່າຮຽນຂອງພາກຮຽນ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ລູກຂອງທ່ານບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກສູນເສຍໃນຝູງຊົນທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຫນັກແຫນ້ນ. ແລະມັນເປັນການຍາກສໍາລັບພໍ່ແມ່ທີ່ຈະເວົ້າວ່າ "ບໍ່" ກັບລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຄ່າ​ຮຽນ​ໂດຍ​ສະ​ເລ່ຍ​ຢູ່​ໃນ​ໂຮງ​ຮຽນ​ເອ​ກະ​ຊົນ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ອັງ​ກິດ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ການ​ນໍາ​ໃຊ້ 20% VAT. ຮູບພາບ: PA/Independent

ສະຕິປັນຍາໃນການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນໃນການສຶກສາຂອງລູກທ່ານເປັນເລື່ອງທຳມະຊາດ, ແຕ່ມັນຍັງມີຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນກັນ. ສໍາລັບຫຼາຍໆຄອບຄົວ, ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຊື້ແບບຍືນຍົງ. ການລົງທືນໃນເງິນບໍານານຫຼືການກູ້ຢືມເງິນເພື່ອຈ່າຍຄ່າຮຽນອາດຈະມີຄວາມຫມາຍໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ມັນມາຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນໃນໄລຍະຍາວ.

ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຮັບປະກັນການສຶກສາຂອງລູກຂອງພວກເຂົາໃນມື້ນີ້ແມ່ນການເສຍສະລະຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນຂອງຕົນເອງໃນມື້ອື່ນ. ຜົນໄດ້ຮັບສາມາດເປັນ "ຜົນກະທົບຂອງ boomerang" - ເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບທຶນທີ່ດີຈະຕ້ອງກັບຄືນໄປລ້ຽງພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະກິນເບັ້ຍບໍານານ.

ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ການເສຍສະລະທັງຫມົດແມ່ນມີມູນຄ່າມັນ. ລູກສາວຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສຸກແທ້ໆແລະຕົກລົງ. ການຕັດສິນໃຈປ່ຽນໂຮງຮຽນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມທະເຍີທະຍານ. ຄວາມເປັນມາຂອງຂ້ອຍໃນດ້ານການເງິນ ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງລະບົບໄດ້ຊ່ວຍຫຼາຍ.

ແຕ່ສໍາລັບຫຼາຍໆຄອບຄົວ, ສົມຜົນແມ່ນສັບສົນກວ່າ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂອກາດບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນໃນໄລຍະຍາວ. ​ແຕ່​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ລະບົບ​ການ​ສຶກສາ​ພາກ​ລັດ—​ເຖິງ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ດີ​ກໍ​ຍັງ​ບໍ່​ສາມາດ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ເດັກ​ທຸກ​ຄົນ.

ແລະໃນເວລາທີ່ພໍ່ແມ່ຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງສຸຂະພາບຈິດຂອງລູກແລະອະນາຄົດທາງດ້ານການເງິນຂອງຕົນເອງ, ມັນເປັນສັນຍານວ່າລະບົບໄດ້ຖືກທໍາລາຍຢ່າງຮຸນແຮງ.

ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2025, ລັດຖະບານ ອັງກິດໄດ້ວາງອັດຕາພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 20% ຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ຄ່າຮຽນຂອງໂຮງຮຽນເອກະຊົນ/ອິດສະລະ ເຊິ່ງເປັນກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ.

ລັດຖະບານເຊື່ອວ່າການສຶກສາເອກະຊົນແມ່ນ "ການບໍລິການຟຸ່ມເຟືອຍ" ສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ພຽງແຕ່ຄົນຊັ້ນສູງ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງ "ປະກອບສ່ວນຢ່າງ ສະເຫມີພາບ " ເຂົ້າໃນງົບປະມານ, ເພື່ອລົງທຶນໃນການສຶກສາສາທາລະນະ.

ລາຍຮັບໃໝ່ນີ້ ຄາດວ່າຈະນຳໃຊ້ເພື່ອ: ເພີ່ມເງິນເດືອນ ແລະ ຮັບສະໝັກຄູສອນໂຮງຮຽນພາກລັດໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ; ປັບປຸງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ, ຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດຫ້ອງຮຽນ; ສະຫນັບສະຫນູນນັກຮຽນໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ.

ອີງ​ຕາມ​ການ​ຄັງ​ເງິນ​ຂອງ​ອັງ​ກິດ​, ການ​ເກັບ​ພາ​ສີ​ມູນ​ຄ່າ​ເພີ່ມ​ຈະ​ນໍາ​ເຂົ້າ​ປະ​ມານ 460 ລ້ານ​ປອນ​ຕໍ່​ງົບ​ປະ​ມານ​ຂອງ​ລັດ​ຕໍ່​ປີ​.

ຫລາຍຄອບຄົວທີ່ມີເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນໂຮງຮຽນເອກະຊົນກ່າວວ່າພາລະຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນ 20% ຂອງຄ່າທໍານຽມແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ເກີນໄປ - ເທົ່າກັບຫລາຍພັນປອນຕໍ່ປີ.

ຜູ້ສັງເກດການກ່າວວ່າເລື່ອງຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນໂຮງຮຽນເອກະຊົນໃນອັງກິດແມ່ນ "ການທົດລອງທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ຫາຍາກ": ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມ - ການສຶກສາແມ່ນສິດທິພື້ນຖານຫຼືເປັນສິນຄ້າ?

ໃນປະເທດອັງກິດ, ລັດຖະບານໄດ້ເລືອກທີ່ຈະປະຕິບັດການສຶກສາເອກະຊົນເປັນ "ການບໍລິການ" ແລະເກັບພາສີມັນຄືກັບຄວາມຫລູຫລາ. ​ແຕ່​ໃນ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ, ຄ່າ​ຮຽນ​ຂອງ​ໂຮງຮຽນ​ເອກະ​ຊົນ​ຍັງ​ຖືກ​ຍົກ​ເວັ້ນອາກອນ​ມູນ​ຄ່າ​ເພີ່ມ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ, ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ໃຫ້​ສັງຄົມ​ມີ​ການ​ສຶກສາ.

ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/cu-soc-cua-phu-huynh-khi-chuyen-con-tu-truong-cong-sang-truong-tu-de-ne-bat-nat-2453468.html