Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການຈັດ​ຕັ້ງ​ສານ​ປະຊາຊົນ (ສະບັບ​ປັບປຸງ)

Báo Tài nguyên Môi trườngBáo Tài nguyên Môi trường28/05/2024


le-htij-nga-2014.jpeg
ທ່ານ​ນາງ​ປະ​ທານ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ຕຸ​ລາ​ການ ເລ​ທິ​ງາ

ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເກັບ​ກຳ​ເອກະສານ ​ແລະ ຫຼັກ​ຖານ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄະດີ​ທາງ​ອາຍາ, ບໍລິຫານ, ແພ່ງ ​ແລະ ຄະດີ​ອື່ນໆ​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ສິດ​ອຳນາດ​ຂອງ​ສານ (ມາດຕາ 15), ທ່ານ​ນາງ​ປະທານ​ປະ​ເທດ ​ເລ​ທິ​ເກ​ຍ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ຫຼາຍ​ຄຳ​ເຫັນ​ເຫັນ​ດີ​ຕໍ່​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ສານ​ບໍ່​ມີ​ພັນທະ​ໃນ​ການ​ເກັບ​ກຳ​ຫຼັກ​ຖານ. ມີຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນບໍ່ເຫັນດີກັບຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດວ່າ ໃນບາງກໍລະນີທີ່ຈຳເປັນ, ສານໄດ້ເກັບກຳຫຼັກຖານໃນເວລາພິຈາລະນາຄະດີ.

ຄະນະ​ປະຈຳ ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ (SCNA) ​ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ, ມະຕິ​ເລກທີ 27 ຂອງ​ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ​ສູນ​ກາງ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້: “ຄົ້ນຄວ້າ ​ແລະ ຊີ້​ແຈງ... ບັນດາ​ກໍລະນີ​ທີ່​ສານ​ເກັບ​ກຳ​ຫຼັກ​ຖານ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ”. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນປີ 2014 ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດການເກັບກຳຫຼັກຖານຂອງສານຢ່າງເຈາະຈົງ.

ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ວິທີ​ການ​ໄດ້​ກຳນົດ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ/​ມາດ​ຕະການ​ເກັບ​ກຳ​ເອກະສານ ​ແລະ ຫຼັກ​ຖານ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ ຖ້າ​ຜູ້​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ບໍ່​ເກັບ​ຂໍ້​ມູນ, ຜູ້​ກ່ຽວ​ມີ​ສິດ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ສານ​ເກັບ​ກຳ​ຫຼັກ​ຖານ. ດັ່ງນັ້ນ, ການດໍາເນີນຄະດີຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ປະຕິບັດພັນທະຂອງຕົນຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ອີງໃສ່ສານເພື່ອເກັບກໍາ, ເຮັດໃຫ້ສານຈໍານວນຫຼາຍມີວຽກເກີນ. ສະ​ນັ້ນ, ຕ້ອງ​ໄດ້​ກວດກາ​ຄືນ ​ແລະ ກຳນົດ​ທິດ​ຄືນ​ໃໝ່​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ.

"ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຖ້າສານບໍ່ເກັບກໍາຫຼັກຖານໃນບາງກໍລະນີ, ມັນອາດຈະພົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແກ້ໄຂຄະດີ", ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາ Le Thi Nga ກ່າວ.

ຕໍ່ກັບຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຫຼາຍອົງການ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຊີ້ນຳປັບປຸງ ມາດຕາ 15 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ: ຄຸ້ມຄອງສານໂດຍກົງເພື່ອເກັບກຳເອກະສານ, ຫຼັກຖານ, ສະໜັບສະໜູນການເກັບກຳເອກະສານ, ຫຼັກຖານເພື່ອຈັດຕັ້ງຜັນຂະຫຍາຍມະຕິ 27 ໃຫ້ແທດເໝາະກັບສະພາບການຕົວຈິງຂອງປະເທດເຮົາ, ພ້ອມກັນກວດກາຄືນ ແລະ ປັບປຸງກົດໝາຍໃຫ້ເໝາະສົມ.

ນອກ​ນີ້, ມີ​ຫຼາຍ​ຄວາມ​ເຫັນ​ບໍ່​ເຫັນ​ດີ​ຕໍ່​ລະບຽບ​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ອົງການ​ໄອ​ຍະ​ການ​ປະຊາຊົນ​ແຂວງ​ເປັນ​ສານ​ປະຊາຊົນ, ​ແລະ ສານ​ປະຊາຊົນ​ຂັ້ນ​ເມືອງ​ເປັນ​ສານ​ປະຊາຊົນ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ. ຫຼາຍ​ຄວາມ​ເຫັນ​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ສານ​ປະຊາຊົນ​ຕາມ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ.

ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເຫັນ​ວ່າ, ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ອົງການ​ໄອ​ຍະ​ການ​ປະຊາຊົນ​ແຂວງ​ເປັນ​ສານ​ປະຊາຊົນ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ, ສານ​ປະຊາຊົນ​ຂັ້ນ​ເມືອງ​ໃຫ້​ເປັນ​ສານ​ປະຊາຊົນ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ​ຕາມ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ, ​ແຕ່​ໜ້າ​ທີ່​ແລະ​ອຳນາດ​ຂອງ​ສານ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຍັງ​ຄົງ​ບໍ່​ປ່ຽນ​ແປງ.

ສານຍັງຕິດພັນກັບໜ່ວຍງານບໍລິຫານຂັ້ນເມືອງ ແລະ ຂັ້ນແຂວງ; ສານ​ປະຊາຊົນ​ຂອງ​ສານ​ຍັງ​ພິຈາລະນາ​ບາງ​ຄະດີ​ໃນ​ຕອນ​ຕົ້ນ. ລະບຽບການນີ້ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການຈັດຕັ້ງກັບອົງການຕຸລາການອື່ນໆໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນແລະບາງກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດຫມາຍ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງເກີດຂື້ນ (ເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂປະທັບຕາ, ປ້າຍ, ແບບຟອມ, ແລະເອກະສານ).

ສະ​ນັ້ນ, ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຮັກສາ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ສານ​ປະຊາຊົນ​ຂັ້ນ​ແຂວງ ​ແລະ ​ເມືອງ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ. ຍ້ອນ​ມີ​ຄວາມ​ເຫັນ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ, ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໄດ້​ຊີ້​ນຳ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ 2 ທາງ​ເລືອກ​ເພື່ອ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ພິຈາລະນາ ​ແລະ ປຶກສາ​ຫາລື.

ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ ​ແລະ ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວສານ​ຢູ່​ບັນດາ​ກອງ​ປະຊຸມ ​ແລະ ກອງ​ປະຊຸມ​ສານ, ທ່ານ​ນາງ​ປະທານ​ປະ​ເທດ ​ເລ​ທິ​ງອັກ​ຄະ​ລັດ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ມີ​ບັນດາ​ຄຳ​ເຫັນ​ສະ​ເໜີ​ບັນດາ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວສານ​ຢູ່​ບັນດາ​ກອງ​ປະຊຸມ ​ແລະ ກອງ​ປະຊຸມ​ຂອງ​ສານ​ໃຫ້​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ກົດໝາຍ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ປະຈຸ​ບັນ. ມີ​ຄວາມ​ເຫັນ​ທີ່​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ກວດກາ​ຄືນ​ລະບຽບ​ການ​ເພື່ອ​ບໍ່​ໃຫ້​ຂັດ​ກັບ​ຫຼັກ​ການ​ຂອງ​ສານ​ຂອງ​ສານ.

ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເຫັນ​ວ່າ, ການ​ບັນທຶກ​ຄຳ​ປາ​ໄສ ​ແລະ ຮູບ​ພາບ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ ​ແລະ ກອງ​ປະຊຸມ​ຂອງ​ສານ ຕ້ອງ​ຮັບປະກັນ​ສິດທິ​ມະນຸດ, ສິດ​ພົນລະ​ເມືອງ; ກິດຈະກໍາຂໍ້ມູນຂ່າວສານຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ; ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ເປັນ​ລະບຽບ​ຮຽບຮ້ອຍ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສານ, ສ້າງ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ໃຫ້​ຄະນະ​ກຳມະການ​ພິຈາລະນາ​ຄະດີ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​​ເປັນ​ຢ່າງ​ດີ, ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ປັດ​ໄຈ​ອື່ນ​ຖືກ​ລົບ​ກວນ.

ຄວາມ​ເຫັນ​ຂອງ​ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ດັດ​ແກ້​ໃນ​ທິດ​ທາງ​ທີ່​ການ​ບັນທຶກ​ຄຳ​ປາ​ໄສ ​ແລະ ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ພິຈາລະນາ​ຄະດີ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ ​ແລະ ກອງ​ປະຊຸມ​ຂອງ​ສານ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ຈາກ​ປະທານ​ຜູ້​ພິພາກສາ.

ການບັນທຶກພາບໃນກອງປະຊຸມສານ ແລະກອງປະຊຸມອາດຈະເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເວລາເປີດກອງປະຊຸມສານ, ກອງປະຊຸມ, ແລະປະກາດຄໍາຕັດສິນ ແລະຄໍາຕັດສິນ; ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຍັງ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ບັນທຶກ​ສຽງ ​ແລະ ວິ​ດີ​ໂອ​ຂອງ​ສານ​ຕື່ມ​ອີກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ຂອງ​ກອງ​ປະຊຸມ ​ແລະ ກອງ​ປະຊຸມ.

ບາງ​ຄຳ​ເຫັນ​ຂອງ​ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຖື​ວ່າ, ບັນດາ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ບັນທຶກ​ສຽງ ​ແລະ ວິ​ດີ​ໂອ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ຂອງ​ສານ ​ແລະ ກອງ​ປະຊຸມ​ໃນ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ແມ່ນ​ຮັດ​ແຄບ​ກວ່າ​ບັນດາ​ກົດໝາຍ​ດຳ​ເນີນ​ງານ. ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ກິດຈະກໍາຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສານແລະກອງປະຊຸມ, ມັນໄດ້ຖືກສະເຫນີໃຫ້ເກັບຮັກສາໄວ້ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍປະຈຸບັນ.

ບາງຄຳເຫັນຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ ສະເໜີກຳນົດ (ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 141) ໃນທິດທາງ: ບັນທຶກຄຳປາໄສ ແລະ ຮູບພາບໃນກອງປະຊຸມສານ ແລະ ກອງປະຊຸມຕ່າງໆ ສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເວລາເປີດກອງປະຊຸມສານ, ກອງປະຊຸມ, ປະກາດຄຳພິພາກສາ ແລະ ຕັດສິນເມື່ອໄດ້ຮັບການອານຸຍາດຈາກປະທານສານ, ກອງປະຊຸມ...; ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຍັງ​ເພີ່ມ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ໃຫ້​ສານ​ບັນທຶກ​ສຽງ ​ແລະ ວິ​ດີ​ໂອ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ກອງ​ປະຊຸມ​ຂອງ​ສານ ​ແລະ ກອງ​ປະຊຸມ​ເພື່ອ​ຮັບ​ໃຊ້​ວຽກ​ງານ​ວິຊາ​ສະ...



ທີ່ມາ: https://baotainguyenmoitruong.vn/quoc-hoi-thao-luan-luat-to-chuc-toa-an-nhan-dan-sua-doi-374705.html

(0)

No data
No data

​ໃນ​ລະດູ​ການ 'ລ່າ' ​ເພື່ອ​ຫາ​ຫຍ້າ​ຢູ່​ບິ່ງ​ລຽວ
ຢູ່​ກາງ​ປ່າ​ຊາຍ​ເລນ Can Gio
ຊາວ​ປະ​ມົງ​ກວາງ​ຫງາຍ​ໄດ້​ເງິນ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ດົ່ງ​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ມື້​ຫຼັງ​ຈາກ​ຕີ​ກຸ້ງ
ວິ​ດີ​ໂອ​ການ​ສະ​ແດງ​ຊຸດ​ປະ​ຈໍາ​ຊາດ​ຂອງ Yen Nhi ມີ​ວິ​ດີ​ໂອ​ທີ່​ສູງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ Miss Grand International

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

“ຕະຫຼາດ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ” ຢູ່​ຫວຽດ​ນາມ

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ