ການປຽບທຽບນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງທ່ານ Trump ແລະທ່ານນາງ Harris, ບັນຫາໄດ້ເກີດຂື້ນບ່ອນທີ່ທັງສອງຢູ່ໃນຈຸດຢືນ.

ໃນການປ່ອນບັດຫຼາຍຄັ້ງ, ຊາວອາເມລິກາກ່າວວ່າ ເສດຖະກິດ ເປັນຄວາມເປັນຫ່ວງອັນດັບໜຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າກະກຽມລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງເດືອນພະຈິກ.

ການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທຳອິດລະຫວ່າງຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ ທ່ານ Donald Trump ແລະ ທ່ານນາງ Kamala Harris ໄດ້ໄຂຂຶ້ນຢ່າງເປັນທາງການໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 11 ກັນຍາ.

CNN ກ່າວວ່າ ການຕ້ອງໄດ້ຮັບມືກັບໄພເງິນເຟີ້ທີ່ສູງມາເປັນເວລາຫຼາຍປີໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນອາເມລິກາຕັດສິນໃຈແບບນີ້.

ອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຂອງໂລກ ໄດ້ເຢັນລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ສູງສຸດໃນລະດັບ 40 ປີໃນປີ 2022. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນຊາວອາເມລິກາໄດ້ຈ່າຍເງິນປະມານ 20% ສໍາລັບສິນຄ້າແລະການບໍລິການຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາກ່ອນການລະບາດຂອງ Covid-19.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຕະຫຼາດວຽກ - ເຊິ່ງແມ່ນແຫຼ່ງຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເສດຖະກິດສະຫະລັດຫຼັງຈາກໂລກລະບາດ - ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສະແດງສັນຍານເຕືອນ. ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມກະຊວງແຮງງານສະຫະລັດ, ອັດຕາການຫວ່າງງານແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບລະດັບສູງໃນຮອບສາມປີ, ແລະຈໍານວນວຽກທີ່ເປີດໃນທົ່ວປະເທດໄດ້ຫຼຸດລົງໃນລະດັບຕໍ່າສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ 2021.

ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມກັງວົນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ, ຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris ແລະອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໄດ້ສະເຫນີນະໂຍບາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ວິທີການທີ່ກົງກັນຂ້າມຂອງພວກເຂົາສາມາດມີຜົນກະທົບອັນໄກສໍາລັບເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ.

ນີ້ແມ່ນການເບິ່ງສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນກັບອັດຕາເງິນເຟີ້, ການຈ້າງງານແລະການຂາດດຸນງົບປະມານໃນເສດຖະກິດໂລກເມື່ອເຮືອນສີຂາວຊອກຫາເຈົ້າຂອງໃຫມ່.

ອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະການຈ້າງງານ

ນະໂຍບາຍອັດຕາພາສີຂອງທ່ານ Trump ຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງ. ລາວໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເກັບພາສີນຳເຂົ້າທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ສິນຄ້າເກືອບທັງໝົດຈາກຕ່າງປະເທດ. ນີ້ສາມາດເພີ່ມລາຍຮັບຂອງ ລັດຖະບານ ແຕ່ຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ຊາວອາເມຣິກັນຈ່າຍຄ່າສິນຄ້າແລະການບໍລິການທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ນັກເສດຖະສາດ Goldman Sachs ຄາດຄະເນວ່າທຸກໆການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາພາສີທີ່ແທ້ຈິງ 1% ຈະເພີ່ມອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼັກໂດຍ 0.1%.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ຍັງໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະຂຸດຄົ້ນນ້ຳມັນຕື່ມອີກ, ເຊິ່ງເປັນປັດໄຈສຳຄັນທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ລາຄານ້ຳມັນສູງຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່ວ່າລາວສາມາດບັນລຸໄດ້. ປະຈຸບັນ, ອາເມລິກາໄດ້ສູບນ້ຳມັນຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກເສດຖະສາດກ່າວວ່າການປາບປາມຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງທ່ານ Trump ອາດຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງຂຶ້ນ. ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນແນວນັ້ນ, ວິສາຫະກິດອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈ້າງແຮງງານ, ບັງຄັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຂຶ້ນຄ່າຈ້າງແລະສົ່ງຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານນາງ Harris ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ ລະບົບຄົນເຂົ້າເມືອງ “ແຕກຫັກ” ແຕ່ທ່ານນາງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງເທົ່າກັບທ່ານ Trump ກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Goldman Sachs ຄາດວ່າ "ການເຂົ້າເມືອງສຸດທິຈະຫຼຸດລົງຫຼາຍ" ຖ້ານາງ Harris ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ.

ນັກເສດຖະສາດຍັງກ່າວວ່າ, ໂຄງການເສດຖະກິດຂອງທ່ານນາງ Harris ໄດ້ສຸມໃສ່ 3 ເສົາຄ້ຳຄື: ການຕໍ່ສູ້ກັບໄພເງິນເຟີ້, ການດັດປັບຕະຫຼາດເຮືອນຢູ່ ແລະ ການຕັດພາສີໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວ.

The Hill ລາຍງານວ່ານາງ Harris ໄດ້ປະກາດແຜນການຜ່ອນຜັນວິກິດການດໍາລົງຊີວິດ, ລວມທັງການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີ $ 6,000 ສໍາລັບຄອບຄົວທີ່ມີເດັກເກີດໃຫມ່, ຂະຫຍາຍສິນເຊື່ອທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບຄອບຄົວທີ່ມີເດັກໃຫຍ່ເປັນ 3,600 ໂດລາຕໍ່ປີແລະສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອການຈ່າຍເງິນລົງເຖິງ $ 25,000 ສໍາລັບຜູ້ຊື້ເຮືອນຄັ້ງທໍາອິດ. ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກນັກເສດຖະສາດ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນະໂຍບາຍນີ້ຍັງສາມາດເພີ່ມອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນເສດຖະກິດອັນດັບຫນຶ່ງຂອງໂລກ. ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວສາມາດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາມີເງິນຫຼາຍເພື່ອໃຊ້ຈ່າຍໃນສິນຄ້າແລະການບໍລິການ. ແລະນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ.

Harris ຍັງສະເຫນີແຜນການທີ່ຈະສ້າງເຮືອນໃຫມ່ 3 ລ້ານ. ອີງຕາມ CNN , ບັນຫາແມ່ນກໍານົດເວລາ. ຖ້າການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີຂອງເຈົ້າຂອງເຮືອນຄັ້ງທໍາອິດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ກ່ອນທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫມ່ນີ້ຕີຕະຫຼາດ, ລາຄາເຮືອນອາດຈະສູງຂື້ນ.

ບໍ່ວ່າໃຜຊະນະໃນເດືອນພະຈິກ, ການຂາດດຸນງົບປະມານຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. (ທີ່ມາ: Getty Images)

ການຂາດດຸນງົບປະມານ - ບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ

CNN ຍັງພົບວ່າບໍ່ວ່າໃຜຊະນະການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນພະຈິກ, ການຂາດດຸນງົບປະມານຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ການຂາດດຸນງົບປະມານເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອລັດຖະບານໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ. ປະຈຸບັນ ລັດຖະບານອາເມລິກາຂາດດຸນງົບປະມານ 1,5 ຕື້ໂດລາ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງກະຊວງການເງິນ.

ຂະຫນາດຂອງການຂາດດຸນງົບປະມານມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊາວອາເມຣິກັນ. ການຂາດດຸນສູງຂຶ້ນ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືຫນີ້ສິນສໍາລັບປະເທດຫຼາຍຂື້ນ, ແລະລັດຖະບານອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍອັດຕາດອກເບ້ຍສູງເພື່ອກູ້ຢືມເງິນ. ທີ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນເງິນທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການລົງທຶນໃນໂຄງການອື່ນໆ.

ອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຂຶ້ນໃນຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານ - ໂດຍປົກກະຕິຖືກຂາຍເປັນຄັງເງິນແລະພັນທະບັດ - ຍັງສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກູ້ຢືມສໍາລັບຊາວອາເມຣິກັນ.

ນະໂຍບາຍພາສີບາງອັນຂອງທ່ານ Trump ທີ່ສະເໜີໄວ້ນັ້ນ ຈະຈຳກັດຈຳນວນເງິນທີ່ລັດຖະບານເກັບໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການສະເຫນີພາສີຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີ Harris ມາຮອດປະຈຸບັນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບອັດຕາພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຈະມີຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ການຂາດດຸນ.

ຕົວຢ່າງ, ນາງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການເພີ່ມອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນສູງສຸດເປັນ 44.6% ແລະອັດຕາພາສີຂອງທຶນໄລຍະຍາວສູງສຸດເປັນ 28% ຈາກປະຈຸບັນ 20%. ແລະຝ່າຍບໍລິສັດ, ນາງສະໜັບສະໜູນການເພີ່ມອັດຕາພາສີໃຫ້ເປັນ 28%.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງພັກເດໂມແຄຣັດ ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະຢຸດຕິການເສຍພາສີ. ນາງຍັງໄດ້ໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະບໍ່ຂຶ້ນພາສີສໍາລັບຄົວເຮືອນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາກວ່າ 400,000 ໂດລາຕໍ່ປີ. ທັງສອງບັນຫານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການຂາດດຸນເພີ່ມຂຶ້ນ. ຂໍ້ສະເໜີຂອງ Harris ອາດຈະເພີ່ມມູນຄ່າ 1,2 ພັນຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ການຂາດດຸນໃນປີ 2034.

ທ່ານ Joshua Gotbaum, ນັກວິຊາການດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມສະຖາບັນ Brookings ກ່າວ.

ແຕ່ກ່ຽວກັບບັນຫາການຂາດດຸນງົບປະມານ, ທ່ານ Joshua Gotbaum ເນີ້ງໄປຫານາງ Harris, ໂດຍກ່າວວ່າ: "ການສະເຫນີຂອງນາງຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການສັບສົນຫນ້ອຍລົງ."

ການໂຕ້ວາທີສົດຄັ້ງທຳອິດລະຫວ່າງຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ 2 ທ່ານ ຄືທ່ານ Donald Trump ແລະທ່ານນາງ Kamala Harris ໄດ້ໄຂຂຶ້ນຢ່າງເປັນທາງການໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 11 ກັນຍາ. ຜູ້ສະມັກທັງສອງໄດ້ໂຈມຕີນະໂຍບາຍຂອງຝ່າຍຄ້ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພ້ອມທັງປ້ອງກັນແຜນການຂອງຕົນເອງ.

ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຜູ້ອອກສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງທັງສອງຄົນໃນຄັ້ງນີ້ມີບົດບາດສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການສ້າງຮູບພາບກັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ເພາະວ່າເຖິງວ່າຈະຖືກເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ການເດີນທາງເພື່ອໃຫ້ບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາດັ່ງກ່າວບັນລຸໄດ້ແມ່ນຍັງຍາວນານ.

ແລະໃຜເປັນຜູ້ຊະນະ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງກໍາລັງປະເຊີນກັບເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກໃນມື້ນີ້ຈະເປັນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ພວກເຂົາຈະຕ້ອງແກ້ໄຂ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-so-gang-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-trump-va-ba-harris-xuat-hien-van-de-ca-2-cung-be-tac-285976.html