ຜູ້ຕາງຫນ້າ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະທະນາຍຄວາມ Truong Trong Nghia ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງ 3 ສະໄໝເປັນຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ແກ່ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ໂອ້ລົມກັບນັກຂ່າວຂອງໜັງສືພິມ SGGP ກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍກ່ຽວກັບໂຄງປະກອບສະຖາບັນໃໝ່ທີ່ພວມພິຈາລະນາ.
* ນັກຂ່າວ: ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການ, ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາປັບປຸງ, ປັບປຸງມະຕິ 98 ຂອງກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ ມີຄວາມໝາຍອັນໃດ ແລະ ມີຄວາມໝາຍອັນໃດແດ່ ເພື່ອການພັດທະນານະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ເວົ້າລວມ ແລະ ທົ່ວປວງຊົນທົ່ວປະເທດ?
* ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ: ພາຍຫຼັງສຶກສາບັນດາເອກະສານທີ່ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ, ເນື້ອໃນຂອງຮ່າງມະຕິປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງມະຕິ 98 ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິວັດການປະຕິຮູບດ້ານສະຖາບັນເພື່ອແນໃສ່ສ້າງແຫຼ່ງກຳລັງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາ.
ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຈາກພັກ ແລະ ລັດ ໃນພາລະກິດ ແລະ ບົດບາດເປັນຫົວຈັກ ເສດຖະກິດ ຂອງທົ່ວປະເທດ. ເພື່ອໃຫ້ລົດຈັກລຳນີ້ມີກຳລັງດຶງດູດແບບຍືນຍົງ, ມັນຕ້ອງມີຊັບພະຍາກອນທີ່ພຽງພໍ. ຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສ້າງໄດ້ໂດຍການເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍຈາກງົບປະມານຂອງລັດຫຼືໂດຍຜ່ານການປະຕິຮູບສະຖາບັນ.
ມະຕິສະບັບປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງມະຕິເລກທີ 98, ເອີ້ນວ່າມະຕິ 98 (ສະບັບໃໝ່), ໄດ້ມອບອຳນາດໃຫ້ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ເກີນກວ່າສະຖານະການສະຖາບັນທີ່ມີຄວາມສະເໝີພາບໃນປະຈຸບັນ. ອັນນີ້ຊ່ວຍແກ້ໄຂສະຖານະການທາງດ້ານກົດໝາຍໃນປັດຈຸບັນ ເຊິ່ງເປັນສະຖານທີ່ຂອງສະຖາບັນທີ່ “ແຄບ” ເກີນໄປສຳລັບເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍກວ່າ 14 ລ້ານຄົນ ແລະ ມີຂໍ້ດີຂອງຕົນເອງໃນດ້ານຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ.

* ຫຼັກການ ແລະ ການແກ້ໄຂ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ມະຕິ 98 (ໃໝ່) ມີຫຍັງແດ່?
* ຈິດໃຈທົ່ວໄປຂອງມະຕິ 98 (ໃໝ່) ແມ່ນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ຮັບການປົກຄອງຕົນເອງສູງກວ່າບັນດາຂອບເຂດກົດໝາຍທົ່ວໄປ, ເຖິງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນບາງດ້ານ ແລະ ຂັດກັບບັນດາລະບຽບກົດໝາຍປະຈຸບັນ.
ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເອກະລາດນີ້ສຸມໃສ່ນະໂຍບາຍແລະກົນໄກເພື່ອດຶງດູດນັກລົງທຶນຍຸດທະສາດ; ການພັດທະນາຕົວເມືອງມຸ່ງໄປສູ່ການພັດທະນາການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ (TOD); ການສ້າງຕັ້ງເຂດການຄ້າເສລີນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ (FTZ) ແລະ ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຕົວເມືອງ, ຊັບພະຍາກອນ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນການພັດທະນາທາງລົດໄຟໃນຕົວເມືອງ.
* ດ້ວຍອຳນາດການປົກຄອງບຸລິມະສິດດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຕີລາຄາຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຂອງກົນໄກໃໝ່ນີ້ຄືແນວໃດ, ຫຼືເວົ້າອີກວ່າ, ບັນດາເນື້ອໃນ “ບຸລິມະສິດ” ແມ່ນມາພ້ອມກັບວຽກງານ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຕ້ອງປະທະກັນ?
* ການອ່ານຮ່າງ, ພວກເຮົາເຫັນຫຼາຍຄໍາສັບ "ບໍ່ເປັນຫຍັງ", ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວຽກງານທີ່ຫນັກແຫນ້ນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ກໍານົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່, ສໍາລັບລະບົບ ການເມືອງ , ນັກທຸລະກິດແລະຜູ້ອອກແຮງງານຂອງເມືອງ.
ໂດຍໄດ້ຮັບການປົກຄອງຕົນເອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, HCMC ຕ້ອງສ້າງປະສິດທິຜົນດ້ວຍຕົວເລກ ແລະ ຄາດໝາຍທີ່ສະເພາະ, ສາມາດວັດແທກໄດ້ ແລະ ປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າເຂົ້າໃນການພັດທະນາລວມຂອງປະເທດ. ນັ້ນແມ່ນວຽກງານສຳເລັດເປົ້າໝາຍເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນການເຕີບໂຕເປັນສອງຕົວເລກໃນຫຼາຍປີ, ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານການເງິນ, ການທະນາຄານ.
ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນແມ່ນຕົວຊີ້ວັດສັງຄົມເຊັ່ນ: ຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມສີຂຽວ, ສະອາດ, ສັງຄົມມີຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ຫຼຸດຜ່ອນອາດຊະຍາກຳ, ຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີແລະທຸກຍາກ; ການພັດທະນາສຸຂະພາບແລະການສຶກສາເພື່ອຍົກສູງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງ 14 ລ້ານຄົນ.
ເພື່ອສຳເລັດໜ້າທີ່ທີ່ກ່າວມານີ້, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຕ້ອງກໍ່ສ້າງຖັນແຖວພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ ແລະ ພະນັກງານລັດຖະກອນໃຫ້ມີຈຳນວນພຽງພໍ, ມີຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາຊີບເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ມີຈັນຍາບັນສູງ, ປາດສະຈາກການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຫາງສຽງເສຍຫາຍ. ຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຂ້າງເທິງ "ສາມາດ" ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການ, ແມ່ນແຕ່ສິ່ງທ້າທາຍ, ສໍາລັບລະບົບການເມືອງຂອງນະຄອນ.
* ເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນຂອງບັນດາກົນໄກສະເພາະນີ້, ການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການຮ່ວມມືແບບໃດຂອງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຕ້ອງການຈາກລັດຖະບານສູນກາງ ແລະ ທົ່ວປະເທດ?
* ຖ້ານະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ປະຕິບັດບັນດາກົນໄກ, ນະໂຍບາຍສຳເລັດຜົນ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຜົນສຳເລັດລວມຂອງທົ່ວປະເທດ; ຖ້າໂຮຈິມິນຕົກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ທົ່ວປະເທດກໍຈະຊ້າລົງ. ແນ່ນອນ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ບໍ່ສາມາດປະສົບຜົນສຳເລັດໄດ້ ຖ້າປາດສະຈາກການຮ່ວມມືຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ແລະ ເປັນເອກະພາບກັບທົ່ວປະເທດ, ພິເສດແມ່ນທິດທາງຂອງສູນກາງພັກ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມະຕິເລກທີ 31-NQ/TW ຂອງກົມການເມືອງໄດ້ກຳນົດຄຳຂວັນ: “ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນເພື່ອທົ່ວປະເທດ, ທົ່ວປະເທດເພື່ອນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ”.
* ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມະຕິ 98 ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສະພາບການຫັນເປັນດິຈິຕອລ ແລະ ມະຕິຍຸດທະສາດຂອງກົມການເມືອງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້?
* ການປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງມະຕິເລກທີ 98 ໄດ້ດຳເນີນພາຍຫຼັງກົມການເມືອງໄດ້ອອກມະຕິ 4 ຍຸດທະສາດ (ມະຕິເລກທີ 57, 59, 66, ແລະ 68) ເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ການຫັນປະເທດເປັນປະເທດທີ່ມີການພັດທະນາສູງໃນປີ 2045.
ຈຸດປະສົງຮ່ວມຂອງ 4 ມະຕິຍຸດທະສາດແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນການປະຕິຮູບດ້ານສະຖາບັນ, ຫັນສະຖາບັນໃຫ້ກາຍເປັນກຳລັງຂັບເຄື່ອນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນ, ແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງກີດຂວາງ ຫຼື ເປັນຂອດໃນການພັດທະນາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມະຕິ 98 ເພື່ອແນໃສ່ມອບໝາຍໃຫ້ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເປັນເຈົ້າການບຸກເບີກບັນດາບາດກ້າວບຸກທະລຸຂອງບັນດາອົງການນີ້.
* ທ່ານ PHAM DUC AN, ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ດ່າໜັງ:
ຢ່າພາດໂອກາດໃນການເຕີບໂຕ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງມະຕິກ່ຽວກັບການທົດລອງບາງກົນໄກ, ນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອພັດທະນານະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ແລະ ນະຄອນດ່ານັງ, ແລະ ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຂອບໃຈບັນດາຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານທີ່ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕີລາຄາສູງບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງຄະນະຮ່າງ ແລະ ບັນດາອົງການກວດກາ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ຍື່ນສະເໜີຮ່າງມະຕິຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງຂອງກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້. ການຊັກຊ້າໃດໆກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ສູນເສຍໂອກາດຫຼາຍຢ່າງ.
ເນື້ອໃນຂອງຮ່າງມະຕິແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຈິດໃຈ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງກົມການເມືອງ, ແມ່ນວິທີເຮັດໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍນຳພາມີບັນດານະໂຍບາຍສະເພາະໜ້າທີ່ດີກວ່າເກົ່າ, ດ້ວຍຈິດໃຈ “ຕັດສິນໃຈທ້ອງຖິ່ນ, ທ້ອງຖິ່ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ້ອງຖິ່ນ”. ຫຼັງຈາກການທົດລອງ, ການລິເລີ່ມມະຫາຊົນສາມາດ replicated ແລະຖືກກົດຫມາຍ.
* ທ່ານ TRINH LAM SINH, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ອານຢາງ:
ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນມີເງື່ອນໄຂປະຕິບັດກົນໄກບຸກທະລຸແບບພິເສດ.
ເຂດພັດທະນາຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ, ບັນລຸມາດຖານເພື່ອປະຕິບັດບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍພິເສດ ເພື່ອພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ເລິກເຊິ່ງກ່ວາອີກ. ຕາມແຜນການ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຈະກາຍເປັນສູນການເງິນສາກົນ, ດຶງດູດບັນດາກຸ່ມເສດຖະກິດໃຫຍ່.
ເຂດການຄ້າເສລີ (FTZs) ມີນະໂຍບາຍພິເສດ ແລະ ບຸລິມະສິດ, ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນ “ແມ່ເຫຼັກ” ເພື່ອດຶງດູດບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງເສດຖະກິດ, ບັນດາວິສາຫະກິດ, ບັນດາວິສາຫະກິດໃຫຍ່ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ທຶນຮອນ, ຄວາມຊຳນານດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຄວາມສາມາດບໍລິຫານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນການຕີລາຄາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ FTZ ໃນເຂດອ້ອມຂ້າງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງທັງບັນລຸບັນດາຈຸດໝາຍພັດທະນາໃຫຍ່ ແລະ ຮັກສາຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງຂອງບັນດາເຂດອ້ອມຂ້າງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.
* ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງຟອງ, ຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ເກີນເທີ:
ພວກເຮົາຕ້ອງການນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຍືນຍົງກວ່າ.
ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ມຸ່ງໄປເຖິງການກາຍເປັນຂະແໜງການຂອງພາກພື້ນ, ຢືນຢັນບົດບາດຂອງນະຄອນເປັນກຳລັງໜູນ ແລະ ທີ່ຕັ້ງສຳຄັນ. ນີ້ແມ່ນເປົ້າໝາຍທີ່ມີຄວາມໝາຍ, ສະນັ້ນ ຕ້ອງມີກົນໄກ, ນະໂຍບາຍສະເພາະຂອງນະຄອນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນໄລຍະຍາວ, ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະພຽງແຕ່ມີການແກ້ໄຂສະເພາະ; ຕ້ອງມີນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຍືນຍົງກວ່າ, ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຕົວເມືອງສາກົນ ຫຼື ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຂດການຄ້າເສລີ, ດັ່ງທີ່ປະເທດອື່ນໆມີຢູ່ແລ້ວ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ແລະ ບັນດານະຄອນໃຫຍ່ອື່ນຕ້ອງຊອກຫາກົນໄກພິເສດ.
ບັນຫານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງໃນສະໄໝສະພາແຫ່ງຊາດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີກົນໄກຕິດຂັດຫຼາຍເກີນໄປ ແລະ ຕ້ອງປັບປຸງບັນດາມະຕິສະເພາະເລື້ອຍໆ.
* ທ່ານ ຮວ່າງວັນຈຸງ, ຄະນະຜູ້ ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ:
ດັດປັບກົນໄກການພັດທະນາໃຫມ່.
ກ່ຽວກັບຮູບແບບການພັດທະນາຕົວເມືອງຕິດພັນກັບການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ (TOD), ຈາກປະສົບການຕົວຈິງຂອງນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ, TOD ແມ່ນວິທີພັດທະນາທີ່ມີປະສິດທິຜົນ, ທັງສ້າງຕົວເມືອງໃໝ່, ທັນສະໄໝ, ເຂັ້ມແຂງ; ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງການສັນຈອນ, ຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນໂດຍບໍ່ຕ້ອງການແຫຼ່ງທຶນຈາກແຫຼ່ງລົງທຶນງົບປະມານ.
ກົນໄກນີ້ພວມໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ ແລະ ຮັດແໜ້ນບັນດາຕົວເມືອງໃຫຍ່. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຂຸດຄົ້ນຄວາມໄດ້ປຽບຂອງທີ່ດິນ, ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ການພັດທະນາການຈະລາຈອນ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນເຊື່ອມໂຍງຄວາມໄດ້ປຽບເຫຼົ່ານີ້ກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກລົງທຶນ. ນະໂຍບາຍຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ສົມດຸນຈາກວຽກງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
LAM NGUYEN - DONG SON ບັນທຶກ
ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-nghi-quyet-982023qh15-the-che-moi-de-tphcm-the-hien-tot-trach-nhiem-tien-phong-post827810.html










(0)