ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ: ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຈະຕັດສິນກໍານົດຂອບເຂດການຊໍາລະປະກັນໄພເງິນຝາກ.

ອັດຕາສ່ວນເງິນຝາກປະກັນໄພຄົບຖ້ວນຕໍ່ເງິນຝາກປະກັນໄພທັງໝົດຢູ່ຫວຽດນາມ ພຽງແຕ່ 8,38%, ຕ່ຳກວ່າສະເລ່ຍທົ່ວໂລກ 47%.

Báo Đầu tư•29/12/2024

ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ (SBV) ພວມຊອກຫາຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (DIV). ຕາມການຍື່ນສະເໜີຂອງ SBV, ພາຍຫຼັງ 12 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ, ບັນຫາຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.

ໂດຍສະເພາະ, ຄ່າປະກັນໄພເງິນຝາກຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກຳນົດການຊຳລະປະກັນໄພ ແລະ ກຳນົດເວລາຂອງພັນທະການຊຳລະປະກັນໄພຍັງຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງຄືນໃໝ່ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບເອກະສານນິຕິກຳອື່ນໆ, ປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຜູ້ຝາກໃຫ້ດີກວ່າ.

ປະຈຸບັນ, ວົງເງິນການຊຳລະປະກັນເງິນຝາກແມ່ນ 125 ລ້ານດົ່ງ. ຕາມທະນາຄານແຫ່ງລັດແລ້ວ, ດ້ວຍຂອບເຂດຈຳກັດນີ້, ອັດຕາສ່ວນຍອດເງິນຝາກປະກັນຕົວຢ່າງຄົບຖ້ວນຕໍ່ຍອດເງິນຝາກປະກັນໄພທັງໝົດຢູ່ຫວຽດນາມ ແມ່ນພຽງ 8,38%, ຕ່ຳກວ່າລະດັບສະເລ່ຍທົ່ວໂລກ 47%; ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ຝາກເງິນປະກັນໄພຄົບຖ້ວນ/ຜູ້ຝາກປະກັນໄພທັງໝົດຂອງລະບົບແມ່ນ 92,43%. ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າບໍ່ນັບຈຳນວນຜູ້ຝາກເງິນທີ່ມີຍອດເງິນແຕ່ 1 – 50.000 ດົ່ງ, ອັດຕາສ່ວນນີ້ພຽງ 87,89%, ຕ່ຳກວ່າຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງ IADI ແຕ່ 90 – 95%.

ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບຽບການປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການຊໍາລະເງິນຝາກປະກັນໄພບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມທັນເວລາ, ແລະບໍ່ມີພື້ນຖານສໍາລັບປະກັນໄພເງິນຝາກຫວຽດນາມທີ່ຈະຊໍາລະເງິນຝາກກ່ອນຫນ້າ, ທັນທີທີ່ສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (CI) ປະສົບກັບເຫດການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງຂອງລະບົບ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະກັນໄພເງິນຝາກພຽງແຕ່ສາມາດຊໍາລະເງິນຝາກຫຼັງຈາກ CI ຕັດສິນໃຈລົ້ມລະລາຍຈະບໍ່ຮັບປະກັນບົດບາດຂອງປະກັນໄພເງິນຝາກຫວຽດນາມໃນສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງຜູ້ຝາກ, ປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຂອງການລົ້ມລົງ, ແລະປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຝາກທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ ກະຊວງການເງິນ ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງລັດກ່ຽວກັບການປະກັນເງິນຝາກ, ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການລົງທຶນຂອງລັດໃນອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ, ເງິນກູ້ພິເສດ, ການໜູນຊ່ວຍການຊຳລະເງິນຝາກໃຫ້ຜູ້ຝາກ, ຫຼັກການໃນການຄຸ້ມຄອງເງິນກູ້ພິເສດ, ການເຂົ້າຮ່ວມໃນການແກ້ໄຂເຫດການແລະວິກິດການໃນການດຳເນີນງານຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ໄລຍະຂ້າມຜ່ານ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ຍົກເລີກບາງຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບລະບຽບການບໍລິຫານ, ລົບລ້າງລະບຽບການກ່ຽວກັບເງິນຝາກປະກັນໄພລວມທັງໃບປະກາດໃຊ້ຈ່າຍ, ໃບເງິນຄັງເງິນ.

ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ເພີ່ມທະວີຫຼາຍລະບຽບການເພື່ອແນໃສ່ເພີ່ມທະວີການແບ່ງແຍກ ແລະ ມອບອຳນາດໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ .

ພິເສດ, ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງເນື້ອໃນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃຫ້ນາຍົກ ລັດຖະ ມົນຕີ ຄຸ້ມຄອງຄ່າປະກັນໄພເງິນຝາກ, ກຳນົດການນຳໃຊ້ຄ່າປະກັນໄພເງິນຝາກໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ ຫຼື ແຕກຕ່າງກັນຕາມຄຸນລັກສະນະຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອຫວຽດນາມ ຕາມການສະເໜີຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ; ພ້ອມທັງເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດມອບໝາຍໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຕັດສິນກຳນົດຂອບເຂດການຊຳລະເງິນຝາກປະກັນໄພທັງໝົດຢູ່ບັນດາອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການປະກັນເງິນຝາກຕາມການສະເໜີຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ.

ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍເນື້ອໃນການແບ່ງຂັ້ນໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການກູ້ຢືມເງິນພິເສດໃຫ້ແກ່ການປະກັນເງິນຝາກຫວຽດນາມ; ແບ່ງຂັ້ນແບ່ງໜ້າທີ່ຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດໃຫ້ແກ່ການປະກັນໄພເງິນຝາກຫວຽດນາມ, ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ປະກັນໄພເງິນຝາກຫວຽດນາມ ດຳເນີນການກວດກາບັນດາອົງການເຂົ້າຮ່ວມການປະກັນໄພເງິນຝາກຕາມແຜນການ ແລະ ເນື້ອໃນທີ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດມອບໃຫ້.

ກ່ຽວກັບການຊໍາລະປະກັນໄພ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກໍານົດພັນທະໃນການຊໍາລະເງິນປະກັນໄພເກີດຂຶ້ນຈາກເວລາໜຶ່ງຄື: (i) ແຜນລົ້ມລະລາຍຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ ຫຼື ທະນາຄານແຫ່ງລັດມີເອກະສານຢັ້ງຢືນວ່າສາຂາທະນາຄານຕ່າງປະເທດເປັນອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການປະກັນໄພເງິນຝາກ ແລະ ບໍ່ສາມາດຊໍາລະເງິນໃຫ້ຜູ້ຝາກ; (ii) ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ ມີເອກະສານໂຈະການເຄື່ອນໄຫວຮັບເງິນຝາກຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດ ເພື່ອໃຫ້ໂຄງການປະກັນໄພເງິນຝາກສາມາດຊໍາລະຜູ້ຝາກເງິນໄດ້ ເມື່ອສະຖາບັນສິນເຊື່ອໄດ້ເສຍສະສົມຫຼາຍກວ່າ 100% ຂອງມູນຄ່າຂອງທຶນຮອນ ແລະ ທຶນສຳຮອງ; (iii) ມັນຂຶ້ນກັບການຈ່າຍເງິນໃນກໍລະນີພິເສດທີ່ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕາ 40 ຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້.

ນອກນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງກຳນົດເວລາການຊໍາລະຄ່າປະກັນໄພໃຫ້ໄວກວ່າກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນ, ພ້ອມທັງເພີ່ມເນື້ອໃນວ່າ: ໃນກໍລະນີພິເສດ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຕັດສິນໃຈຈ່າຍເງິນປະກັນໄພທັງໝົດຂອງຜູ້ຝາກຢູ່ບັນດາອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນໄພເງິນຝາກ ເມື່ອມີພັນທະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ. ຂໍ້ກໍານົດຂ້າງເທິງນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສົ່ງເສີມບົດບາດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງປະກັນໄພເງິນຝາກໃນການປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ຝາກແລະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບ.

ອົງການຈັດຕັ້ງປະກັນໄພເງິນຝາກໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ທຶນດໍາເນີນງານຂອງຕົນເພື່ອຊື້ແລະຂາຍພັນທະບັດລັດຖະບານແລະໃບບິນຄ່າ SBV; ຊື້-ຂາຍ ພັນທະບັດ ແລະ ໃບຢັ້ງຢືນເງິນຝາກທີ່ອອກໃຫ້ໂດຍທະນາຄານທຸລະກິດຂອງລັດ ແລະ ທະນາຄານຮ່ວມທຸລະກິດ ໂດຍມີທຶນລັດວິສາຫະກິດຫຼາຍກວ່າ 50%; ຝາກເງິນຢູ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດ, ທະນາຄານທຸລະກິດຂອງລັດ ແລະ ທະນາຄານການຄ້າຫຸ້ນສ່ວນລວມ 50% ຂອງທຶນລັດວິສາຫະກິດ; ແລະ ປະຕິບັດການລົງທຶນອື່ນໆຕາມການກຳນົດຂອງລັດຖະບານ.

ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມພາກສ່ວນຕ່າງໆທີ່ກຳນົດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກໃນການຄຸ້ມຄອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ໃນການແກ້ໄຂເຫດການ ແລະ ວິກິດການໃນການດຳເນີນງານຂອງອົງການສິນເຊື່ອ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກຕ້ອງກູ້ເງິນກູ້ພິເສດໃຫ້ບັນດາອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນໄພເງິນຝາກ ເມື່ອບັນດາອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນໄພເງິນຝາກຖືກຖອນອອກເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ແລະ ກູ້ຢືມເງິນພິເສດໃຫ້ບັນດາອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນໄພເງິນຝາກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດເພື່ອປະຕິບັດແຜນການຟື້ນຟູ ແລະ ແຜນການໂອນບັງຄັບ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມຫຼັກການຂອງການດໍາເນີນງານປະກັນໄພເງິນຝາກ, ອົງການຈັດຕັ້ງປະກັນໄພເງິນຝາກໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນກອງທຶນສະຫງວນການດໍາເນີນງານສໍາລັບຈໍານວນເງິນກູ້ພິເສດທີ່ບໍ່ສາມາດຟື້ນຕົວໄດ້.

ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບ, ຖ້າບໍ່ມີມາດຕະການທີ່ໄວແລະທັນເວລາເພື່ອສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງຜູ້ຝາກເງິນ, ມັນຈະນໍາໄປສູ່ການທໍາລາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ຢ່າງໄວວາທີ່ຍາກທີ່ຈະເອົາຊະນະ.

ເພື່ອຮັບມືກັບວິກິດການ, ຕ້ອງມີກົນໄກຮອບດ້ານຂອງຫຼາຍມາດຕະການ, ໃນນັ້ນມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ. ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໄວ້ວ່າ: ໃນກໍລະນີເກີດເຫດ ຫຼື ວິກິດການທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການຈັດການເຫດການ ຫຼື ວິກິດການ.

ລັດຖະບານຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການເກີດເຫດ ແລະ ວິກິດການ ແລະ ບັນດາມາດຕະການທີ່ຈຳເປັນ ເຊິ່ງລວມທັງມາດຕະການອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກກົດໝາຍກຳນົດ, ເພື່ອແກ້ໄຂເຫດການ ແລະ ວິກິດການ ແລະ ໄດ້ລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ.

ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/sua-luat-bao-hiem-tien-gui-thu-tuong-se-quyet-han-muc-chi-tra-bao-hiem-tien-gui-d345447.html