ຕາມຂໍ້ສະເໜີແລ້ວ, ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນເງິນຝາກເພື່ອແນໃສ່ສ້າງກອບກົດໝາຍໃຫ້ບັນດາອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ປົກປັກຮັກສາສິດຂອງຜູ້ຝາກເງິນ, ປະກອບສ່ວນຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ຮັບປະກັນຊີວິດສັງຄົມ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສືບທອດລະບຽບການປະຈຸບັນກ່ຽວກັບສິດ ແລະ ພັນທະຂອງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດປະກັນໄພເງິນຝາກ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍ່ເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນໄພເງິນຝາກ, ລວມທັງການຄິດໄລ່ຄ່າທຳນຽມ ແລະ ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມປະກັນໄພເງິນຝາກ.

ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ສະເໜີລະບຽບການຕ່າງໆ ເພື່ອຄວາມງ່າຍຂອງຂັ້ນຕອນ ແລະ ເພີ່ມປະສິດທິພາບການດຳເນີນງານຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ ເຊັ່ນ: ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມລະບຽບການກ່ຽວກັບການໃຫ້ ແລະ ຖອນໃບຢັ້ງຢືນການເຂົ້າຮ່ວມການປະກັນໄພເງິນຝາກ ຕາມທິດໃຫ້ອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກອັດຕະໂນມັດມອບ ແລະ ຖອນໃບຢັ້ງຢືນໃນທັນທີພາຍຫຼັງທີ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຫຼື ອຳນາດການປົກຄອງມອບ ຫຼື ຖອນໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານຂອງປະກັນໄພເງິນຝາກ...
ຮ່າງກົດໝາຍຍັງສະເໜີໃຫ້ມອບໝາຍໃຫ້ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດຄຸ້ມຄອງຄ່າປະກັນໄພເງິນຝາກ.
ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ຍັງໄດ້ສືບທອດ ແລະ ເສີມສ້າງຮູບແບບການລົງທຶນທີ່ປອດໄພ ລວມທັງການຊື້-ຂາຍພັນທະບັດ, ໃບຢັ້ງຢືນເງິນຝາກ ຫຼື ຝາກເງິນຢູ່ທະນາຄານທຸລະກິດດ້ວຍທຶນຂອງລັດ ຫຼື ດ້ວຍທຶນຂອງລັດວິສາຫະກິດຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງປະກັນໄພເງິນຝາກ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກຕ້ອງຄວບຄຸມ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງໃນການລົງທຶນ; ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດຈະກຳນົດວິທີ ແລະ ລະບຽບການໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ...

ບົດລາຍງານການກວດສອບຂອງຄະນະກຳມະ ການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ໂດຍທ່ານປະທານປະເທດ ຟານວັນໄມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຂະບວນການກວດກາ, ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບບົດບາດຕັ້ງໜ້າຂອງບັນດາອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການຄິດໄລ່ຄ່າບໍລິການ, ແລະ ບົດບາດຂອງບັນດາອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກໃນການກວດກາ ແລະ ກວດສອບຄ່າທຳນຽມປະກັນເງິນຝາກ. ຄວນມີຄໍາແນະນໍາສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີການຄິດໄລ່; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຊີ້ແຈງຄຸນຄ່າດ້ານກົດໝາຍຂອງຜົນການກວດກາຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ, ເພີ່ມທະວີກົນໄກແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ສົມທົບກັນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນລະຫວ່າງບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ກວດກາບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ.
ກ່ຽວກັບເງິນກູ້ພິເສດ, ອົງການປະເມີນຜົນສະເໜີໃຫ້ມີຄຳແນະນຳສະເພາະກ່ຽວກັບຂະໜາດສູງສຸດຂອງເງິນກູ້ພິເສດ, ຄິດໄລ່ໃນກອງທຶນສະຫງວນດຳເນີນງານທັງໝົດ; ສ້າງມາດຖານທີ່ໂປ່ງໃສເພື່ອອະນຸມັດເງິນກູ້ພິເສດ; ເພີ່ມທະວີກົນໄກຕິດຕາມກວດກາການນຳໃຊ້ເງິນກູ້ດັ່ງກ່າວ, ຮັບປະກັນຈຸດປະສົງ ແລະ ປະສິດທິຜົນທີ່ເໝາະສົມ.
ອົງການກວດກາຍັງໄດ້ຂໍຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບການແບ່ງສິດອຳນາດລະຫວ່າງທະນາຄານແຫ່ງລັດ ແລະ ອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ ລວມທັງການກຳນົດບັນດາກໍລະນີທີ່ສະຖາບັນສິນເຊື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ກູ້ຢືມພິເສດຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດ ແລະ ໃນກໍລະນີໃດແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ກູ້ຢືມຈາກອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການຊ້ອນກັນ ແລະ ປັບປຸງປະສິດທິພາບການສະໜັບສະໜູນລະບົບການເງິນ.

ຕອນເຊົ້າວັນດຽວກັນ, ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມບັນດາເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ).
ທີ່ກຸ່ມ 2, ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກຳນົດກົນໄກສະເພາະເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຝາກເງິນ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບການແບ່ງໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບລະຫວ່າງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນເວລາອະນຸມັດການຊຳລະໜີ້ຫຼືແຜນການລ່ວງໜ້າ.
ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/trinh-quoc-hoi-du-an-luat-bao-hiem-tien-gui-sua-doi-post819473.html
(0)