ອະທິບາຍຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ຫງວຽນວັນຮຸ່ງ ຖືວ່າ: ຈະສົມທົບກັບ ກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ແລະ ບັນດາອົງການຂ່າວໃຫຍ່ເພື່ອຮັບຟັງ, ດູດດື່ມ ແລະ ປຶກສາຫາລືບັນດາຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີການໂຄສະນາທາງໂທລະພາບແຕ່ 5-10%, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນ ດົງທາບ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງຕີລາຄາຜົນກະທົບເພື່ອເພີ່ມທະວີການຊັກຊວນ, ແລະ ພິຈາລະນາເຖິງເວລາທີ່ເໝາະສົມໃນການໂຄສະນາ.
"ເມື່ອເບິ່ງໂທລະທັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຫຍາບຄາຍທີ່ສຸດແລະບໍ່ເຄົາລົບລູກຄ້າທີ່ຈະຂັດຂວາງເນື້ອຫາທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສະແດງໂຄສະນາ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເພີ່ມໄລຍະເວລາ 5% ຫຼື 10% ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ," ທ່ານ Hoa ກ່າວຄໍາເຫັນ.
ກ່ຽວກັບການໂຄສະນາສິ່ງພິມ, ຜູ້ແທນໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ, ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ການດັດແປງຊ່ອງໂຄສະນາຍັງບໍ່ທັນແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍພື້ນຖານຂອງອົງການຂ່າວ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຖອດຖອນລະບຽບການຈຳກັດອັດຕາສ່ວນຂອງພື້ນທີ່ໂຄສະນາໃນໜັງສືພິມ ແລະ ວາລະສານ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາອົງການຂ່າວສາມາດຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ອ່ານ ແລະ ຕະຫຼາດ.
ທ່ານຮ່ວາວິເຄາະວ່າ, ໜັງສືພິມແມ່ນໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະທີ່ສ້າງລາຍຮັບ, ສະນັ້ນການໂຄສະນາບໍ່ວ່າຈະເປັນຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼືນ້ອຍລ້ວນແຕ່ເປັນສິດຂອງອົງການ. ຖ້າຜູ້ອ່ານພົບວ່າການໂຄສະນາຫຼາຍເກີນໄປແລະເບື່ອຫນ່າຍ, boycott ມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫນັງສືພິມຈະບໍ່ພັດທະນາແລະຈະບໍ່ມີລາຍໄດ້.
ຕາມຮ່າງກົດໝາຍແລ້ວ, ແຕ່ລະລາຍການສາຍຮູບເງົາບໍ່ສາມາດຂັດຂວາງການໂຄສະນາເກີນ 2 ຄັ້ງ, ແຕ່ລະຄັ້ງບໍ່ເກີນ 5 ນາທີ; ແຕ່ລະລາຍການບັນເທີງບໍ່ສາມາດຂັດຂວາງການໂຄສະນາຫຼາຍກວ່າສີ່ຄັ້ງ, ແຕ່ລະຄັ້ງບໍ່ເກີນ 5 ນາທີ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງທິແທງຫາຍ (ຄະນະຜູ້ແທນ ໄຕນິງ) ໄດ້ວິເຄາະວ່າ, ລະບຽບການນີ້ຈະນຳໄປສູ່ສະພາບຕົວຈິງ 2 ຢ່າງ. ສະຖານີໂທລະທັດຈະປັບຄວາມຍາວຂອງແຕ່ລະຕອນ ໃນຂະນະທີ່ຍັງນຳໃຊ້ກົດລະບຽບຫ້າມໂຄສະນາຂ້າງເທິງນີ້ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອຸກອັ່ງແກ່ຜູ້ໃຊ້ບໍລິການໂທລະພາບທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ຮູບເງົາສັ້ນເກີນໄປ ແຕ່ໂຄສະນາຍາວເກີນໄປ.
ການຕັດຄວາມຍາວຂອງຮູບເງົາ ຫຼືລາຍການໃດໜຶ່ງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລິຂະສິດຂອງວຽກງານເຊັ່ນ: ນັກຂຽນບົດ, ຜູ້ກຳກັບ ແລະວຽກງານການຖ່າຍຮູບເງົາ.
ກ່ຽວກັບການໂຄສະນາສິ່ງພິມ, ທ່ານນາງ Thuy ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາອົງການຂ່າວສ່ວນຫຼາຍດຳເນີນງານພາຍໃຕ້ກົນໄກສະໜອງທຶນດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເມື່ອຈຳນວນຜູ້ຊົມຫຼຸດລົງ ແລະ ລູກຄ້າບໍ່ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍໃນການໂຄສະນາໃນສື່ດັ່ງກ່າວ.
ອົງການຂ່າວຕ້ອງປະຕິບັດທຸກມາດຕະການເພື່ອເພີ່ມລາຍຮັບ, ລວມທັງການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງກໍາໄລການໂຄສະນາ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ ນາງ ຕຸ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການເພີ່ມພື້ນທີ່ໂຄສະນາເປັນສອງເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກົດລະບຽບເກົ່າແມ່ນສູງເກີນໄປ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະລິມານ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທາງການເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດມີປະຕິກິລິຍາຈາກຜູ້ອ່ານຢ່າງປະສົມ.
ຜູ້ແທນເພດຍິງສະເໜີວ່າ: ເນື້ອທີ່ໂຄສະນາບໍ່ຄວນເກີນ 20% ຂອງເນື້ອທີ່ພິມຈຳໜ່າຍໜັງສືພິມທັງໝົດ ຫຼື 30% ຂອງເນື້ອທີ່ທັງໝົດຂອງການພິມວາລະສານ, ຍົກເວັ້ນໜັງສືພິມ ແລະ ວາລະສານທີ່ຊ່ຽວຊານດ້ານການໂຄສະນາຕ້ອງມີປ້າຍເພື່ອຈຳແນກການໂຄສະນາຈາກເນື້ອໃນອື່ນ.
ອະທິບາຍຕໍ່ໄປ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ຫງວຽນວັນຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈະສົມທົບກັບກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ແລະ ບັນດາອົງການຂ່າວໃຫຍ່ເພື່ອຮັບຟັງ, ດູດດື່ມ ແລະ ປຶກສາຫາລືບັນດາຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ. ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ, ຈະມານະພະຍາຍາມຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງບັນດາອົງການຂ່າວ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ກະທົບເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້.
“ອັນນີ້ຍັງເປັນບັນຫາທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາ, ແນ່ນອນ, ມີຫຼາຍຂໍ້ສະເໜີຂອງບັນດາຜູ້ແທນທີ່ພວກເຮົາຄວນໃຫ້ບັນດາອົງການຂ່າວເປັນຜູ້ລິເລີ່ມເຮັດເອງ, ນີ້ກໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ພວມພິຈາລະນາເມື່ອພວກເຮົາປະຕິບັດເສດຖະກິດຕະຫຼາດ.
ພັກ ແລະ ລັດພວມຜັນຂະຫຍາຍວິວັດການຈັດຕັ້ງ, ໃນນັ້ນມີການຈັດຕັ້ງບັນດາອົງການຂ່າວຄືນໃໝ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຍັງຕ້ອງເຮັດການຄິດໄລ່ເພື່ອຮັບປະກັນນີ້,” ລັດຖະມົນຕີວ່າການວັດທະນະທໍາ, ກິລາແລະທ່ອງທ່ຽວເນັ້ນຫນັກໃສ່.
ວິທີການຄວບຄຸມການໂຄສະນາຢາທີ່ "ເກີນຈິງກວ່າຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງ"
ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ: ຢ່າໃຫ້ປະຊາຊົນ “ເສຍເງິນແລະທຸກຍາກ” ຍ້ອນການໂຄສະນາຢາເສບຕິດ
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/sua-luat-quang-cao-bo-vhtt-dl-se-lam-viec-voi-bao-chi-de-lang-nghe-tiep-thu-2345511.html
(0)