![]() |
ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກດໍາລັດ 94/2025/ND-CP ກ່ຽວກັບກົນໄກການທົດສອບທີ່ຄວບຄຸມໃນຂະແຫນງການທະນາຄານແລະ Circular 41/2025/TT-NHNN ດັດແກ້ Circular 40/2024/TT-NHNN ລະບຽບການສະຫນອງການບໍລິການຊໍາລະເງິນຕົວກາງຜົນກະທົບຕໍ່ການດໍາເນີນງານ e-wallet, ທ່ານ?
ກົນໄກການທົດສອບທີ່ຄວບຄຸມພາຍໃຕ້ດໍາລັດ 94 ສ້າງ "ເຂດຄວາມປອດໄພທາງດ້ານກົດຫມາຍຊົ່ວຄາວ" ເພື່ອທົດສອບຜະລິດຕະພັນ, ເຕັກໂນໂລຢີແລະຮູບແບບທຸລະກິດໃຫມ່ກ່ອນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ມະຫາຊົນ. ສໍາລັບ e-wallets, sandbox ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການທົດສອບລັກສະນະເຊັ່ນ: onboarding ເອເລັກໂຕຣນິກກ້າວຫນ້າທາງດ້ານ, biometric KYC ຫຼືການເຊື່ອມໂຍງດິຈິຕອນຂອງຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນໃນຂອບເຂດລູກຄ້າຈໍາກັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ສົມບູນແບບຂອງເຕັກໂນໂລຊີແລະຂະບວນການໂດຍບໍ່ມີການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດທັງຫມົດໃນທັນທີ. ກົນໄກນີ້ຍັງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍຊົ່ວຄາວ, ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການປະສານງານລະຫວ່າງທຸລະກິດແລະອົງການການຄຸ້ມຄອງໃນການສ້າງມາດຕະການຄວບຄຸມ, ແລະສະຫນອງຂໍ້ມູນ empirical ສໍາລັບ SBV ເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນ, AML / CFT ແລະຄວາມປອດໄພ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Circular 41 ໄດ້ປັບປຸງ Circular 40 ເພື່ອປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຊໍາລະ, ການດໍາເນີນງານການຖອນ / ໂອນແລະການກໍານົດ. ຈຸດເດັ່ນລວມມີ: ການເພີ່ມຂີດຈໍາກັດການເຮັດທຸລະກໍາ, ການເພີ່ມບັນຊີການຄໍ້າປະກັນການຈ່າຍເງິນແລະການເຮັດໃຫ້ຂະບວນການ KYC ເຄັ່ງຄັດ, ລວມທັງກອງປະຊຸມການຢັ້ງຢືນທາງຊີວະພາບຫຼືການຍອມຮັບການລະບຸຕົວຕົນທາງເອເລັກໂຕຣນິກຕາມກົດຫມາຍ. ການປັບຕົວເຫຼົ່ານີ້ເພີ່ມຄວາມປອດໄພແລະການປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ອາດຈະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍຍົກລະດັບຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໃຫມ່.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ກອບທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນສໍາລັບ e-wallets ພຽງພໍເພື່ອສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງແລະການຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງບໍ?
ກອບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນມີຄວາມຄືບໜ້າທີ່ສຳຄັນ, ແຕ່ບໍ່ “ພຽງພໍ” ຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ກຳລັງຖືກປັບປຸງເພື່ອບັນລຸຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການພັດທະນາ ແລະ ການຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງ. ໂດຍສະເພາະ, ການປະສົມປະສານຂອງ Circular 40, Circular 41 ແລະດໍາລັດ 94 ສ້າງຊຸດເຄື່ອງມືທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍຊັ້ນ: ການປະຕິບັດມາດຕະຖານ, ຮັດກຸມຄວາມປອດໄພຂອງການຈ່າຍເງິນແລະການຊຸກຍູ້ການທົດສອບເຕັກໂນໂລຢີ. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອທັງສົ່ງເສີມນະວັດຕະກໍາແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ກອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຄວນສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການເສີມໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ (cybersecurity, data, AI), ຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ເລັ່ງເຮັດໃຫ້ສຳເລັດໂຄງລ່າງການລະບຸຕົວເລກເອເລັກໂຕຼນິກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ ເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການປະຕິບັດ KYC ດິຈິຕອນໃນຂອບເຂດຂະໜາດໃຫຍ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ກົນໄກຕິດຕາມກວດກາການທົດສອບ sandbox ແລະຂະບວນການປ່ຽນຜົນການທົດສອບເຂົ້າໄປໃນລະບຽບການຢ່າງເປັນທາງການຄວນສືບຕໍ່ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ສ້າງຄວາມໂປ່ງໃສ, ສອດຄ່ອງແລະຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງທຸລະກິດ.
ເຫັນໄດ້ວ່າກອບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນໄດ້ສ້າງພື້ນຖານອັນສຳຄັນ ແລະ ການສ້າງອົງປະກອບທາງດ້ານວິຊາການໃຫ້ສຳເລັດຕື່ມອີກ ຈະຊ່ວຍໃຫ້ລະບົບນິເວດ e-wallet ພັດທະນາຢ່າງຍືນຍົງ ແລະ ປອດໄພຍິ່ງຂຶ້ນ.
ດຳລັດ 94 ຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງ ແລະ ການທົດລອງ, ໃນຂະນະທີ່ລະບຽບການໃໝ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ KYC ແມ່ນເຄັ່ງຄັດກວ່າ. ໃນທັດສະນະຂອງເຈົ້າ, ແນວໂນ້ມການພັດທະນາຕໍ່ໄປຂອງຕະຫຼາດ e-wallet ຈະເປັນແນວໃດ?
ຈາກການເພີ່ມຂີດຈຳກັດການເຮັດທຸລະກຳ, ຮັດແໜ້ນການກຳນົດຕົວ/ການຢືນຢັນ, ແລະການເປີດກວ້າງການທົດສອບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດຳລັດ 94 ເປີດ, ທ່າອ່ຽງໃໝ່ໃນຕະຫຼາດ e-wallet ຈະປະກົດຂຶ້ນ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າອະນຸຍາດໃຫ້ wallets ໃຫ້ບໍລິການທຸລະກໍາທີ່ມີມູນຄ່າສູງກວ່າ, ສ້າງໂອກາດທີ່ຈະສະຫນອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ສິນເຊື່ອຈຸລະພາກ, ເງິນຝາກປະຢັດ, ແລະການປະກັນໄພຈຸລະພາກ. ຕໍ່ໄປ, ຄວາມຕ້ອງການການແກ້ໄຂແລະ KYC ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການລົງທຶນໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແລະເຕັກໂນໂລຢີຄວາມປອດໄພ; wallets ທີ່ມີເວທີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດີແລະການຮ່ວມມືດ້ານທະນາຄານຈະມີປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນທີ່ດີກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກົນໄກ sandbox ຈະສົ່ງເສີມຮູບແບບການຮ່ວມມືໃຫມ່ລະຫວ່າງ wallets, ທະນາຄານ, ແລະ fintech. ຕົວຢ່າງ, ຜະລິດຕະພັນສິນເຊື່ອຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນ wallet ແລະຄະແນນສິນເຊື່ອທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມ.
ກົດລະບຽບໃຫມ່ຍັງຈະສ້າງຄວາມກົດດັນໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມສໍາລັບຜູ້ສະຫນອງຂະຫນາດນ້ອຍຖ້າອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຍົກລະດັບຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຕາມຂອງພວກເຂົາແລະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທຶນ.
ຂອບໃຈ!
ທີ່ມາ: https://thoibaonganhang.vn/tao-du-dia-cho-vi-dien-tu-phat-trien-an-toan-lanh-manh-174450.html







(0)