ປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງລ້ານອະນຸພາກ microplastic ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນລິດຂອງນ້ໍາຂວດ.

ນັກວິທະຍາສາດ ໄດ້ຮູ້ມາດົນແລ້ວກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງຈຸນລະພາກ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບຈໍານວນແລະການຈັດປະເພດຂອງມັນ. ຈົນກ່ວານັກວິທະຍາສາດຢູ່ Columbia ແລະ Rutgers Universities ໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາກ່ຽວກັບ 5 ຕົວຢ່າງຂອງ 3 ຍີ່ຫໍ້ທີ່ນິຍົມຂອງນ້ໍາຂວດແລະພົບວ່າຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ microplastics ຕັ້ງແຕ່ 110,000 ຫາ 400,000 ຕໍ່ລິດ, ສະເລ່ຍປະມານ 240,000.

ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ພົບເຫັນອະນຸພາກພລາສຕິກປະມານ 1.4 ລ້ານເມັດໃນນໍ້າຂວດໜຶ່ງລິດ. ຮູບພາບ 1 — ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອະນຸພາກ microplastic ຕັ້ງແຕ່ 110,000 ຫາ 400,000 ຕໍ່ລິດຂອງນໍ້າຂວດ. ພາບ: AP

microplastics ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບບໍ?

ການສຶກສາ, ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ Proceedings ຂອງສະພາວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດໃນວັນຈັນ (8 ມັງກອນ), ພົບເຫັນວ່າອະນຸພາກ microplastic ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ 1 micron, ຫຼືເອີ້ນວ່າ micrometer ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນຫນຶ່ງລ້ານຂອງແມັດ. ຜົມຂອງມະນຸດມີຄວາມກວ້າງປະມານ 83 microns.

ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອະນຸພາກ microplastic ຂະຫນາດໃຫຍ່ເລັກນ້ອຍ, ວັດແທກຂະຫນາດ 5 ມມ, ແມ່ນເຫັນໄດ້. ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າ nanoplastics ມີປະມານ 10 ຫາ 100 ເທົ່າຫຼາຍກ່ວາ microplastics ໃນນ້ໍາຂວດ.

ສ່ວນຫຼາຍຂອງຈຸນລະພາກປະກົດວ່າມາຈາກຂວດເອງແລະຕົວກອງເຍື່ອ osmosis reverse ທີ່ໃຊ້ເພື່ອກໍາຈັດສິ່ງປົນເປື້ອນອື່ນໆ, Naixin Qian, ນັກເຄມີດ້ານກາຍະພາບຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ກ່າວ. ແຕ່ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງບໍ່ສາມາດຕອບຄໍາຖາມໃຫຍ່ໄດ້: microplastics ເຫຼົ່ານັ້ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບບໍ?

"ອັນນີ້ຍັງຖືກສຶກສາຢູ່. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼືອັນຕະລາຍແນວໃດ," ຜູ້ຂຽນຮ່ວມການສຶກສາ Phoebe Stapleton, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສານພິດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Rutgers ກ່າວ. "ຈຸລິນຊີກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນເນື້ອເຍື່ອ (ຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມ, ລວມທັງມະນຸດ) ... ແລະພວກເຮົາຍັງສຶກສາສິ່ງທີ່ພວກມັນເຮັດຢູ່ໃນຈຸລັງ."

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະມາຄົມນ້ໍາດື່ມບັນຈຸຂວດສາກົນກ່າວວ່າ: "ປະຈຸບັນຍັງຂາດວິທີການວັດແທກມາດຕະຖານແລະບໍ່ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບຂອງ nanoparticles ແລະ microplastics. ດັ່ງນັ້ນ, ສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບອະນຸພາກເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນນ້ໍາດື່ມບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ."

ອີງຕາມໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ໂລກ ແມ່ນ "ທົນທຸກພາຍໃຕ້ນ້ໍາຫນັກຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ມີຫຼາຍກ່ວາ 430 ລ້ານໂຕນຂອງພາດສະຕິກທີ່ຜະລິດໃນແຕ່ລະປີ," ແລະຈຸນລະພາກແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນມະຫາສະຫມຸດ, ອາຫານແລະນ້ໍາດື່ມ, ບາງສ່ວນຂອງເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມແລະກົ້ນຢາສູບ.

ນັກຂຽນຮ່ວມທັງ 4 ຄົນທີ່ຖືກສໍາພາດກ່າວວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຕັດຄືນການໃຊ້ນ້ໍາດື່ມຂວດຫຼັງຈາກດໍາເນີນການສຶກສາ. ທ່ານ Wei Min ນັກເຄມີສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia, ຜູ້ບຸກເບີກໃນເຕັກໂນໂລຊີກ້ອງຈຸລະທັດສອງເລເຊີ, ກ່າວວ່າລາວໄດ້ຕັດການບໍລິໂພກນ້ໍາຂວດລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ Stapleton ກ່າວວ່ານາງໄດ້ປ່ຽນໄປດື່ມນ້ໍາການກັ່ນຕອງຢູ່ເຮືອນ.

ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ພົບເຫັນອະນຸພາກພລາສຕິກປະມານ 1.4 ລ້ານເມັດໃນນໍ້າຂວດໜຶ່ງລິດ. ຮູບພາບ 2 — ນັກເຄມີດ້ານກາຍະພາບ Naixin Qian ຊູມເບິ່ງຮູບພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກການສະແກນຈຸນລະພາກດ້ວຍກ້ອງຈຸລະທັດ. ພາບ: AP

ກັງວົນກ່ຽວກັບອະນຸພາກພາດສະຕິກທີ່ດີ

ການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆ, ຜູ້ທີ່ຕົກລົງເຫັນດີວ່າມີຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງອະນຸພາກພາດສະຕິກທີ່ດີ, ແຕ່ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າແນ່ນອນ.

ທ່ານ Jason Somarelli, ສາດສະດາຈານດ້ານການແພດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Duke ກ່າວວ່າ "ອັນຕະລາຍຂອງພາດສະຕິກຕົວມັນເອງຍັງເປັນຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍ". "ສໍາລັບຂ້ອຍ, ສານເສີມແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດ ... Nanoplastics ປະກອບດ້ວຍສານເສບຕິດເຄມີທຸກຊະນິດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນຂອງເຊນ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງ DNA, ແລະປ່ຽນແປງການເຜົາຜະຫລານຂອງຈຸລັງຫຼືການເຮັດວຽກ."

ທ່ານ Somarelli ກ່າວວ່າ ການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານໄດ້ພົບເຫັນຫຼາຍກວ່າ 100 ສານເຄມີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດມະເຮັງທີ່ຮູ້ຈັກຢູ່ໃນພລາສຕິກເຫຼົ່ານີ້. ສິ່ງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງກວ່ານັ້ນ, ນັກຊີວະວິທະຍາວິວັດທະນາການ Zoie Diana ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Toronto ກ່າວວ່າ microplastics ສາມາດສະແດງຢູ່ໃນອະໄວຍະວະຕ່າງໆແລະສາມາດຂ້າມເຍື່ອທີ່ພວກມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນ, ເຊັ່ນອຸປະສັກເລືອດສະຫມອງ.

Diana ກ່າວວ່າເຄື່ອງມືໃຫມ່ທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າໃຊ້ເຮັດໃຫ້ນີ້ເປັນການພັດທະນາທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນໃນການສຶກສາຂອງພາດສະຕິກໃນສະພາບແວດລ້ອມແລະຮ່າງກາຍ.

ເມື່ອປະມານ 15 ປີກ່ອນ, ນັກເຄມີດ້ານກາຍະພາບ Wei Min ໄດ້ປະດິດເທັກໂນໂລຍີກ້ອງຈຸລະທັດສອງເລເຊີທີ່ກໍານົດທາດປະສົມສະເພາະໂດຍຄຸນສົມບັດທາງເຄມີຂອງພວກມັນແລະວິທີທີ່ພວກມັນສະທ້ອນເມື່ອຖືກເລເຊີ. Qian ແລະການສຶກສາຮ່ວມຜູ້ຂຽນ Beizhan Yan ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ຕໍ່ມາໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Min ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ເຕັກນິກເພື່ອຊອກຫາແລະກໍານົດ microplastics.

Beizhan Yan ນັກເຄມີດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມກ່າວວ່າລາວກໍາລັງເລີ່ມເບິ່ງວ່າຈຸນລະພາກມີຢູ່ໃນບ່ອນສະຫນອງນ້ໍາຂອງເທດສະບານອື່ນໆໃນ Boston, Los Angeles ແລະບ່ອນອື່ນໆ. ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຂອງຈຸນລະພາກໄດ້ພົບເຫັນວ່ານ້ໍາປະປາມີ nanoplastics ຫນ້ອຍກ່ວານ້ໍາຂວດ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນກະທົບຂອງ microplastics ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດແມ່ນຍັງບໍ່ທັນແນ່ນອນ, Yan ຍັງແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ຂວດ reusable ແທນທີ່ຈະເປັນຂວດພາດສະຕິກທີ່ຖິ້ມແລ້ວ.

ຫງອກແອງ (ຕາມ AP)

ທີ່ມາ