ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຍົກອອກມາໃນການຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ມີການຂາຍ ຫຼືຫ້າມໃຊ້ແອັບ TikTok ໃນສະຫະລັດໃນວັນທີ 19 ມັງກອນນີ້, ໃນຂະນະທີ່ພວກຍຸຕິທຳໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນຫ່ວງດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ.
ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ
ໃນລະຫວ່າງເກືອບສາມຊົ່ວໂມງຂອງການໂຕ້ຖຽງ, ຜູ້ພິພາກສາ 9 ຄົນໄດ້ກົດດັນທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ TikTok, ບໍລິສັດແມ່ຂອງຈີນ ByteDance, ແລະຜູ້ໃຊ້ຂອງ app ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ ລັດຖະບານ ຈີນສາມາດຂູດຮີດເວທີເພື່ອສອດແນມຊາວອາເມຣິກັນແລະດໍາເນີນການດໍາເນີນງານທີ່ມີອິດທິພົນລັບ.
ກະຊວງຍຸຕິທຳຂອງ ອາເມລິກາໄດ້ກ່າວຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກກ່ຽວກັບເຫດຜົນຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ ByteDance ຖອນຕົວອອກຈາກ TikTok.
"ພວກເຮົາຄວນບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດແມ່ສຸດທ້າຍແມ່ນຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດວຽກງານຂ່າວລັບຂອງລັດຖະບານຈີນບໍ?" ຜູ້ພິພາກສາສານອະນຸລັກນິຍົມ John Roberts ຖາມ Noel Francisco, ທະນາຍຄວາມຂອງ TikTok ແລະ ByteDance.
ບັນດາບໍລິສັດ ແລະຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຟ້ອງສານສູງສຸດເພື່ອສະກັດກັ້ນກົດໝາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຜ່ານ ລັດຖະສະພາ ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນສອງຝ່າຍຢ່າງແຂງແຮງໃນປີກາຍນີ້ ແລະ ໄດ້ລົງນາມໂດຍປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານ Joe Biden. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ການຕັດສິນຂອງສານຂັ້ນລຸ່ມທີ່ຍຶດໝັ້ນກົດໝາຍ, ໂດຍຖືວ່າ ການຫ້າມດັ່ງກ່າວໄດ້ລະເມີດສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າຂອງລັດຖະທຳມະນູນສະຫະລັດ.
ຄວາມຍຸຕິທໍາຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງກົດໝາຍຕໍ່ກັບການປາກເວົ້າເສລີ, ແຕ່ຄວາມເປັນຫ່ວງຕົ້ນຕໍຂອງເຂົາເຈົ້າປະກົດວ່າເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຜົນກະທົບດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. ເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຕ່າງປະເທດສາມາດເກັບກໍາຂໍ້ມູນຈາກຖານຜູ້ໃຊ້ພາຍໃນປະເທດຂອງຊາວອາເມລິກາ 170 ລ້ານຄົນ, ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນສະຫະລັດ.
ຜູ້ຍຸຕິທໍາແບບອະນຸລັກ Brett Kavanaugh ໄດ້ຖາມ Francisco ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງໃນໄລຍະຍາວທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຂອງຈີນໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນ app ເປັນເດັກນ້ອຍ, ແລະນໍາໃຊ້ "ຂໍ້ມູນນັ້ນໃນໄລຍະເວລາທີ່ຈະພັດທະນານັກສືບ, ຫັນຄົນເຂົ້າໄປໃນຫົວຂໍ້, ເພື່ອ blackmail ປະຊາຊົນ - ຄົນຮຸ່ນຕໍ່ມາຈະເຮັດວຽກຢູ່ FBI ຫຼື CIA ຫຼືກະຊວງການຕ່າງປະເທດ."
ByteDance ຕ້ອງຖອນຕົວອອກ, ຫຼື TikTok ຕ້ອງປິດພາຍໃນວັນທີ 19 ມັງກອນ
ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານສູງສຸດແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງ 2 ປະເທດເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ. ພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ Donald Trump, ຜູ້ທີ່ຈະເລີ່ມດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີສະໄໝທີສອງໃນວັນທີ 20 ມັງກອນນີ້, ຄັດຄ້ານການຫ້າມດັ່ງກ່າວ.
ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບ ByteDance ເພື່ອຮັກສາ TikTok.
ໃນວັນທີ 27 ເດືອນທັນວາປີ 2024, ທ່ານ Trump ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານເລື່ອນເວລາກໍານົດການຖອນຕົວໃນວັນທີ 19 ມັງກອນເພື່ອໃຫ້ການບໍລິຫານໃຫມ່ຂອງທ່ານ "ໂອກາດທີ່ຈະດໍາເນີນການແກ້ໄຂທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ຄໍາຖາມທີ່ມີບັນຫາໃນກໍລະນີ."
Francisco, ທະນາຍຄວາມ, ເອີ້ນວ່າ app ເປັນເວທີທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບການປາກເວົ້າໃນບັນດາຊາວອາເມລິກາແລະກ່າວວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະປິດລົງໃນວັນທີ 19 ມັງກອນຖ້າຫາກວ່າ ByteDance ບໍ່ໄດ້ disvest. ທ່ານກ່າວວ່າ, ເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງຂອງກົດ ໝາຍ, "ແມ່ນເພື່ອສະແດງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຊາວອາເມລິກາ, ເຖິງແມ່ນວ່າເມື່ອໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ຍັງສາມາດຖືກຊັກຊວນໂດຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຈີນ."
ໂດຍອ້າງເຖິງຈຸດຢືນຂອງທ່ານ Trump ກ່ຽວກັບກໍລະນີ, ທະນາຍຄວາມ Francisco ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຍຸຕິທໍາຢ່າງ ໜ້ອຍ ຊົ່ວຄາວ, "ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດພິຈາລະນາບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຢ່າງລະມັດລະວັງແລະ, ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກອະທິບາຍ, ອາດຈະເປັນການຍົກເລີກກໍລະນີ."
ຜູ້ພິພາກສາອະນຸລັກນິຍົມ Samuel Alito ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຍົກຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສານທີ່ຈະອອກອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການພັກບໍລິຫານ, ເຊິ່ງຈະເປັນການຢຸດກົດຫມາຍຊົ່ວຄາວໃນຂະນະທີ່ຄວາມຍຸຕິທໍາຕັດສິນໃຈວ່າຈະດໍາເນີນການແນວໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍຈາກສານສູງສຸດກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງ TikTok ໃນສະຫະລັດ.
ໃນສານສູງສຸດ, ທະນາຍຄວາມຂອງ TikTok ແລະ ByteDance ໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຂອງນາຍຈ້າງ Amazon Jeff Bezos ຍັງເປັນເຈົ້າຂອງ Washington Post. ສະນັ້ນປະເທດໃດທີ່ສາມາດຄວບຄຸມທ່ານເບໂຊໄດ້, ໂດຍວິທີນີ້ຈຶ່ງຊີ້ນຳໜັງສືພິມດັ່ງກ່າວເພື່ອຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງລັບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ຂີ້ຕົວະ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານ Bezos ເປັນຊາວອາເມລິກາ, ແລະ TikTok ແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ ByteDance (ຈີນ). ຈຸດປະສົງຂອງການຫ້າມໃນວັນທີ 19 ມັງກອນນີ້ແມ່ນເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ເຈົ້າຂອງຈີນຖອນຕົວອອກຈາກ TikTok, ບໍ່ແມ່ນການບັງຄັບໃຫ້ເວທີປິດຖາວອນ.
(ທີ່ມາ: Reuters)
ທີ່ມາ: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm
(0)