ການໂຕ້ວາທີຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບ 'Ghost Lights': ຮູບເງົາ ຫຼືໜ້າຈໍໄພພິບັດ?

ຮູບເງົາເລື່ອງ “ໂຄມໄຟຜີ” ໂດຍຜູ້ກຳກັບ ຮວ່າງນາມ ໄດ້ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງໜັກໜ່ວງລະຫວ່າງຜູ້ຊົມດ້ວຍ 3 ຄຳເຫັນຄື: ສະໜັບສະໜູນຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ຕຳໜິຕິຕຽນຢ່າງໂຫດຮ້າຍກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບສິລະປະ ແລະ ກຸ່ມທີ່ເປັນກາງຕີລາຄາທັງຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ.

ມາຮອດຕອນເຊົ້າວັນທີ 16 ກຸມພານີ້, ລາຍຮັບບັນລຸກວ່າ 93 ຕື້ດົ່ງ. ແສງຜີ ອັນດັບທີ 3 ຂອງລາຍຮັບໃນບັນດາຮູບເງົາຫວຽດນາມ ທີ່ອອກອາກາດໃນໄລຍະເຕດ, ຖັດມາ ສີ່ Panthers (322 ຕື້ດົ່ງ) ແລະ Billionaire Kiss (187 ຕື້ດົ່ງ).

ແສງຜີ ແຮງບັນດານໃຈໂດຍ tales fairy ລູກສາວຂອງນາມຊົ້ງ ໃນນິທານແຫ່ງຄວາມຮັກແພງຂອງ ຫງວຽນຢູ. ຮູບເງົາເລົ່າເລື່ອງຂອງ Thuong (ສະແດງໂດຍ Diem Trang) - ພັນລະຍາທີ່ຜົວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງທັບແລະລ້ຽງດູລູກຂອງນາງຢ່າງດຽວຢູ່ເຮືອນ. ທຸກໆຄືນ, ນາງມັກຈະຊີ້ໄປຫາຫລອດໄຟຢູ່ເທິງຝາ ແລະບອກລູກວ່າມັນເປັນເງົາຂອງພໍ່. ຄວາມໂສກເສົ້າໄດ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອລູກຊາຍຂອງນາງໄດ້ເອົາໂຄມໄຟທີ່ສາມາດເອີ້ນຄົນໃຕ້ດິນ ແລະຜົວຂອງນາງ Dinh (Phu Thinh), ກັບຄືນມາຈາກສົງຄາມ ແລະສົງໃສວ່າພັນລະຍາຂອງລາວມີຄວາມຮັກຕໍ່ກັນ.

ຊື່ນຊົມຈິດໃຈທີ່ກ້າຄິດ ແລະກ້າເຮັດ

ຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນໄດ້ປະທັບໃຈກັບຜູ້ກໍາກັບໄວຫນຸ່ມທີ່ກ້າທີ່ຈະລົງທຶນຫຼາຍໃນໂຄງການຮູບເງົາທີ່ມີເລື່ອງຍາກ. ເຂົາເຈົ້າຖືວ່າ, ໃນສະພາບທີ່ຮູບເງົາຫວຽດນາມ ແມ່ນກ່ຽວກັບການບັນເທິງ, ແມ່ນໜ້າຊົມເຊີຍທີ່ນັກສ້າງຮູບເງົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ວິໄສທັດດ້ານສິລະປະຂອງຕົນ.

ຜູ້ຊົມ ຫງວຽນວັນທຽນ ຄຳເຫັນວ່າ: “ເຖິງວ່າໜັງຈະບໍ່ດີ ແຕ່ຜູ້ກຳກັບກໍ່ກ້າຄິດ ແລະ ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີໃຜເຄີຍເຮັດມາກ່ອນ, ກ້າລົງທຶນຂາຍເຮືອນເພື່ອເຮັດໜັງຍາກ. ໜັງຫວຽດນາມ ສະໄໝນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໜັງຕະຫຼົກທີ່ທຶນຕໍ່າ ລົງທຶນໜ້ອຍ ແລະ ກຳໄລສູງ ບໍ່ມີໃຜກ້າເຮັດໜັງກ່ຽວກັບສິລະປະ, ຈິດຕະວິທະຍາ ຫຼື ປະຫວັດສາດ ດ້ວຍທຶນໃຫຍ່”.

ບາງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊົມ ແສງຜີ ໄດ້ນຳເອົາລົມພັດແຮງໃໝ່ໃຫ້ແກ່ຮູບເງົາຫວຽດນາມ, ພິເສດແມ່ນການຂຸດຄົ້ນສະພາບການ ແລະ ວັດທະນະທຳພາກພື້ນ. ແທນທີ່ຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍໃນຕົວເມືອງ, ຮູບເງົາໄດ້ພາຜູ້ຊົມໄປທີ່ພູເຂົາປ່າທໍາມະຊາດທິວທັດແລະປ່າໄມ້ແລະ ສໍາຫຼວດ ວັດທະນະທໍາພື້ນເມືອງທີ່ເປັນເອກະລັກ.

ຜູ້ຊົມ Ydu.Lona ຂຽນວ່າ: "ທຸກໆເທບ, ຂ້ອຍມັກກິນຊີ້ນດາດຄືຊີ້ນໝູ, ໜັງກໍ່ຄືກັນ, ມ່ວນ, ອາລົມ, ບໍ່ມີສຽງດັງໃນທຸກຮູບແບບ, ດຽວນີ້ມີອາຫານໃໝ່ປ່ຽນລົດຊາດໜ້ອຍໜຶ່ງ, ສາກໜັງກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ ແທນທີ່ຈະເປັນຢູ່ຖະໜົນໃນເມືອງ ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າມັນໜ້າສົນໃຈຫຼາຍ."

ຜູ້ຊົມ k uro_quangg ລາຍການໂດຍລະອຽດຂໍ້ດີ: "ຮູບເງົາໄດ້ຂຸດຄົ້ນຂ້ອນຂ້າງໃກ້ຊິດກັບການເຮັດວຽກ, ຕໍ່ການສິ້ນສຸດ, ເຮັດໄດ້ດີໃນແງ່ຂອງ horror, jumpscare ( ເຕັກນິກການເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕົກໃຈ). - PV), ການຕັ້ງຄ່າ, ຈຸດສູງສຸດ. ການສະແດງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີ, ຂຸດຄົ້ນຈິດຕະສາດຂອງຕົວລະຄອນໄດ້ດີ, ຕົວລະຄອນລ້ວນແຕ່ຖືກຈັດໃຫ້ຢູ່ໃນການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ເໝາະສົມ, ມີຫຼາຍຮູບການທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນ, ໄດ້ປະສົມປະສານກັບອາລົມຈິດເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງອາລົມ”.

script ບໍ່ດີ, ການສະແດງອ່ອນແອແລະດິນຕອນ

ຄຽງຄູ່ກັບການຍ້ອງຍໍ, ຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດອ່ອນໃນໂຄງສ້າງຂອງສະຄິບແລະການພັດທະນາແບບແຜນ. ເຖິງວ່າອີງໃສ່ວຽກງານວັນນະຄະດີຄລາສສິກກໍ່ຕາມ, ແຕ່ວິທີການສ້າງບົດເລື່ອງຍັງບໍ່ທັນມີເຫດຜົນແລະໜ້າເຊື່ອຖື.

ຜູ້ຊົມ nick.delvin ຂຽນວ່າ: " ໂຄມໄຟຜີ ຖືກດົນໃຈຈາກເລື່ອງ ພາກທໍາອິດ ຂອງ " ຄວາມຫມາຍຂອງ Kieu" ແມ່ນເປັນຫຍັງ, ແຕ່ພາກສ່ວນທີສອງຂອງການແກ້ໄຂບັນຫາແມ່ນຂາດເຫດຜົນຢ່າງຮຸນແຮງ. ນັກສະແດງມີບາງສາຍທີ່ຈະເວົ້າ, ແລະການສະແດງລະຄອນຜູ້ຊາຍບໍ່ສາມາດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ຜູ້ຊົມ emperor_2011 share: “ຂ້ອຍມັກໄປເບິ່ງຮູບເງົາຫວຽດນາມຢູ່ໂຮງໜັງເພື່ອໜູນຊ່ວຍອຸດສາຫະກຳຮູບເງົາຂອງປະເທດ, ແຕ່ໃນຈຳນວນຮູບເງົາ 10 ເລື່ອງ, 7 ເລື່ອງມີຮູບເງົາທີ່ເປັນບາງສ່ວນ... ແສງຜີ +1 ຈຸດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸພື້ນບ້ານເພື່ອເຮັດຮູບເງົາ, ແຕ່ -10 ຈຸດເນື່ອງຈາກວ່າເນື້ອໃນຂອງຮູບເງົາແມ່ນ bish ແລະບໍ່ໄດ້ເນັ້ນໃສ່ອຸປະກອນການພື້ນເມືອງ.

ຜູ້ຊາຍ Phu Thinh ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບການສະແດງທີ່ບໍ່ດີຂອງລາວ.

ຈຸດອ່ອນອັນໜຶ່ງທີ່ຜູ້ຊົມໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແມ່ນບັນຫາການສະແດງທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບ ແລະ ທາງດ້ານເຕັກນິກ. ໂດຍສະເພາະ, ການອອກສຽງທ້ອງຖິ່ນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງສະພາບການຂອງຮູບເງົາ.

ຜູ້ຊົມ _24.bichh ຮູບເງົາໄດ້ຮັບຄະແນນ 7/10 ແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດອ່ອນຫຼາຍ: "ຕີລາຄາສູງວິທີການຂຸດຄົ້ນ, ນໍາພາ, script, ແລະແຜນການໂດຍອີງໃສ່ເລື່ອງ" ລູກສາວຂອງນາມຊົ້ງ. ຢ່າຊື່ນຊົມກັບການສະແດງ... ການຈັດວາງແມ່ນຢູ່ໃນເຂດທີ່ນັກສະແດງຫຼັກ, ນັກສະຫນັບສະຫນຸນ, ແລະຝູງຊົນເວົ້າພາສາພາກເຫນືອ, ພາກກາງ, ແລະພາກໃຕ້, ຜູ້ນໍາພາຊາຍບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ດີ.

ຜູ້ອ່ານ ເລຕວນແອງ ການວິເຄາະຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງສຽງ: "ຮູບເງົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງສະຖານທີ່, ພື້ນທີ່, ເວລາ, ແຕ່ເບິ່ງຫນັງ, ເບິ່ງເຄື່ອງນຸ່ງ, ທັດສະນີຍະພາບ ... ທຸກຄົນຮູ້ເລື່ອງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຫມູ່ບ້ານໃນເຂດພູດອຍທາງເຫນືອ. ແຕ່ໃນສະໄຫມນັ້ນ, ມີຊາວພາກໃຕ້ທີ່ຍ່າງຢູ່ບ່ອນນັ້ນບໍ?".

ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລົງທຶນຄວາມຊໍານານຫຼາຍໃນເວລາສ້າງຮູບເງົາ

ຜູ້ຊົມບາງຄົນໃຊ້ວິທີການທີ່ສົມດູນໃນເວລາປະເມີນ Ghost Lamp , ເບິ່ງທັງຄວາມສໍາເລັດແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງມັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າວິເຄາະການຕັ້ງຄ່າ, ຜົນກະທົບພິເສດ, ການສະແດງ, ແລະ storytelling ເພື່ອໃຫ້ການປະເມີນເປົ້າຫມາຍຂອງຮູບເງົາໄດ້.

ຜູ້ຊົມ mr.devllihc ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ: "ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ທີ່ສົນໃຈຮູບພາບຫຼາຍກວ່າເນື້ອໃນ, ຮູບເງົາແມ່ນເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ, Cao Bang ແມ່ນງາມຫຼາຍ, ຜົນກະທົບແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ເບິ່ງໄດ້. ສໍາລັບເນື້ອໃນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເສຍໃຈກັບຈຸດສູງສຸດຂອງຮູບເງົາ, ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ."

ນັກສະແດງ Tuan Anh ມີບົດບາດເປັນ Tu Huong, ສ້າງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈໃນຮູບເງົາ.

ຜູ້ຊົມ ເລືອງແທງ ບົດວິເຄາະລະອຽດ: “ຮູບເງົາມີຈຸດບວກວ່າ ສາກກາວບັງມີຄວາມສວຍງາມ, ສະຫງ່າຜ່າເຜີຍ, ມີບົດກະວີ, ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍຂອງຕົວລະຄອນກໍຖືກລົງທຶນຕາມມາດຕະຖານ, ລາຍລະອຽດບາງອັນເຊັ່ນ: ຜີເຊື່ອງເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນພຸ່ມໄມ້, ຫ້າມຈູດໄຟຈາກວັດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ເອີ້ນດວງວິນຍານ, ຂັບໄລ່ຜີ, ທີມງານຮູບເງົາໄດ້ພະຍາຍາມຫຼາຍເພື່ອອ່ານໃຫ້ຄົນຮູ້, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນຈິດໃຈຂອງຄົນພື້ນເມືອງ. ທ່ານຕ້ອງການສັນລະເສີນພວກເຂົາ."

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຄິດເຫັນປະສົມກ່ຽວກັບນັກສະແດງຕົ້ນຕໍ, ຜູ້ຊົມຍັງຮັບຮູ້ຈຸດທີ່ສົດໃສໃນນັກສະແດງສະຫນັບສະຫນູນບາງຄົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຕີລາຄາສູງສໍາລັບຄວາມເປັນທໍາມະຊາດແລະຄວາມສາມາດໃນການສ້າງຈຸດເດັ່ນ. ຜູ້ອ່ານ ແທງບິ່ງ ຄໍາເຫັນ: "ຈຸດເດັ່ນຂອງຮູບເງົາໃນດ້ານການສະແດງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ນັກສະແດງ Tuan Anh ປະຕິບັດບົດບາດຂອງ Tu Huong, ນ້ອງຊາຍຂອງ Shaman Lieu, ປະຕິບັດເປັນທໍາມະຊາດ, ເຂົ້າໄປໃນລັກສະນະ, ແລະໃນພາກໃດເຂົາເຮັດໃຫ້ຄົນຫົວ."

ຕອບ PV ທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ຮູບເງົາໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ຜູ້ອໍານວຍການ ຮວ່າງນາມ ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງລາວວ່າ: "ຜູ້ຊົມແຕ່ລະຄົນຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຮູບເງົາຍັງຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມຕື່ມອີກ. ໃນບັນດານັກສະແດງຫຼັກ 5 ຄົນ, ການສະແດງບໍ່ສອດຄ່ອງ, ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ງ່າຍໃນຊຸດ, ຂ້ອຍເຮັດວຽກກັບພວກເຂົາແລະພະຍາຍາມທີ່ສຸດ."

ທີ່ມາ