'ຫຼາຍກວ່າ 12 ລ້ານຄຳເຫັນຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ມີຈັກຄົນເຫັນດີ?'

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນສະບັບປັບປຸງໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 9 ມິຖຸນາ, ທ່ານ ຮ່າສີດົງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນແມ່ນໂຄງການສ້າງກົດໝາຍ “ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ສັບສົນ” ເຊິ່ງຕ້ອງໃຊ້ເວລາສຶກສາຢ່າງລະອຽດ. ແນວໃດກໍດີ, ເອກະສານສຳເລັດທີ່ສົ່ງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນແມ່ນຊ້າເກີນໄປ, ການຍື່ນສະເໜີໄດ້ສຳເລັດໃນວັນທີ 29 ພຶດສະພານີ້, ອົງການກວດກາຍັງໄດ້ສຳເລັດບົດລາຍງານກວດກາຄືນຊ້າ, ພຽງ 3 ວັນຜ່ານມາ.

‘Trong 12 triệu lượt góp ý dự thảo luật Đất đai, bao nhiêu ý kiến đồng tình?’ - Ảnh 1. — ຜູ້ແທນ ຮ່າສີດົງ (ຄະນະຜູ້ແທນ ກວາງຈີ້ )

ທ່ານຍັງກ່າວວ່າ, ເນື້ອໃນທີ່ນຳມາໃຫ້ປະຊາຊົນປຶກສາຫາລືຍັງບໍ່ທັນມີເອກະສານທີ່ພຽງພໍໃຫ້ປະຊາຊົນໄດ້ອ້າງອີງ, ເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ, ເພື່ອໃຫ້ຄຳເຫັນທີ່ແທດຈິງ.

ພິເສດ, ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Sy Dong ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນຈຳນວນ 12,1 ລ້ານຄຳເຫັນ, ຕາມບົດລາຍງານແລ້ວ, ມີ 1,22 ລ້ານຄຳເຫັນກ່ຽວກັບການຊົດເຊີຍ, ໜູນຊ່ວຍ ແລະ ການຍົກຍ້າຍ; ການຈັດສັນທີ່ດິນ, ການເຊົ່າທີ່ດິນ, ການຫັນເປັນການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ ມີ 1,06 ລ້ານຄໍາຄິດເຫັນ...

"ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ມູນສຳຄັນທີ່ສຸດ, ຕົວຢ່າງ, ໃນຈຳນວນ 1,2 ລ້ານຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຄ່າຊົດເຊີຍ, ການໜູນຊ່ວຍ, ການຍົກຍ້າຍ, ມີຈັກຄຳເຫັນທີ່ເຫັນດີກັບບັນດາເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ?, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ແມ່ນເນື້ອໃນອື່ນໆ, ເຊິ່ງບັນດາຜູ້ແທນຈະເຂົ້າໃຈຄວາມປາດຖະໜາຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເພື່ອພິຈາລະນາຄຳເຫັນໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້,” ທ່ານ ດັ້ງທິງອັກທິ້ງ ກ່າວ, ແລະ ກ່າວຕື່ມອີກວ່າ: ຄໍາຮ້ອງທຸກ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງ 70% - 08%. ການແກ້ໄຂຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນພວກມັນ.

ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນສະເພາະ, ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ກວາງຈິ ຍັງເຫັນດີກັບເນື້ອໃນຂອງຄະນະກວດກາ ເສດຖະກິດ , ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຫົວເລື່ອງຮັບໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກຳ, ໃນນັ້ນມີເນື້ອທີ່ດິນປູກຝັງ.

ອີງຕາມຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ການຫັນປ່ຽນຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອປູກເຂົ້າ, ປ່າປ້ອງກັນ, ປ່າຊົມໃຊ້ພິເສດ, ປ່າຜະລິດຕ້ອງປະຕິບັດຕາມມາດຖານ ແລະ ເງື່ອນໄຂ ທີ່ລັດຖະບານກຳນົດ . ທ່ານຢາງເຈສືກ່າວວ່າ, ຂໍ້ກຳນົດນີ້ມີລັກສະນະສະເພາະກວ່າຮ່າງສະບັບກ່ອນທີ່ຂໍຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການແບ່ງແຍກທ້ອງຖິ່ນຢ່າງແຂງແຮງ.

ກົດໝາຍປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດຢ່າງເຂັ້ມງວດວ່າ ການຄຸ້ມຄອງການປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ (ດິນປູກຝັງ, ທີ່ດິນປ່ານຳໃຊ້ພິເສດ, ເນື້ອທີ່ປ່າປ້ອງກັນ 20 ກວ່າເຮັກຕາ, ເນື້ອທີ່ປ່າຜະລິດທີ່ເປັນປ່າທຳມະຊາດ) ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກລັດຖະບານ.

ທ່ານ ເຈິ່ນດ້າຍກວາງ ກ່າວວ່າ: “ການຄຸ້ມຄອງສູນກາງຫຼາຍເກີນໄປໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງ ແລະ ຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ເພີ່ມຕົ້ນທຶນສັງຄົມ, ແຕ່ຍັງກ່າວວ່າ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຄິດວ່າລັດຖະບານສູນກາງຈະ “ປະຖິ້ມ” ເລື່ອງນີ້ໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນ.

ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດການລົງໂທດໃນເວລາທີ່ການຊົດເຊີຍແລະການຍົກຍ້າຍຈັດສັນແມ່ນຊ້າ

ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ເນື້ອໃນການຊົດເຊີຍ ແລະ ການຍົກຍ້າຍຈັດສັນເມື່ອໄດ້ຄືນທີ່ດິນ, ທ່ານ ເຈີ່ນທິຮົ່ງແທ່ງ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ນິງບິ່ງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າການຊໍາລະຄ່າຊົດເຊີຍຊັກຊ້າຍ້ອນຄວາມຜິດຂອງບັນດາອົງການຂອງລັດ, ຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ມີມາດຕະການລົງໂທດສະເພາະ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຕາມທ່ານນາງ ຕ່ອງທິຟ໋ອງ ແລ້ວ, ກ່ຽວກັບບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູທີ່ດິນເພື່ອພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ແມ່ນຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າບັນດາກໍລະນີການຟື້ນຟູທີ່ດິນແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ບັນດາກໍລະນີແມ່ນເພື່ອພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ Dao Chi Nghia (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ Can Tho) ປາດຖະໜາວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ບັນດາໂຄງການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ ແລະສາທາລະນະຊົນ.

ເຫດຜົນ, ອີງຕາມການຂອງລາວ, ແມ່ນວ່າລະບຽບການທີ່ບໍ່ຊັດເຈນສາມາດນໍາໄປສູ່ການຍຶດຄືນທີ່ດິນທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດິນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ຕ່າງໆກໍ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ງ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍິນຍອມຈາກປະຊາຊົນທີ່ຖືກຍຶດຄືນທີ່ດິນ.

ການອອກບັນຊີລາຄາທີ່ດິນຍັງສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງເລິກເຊິ່ງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ຊຸມຊົນໂດຍກົງ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງເສີມຂະຫຍາຍບັນດາຕົວຊີ້ວັດການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງທ້ອງຖິ່ນ ເຊັ່ນ: ອັດຕາເຕີບໂຕ, ໂຄງປະກອບການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ອັດຕາຄວາມທຸກຍາກເປັນຕົ້ນ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ