ບົດລາຍງານໃໝ່ເປີດເຜີຍການປ່ຽນແປງທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນ: ປະຈຸບັນຈີນນຳໜ້າ ໂລກ ໃນການຄົ້ນຄວ້າເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສຳຄັນເກືອບ 90%, ຍູ້ສະຫະລັດລົງມາຢູ່ອັນດັບສອງໃນສ່ວນໃຫຍ່.
ອີງຕາມ Critical Technology Tracker ເຊິ່ງດຳເນີນການໂດຍສະຖາບັນນະໂຍບາຍຍຸດທະສາດອົດສະຕຣາລີ (ASPI) ປະເທດຈີນເປັນຜູ້ນຳໜ້າໃນການຄົ້ນຄວ້າໃນ 66 ຈາກ 74 ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນ.
ຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ຊີວະວິທະຍາສັງເຄາະ, ດາວທຽມຂະໜາດນ້ອຍ, ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ພົ້ນເດັ່ນອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງທີ່ຖືວ່າມີທ່າແຮງທີ່ຈະເສີມຂະຫຍາຍ ຫຼື ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະຈຸບັນສະຫະລັດນຳໜ້າພຽງແຕ່ແປດຂົງເຂດທີ່ຍັງເຫຼືອ, ລວມທັງການຄອມພິວເຕີ້ຄວອນຕຳ ແລະ ວິສະວະກຳທໍລະນີວິທະຍາ.
ຜົນໄດ້ຮັບໃນປີນີ້ໝາຍເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ໜ້າປະທັບໃຈຈາກຕົ້ນສະຕະວັດທີ 21. ອີງຕາມຂໍ້ມູນປຽບທຽບຂອງ ASPI, ໃນຊຸມປີ 2000, ສະຫະລັດນຳໜ້າໃນຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນ, ໃນຂະນະທີ່ຈີນກວມເອົາໜ້ອຍກວ່າ 5%.
ທ່ານນາງ Ilaria Mazzocco ນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ສູນການສຶກສາຍຸດທະສາດ ແລະ ສາກົນ (CSIS) ໃນນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ ດີຊີ ກ່າວວ່າ: "ຈີນມີຄວາມກ້າວໜ້າຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອໃນດ້ານ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທັງໃນກິດຈະກຳການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ (R&D) ແລະ ສິ່ງພິມທາງວິທະຍາສາດ."
ນາງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຄອບງຳ ແລະ ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງຈີນໃນຫຼາຍໆດ້ານເມື່ອທຽບກັບສະຫະລັດແມ່ນ "ໜ້າສັງເກດຫຼາຍ."
ທ່ານ Wang Yanbo ນັກຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍວິທະຍາສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລຮ່ອງກົງ ອະທິບາຍວ່າ ຈີນມັກຈະສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນມາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຕຳແໜ່ງຜູ້ນຳ ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມແຂ່ງຂັນໃນຂົງເຂດພື້ນເມືອງທີ່ປະເທດອື່ນໆຄອບງຳຢູ່ແລ້ວ ເຊັ່ນ: ຊິບເຄິ່ງຕົວນຳ.
ທີມງານວິເຄາະຂອງ ASPI ໄດ້ອີງໃສ່ຖານຂໍ້ມູນຂອງສິ່ງພິມວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກຫຼາຍກວ່າ 9 ລ້ານສະບັບ. ພວກເຂົາໄດ້ຈັດອັນດັບປະເທດຕ່າງໆໂດຍການລະບຸ 10% ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງບົດຄວາມທີ່ຖືກອ້າງອີງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໄລຍະເວລາຫ້າປີ (2020-2024).
ການຄົ້ນພົບທີ່ສຳຄັນແມ່ນວ່າ ຈີນກຳລັງແຊງໜ້າສະຫະລັດ ໃນຂົງເຂດການປະມວນຜົນແບບຄລາວ ແລະ ການປະມວນຜົນແບບຂອບ.
ທ່ານ David Lin ນັກຍຸດທະສາດດ້ານເຕັກໂນໂລຊີໃນສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ ສິ່ງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງ "ຄວາມຮີບດ່ວນຂອງປັກກິ່ງທີ່ຈະຍ້າຍ AI ຈາກຫ້ອງທົດລອງໄປສູ່ການນຳໃຊ້ໃນໂລກຕົວຈິງ" ຍ້ອນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນສຳລັບການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການດຳເນີນງານຮູບແບບປັນຍາປະດິດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງເຕືອນບໍ່ໃຫ້ປຽບທຽບປະລິມານການຄົ້ນຄວ້າກັບກຳລັງການຜະລິດຕົວຈິງ ຫຼື ຄວາມສຳເລັດທາງການຄ້າ.
ທ່ານ David Lin ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງເຄື່ອງຈັກເຮືອບິນທີ່ກ້າວໜ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈີນເປັນອັນດັບໜຶ່ງໃນການຄົ້ນຄວ້າເຕັກໂນໂລຊີນີ້, "ເຄື່ອງຈັກຂອງຈີນຍັງບໍ່ສາມາດທຽບເທົ່າກັບປະສິດທິພາບ, ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື, ຫຼື ຄວາມທົນທານຂອງຮຸ່ນຊັ້ນນຳຈາກສະຫະລັດ ຫຼື ເອີຣົບ."
ທ່ານ Steven Hai ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດ ການເມືອງ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລເຕັກໂນໂລຊີ Xi'an-Liverpool (ຈີນ) ຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ບໍ່ຄວນຖືກຕີຄວາມວ່າເປັນ "ການລົ້ມສະຫຼາຍຂອງອຳນາດຂອງອາເມລິກາ". ລາວຢືນຢັນວ່າ ສະຫະລັດຍັງຄົງເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສຳຄັນຂອງໂລກ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ວິທີການວັດແທກໂດຍອີງໃສ່ການອ້າງອີງສາມາດສະເໜີຂໍ້ໄດ້ປຽບໃຫ້ແກ່ບັນດາປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍເຊັ່ນ: ຈີນ, ຍ້ອນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າມັກຈະອ້າງອີງບົດຄວາມຈາກເພື່ອນຮ່ວມຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າເລື້ອຍໆ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Jenny Wong-Leung, ນັກວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນຢູ່ ASPI, ເຕືອນວ່າບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍ "ຂໍ້ໄດ້ປຽບໄລຍະຍາວທີ່ໄດ້ຮັບມາຢ່າງຍາກລຳບາກໃນວິທະຍາສາດແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ທັນສະໄໝ" ໃນຫຼາຍໆຂົງເຂດທີ່ສຳຄັນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.vietnamplus.vn/trung-quoc-vuot-my-dan-dau-nghien-cuu-90-cong-nghe-cot-loi-cua-the-ky-21-post1082814.vnp
(0)